楊家山
在閱讀教學(xué)的民主課堂上,師生按照平等原則共同完成閱讀任務(wù)。閱讀教學(xué)有三個(gè)基本要素:教師、學(xué)生、文本,三個(gè)要素之間構(gòu)成多重關(guān)系,最終目標(biāo)是學(xué)生通過文本閱讀實(shí)現(xiàn)認(rèn)讀感知、了解分析、評價(jià)鑒賞、想象創(chuàng)造能力的提高和人文精神的升華,文本是媒介,學(xué)生是主體,教師則是民主課堂的搭建者和維護(hù)者。因此,閱讀教學(xué)民主課堂的構(gòu)建,教師要做大量的幕后工作。
建立和諧、民主的學(xué)習(xí)氛圍,是上好一堂語文課的基礎(chǔ)。兩千多年前的孔子走到學(xué)生中間,讓“子路、曾皙、冉有、公西華侍坐”,他沒有板著臉孔,而是放下架子說:“以吾一日長乎爾,毋吾以也?!?《論語·先進(jìn)》)意思是不要因?yàn)槲业哪昙o(jì)比你們大一些,你們就不敢盡情說話。在這種民主和諧的氣氛下,弟子們各言其志而無所避忌??鬃訛槲覀冏龀霭駱?,教師要走下講臺(tái),來到學(xué)生中間,多一點(diǎn)寬容與理解,少一點(diǎn)武斷與專制,創(chuàng)設(shè)民主和諧的閱讀氛圍。
創(chuàng)設(shè)民主和諧的閱讀氛圍,需要改變那些不良的傳統(tǒng)教學(xué)方式,《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“閱讀是學(xué)生個(gè)性化行為,不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐?!倍恍┙處煹恼n堂中,還殘存“滿堂灌”的教學(xué)模式,追問式、濫用多媒體的新式“滿堂灌”正在流行。這些教學(xué)形式通過不同手段,擠占學(xué)生的閱讀空間,使學(xué)生處于被動(dòng)的接受和消極的情感活動(dòng)中,從而失去了師生間真正的平等。閱讀教學(xué)的課堂應(yīng)徹底改變“教師講得津津有味,學(xué)生聽得昏昏欲睡”的狀態(tài),不必拘泥于一種形式,孔子的“侍坐”是課堂,孟子的“行千里路,讀萬卷書”也是課堂,教師要給學(xué)生充分舒展個(gè)性的空間。
蘇轍詩云:“試探篋中書,把卷揖前修,恍如返故鄉(xiāng),親朋自相求。”(《聞子瞻將如終南太平宮溪堂讀書》)把讀書比作與前賢相交,猶如返回故鄉(xiāng)與親朋交談,充滿親情與樂趣。心理學(xué)家羅杰斯說過:“學(xué)習(xí)過程應(yīng)始終以人為本,應(yīng)始終堅(jiān)信學(xué)習(xí)者可以自己教育自己,發(fā)展自己的潛能,最終達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)。”其實(shí),閱讀就是走進(jìn)他人的世界,體驗(yàn)自己的人生,從而獲得自己的那一份神力,如果在通往他人世界的途中,畏首畏尾,不堅(jiān)實(shí)自己的步履,只注意別人的腳步,勢必體會(huì)不到自己的那份人生,也就獲得不了那份神力,閱讀就變?yōu)橹皇菗Q取分?jǐn)?shù)的枯燥勞動(dòng)。任其發(fā)展下去,不僅獲得不了閱讀的快樂,還會(huì)造成人格上自主個(gè)性的缺失,成為一個(gè)沒有主見,缺乏創(chuàng)造能力的庸人。
當(dāng)前的閱讀教學(xué)活動(dòng)中,不少學(xué)生存在從眾意識(shí)和權(quán)威崇拜心理,面對文本中某一問題的思考,不相信自己,怕與眾不同,盲目跟從大多數(shù)人的意見或以教師的答案為標(biāo)準(zhǔn),養(yǎng)成奴性閱讀習(xí)慣,無法實(shí)現(xiàn)閱讀教學(xué)中真正的民主平等的對話。這就要求教師在閱讀課堂上,不要為了課堂的節(jié)奏或完成教學(xué)任務(wù),以武斷性的答案逼學(xué)生就范,扼殺學(xué)生那一點(diǎn)點(diǎn)微弱的自主意識(shí)。同時(shí),多給學(xué)生一些鼓勵(lì),不要因?yàn)樽约旱拇鸢概c眾不同就盲目否定自己,更要關(guān)注那些在閱讀途中的慢行者,這些學(xué)生往往會(huì)成為閱讀教學(xué)的“俘虜”,最先喪失自主的個(gè)性。引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)個(gè)人的閱讀世界,讓每個(gè)學(xué)生都敢于發(fā)出自己的聲音,都能發(fā)出自己的聲音,營造出閱讀課堂上的自主能力場。
在閱讀過程中,教師、學(xué)生都是文本閱讀的主體,但教師還肩負(fù)引導(dǎo)的任務(wù)。在合作過程中,面對文本,師生是平等的,學(xué)生要能夠傾聽教師的聲音,同時(shí)更要求教師能夠傾聽學(xué)生的聲音,從學(xué)生的理解中得到啟發(fā),豐富完善自己。由于生活閱歷、思想認(rèn)識(shí)、情感價(jià)值等方面的不同,學(xué)生對文本的理解勢必會(huì)與教師的理解有一定出入甚至相反,這就要求教師能夠站在一定高度去接納學(xué)生的觀點(diǎn),并為學(xué)生合理的想象創(chuàng)造做正確引導(dǎo),學(xué)生在閱讀過程中遇到知識(shí)技巧方面的障礙,教師要適時(shí)排除。有的閱讀課堂,讓學(xué)生自己排除閱讀過程中的知識(shí)技巧障礙,認(rèn)為是自主學(xué)習(xí)能力的體現(xiàn),這種理解是錯(cuò)誤的。師生合作的過程就是教學(xué)相長的過程,葉圣陶說過:“學(xué)生創(chuàng)造教師,教師創(chuàng)造學(xué)生。”
除了師生之間的合作,還有生生之間的合作,班級(jí)不是只有一位學(xué)生,而是由個(gè)體組成的群體,每位學(xué)生都有自己對文本獨(dú)特的感悟,正如“一千個(gè)人眼里有一千個(gè)林黛玉”。因此不能因?yàn)閯e人眼中的黛玉與自己眼中的不同,就盲目否定別人或自己,要敞開胸懷,傾聽別人的聲音,在平等的交流中完善自己眼中的黛玉形象,這樣就進(jìn)入了更高層次的創(chuàng)造世界。師生之間、生生之間的充分合作就會(huì)使閱讀課堂形成一個(gè)強(qiáng)大的民主磁力場,創(chuàng)造之花就會(huì)不斷綻放。
閱讀教學(xué)民主課堂的構(gòu)建是一個(gè)復(fù)雜工程,需要教師提高自身素質(zhì),花大力氣營造和諧的民主氣氛,培養(yǎng)學(xué)生的自主能力,同時(shí)注意課堂合作精神的鍛造。這種民主課堂的形成,不僅能有效提高學(xué)生的閱讀能力,對學(xué)生其他品質(zhì)的培養(yǎng)也有重要意義。