鐘放

1931 年，日本帝國(guó)主義侵占中國(guó)東北。翌年3 月9 日，清朝末代皇帝溥儀在長(zhǎng)春道臺(tái)府就任偽滿洲國(guó)執(zhí)政。對(duì)當(dāng)代的長(zhǎng)春人來說，偽滿已然成為一個(gè)具有復(fù)雜內(nèi)涵的歷史文化符號(hào)。和拆掉了日本駐朝鮮總督府的首爾不同，長(zhǎng)春保留著偽滿時(shí)期主要政府機(jī)關(guān)和壟斷企業(yè)的舊建筑，偽國(guó)都的政治樞紐新民大街就橫亙?cè)诔枀^(qū)中部，參觀偽皇宮的日本與韓國(guó)游客也絡(luò)繹不絕。這一切都說明，偽滿洲國(guó)是中國(guó)東北乃至整個(gè)東北亞獨(dú)一無二的歷史文化存在。

偽滿是日本“大陸政策”的產(chǎn)物，也是日本全面對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的物資基地，很多日本人把“滿洲國(guó)”看成“理想國(guó)家”的實(shí)驗(yàn)。伴隨關(guān)東軍的鐵蹄，從日本列島侵入中國(guó)東北的，既有掙扎在貧困線上的平民，也有來自各行各業(yè)的闖蕩者。清晰地書寫和理性地批判這些殖民者的所作所為，系統(tǒng)地記錄中國(guó)人的偽滿經(jīng)歷和感受，再現(xiàn)那個(gè)殖民時(shí)代的光與影，對(duì)我們這一代長(zhǎng)春人來說，是責(zé)無旁貸的。

除“王道樂土”外，日本殖民者還打出一個(gè)更能迷惑外界的口號(hào)——“法治社會(huì)”。表面看，歷時(shí)十三年半的偽滿洲國(guó)總計(jì)立法千余部，構(gòu)建了比日據(jù)時(shí)期的臺(tái)灣和朝鮮半島更為嚴(yán)密的殖民地法律體系。在“法治”的外衣之下，日本的殖民文化如何向中國(guó)東北全面滲透，又在政治和文化領(lǐng)域遭到了怎樣的抵抗，是本書要研究的課題。偽滿洲國(guó)的法律問題分為國(guó)際法與“國(guó)內(nèi)法”兩方面。就國(guó)際法而言，除日本在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的違法行為外，最重要的是偽滿洲國(guó)的承認(rèn)問題。

對(duì)于前者，以立作太郎為代表的日本學(xué)者曾著書辯駁，但卻欲蓋彌彰。對(duì)于后者，中國(guó)學(xué)者早就闡明了偽滿是一個(gè)非法國(guó)家的認(rèn)識(shí)。1932 年9 月9 日，日本帝國(guó)主義正式承認(rèn)了偽滿洲國(guó)。新中國(guó)國(guó)際法學(xué)科的奠基人周鯁生先生當(dāng)年就寫了《所謂偽滿洲國(guó)之承認(rèn)問題》一文，發(fā)表在《社會(huì)科學(xué)季刊》第5 卷第1 期，文章從“一般國(guó)際法原則”“國(guó)際協(xié)定”和“國(guó)聯(lián)決議”三方面指出：承認(rèn)偽滿是違法的。這是我國(guó)學(xué)術(shù)史上第一篇關(guān)于偽滿承認(rèn)問題的學(xué)術(shù)文章。

改革開放以后，研究偽滿“對(duì)外關(guān)系”的代表性學(xué)者是何蘭，她側(cè)重研究偽滿與德國(guó)的關(guān)系，發(fā)表的論文有《德國(guó)不承認(rèn)偽滿洲國(guó)政策的形成原因》（《世界歷史》2002 年第2 期）、《德國(guó)1938 年承認(rèn)偽滿洲國(guó)的原因》（《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》2002 年第3 期）、《德國(guó)外交部與〈德“滿”貿(mào)易協(xié)定〉》（《北方論叢》2002 年第1 期）和《“狄克遜事件”原因剖析》（《學(xué)術(shù)交流》2002 年第2 期）等。何蘭的論文把德國(guó)的偽滿政策置于東亞國(guó)際關(guān)系的大背景下，分析了德國(guó)對(duì)華外交的“多元化”現(xiàn)象，并且注意到了日德關(guān)系與中德關(guān)系的相互影響。

北平和平解放，1949 年2 月28 日，中共中央發(fā)布《關(guān)于廢除國(guó)民黨的六法全書與確立解放區(qū)的司法原則的指示》，正式廢除民國(guó)法治的系統(tǒng)性成果“六法全書”，突出強(qiáng)調(diào)了法律的階級(jí)性，而否定了法律的社會(huì)性、共同性和繼承性。民國(guó)時(shí)期的法律成果被徹底廢棄，存在13年半的偽滿法律體系也不再屬于“批判地繼承”的范圍，可見，學(xué)術(shù)界對(duì)偽滿洲國(guó)的法律并沒有給予足夠的重視，提到偽滿殖民法律體系的著作只有東北師大教育系所編的《偽滿奴化教育》（1951 年8 月）一書。

1991 年，長(zhǎng)春市政協(xié)出版了丘樹屏的《偽滿洲國(guó)十四年史話》，該書涉及到了偽滿的法律與政治制度，這是目前唯一的臺(tái)灣學(xué)者在大陸出版的偽滿研究專著。

偽滿時(shí)期，殖民當(dāng)局在熱河省全境，興安四省、三江省和濱江省的部分地區(qū)實(shí)行鴉片專賣。日偽壟斷鴉片的生產(chǎn)與銷售，這是值得研究的經(jīng)濟(jì)和法律問題。二戰(zhàn)后，日本關(guān)于偽滿洲國(guó)歷史的研究著作非常豐富，甚至出現(xiàn)了日本學(xué)者在國(guó)際上主導(dǎo)偽滿研究話語權(quán)的不正?，F(xiàn)象。日本有代表性的成果是林房雄、前野茂等人共同編纂的《滿洲國(guó)史》（包括總論與分論兩部分），分論的上、下卷已在中國(guó)翻譯出版。該書屬于史料匯編性質(zhì)，分專章介紹了偽滿的政府組織、地方制度、司法體系，全書傾向于肯定日本在中國(guó)東北的殖民統(tǒng)治，中國(guó)學(xué)者站在自己的立場(chǎng)上已經(jīng)提出了批判。