孟寶祖
摘 要: 語文課堂的本真,是近幾年大家都在熱議的話題。之所以出現(xiàn)這樣的話題,是因為語文課堂教學(xué)有著諸多本真意義上的缺失。讓語文課堂回歸本真,人們都在思考著,都在實踐著,更重要的是做出了諸多實踐意義上的思考。
關(guān)鍵詞: 語文課堂 本真回歸 效力提高
初中語文教學(xué)中,在課堂模式構(gòu)建的百花爭妍中,在教育設(shè)施的日益普及和優(yōu)化的前提下,出現(xiàn)了一些教學(xué)課堂的表面熱鬧,致使學(xué)生課堂教學(xué)的感悟所需要的那份寧靜漸漸消失,致使學(xué)生很少得到比較自主和創(chuàng)新意義上的感悟。這必須予以一定意義上的矯正,讓語文課堂在新的教學(xué)形式和條件下回歸本真,業(yè)已引起我們的重視。
一、讓語文課堂回歸本真必須實現(xiàn)多媒體應(yīng)用的淡化
平時的閱讀教學(xué),我們似乎看到一種比較嚴(yán)重充斥于課堂的現(xiàn)象,多媒體在逐漸而又嚴(yán)重地占據(jù)整個課堂,教師成了電子白板按鍵的操作工。導(dǎo)致如此不良現(xiàn)象的原因比較復(fù)雜,教師之間的相互攀比,讓多媒體資源的應(yīng)用顯得更五花八門;教育行政的廣泛干預(yù)和深度提倡,讓多媒體資源變成課堂教學(xué)資源的唯一;教師自我麻木行為的驅(qū)使,使得多媒體資源變成了課堂教學(xué)提高自己品味的唯一資源。殊不知,多媒體資源永遠都應(yīng)當(dāng)是輔助資源,這就像許嘉璐先生所預(yù)言過的那樣,電子文本是永遠也不會取代紙質(zhì)文本的。語文課堂不能就是學(xué)生和多媒體“互動”的課堂,這樣的課堂學(xué)生也許接受到了一定意義上的影視式形象的熏陶感染,但學(xué)生所需要的自主感悟時空受到一定的限制,尤其是學(xué)生的閱讀感悟尤其需要一定的寧靜,或者就是相當(dāng)多的寧靜時段。對此,在平時的閱讀教學(xué)中,筆者比較注意的是應(yīng)用多媒體進行輔助教學(xué),但不作為課堂教學(xué)的唯一,寧可少用的絕對不多用,可以不用的堅決不做濫竽充數(shù)的無用功。譬如教學(xué)毛澤東的《沁園春·雪》時,我們可以應(yīng)用多媒體呈現(xiàn)的教學(xué)資源比較廣泛,有可以配置成學(xué)生朗讀的聲頻資源,有可以提供給學(xué)生的多幅圖片。應(yīng)當(dāng)說學(xué)生對一代偉人毛澤東那氣貫長虹的偉大詩篇有過一定的接觸,如小學(xué)就已經(jīng)領(lǐng)略到毛澤東的《七律·長征》。教學(xué)時,筆者就沒有應(yīng)用多媒體資源,而是讓學(xué)生清讀,在素讀的基礎(chǔ)上達到比較理想的深悟的效果。
二、讓語文課堂回歸本真必須實現(xiàn)多教師灌輸?shù)牡?/p>
語文教學(xué)讓學(xué)生自主閱讀,當(dāng)是語文教學(xué)的主旋律。但我們似乎在過多地犯著讓學(xué)生自主感悟的一些低級性錯誤,課堂上似乎有著學(xué)生的自主,那是怎樣的自主?是學(xué)生通過資料所獲取的自主。因為現(xiàn)在都在讓學(xué)生進行一些前置性的學(xué)習(xí),綜合一些前置性學(xué)習(xí)的內(nèi)容,大都是一些文本內(nèi)容之感悟性的提示,透過前置性學(xué)習(xí)的現(xiàn)象看其所存在的本質(zhì),不難看出都是些教師感悟文本的灌輸。譬如讓學(xué)生閱讀一些敘事性的文學(xué)作品,先來個大段的內(nèi)容性提要,再讓學(xué)生找出一些相關(guān)段落、細節(jié)等;先是告訴學(xué)生作品構(gòu)思和語言運用的一些特色,然后讓學(xué)生找出體現(xiàn)這些特色的語言現(xiàn)象。諸如此類的前置性學(xué)習(xí),其實質(zhì)是老師在給學(xué)生以前置性的灌輸。平時的閱讀感悟,我們比較多地注意到:學(xué)生的自主感悟一般都是些比較直接和淺顯的內(nèi)容,也多是些比較表層的內(nèi)容。至于那些內(nèi)層的文學(xué)意義和更深層的文化意義,學(xué)生是根本也沒有自主性的感悟的。一般都是語文教師越俎代庖了。對此,筆者有這樣的感覺,作為語文教學(xué),越是深層的內(nèi)容,則越需要學(xué)生自主感悟,越要淡化教師的灌輸。因此,在平時的閱讀教學(xué)之學(xué)生感悟上,筆者都力求讓學(xué)生多自主感悟文學(xué)作品所蘊含的深刻意義,即使由初中學(xué)生自主感悟或者創(chuàng)新感悟某些文學(xué)作品之深刻含義所花的時間比較長,其感悟之效果就十分顯著,但有一點是完全可以肯定的,就像演戲一樣,可謂臺上一分鐘,臺下十年功。我們現(xiàn)在所做的工作當(dāng)是由學(xué)生掌握磨刀的功夫,學(xué)著磨刀,對于學(xué)生而言,是會達到磨刀不誤砍柴工的效果,甚至完全有奇效。
三、讓語文課堂回歸本真必須實現(xiàn)多合作感悟的淡化
基礎(chǔ)教育的課程改革,新課程標(biāo)準(zhǔn)的實施,人們所極力提倡的是學(xué)生合作學(xué)習(xí)的問題。應(yīng)當(dāng)說合作學(xué)習(xí),在過去學(xué)生的機械性接受和自主學(xué)習(xí),可謂是一大進步。應(yīng)當(dāng)說,學(xué)生的合作學(xué)習(xí)沒有現(xiàn)成的模式,人們大都在探究著,思考著,實踐著,這就從一定意義上避免一些方面的過度或者過火。學(xué)生的合作學(xué)習(xí)是需要的,但并不需要資料的交流,需要學(xué)生利用課堂時間。學(xué)生已經(jīng)得以感悟的內(nèi)容,需要以課堂合作的形式進行相互交流,已經(jīng)都感悟出的內(nèi)容更無需以變化語言的形式進行互動交流。筆者在平時教學(xué)中發(fā)現(xiàn),一些學(xué)生的互動似乎有著極大意義上的“創(chuàng)新”,座位發(fā)生變化,學(xué)生是面對著面,一個班級變成若干個合作型的小組,這就是在互動合作?傳統(tǒng)的菜行子座位形式,就不可以形成學(xué)生的互動交流甚至極具意義的合作?筆者不敢完全肯定,從諸多實踐看,初中學(xué)生的閱讀感悟,還是少做點這些表面合作的文章,多讓學(xué)生做些比較獨立性的思考,多讓學(xué)生產(chǎn)生屬于自己的真實感受。合作學(xué)習(xí)機制,當(dāng)是學(xué)生自身感悟所不可解決實際感悟問題基礎(chǔ)上的合作探究,那些無需學(xué)生合作的,則完全有必要予以拋棄。因為一些假性合作,既無任何實質(zhì)方面的意義,又浪費了學(xué)生自主感悟尤其是創(chuàng)新感悟的時間。而且不少合作不是有意義的感悟??梢院敛豢鋸埖卣f,一些假性之合作,已經(jīng)到了非拋棄不可的地步了,每個教師乃至行政領(lǐng)導(dǎo)不能熟視無睹。
讓語文課堂回歸本真之思考,作為筆者所思考的問題還比較多。雖然所思考的內(nèi)容還不盡成熟,所闡述的話題還不盡就完全得到別人的認可,但有一點是可以肯定的,思考比麻木從眾和攀比要好得多。
參考文獻:
[1]強洪權(quán).豐實的語文簡約的教學(xué)[J].小學(xué)語文教師,2007.2.
[2]吉春亞.“語文味”即語文本色的回歸[J].語文教學(xué)通訊,2007.2.
[3]張祖慶.一沙一世界,一花一天堂[J].小學(xué)語文教師,2006.6.