焦肖燕 嚴(yán)育洪
【“望”:病例觀察】
蘇教版三年級上冊《兩、三位數(shù)乘一位數(shù)》單元中有一節(jié)估算課,教材例題是這樣的——
這節(jié)課是在學(xué)生學(xué)習(xí)了整十、整百數(shù)乘一位數(shù)的口算后,讓學(xué)生利用已學(xué)的乘法口算進行估算,解決實際問題。隨著教學(xué)進程的不斷推進,教師發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生還是喜歡并堅持算出精確值:48×4=192(元),然后再與200元比較得到結(jié)果。有些學(xué)生雖然開始嘗試用估算的方法,但總是不得要領(lǐng),顯得毫無章法,在要求他們有條理表述估的過程時,思維顯得磕磕碰碰、處處卡殼。不過,經(jīng)過教師的耐心講解,學(xué)生在解答例題隨后呈現(xiàn)的“300元夠買5箱哈密瓜嗎?”這一問題時,都能通過估算得到正確答案“不夠”。
但在總結(jié)估算的好處時,卻有一位學(xué)生發(fā)出了反對的聲音:“不見得”。不由讓人心生好奇。
接下來,教學(xué)進入練習(xí)階段,教師出示教材“想想做做”第6題——
一些學(xué)生能夠把72看成70后進行估算,但最終的回答卻是“不能”,讓教師感到大惑不解。
【“問”:病歷記錄】
課后,教師把那個說“不見得”的學(xué)生和那些說“不能”的學(xué)生找來一問究竟——
首先問說“不見得”的學(xué)生:在解決“300元夠買5箱哈密瓜嗎?”這一問題時,把62看成60,60×5=300口算不是很容易嗎?
生:老師,62×5我也能一下子算出結(jié)果,等于310。310>300。這樣更容易。(頓了一下)有時用了估算反而容易做錯。
原來如此!教師愕然……
再問那些說“不能”的學(xué)生:72×6>400,所以6次不是能運完嗎?
生:嗯,現(xiàn)在我們想通了,6次能運完。沒想到估算蠻難的。
師:那當(dāng)時你們是怎么想的呢?
生:例題中62×5>300,帶300元不夠,現(xiàn)在72×6>400,我就想到6次不能運完。
原來如此!教師恍然。
【“切”:病理診治】
通過課堂觀察和課后詢問,我們發(fā)現(xiàn)估算無論在知識層面還是心理層面,對三年級學(xué)生來說并不容易,分析如下:
一是數(shù)據(jù)的簡單讓學(xué)生不想估算。雖然學(xué)生對兩位數(shù)乘一位數(shù)還沒有學(xué)過,但由于數(shù)據(jù)比較小,并且像62×5進位也不復(fù)雜,一些聰明的學(xué)生憑借直覺自悟到了口算方法,也可能有一些學(xué)生已經(jīng)通過其他途徑學(xué)會了口算或筆算,于是對部分學(xué)生來說也就沒了估算的需求。
二是思維的復(fù)雜讓學(xué)生不想估算。雖然估算時把原來的算式轉(zhuǎn)化成了整十?dāng)?shù)乘一位數(shù),計算簡便了,但是隨后學(xué)生卻要經(jīng)歷幾次有序的推理過程,才能比出比較量與標(biāo)準(zhǔn)量之間的大小。例如,在估算62×5時,學(xué)生的思維需要經(jīng)歷這樣幾次連續(xù)的“轉(zhuǎn)彎”過程:因為60×5=300,又因為62>60估小了,所以62×5>60×5,最終推出62×5>300。其中,學(xué)生的思維對象首先要把62想成60,最后又要把60還原成62,在這樣的不斷變換中,很容易造成學(xué)生思維的混亂,顧此失彼而出錯。有些學(xué)生盡管比出了大小,最后還不能根據(jù)實際情境作出正確判斷。因為這要求學(xué)生具備一定的生活經(jīng)驗和分析能力才能根據(jù)估算的結(jié)果作出判斷,這對三年級學(xué)生來說要求也很高。那位學(xué)生說“有時用了估算反而容易做錯”,不無道理。
研究表明,一個優(yōu)秀的估算者,思維要經(jīng)歷三個關(guān)鍵過程:一是“簡約”,即在保持原問題結(jié)構(gòu)不變的情況下,更改數(shù)據(jù)以產(chǎn)生一個容易心算的形式的過程;二是“轉(zhuǎn)換”,即將問題的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)變?yōu)橐子谛乃愕男问健@?,?946+7212+7841變?yōu)?000×3等;三是“補償”,即調(diào)整在對問題進行重新表述和轉(zhuǎn)換時所進行的數(shù)字變化。例如,根據(jù)“估大”“估小”的情況對估計答案進行“調(diào)整”或“補償”。由此可見,估算的要求高于筆算。
可以說,“學(xué)生不想估”這種情況很大程度上是由“學(xué)生不會估”造成的,也就是說,有時候?qū)W生感情的“為難”源自于事情的“難為”。
三是解題的習(xí)慣讓學(xué)生不想估算。平常學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣于精確計算,答案是唯一的,學(xué)生的認識是非標(biāo)準(zhǔn)答案的得數(shù)都是錯誤的。而估算答案的不唯一,沖擊了學(xué)生原本的計算習(xí)慣,也讓學(xué)生心里感到不踏實。要估算134×4,一般把134看作100得到估算值400,例如“碼頭有400箱大豆,卡車每次能運134箱,4次能運完嗎?”有時根據(jù)實際需要卻要將134看作130得到估算值520,例如“碼頭有500箱大豆,卡車每次能運134箱,4次能運完嗎?”至于什么時候需要接近精確值,什么時候可以與精確值拉開一定的距離,需要學(xué)生根據(jù)實際情境加以靈活判斷,這樣的“不定性”常常讓學(xué)生“不定心”。于是,一些學(xué)生想到了“與其猶豫不決,還不如下定決心求出精確值”這一萬全之策,以“不變”應(yīng)“萬變”。
然而,教師不能因為學(xué)生的不想估、不會估而使估算教學(xué)止步或走過場。估算是解決問題的有效策略之一,在實際生活中應(yīng)用也非常廣泛。一個人估算能力的強弱直接影響到人的生活節(jié)奏的快慢和工作效率的高低。由此可見,估算在數(shù)學(xué)教學(xué)中有著不可替代的教育價值:有利于培養(yǎng)學(xué)生對事物的直觀判斷力。同時,估算不僅能夠很好地培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)感,而且對培養(yǎng)邏輯推理能力也有很大的幫助。
估算應(yīng)該從“小”(從小學(xué)生、從小細節(jié))培養(yǎng),針對上述課例中的問題,教師的積極態(tài)度應(yīng)該是,基于學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀及思維難處,思考如何改進估算教學(xué),而讓學(xué)生不再只是“顧算”。對此,我們提出如下“分”與“合”的教學(xué)建議。
一、把知識難點“分一分”,讓學(xué)生想估、會估
第一學(xué)段學(xué)生的估算意識和估算技術(shù)還處在形成過程中,教學(xué)不能一步登天,要善于使用“慢鏡頭”。“慢鏡頭”中有一種技術(shù)是“分鏡頭”,我們可以設(shè)計一些鋪墊題,幫助學(xué)生先掌握“簡約”和“轉(zhuǎn)換”兩個前期估算技術(shù),從而分散難點。
為了激發(fā)學(xué)生估算的意識,教師還要學(xué)會借力人普遍具有的偷懶心理,因為人的偷懶行為是創(chuàng)造的動力,通過發(fā)明新方法、新技術(shù)來減輕負擔(dān),提高成效。在面對較大數(shù)目計算并不需要得到精確結(jié)果時,學(xué)生的第一反應(yīng)是估算要比筆算省時省力,此時偷懶心理就可能促使學(xué)生主動嘗試估算。根據(jù)以上理論,教師不妨在例題教學(xué)之前設(shè)計如下比較大小的題目:
312×5○1500 ? ? ?689×4○2800
設(shè)計這樣的題目,一個方面的好處是因為數(shù)據(jù)大,學(xué)生乍一看就感覺心煩,再一看發(fā)覺還不會口算,心理障礙與知識障礙迫使學(xué)生只能放棄精確計算的習(xí)慣動作而去另辟蹊徑。此時,教師就可順應(yīng)學(xué)生的需求,稍加點撥——“整百數(shù)乘一位數(shù),你會口算嗎?”引導(dǎo)學(xué)生想到迂回戰(zhàn)術(shù),間接地解決問題,以此掀開估算的蓋頭。開始時,學(xué)生或許有一種被逼的感覺(在此教師可以趁機讓學(xué)生體會估算的必要性),但一旦領(lǐng)略到了估算的好處之后(在此教師可以趁機讓學(xué)生體會估算的優(yōu)越性),學(xué)生自然會對估算產(chǎn)生好感,從而重視估算在解決問題中的作用,進而迫切地想掌握估算技術(shù)——“何時用估算”“怎樣來估算”“估算后怎么辦”。當(dāng)知識有了需求之后,知識之芯就能夠與學(xué)生之心實現(xiàn)自然而有效的對接,很好地從“自上而下”的“教—學(xué)”形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)椤白韵露稀钡摹皩W(xué)—教”形態(tài),估算教學(xué)也就能夠水到渠成。
設(shè)計這樣的題目,另一個方面的好處是有利于幫助學(xué)生一門心思地掌握估算的專項技術(shù)。雖然課程標(biāo)準(zhǔn)指出要“結(jié)合具體情境進行估算”,但對于第一學(xué)段的學(xué)生來說,估算涉及的思維過程相對復(fù)雜,所以在涉足實際問題的具體情境之前,先進行純算式的比較,可以減少實際情境的干擾,降低學(xué)生的思維難度,使估算教學(xué)能夠循序漸進。在這里,教師要重點引導(dǎo)學(xué)生掌握兩種估算技能:一種是“小估”。例如把312看作300,300×5=1500,所以312×5>1500;另一種是“大估”。例如把689看作700,700×4=2800,所以689×4<2800。
在反饋時,教師應(yīng)要求學(xué)生能夠有序表達,在表達中讓學(xué)生逐步體會估算技術(shù):“一算”,算什么?口算整十、整百數(shù)乘一位數(shù);“二比”,誰和誰比?要把實際的算式與標(biāo)準(zhǔn)進行比,而不是把算出的結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)比。
另外,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會靈活運用估算方法。例如757-349,如果把757看成整百數(shù)應(yīng)該是800,349應(yīng)該看作300,這樣的結(jié)果是500,再看757中的57接近50,349中的49也接近50,則把這兩個數(shù)分別看成750-350,結(jié)果是400,要比500更接近正確得數(shù)。
二、與生活經(jīng)驗“合一合”,讓學(xué)生想估、會估
估算畢竟是一種開放性、創(chuàng)造性的活動,估算的方法不僅靈活多樣,而且判斷結(jié)果要根據(jù)實際情境來決定,往往有很多不確定的因素,因此當(dāng)學(xué)生熟練掌握了估算技術(shù)的“一算”“二比”之后,接下來如何幫助學(xué)生根據(jù)實際情況,運用估算的結(jié)果來作出正確判斷呢?教師應(yīng)該創(chuàng)設(shè)更多的機會,讓學(xué)生更多地接觸現(xiàn)實生活中不同領(lǐng)域的數(shù)學(xué)問題,并能接觸到各種不同的表述方式,培養(yǎng)學(xué)生具體問題具體分析的能力。
例如教師可以設(shè)計題組練習(xí):(1)甲要打一篇400字的文章,平均每分鐘可打53個字,8分鐘能打完嗎?如果把53看成50,因為50×8=400, 53×8>400,所以結(jié)論是“能”;(2)乙要打一篇400字的文章,平均每分鐘可打48個字,8分鐘能打完嗎?如果把48看成50,50×8=400,48×8<400,所以結(jié)論是“不能”。這樣強有力的對比,足以讓學(xué)生意識到用估算解決實際問題不僅要會“算”,而且要會“比”,更要會“判斷”。
又如在學(xué)習(xí)了兩、三位數(shù)乘一位數(shù)后,出現(xiàn)這樣一道練習(xí)題:“上午有3批學(xué)生來參觀,每批69人,下午來參觀的學(xué)生有213人,是上午參觀的學(xué)生多,還是下午參觀的學(xué)生多?”有估算意識的教師就不會簡單地把它作為兩位數(shù)乘一位數(shù)的復(fù)習(xí)題一帶而過,而會充分利用這一素材,讓學(xué)生運用不同的方法自主進行比較,對于想到用估算的方法來解決問題的學(xué)生給予表揚。
在隨后的知識教學(xué)中,我們應(yīng)該時時處處想到估算教學(xué),只有在一段時間內(nèi)不斷進行估算訓(xùn)練(其中有一種常用方法就是把估算與筆算結(jié)合在一起,筆算前先估一估,以此作為驗算的一種輔助方法),才能讓學(xué)生對估算留下深刻的印象并熟練掌握估算技能,逐步形成估算習(xí)慣。
如在后續(xù)教學(xué)中,教師可以設(shè)計這樣的題目:“博物館門票每張8元,34個同學(xué)參觀。帶350元夠了嗎?”學(xué)生可能有這樣幾種估算方法:(1)34×10=340;(2)30×8=240;(3)30×10=300。教師對此可以問:“這些不同的估法,哪種最有說服力?”讓學(xué)生認識到,其中第(1)種方法是往大估的,往大估也夠,實際一定夠,可以看出這種方法優(yōu)于其他兩種。教師接著還可以問:“哪種估法更接近精確值?”讓學(xué)生認識到,其中第(3)種方法結(jié)果更接近精確值。教師之后不妨把題目改成:“博物館門票每張8元,34個同學(xué)參觀。買門票一共需要多少錢?”讓學(xué)生認識到,什么時候可以用估算,什么時候需要算出精確值。通過這個“同題異問”的對比練習(xí),幫助學(xué)生能夠靈活處理生活問題和靈活選擇估算策略。
另外值得一提的是,如果出現(xiàn)像上述課例中那樣的“未教先會”的學(xué)生,筆算出62×5的結(jié)果之后來判斷,教師也不能斷然否定,應(yīng)該在肯定的同時引導(dǎo)這位學(xué)生根據(jù)題目的特點來嘗試采用估算的方法解決問題。另外,我們還可以外力驅(qū)動,例如設(shè)法模擬生活中不方便用紙筆運算的場景,使學(xué)生慣用的筆算沒有用武之地,此時學(xué)生只能選擇估算??傊?,對于學(xué)生估算意識和估算能力的培養(yǎng)僅靠一兩節(jié)課的教學(xué)是遠遠不夠的,教師首先應(yīng)該自己要有估算的意識,不能因為估算在考試中不考而忽視,其次在教學(xué)中要抓住一切時機組織學(xué)生進行這方面的訓(xùn)練,并做到持之以恒。
(江蘇省無錫市東林小學(xué) ? 214007?江蘇省無錫市錫山教師進修學(xué)校 ? 214101)
教學(xué)月刊·小學(xué)數(shù)學(xué)2015年3期