摘 要：經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界的發(fā)展趨勢(shì)。它加深了資本主義的基本矛盾，為社會(huì)主義發(fā)展提供了有利條件，社會(huì)主義理論要與時(shí)俱進(jìn)。我國(guó)必須積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，加速社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；資本主義基本矛盾；社會(huì)主義歷史命運(yùn)

經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力超越國(guó)界，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和配置，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的方式。在這一進(jìn)程中，世界各國(guó)、各地區(qū)通過市場(chǎng)這個(gè)紐帶，逐步推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向全球市場(chǎng)過渡，最終形成具有規(guī)范各經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行為的全球統(tǒng)一規(guī)則，并建立起全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，從而極大地促進(jìn)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新一輪調(diào)整，加速全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的過程。經(jīng)濟(jì)全球化之所以在20世紀(jì)八九十年代出現(xiàn)新一輪浪潮，其中一個(gè)重要的原因就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成為世界上多數(shù)國(guó)家的選擇。最后，經(jīng)濟(jì)全球化的過程也是世界各國(guó)利益再分配的過程。世界各國(guó)在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，都力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益的最大化。但是，由于世界各國(guó)的具體情況千差萬別，因此它們各自所獲得的收益也大不相同。

1 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)資本主義的影響

經(jīng)濟(jì)全球化是伴隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步形成和發(fā)展起來的，幾次科技革命又都是以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為發(fā)端，因而資本主義在經(jīng)濟(jì)全球化中起著主導(dǎo)作用。許多經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則，都由資本主義國(guó)家和有關(guān)組織制定和實(shí)施，其結(jié)果必然是對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家有利。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的1999年度《人類發(fā)展報(bào)告》顯示，經(jīng)濟(jì)全球化獲益的發(fā)展中國(guó)家不到20個(gè)。江澤民指出：“經(jīng)濟(jì)全球化作為一個(gè)客觀進(jìn)程，具有兩重性。西方發(fā)達(dá)國(guó)家力圖主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化，發(fā)展中國(guó)家總體上處于劣勢(shì)，如果沒有正確的對(duì)策就會(huì)落入更加不利的地位。”事實(shí)正是如此，經(jīng)濟(jì)全球化加劇了全球范圍的貧富差別，絕對(duì)貧困的國(guó)家不是減少而是增加，由20世紀(jì)60年代的20多個(gè)增加到現(xiàn)在的48個(gè)。

盡管經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，但它不僅沒有消除資本主義生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾，反而加深了這個(gè)基本矛盾，這種基本矛盾不僅表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，而且表現(xiàn)在國(guó)際上。正如江澤民所指出：“西方國(guó)家大力發(fā)展‘新經(jīng)濟(jì)，加速經(jīng)濟(jì)全球化，造成了西方國(guó)家的財(cái)富不斷增加，但這些財(cái)富越來越集中在少數(shù)人手里，這就不可避免地會(huì)加劇資本主義的基本矛盾。”而資本主義基本矛盾的發(fā)展必然加深資本主義的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)。生產(chǎn)全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的主要內(nèi)容，而金融“是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心”。所以經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)資本主義國(guó)家并不都是風(fēng)光無限。社會(huì)發(fā)展規(guī)律是不可抗拒的，經(jīng)濟(jì)全球化正在加深資本主義的內(nèi)在矛盾，進(jìn)一步把它推到了社會(huì)主義的門檻。

2 經(jīng)濟(jì)全球化下對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)

經(jīng)濟(jì)全球化要求社會(huì)主義理論必須與時(shí)俱進(jìn)，馬克思主義不是僵死不變的教條，社會(huì)主義沒有刻板的模式，必須隨著時(shí)代的前進(jìn)而發(fā)展。當(dāng)代世界已進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)社會(huì)主義理論和實(shí)踐提出了許多新的問題。它既要求人們重新認(rèn)識(shí)社會(huì)主義和資本主義，同時(shí)也為人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)社會(huì)主義和資本主義提供了更實(shí)際更詳細(xì)的材料和手段。

經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要特征，是市場(chǎng)的全球化。各國(guó)通過世界市場(chǎng)緊密聯(lián)系起來，利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源，互通有無，取長(zhǎng)補(bǔ)短，促進(jìn)共同發(fā)展。長(zhǎng)期以來，我們把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)成資本主義，把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)當(dāng)成社會(huì)主義，關(guān)起門來搞建設(shè)。鄧小平指出：“我們必須從理論上搞懂，資本主義與社會(huì)主義的區(qū)分不在于是計(jì)劃還是市場(chǎng)這樣的問題，社會(huì)主義也有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，資本主義也有計(jì)劃控制?！薄安桓闶袌?chǎng)，連世界上的信息都不知道，是自甘落后?！睂?shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的重大發(fā)展。

3 經(jīng)濟(jì)全球化下社會(huì)主義的做法

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)上是作為社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、人為作用和客觀進(jìn)程等因素的相互作用下的歷史產(chǎn)物，我們面對(duì)由此帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的復(fù)雜局面，正確的做法應(yīng)該是既要積極參與，又要謹(jǐn)慎穩(wěn)妥，量力而行；既要冷靜沉著，又要堅(jiān)決果斷，善于把握機(jī)遇?？傊畬?duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的社會(huì)主義國(guó)家來講是既要堅(jiān)持原則立場(chǎng)，又要講究斗爭(zhēng)藝術(shù)，真正做到有理、有利、有節(jié)。

第一，堅(jiān)持社會(huì)主義道路不動(dòng)搖，正確對(duì)待和處理社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系。最根本的一條就是要堅(jiān)持把馬克思主義普遍真理同本國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，走自己的路，探索符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)和革命道路。這是我們過去取得來之不易的偉大成就的最可寶貴的經(jīng)驗(yàn)，也是我們置身于經(jīng)濟(jì)全球化大潮，面對(duì)強(qiáng)大的資本主義全方位的攻勢(shì)，贏得比較于資本主義的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，開創(chuàng)社會(huì)主義美好前程的最大的優(yōu)勢(shì)。江澤民同志曾經(jīng)指出：“實(shí)踐證明，社會(huì)主義是指引世界上處于剝削制度壓迫之下的無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民改變自己命運(yùn)、獲得社會(huì)解放、建設(shè)幸福生活的正確道路?！?/p>

鑒于目前世界上“一球兩制”的客觀現(xiàn)實(shí)，我們還要全面認(rèn)識(shí)正確處理同資本主義國(guó)家特別是同發(fā)達(dá)國(guó)家既矛盾斗爭(zhēng)又借鑒合作的關(guān)系。現(xiàn)實(shí)中代表兩種制度的國(guó)家之間的矛盾斗爭(zhēng)是錯(cuò)綜復(fù)雜，有時(shí)又是十分激烈的。對(duì)我們來講，不管國(guó)際形勢(shì)如何變化，堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，堅(jiān)持為最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗的原則立場(chǎng)決不能有一絲一毫的動(dòng)搖。動(dòng)搖了這一點(diǎn)，面對(duì)依然強(qiáng)大的資本主義的攻勢(shì)，我們就喪失了根本，就喪失了“比較優(yōu)勢(shì)”所在。但同時(shí)，我們還要看到，社會(huì)主義不是離開人類文明發(fā)展大道產(chǎn)生的固步自封的社會(huì)，無論是其運(yùn)動(dòng)、思想還是社會(huì)形態(tài)的產(chǎn)生、存在和發(fā)展，都沒有脫離開資本主義占主導(dǎo)地位的世界背景。在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的今天，再像過去那樣閉關(guān)自守搞封閉，社會(huì)主義是沒有出路的。因此，要善于學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的某些成功經(jīng)驗(yàn)，充分吸收和利用資本主義創(chuàng)造的一切文明成果來發(fā)展壯大我們自己。這正如鄧小平同志所說的那樣：“我們發(fā)揮社會(huì)主義固有的特點(diǎn)，也采用資本主義的一些方法，是當(dāng)作方法來用的，目的就是要加速發(fā)展生產(chǎn)力?！贬槍?duì)當(dāng)時(shí)一些人這樣那樣的擔(dān)心，他又回答說：“這樣做是否違反社會(huì)主義原則呢？沒有。因?yàn)槲覀冊(cè)诟母镏袌?jiān)持了兩條，一條是公有制經(jīng)濟(jì)始終占主體地位，一條是發(fā)展經(jīng)濟(jì)要走共同富裕的道路，始終避免兩極分化?！?/p>

第二，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，集中精力發(fā)展生產(chǎn)力，正確處理物質(zhì)文明建設(shè)與精神文明建設(shè)的關(guān)系?！鞍l(fā)展是硬道理”。發(fā)展是我們黨執(zhí)政為民的第一要?jiǎng)?wù)。社會(huì)主義國(guó)家解決所有問題的關(guān)鍵在于依靠自己的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快，以經(jīng)濟(jì)力、科技力、凝聚力為主要內(nèi)容的國(guó)與國(guó)之間的綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的社會(huì)主義國(guó)家要想在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中與資本主義一爭(zhēng)高低，立于不敗之地，根本上還是在于緊緊扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心不動(dòng)搖，努力創(chuàng)造出比資本主義高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

第三，堅(jiān)持改革開放不動(dòng)搖，正確處理獨(dú)立自主與對(duì)外開放的關(guān)系。改革是社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展動(dòng)力，開放是社會(huì)主義國(guó)家的強(qiáng)國(guó)之路。鄧小平同志在80年代初曾經(jīng)指出：“現(xiàn)在的世界是開放的世界?！畮啄甑慕?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們，關(guān)起門來搞建設(shè)是不行的，發(fā)展不起來。”在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)的相互協(xié)調(diào)與合作已成為時(shí)代的主旋律，社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)該抓住這個(gè)大好時(shí)機(jī)，銳意改革，擴(kuò)大開放，充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源，發(fā)展壯大自己。然而，經(jīng)濟(jì)全球化也為某些西方大國(guó)肆意干涉發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)提供了“名正言順”的借口.

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化并不能改變資本主義必然滅亡和社會(huì)主義必然勝利的歷史命運(yùn)。馬克思揭示的資本主義發(fā)生、發(fā)展和滅亡的歷史規(guī)律，對(duì)于我們今天正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化歷史背景下資本主義發(fā)展的歷史趨勢(shì)，仍然有效。但是，我們還應(yīng)看到，社會(huì)主義取代資本主義仍是一個(gè)漫長(zhǎng)的曲折的歷史過程。在社會(huì)主義的發(fā)展戰(zhàn)略上，應(yīng)立足于與資本主義長(zhǎng)期共存，積極參與經(jīng)濟(jì)全球經(jīng)的歷史進(jìn)程，主動(dòng)在與資本主義的交往、聯(lián)系與斗爭(zhēng)中壯大和發(fā)展自己，大力發(fā)展生產(chǎn)力，逐步取得與資本主義的比較優(yōu)勢(shì)，提高社會(huì)主義的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力，最終在與資本主義的較量中取勝，開辟全球社會(huì)主義的新紀(jì)元。

參考文獻(xiàn)

[1]江澤民.論“三個(gè)代表”[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001.

[2]鄧小平.鄧小平文選第3卷.[M].北京：人民出版社，1994.

[3][俄]列寧.列寧選集第3卷.[M].北京：人民出版社，1995.

作者簡(jiǎn)介

楊倩（1968-），河南省商丘市，大學(xué)本科，講師，政治理論。