譚小莉 宋成舜 翟文俠 等

摘要：根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)理論與方法，構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的耦合模型，對湖北省咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益、生態(tài)環(huán)境效益和旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系進(jìn)行測算。結(jié)果表明，2003-2012年，咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益呈快速上升的趨勢，生態(tài)環(huán)境效益表現(xiàn)出在波動中穩(wěn)定上升的態(tài)勢；10年間，咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益耦合關(guān)系經(jīng)歷了由協(xié)調(diào)發(fā)展、低級共生到協(xié)調(diào)發(fā)展的階段，系統(tǒng)發(fā)展勢頭良好。除2005年耦合度處于低級共生階段外，其余9年都處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，其中2008年處于最佳協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)；生態(tài)環(huán)境；耦合關(guān)系；咸寧市

中圖分類號：F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）20-5193-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.066

Study on the Coupling Relationship between Tourism Industry and

Ecological Environment in New Tourism City：

——Taking Xianning as a Case

TAN Xiao-li1， SONG Cheng-shun2， ZHAI Wen-xia2， KE Xin-li3

（1. School of business， Xianning Vocational Technical College， Xianning 437100， Hubei， China）

2. School of Resources Environment Science and Engineering， Hubei University of Science & Technology， Xianning 437100， Hubei， China； 3.College of public Management， Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070， China）

Abstract：Taking Xianning city as a case study， based on the theory and method of general system science， the coupling model of tourism industry and ecological environment was established， to calculated the tourism industry benefit， ecological environment benefit， and the coupling relationship between tourism industry and ecological environment. The results showed that， during 2003-2012， the tourism industrial benefit have an rapid upward trend， and the ecological environment benefit rose steadily in fluctuation in Xianning. The coupling relationship between tourism industry and ecological environment of Xianning experienced from coordinated development， low-level symbiosis to coordinate development phase in the ten years， the system have a good momentum of development trend， except for the low-level symbiotic stage in 2005， the other nine years was in coordinated development stage， in 2008 of which， the coupling relationship was in the best coordination development stage.

Key words： tourism industry； ecological environment； coupling relationship； Xianning city

旅游產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中起著舉足輕重的作用，旅游是現(xiàn)代城市的重要功能，也是當(dāng)前部分地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、推動城市化進(jìn)程的主要選擇[1]。旅游的發(fā)展可以促進(jìn)旅游目的地環(huán)境質(zhì)量的改善，但也可能會對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境產(chǎn)生破壞性的影響。旅游業(yè)環(huán)境依托、資源消耗的產(chǎn)業(yè)屬性決定了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間存在著對立與統(tǒng)一的辯證關(guān)系[2]。實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，已經(jīng)成為實現(xiàn)“四化同步”協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵和建設(shè)“兩型社會”的必然要求。

如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)間的關(guān)系，備受各級政府和學(xué)者們關(guān)注。從已有的研究來看，主要聚焦在區(qū)域性中心城市的旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系上[3-6]，而對中小城市的研究還較少。咸寧市位于湖北省東南部，長江中游南岸，湘鄂贛三省交界處，系“1+8”武漢城市經(jīng)濟(jì)圈之一，位居武漢城市圈與長株潭城市群兩大改革試驗區(qū)的中軸線上，是全國“兩型”社會建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)，是極具發(fā)展?jié)摿Φ暮诵某鞘校侨珖m宜人居城市之一、中國溫泉之城、全國第二批可再生能源建筑應(yīng)用示范市、湖北省首批低碳經(jīng)濟(jì)試點市、首批全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化城市。近年來，緊密圍繞“實現(xiàn)綠色崛起、建設(shè)鄂南強市、打造‘香城泉都、構(gòu)建‘中三角重要樞紐城市”發(fā)展戰(zhàn)略，咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，生態(tài)環(huán)境不斷改善。本研究以咸寧市為研究對象，運用系統(tǒng)科學(xué)理論，建立耦合關(guān)系模型，定量分析旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境動態(tài)耦合關(guān)系，對于豐富中國旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，促進(jìn)咸寧市旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

1 研究方法

1.1 旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系評價模型

1.1.1 旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益評價 運用系統(tǒng)理論和方法，借助耦合關(guān)系評價模型，對咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系進(jìn)行分析[7，8]，旅游產(chǎn)業(yè)效益（Q1）與生態(tài)環(huán)境效益（Q2）的一般函數(shù)為：

Q1=■aixi，i=1，2，…，n；Q2=■bjyj，j=1，2，…，m

式中，xi、yj為兩系統(tǒng)的元素；ai，bj為各元素的權(quán)重。

1.1.2 旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益速度演化方程 旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境效益間的演化方程[9]可以表示為：

A=■=f（Q1，Q2）B=■=f（Q1，Q2）

式中，A、B為受自身與外界影響下旅游產(chǎn)業(yè)效益子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境效益子系統(tǒng)的演化狀態(tài)。兩子系統(tǒng)的演化速度[10]為：

VA=■，VB=■

式中，VA、VB分別為兩子系統(tǒng)的演化速度V，整個系統(tǒng)的演化速度可以看作是VA與VB的函數(shù)，當(dāng)兩子系統(tǒng)協(xié)調(diào)時，整個系統(tǒng)也是協(xié)調(diào)發(fā)展的。

1.1.3 旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益耦合模型 V的變化是VA與VB引起的，可以在兩維平面（VA，VB）中來分析V，以VA、VB為變量建立坐標(biāo)系，則V的變化軌跡為坐標(biāo)系中的橢圓[11]，V與VB的夾角？琢滿足：tg？琢=VA/VB，則

？琢=arctg■

1.1.4 旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境效益耦合度及其關(guān)系 根據(jù)？琢的變化，可以確定整個系統(tǒng)的演化狀態(tài)，揭示旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合程度，亦即耦合度。顯然，在一個演化周期內(nèi)，整個系統(tǒng)將經(jīng)歷低級共生、協(xié)調(diào)發(fā)展、極限發(fā)展、再生發(fā)展4個階段[12]。

1.2 旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益評價指標(biāo)體系

1.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 不同子系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系應(yīng)能客觀、準(zhǔn)確地反映子系統(tǒng)的效益狀況。指標(biāo)選取在遵循綜合性、系統(tǒng)性、獨立性和可獲取性等原則的基礎(chǔ)上，根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機理，結(jié)合研究區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，構(gòu)建了兩者耦合度指標(biāo)體系（見表1），選取旅游總收入等8項指標(biāo)評價旅游產(chǎn)業(yè)效益，選取市區(qū)綠地面積等8項指標(biāo)評價生態(tài)環(huán)境效益。研究用到的數(shù)據(jù)來源于2004-2013年的《咸寧統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》。

1.2.2 指標(biāo)權(quán)重確立 采用變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重。變異系數(shù)法是一種直接對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)處理求取指標(biāo)權(quán)重的客觀賦權(quán)方法[13]，充分考慮了指標(biāo)數(shù)據(jù)的相對變化幅度，大大減少了主觀因素帶來的偏差，其指標(biāo)權(quán)重值比主觀賦權(quán)法更具科學(xué)性、客觀性和可信度。變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重W步驟如下。

計算各指標(biāo)的平均數(shù)xj和標(biāo)準(zhǔn)差Sj：

xj=■■xij，j=1，2，…，m；

Sj=■，j=1，2，…，m

計算各指標(biāo)的變異系數(shù)Vj，對變異系數(shù)進(jìn)行歸一化處理，得到每個指標(biāo)的權(quán)重Wj：

Vj=■，j=1，2，…，m；Wj=Vj/■Vj，j=1，2，…，m

1.2.3 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化 為了使評價指標(biāo)具有可比性，需要對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理，選擇極值法計算指標(biāo)的無量綱值，計算公式[14]為：

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：Xij=■；逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：Xij=■

式中，Xij為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值；xij為指標(biāo)原始值；maxxj和minxj分別表示該指標(biāo)在評價時期內(nèi)原始數(shù)值中的最大值和最小值。

2 實證分析

2.1 旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益

利用前述研究方法，測算出咸寧市2003～2012年旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益的綜合值，其演化曲線見圖1。

2003-2012年，咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益呈持續(xù)快速上升的態(tài)勢，增長趨勢明顯，其綜合值由2003年的0.013 4提高到2012年的0.973 2，增加0.959 8，年均增長速度為60.98%。從演化曲線的運行軌跡來看，以2008年為界，前期增幅緩慢，增速較快，5年間旅游產(chǎn)業(yè)效益僅提高0.176 3，但年均增長速度達(dá)69.88%；2008～2013年增幅較大，增速較小，旅游產(chǎn)業(yè)效益提高0.783 5，年均增速小于前期，為50.50%。旅游產(chǎn)業(yè)效益逐年上升的發(fā)展態(tài)勢與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際基本吻合，不僅得益于國家宏觀政策的大力支持，同時也受到咸寧市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動力驅(qū)動的強烈影響。長期以來，咸寧市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直以第一產(chǎn)業(yè)為主，自1999年3月撤地建市后，才逐步由粗放型農(nóng)業(yè)向城市化過渡，由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)起點低，自主創(chuàng)新能力不強，且受限于旅游業(yè)發(fā)展需要的配套設(shè)施建設(shè)的不足，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，旅游產(chǎn)業(yè)效益在2008年以前始終保持在低水平運行。為建設(shè)旅游經(jīng)濟(jì)強市，打造“香城泉都”，建設(shè)美麗咸寧，咸寧市借助武漢城市圈“兩型”社會建設(shè)試點工作的開展，大力實施了旅游跨越發(fā)展戰(zhàn)略，不斷加快旅游產(chǎn)業(yè)集群化、信息化、標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化、國際化。2008年后咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，旅游總收入、旅游總?cè)舜?、旅游收入占GDP的比重、國際旅游人次與旅游收入、國內(nèi)旅游人次與旅游收入顯著提高，旅游效益指數(shù)大幅攀升，伴隨著咸寧市經(jīng)濟(jì)的騰飛，旅游產(chǎn)業(yè)效益進(jìn)入持續(xù)增長階段。

研究期內(nèi)，咸寧市生態(tài)環(huán)境效益呈現(xiàn)在波動中穩(wěn)定上升的趨勢，其效益指數(shù)由2003年的0.216 5上升到2012年的0.849 1，增幅為0.632 6，年均增長速度為16.40%，表明咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益提升的同時，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也在逐步上升。咸寧市生態(tài)環(huán)境效益發(fā)展曲線呈拉長“V”字形，2003-2007年，由于生產(chǎn)力獲得迅速解放，咸寧市城市化、工業(yè)化進(jìn)程加快，廢氣排放量、廢水排放量和固體廢物產(chǎn)生量都有所增加，導(dǎo)致環(huán)境污染和破壞，與此同時市區(qū)人均綠地面積和建成區(qū)綠化覆蓋率等沒能及時跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，使得生態(tài)環(huán)境效益一直持續(xù)緩慢下滑，效益指數(shù)回落至0.117 2；從2008年開始，隨著“中部崛起”和“兩圈一帶”戰(zhàn)略的實施，咸寧作為“兩圈一帶”惟一的一座城市和武漢城市圈“兩型”社會建設(shè)綜合配套改革試驗的核心城市，為創(chuàng)建園林城市、文明城市、衛(wèi)生城市和優(yōu)秀旅游城市，堅持生態(tài)興市，深人開展“藍(lán)天、碧水、綠地、寧靜、清潔”行動，大力推進(jìn)省級環(huán)保模范城市創(chuàng)建，及時啟動“創(chuàng)建國家園林城市”工程，推進(jìn)生態(tài)宜居城市建設(shè)，生態(tài)建設(shè)步伐加快，成效顯著，生態(tài)環(huán)境總體水平大幅上升，之后咸寧市緊緊抓住舉辦“國際溫泉文化旅游節(jié)”的機遇，積極開展“兩湖”、“三河”、“十庫”等重點水流域整治和生態(tài)修復(fù)工作，生態(tài)環(huán)境效益值走出低谷，呈快速增加的趨勢，盡管在2011年增速有所放緩，但效益值在2012年仍達(dá)到峰值。

2.2 旅游產(chǎn)業(yè)效益和生態(tài)環(huán)境效益耦合關(guān)系

利用SPSS17.0軟件，對上述兩曲線分別進(jìn)行非線性擬合，得到咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益和生態(tài)環(huán)境效益關(guān)于時間t的函數(shù)：

A=0.000 1t3+0.011 4t2-0.067 6t+0.086 5，R2=0.992 4

B=-0.001 2t3+0.037 7t2-0.209 0t+0.420 9，R2=0.962 2

分別對A、B求導(dǎo)，得到咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益和生態(tài)環(huán)境效益的演化速度方程：

VA=■=0.000 3t2+0.028 8t+0.067 6

VB=■=-0.003 6t2+0.075 4t-0.029 0

式中t取值范圍為1，2，…，10，相對應(yīng)的年份為2003-2012年。

根據(jù)速度演化方程，計算出2003-2012年咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益系統(tǒng)發(fā)展速度VB、生態(tài)環(huán)境效益系統(tǒng)發(fā)展速度和耦合度？琢（表2），并繪出耦合度？琢的演化曲線圖（圖2）。

從總體上看，2003-2012年咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益耦合度在協(xié)調(diào)發(fā)展與低級共生之間交替出現(xiàn)，除2005年處于低級共生階段外，其余9年都處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段。根據(jù)耦合度的變化，旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益耦合關(guān)系發(fā)展可以分為3個階段：

2003-2004年：旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，系統(tǒng)表現(xiàn)出向不協(xié)調(diào)狀態(tài)轉(zhuǎn)化的態(tài)勢，VA>VB，但旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于生態(tài)環(huán)境建設(shè)，耦合度從15.67下滑到6.91。2004年以前，咸寧市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，旅游產(chǎn)業(yè)在全市國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性重要支柱產(chǎn)業(yè)地位沒有凸顯出來，旅游產(chǎn)業(yè)采取粗放經(jīng)營模式，旅游產(chǎn)品未經(jīng)大規(guī)模開發(fā)，旅游經(jīng)濟(jì)在初級水平上裹足不前，對生態(tài)環(huán)境也幾乎沒有破壞作用。由于生態(tài)環(huán)境容量大、壓力小，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)對生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的反作用較弱，2003-2004年，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但系統(tǒng)明顯表現(xiàn)出不協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢。

2005年：旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益系統(tǒng)處于低級共生狀態(tài)，VA>VB，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于生態(tài)環(huán)境建設(shè)，耦合度達(dá)到研究期內(nèi)的最低點，為-54.74。從2004年開始，咸寧市經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始提速，為滿足旅游者日益增長的需求和提升旅游產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地位，大量的旅游資源開始集中開發(fā)，加上缺乏與旅游產(chǎn)品配套的基礎(chǔ)設(shè)施以及服務(wù)設(shè)施，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境遭到破壞與污染，旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)對生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的脅迫作用開始增強。這一階段，咸寧市經(jīng)濟(jì)潛力得到充分釋放，在獲得旅游效益的同時，因為技術(shù)條件、認(rèn)識水平和環(huán)保資金不足的限制，忽視了生態(tài)環(huán)境建設(shè)，廢水排放量、廢氣排放量、二氧化硫排放量、煙塵排放量等反映生態(tài)環(huán)境效益的負(fù)向指標(biāo)增幅明顯，致使生態(tài)環(huán)境能力下降，系統(tǒng)處于低級共生狀態(tài)。

2006～2012年：旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，VA>VB，耦合度呈現(xiàn)先降后升的趨勢，從56.26下降到45.55再上升到53.54，其中2008年的耦合度與45最接近，表明旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)最接近協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，除了2008年和2012年生態(tài)環(huán)境建設(shè)滯后于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展外，其他時間旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展均滯后于生態(tài)環(huán)境建設(shè)。旅游經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境的建設(shè)和發(fā)展，促進(jìn)了旅游景區(qū)的開發(fā)，推進(jìn)了地區(qū)的城市化進(jìn)程。生態(tài)環(huán)境的豐富程度和生產(chǎn)能力是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性和穩(wěn)定性的前提和基礎(chǔ)，而旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以為生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)技術(shù)、物質(zhì)上的支持。由于“兩型”社會建設(shè)的進(jìn)一步貫徹落實，咸寧市加快實施旅游跨越戰(zhàn)略，在傾力打造“香城泉都”的背景下，綠色旅游、低碳旅游和生態(tài)旅游等產(chǎn)品對生態(tài)環(huán)境的破壞性逐步減弱，政府也進(jìn)一步加大了環(huán)境保護(hù)的力度，咸寧市生態(tài)環(huán)境狀況有了明顯的改善和提高，旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)得到相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)發(fā)展。

3 小結(jié)與討論

3.1 小結(jié)

1）2003～2012年，咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益處于快速上升的態(tài)勢，生態(tài)環(huán)境效益呈現(xiàn)出在波動中穩(wěn)定上升的趨勢。除了2008年和2012年生態(tài)環(huán)境效益小于旅游產(chǎn)業(yè)效益外，其他時間生態(tài)環(huán)境效益均大于旅游產(chǎn)業(yè)效益。

2）研究期內(nèi)，咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益耦合關(guān)系經(jīng)歷了由協(xié)調(diào)發(fā)展、低級共生到協(xié)調(diào)發(fā)展的階段，系統(tǒng)發(fā)展勢頭良好。除2005年耦合度最低，處于低級共生階段外，其余9年都處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，其中2008年旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境效益系統(tǒng)處于最佳協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

3.2 討論

旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間存在著相互制約、相互促進(jìn)的耦合關(guān)系。通過構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)體系的動態(tài)耦合模型，分析了咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)效益與生態(tài)環(huán)境效益的波動特征與耦合關(guān)系，可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制定提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。但制約于數(shù)據(jù)獲取的困難，在分析區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)長期變化規(guī)律上缺乏縱向認(rèn)識，影響了對系統(tǒng)總體特征的辨識，后期需要補充數(shù)據(jù)完善分析結(jié)果。旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之外的其他系統(tǒng)也存在著的互饋作用，下一步將做深入的研究與探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙 鑫.旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展[J].財經(jīng)問題研究，2014（5）：238-240.

[2] 耿松濤，謝彥君.副省級城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系研究[J].城市發(fā)展研究，2013，20（1）：91-97.

[3] 郭曉東，李鶯飛.城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究——以北京市為例[J].開發(fā)研究，2014（2）：78-81.

[4] 石惠春，劉 鹿，汪寶龍，等.蘭州市旅游經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].西北師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，48（4）：108-114.

[5] 崔 峰.上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（5）：64-69.

[6] 翁鋼民，魯 超.旅游經(jīng)濟(jì)與城市環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究——以秦皇島市為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010（3）：28-31.

[7] 李崇明，丁烈云.小城鎮(zhèn)資源環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型及應(yīng)用研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2004（11）：134-139.

[8] 廖曉昕.穩(wěn)定性的理論、方法和應(yīng)用[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1999.

[9] BERTALANFFY L V. General system theory-foundation， development， applications（Reversion edition）[M].New York： George Beaziller，1987.

[10] 曾珍香.可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2001（3）：18-21.

[11] 陳 忠，王渙塵，金 偉.可持續(xù)發(fā)展研究Ⅰ.社會系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的界定與判據(jù)[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用，1998，7（2）：19-24.

[12] 梁紅梅，劉衛(wèi)東，劉會平，等.深圳市土地利用社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系研究[J].地理科學(xué)，2008，28（5）：636-641.

[13] 孫 凱，鞠曉峰，李煜華.基于變異系數(shù)法的企業(yè)孵化器運行績效評價[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報，2007，12（3）：165-172.

[14] 陶 江，吳世新，董 雯.天山北坡經(jīng)濟(jì)帶土地利用效益評價[J].干旱區(qū)地理，2009，32（6）：987-990.