文/本刊編輯部

圍城？心不圍

文/本刊編輯部

一則“公務(wù)員辭職潮來了？”的新聞，攪動了輿論場。

據(jù)智聯(lián)招聘網(wǎng)發(fā)布的調(diào)查報告稱，春節(jié)后，曾被萬千畢業(yè)生視作“金餑餑”的公務(wù)員職位，如今成為“跳槽”的集聚地。調(diào)查顯示，春節(jié)后半數(shù)白領(lǐng)都有跳槽意愿，其中跨行業(yè)跳槽人群最活躍的是公務(wù)員，同比去年超過三成。

與此同時，北京市某法院在其內(nèi)部網(wǎng)站上，為了挽留青年法官，避免出現(xiàn)法官荒，就法院人員辭職提出若干要求。而著名明星檢察官，曾為年輕媽媽周模英流下同情之淚、當(dāng)庭請求輕判的公訴人楊斌，在從檢23年后，告別了她熟悉的崗位，她說自己充滿了感恩，只是現(xiàn)在渴望更自由的生活。

公務(wù)員辭職潮，或者說是否成潮，成為趨勢，還有待觀察，數(shù)據(jù)仍在不斷地更迭中，但至少，讓人看到了幾點可喜的變化：一、從“死也死在編制內(nèi)”、萬千人爭考公務(wù)員這座獨木橋，到選擇離開體制，這符合時代潮流的進步趨勢；二，從個體而言，追求個人價值的體現(xiàn)、更自由的生活方式，是毋庸置疑、合乎常情的個人選擇；三、從國家與政府的角度而言，“瘦身”之后，無疑會更加精兵簡政，好鋼用在刀刃上。

學(xué)而優(yōu)則仕，是多少年來根深蒂固的思想。但在一個多元的、市場經(jīng)濟蓬勃的時代，越來越多的年輕人，開始根據(jù)時勢、個人興趣、發(fā)展階段的不同，作出了更明智清醒的選擇。不是所有人都適合當(dāng)官，也不是所有人，都把封侯拜相作為最高理想，要么，你就去做一個純粹的官員，追求經(jīng)世致民的理想，要么，就投身商海，或者其他符合個人志趣的行業(yè)，怡情、養(yǎng)家、致富，或?qū)W陶朱公，功成身退，三次散財，三次聚財，譽滿天下，逍遙于江湖。

改革開放之后，曾出現(xiàn)過三次下海潮。第一波下海潮出現(xiàn)在改革開放之初，那時候的下海者，是需要很大勇氣，才敢打破鐵飯碗的。我刊曾經(jīng)報道過的封面人物，紅豆總裁周海江，就是辭去大學(xué)里的公職，到父親所在的紅豆集團，一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)下海的。此舉當(dāng)時成為轟動江蘇的新聞。

第二波下海潮，出現(xiàn)在90年代初，在小平同志的南巡講話后興起。

第三波“下海潮”，有媒體報道說，從前年就已顯露端倪，以深圳為例。深圳公務(wù)員辭職下海的案例明顯增多。而44歲的70后劉燕，深圳最年輕的正局級女干部，其辭職更引起廣泛關(guān)注。

在深圳，福田區(qū)悄悄進行的一項改革，似乎也在反映這種趨勢的加劇。據(jù)南都報道，深圳雇員合同到期后將轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣，福田區(qū)人力資源局稱此舉并未改革現(xiàn)有的深圳雇員制度，只是雇員合同到期后的正常安排。一些年輕人正準(zhǔn)備離開。

體制是一個圍城，外面的人想進來聞聞花香，而里面的人想出去。對很多人來說，這是一個無法回避的選擇。無論是哪一種選擇，都值得尊重。

另外，給那些想沖出圍城的青年人，來點力吧：

在山西運城，有個叫郭向鴿的90后女孩。小鴿幼時不幸腦癱，可她不是個輕易認命的小青年。用鼻尖觸碰著鍵盤，小鴿在網(wǎng)上開起了蘋果專賣店。不是手機蘋果，是噴香甘甜的中國大蘋果。如今，小鴿成了互聯(lián)網(wǎng)上的名人，大家紛紛打聽，郭向鴿的蘋果網(wǎng)店叫啥名，我要去買上幾斤！

萬眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新，小郭創(chuàng)出了自己的新天地。你也行！一定行！

李純