何艷
摘 要:《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》“實(shí)施建議”中的“教學(xué)建議”指出:“語文教學(xué)應(yīng)在師生平等對話的過程中進(jìn)行?!笨梢哉f,正是由教師精心設(shè)計的一個個問題推動了語文課的進(jìn)程,落實(shí)了語文教學(xué)的任務(wù)。教師運(yùn)用提問的優(yōu)劣,往往關(guān)系到課堂教學(xué)的成效。日本著名教育學(xué)家齋藤喜博甚至認(rèn)為,教師的提問是“教學(xué)的生命”?;诖?,從某種程度上說,提問的有效性是有一定規(guī)律可循的,有一定技巧可實(shí)施的。本文著重探討了初中語文課堂問題的設(shè)計方法。
關(guān)鍵詞:初中語文;課堂問題;設(shè)計方法
中圖分類號:G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號:1992-7711(2015)20-001-01
課堂中的教學(xué)提問除了教師預(yù)設(shè)好的問題之外,在很大程度上還需要面對學(xué)生的課堂生成進(jìn)行積極的引導(dǎo),它既包含著教師的追問,也有對學(xué)生回答的及時反饋,這就涉及到教師提問的策略。就提問的優(yōu)化設(shè)計上,著名語文特級教師錢夢龍老師的提問藝術(shù)是我們不得不學(xué)習(xí)借鑒的榜樣。問題的設(shè)計關(guān)乎教師對于文本的內(nèi)容把握與處理,問題設(shè)計的合理有效易于學(xué)生思維的訓(xùn)練與培養(yǎng),并且能更好的促進(jìn)學(xué)生對文本的理解。所以在備課設(shè)計提問時,我們可以從以下幾個角度入手:
一、利用事物間的聯(lián)系設(shè)計課堂問題
世間萬物均有其內(nèi)在的聯(lián)系,它們都不是孤立存在的。因而抓住課文中的人、物、事、理之間的聯(lián)系進(jìn)行提問,是一種提問的設(shè)計思路。如《我的叔叔于勒》一課,塑造了于勒、菲利普夫婦以及小約瑟夫人物形象。抓住這三方面人物之間的聯(lián)系去理解人物形象,條理清晰又能使學(xué)生更好的領(lǐng)會文章的主旨??梢酝ㄟ^這樣幾個問題引導(dǎo)學(xué)生思考:于勒是如何對待菲利普一家的?菲利普夫婦是如何對待于勒的?約瑟夫是如何對待于勒的?……將上述問題的分析結(jié)果聯(lián)系起來研究,約瑟夫與菲利普夫婦截然相反的形象便一目了然。這種通過人物之間的聯(lián)系來把握人物的做法,既有利于把握故事情節(jié),同時也有助于把握人物形象,因而具有一定的教學(xué)成效。
二、利用事物的發(fā)展變化關(guān)系設(shè)計課堂問題
事物都是發(fā)展變化的,表現(xiàn)在文學(xué)作品上亦是如此。那么在設(shè)計課堂提問時,利用文本中人或事的發(fā)展變化的過程進(jìn)行設(shè)疑,無疑也是一個角度。如《最后一課》教師可設(shè)計這樣的問題:小弗朗士的轉(zhuǎn)變可分為幾個階段?他的每一次變化是在怎樣的情況下實(shí)現(xiàn)的?從而將最后一課所發(fā)生的背景與小弗朗士的成長聯(lián)系起來。又如《孔乙己》一課,教師可以通過學(xué)生關(guān)注文章的結(jié)尾“大約孔乙己的確已經(jīng)死了”來思考“孔乙己究竟結(jié)局如何?”這個問題,從而讓學(xué)生回到前文引導(dǎo)學(xué)生去探尋孔乙己是個怎樣的人,他有著怎樣的經(jīng)歷等等。這樣的問題不僅帶領(lǐng)學(xué)生梳理了課文的內(nèi)容,并且也對課文所描繪的當(dāng)時的時代背景有所了解,從而對孔乙己的經(jīng)歷與生活背景有了更深入的理解。
三、利用文章線索設(shè)計課堂問題
利用課文組織材料的線索來設(shè)計課堂提問,有助于更好的把握文章的結(jié)構(gòu)與側(cè)重點(diǎn)。如《七根火柴》一課,教師提問“本文講述的是盧進(jìn)勇與無名戰(zhàn)士的故事,為何課文是以七根火柴為題呢?”當(dāng)學(xué)生意識到七根火柴可能是本文的線索時,教師再引導(dǎo)追問“課文開頭幾段都是景物描寫的文字,這些內(nèi)容與這七根火柴有關(guān)聯(lián)嗎?”“課文中描寫盧進(jìn)勇與無名戰(zhàn)士的故事和火柴是什么關(guān)系?”“盧進(jìn)勇追趕部隊(duì)與這七根火柴又有什么關(guān)系?”……通過這幾個問題圍繞著課文的線索設(shè)計課堂教學(xué)提問,很好的將教學(xué)內(nèi)容銜接起來,使學(xué)生們對課文的理解一點(diǎn)點(diǎn)的推進(jìn)。
四、利用課文特色設(shè)計課堂提問
一些文章在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)或表現(xiàn)手法、語言上有著非常獨(dú)到之處,課堂教學(xué)中對這樣的文本直接利用它本身的特點(diǎn)來設(shè)計課堂教學(xué)提問,往往也能取得一定的教學(xué)成效。如教授《背影》一課時,教師設(shè)計如下問題,“本文寫到父親的背影一共有幾次?”(4次)“課文中的這4次背影是否都具體描寫了?實(shí)際上寫了幾個背影?”(不是,2個)“課文中寫到的這四次背影是怎樣與作者聯(lián)系在一起的?”(思背影、望背影、找背影、現(xiàn)背影)“那么作者為何要詳寫父親買桔子時的背影呢?為何這個背影讓作者感動得落淚?”(背影的感人至深,背影中流露出的父親愛子之情深深感動了作者,讓作者在背影中漸漸理解了父親)……通過這樣的探究研讀,學(xué)生就會抓住以背影為特定的敘寫角度來更好的詮釋作者對父親的認(rèn)識理解的變化,也使得學(xué)生更好的理解了課文。
五、利用學(xué)生預(yù)習(xí)中的質(zhì)疑設(shè)計課堂提問
在強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)主體性地位體現(xiàn)的當(dāng)下,教師的課堂提問設(shè)計越來越多的考慮到學(xué)生的認(rèn)知、學(xué)生對這一文本的原始體驗(yàn)或是困惑等等,有時一些學(xué)生的有質(zhì)量的質(zhì)疑往往可以成為課文理解的突破口。在充分考慮學(xué)情的基礎(chǔ)上,利用學(xué)生已有體驗(yàn)中的困惑來開始課文的學(xué)習(xí)無疑也是一種很好的提問方式。如教授石鐘山的《雁》一課時,一位學(xué)生的預(yù)習(xí)作業(yè)中寫道了他對這篇課文的質(zhì)疑處“為何母雁已經(jīng)充滿了絕望和恐懼,但它沒有選擇死亡?”這個疑問引起了我的關(guān)注,是啊,“絕望”一般指沒有希望,當(dāng)我們用“絕望”形容時,多半屬于走投無路、毫無希望的狀態(tài)??墒羌?xì)觀課后,文中的母雁竟出現(xiàn)了三次“絕望”,為何它在第一次、第二次“絕望”時都沒有選擇自殺,而是在第三次“絕望”時選擇與丈夫一同自殺呢?這給了教學(xué)設(shè)計的啟發(fā),于是乎,我便以此為問題拋給學(xué)生思考,讓大家體會母雁三次“絕望”的程度差別,從而更好的把握受傷母雁的心理,從而水到渠成的理解課文的結(jié)尾。
總之,課堂提問是一門藝術(shù),優(yōu)化教學(xué)問題設(shè)計的方法靈活多樣。因此在教學(xué)過程中,教師精心設(shè)計問題,能點(diǎn)燃學(xué)生思維的火花,激發(fā)他們的求知欲望,同時也為他們解決疑難問題提供橋梁和階梯,引導(dǎo)他們一步步登上知識的殿堂。