易慎光,談樂(lè)斌,潘孝斌
(南京理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇 南京 210094)
在傳統(tǒng)火炮方向機(jī)和高低機(jī)設(shè)計(jì)、裝配和維護(hù)中,設(shè)計(jì)人員往往重點(diǎn)考慮的是產(chǎn)品功能和性能指標(biāo)要求,而沒(méi)有足夠地考慮人機(jī)關(guān)系,忽視了人的生理、心理特點(diǎn)和工作能力極限,降低了炮手操作的舒適性和工作效率[1]。某加農(nóng)榴彈炮的方向機(jī)和高低機(jī)手輪為單人操作,在射擊過(guò)程中炮手通過(guò)不斷轉(zhuǎn)動(dòng)手輪,使火炮指向打擊目標(biāo)。對(duì)于不同百分位的人體,其左手和右手需要承受不同的手輪力。如果手輪軸線高度不變,會(huì)使得某些百分位的炮手肩部、手臂及手腕部容易出現(xiàn)疲勞和受損,炮手會(huì)感覺(jué)費(fèi)力,影響其工作效率。所以,對(duì)于不同身高的炮手給出相應(yīng)合適的手輪高度,使人機(jī)關(guān)系更加合理,炮手操作時(shí)肘部、腕部及肩部等部位避免過(guò)度疲勞,從而提高工作效率。筆者利用JACK軟件對(duì)某加農(nóng)榴彈炮的方向機(jī)和高低機(jī)手輪進(jìn)行了工效評(píng)估。
火炮射擊時(shí),炮手需要同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)高低機(jī)和方向機(jī)手輪,使炮口指向目標(biāo)位置。在整個(gè)操作過(guò)程中,炮手容易出現(xiàn)姿勢(shì)疲勞,分析原因,主要有以下2個(gè)因素:
1)操作姿勢(shì)較差。由于高低機(jī)和方向機(jī)手輪的位置和高低不合適,使得操作者的臂膀容易產(chǎn)生疲勞[2]。
2)操作頻繁,動(dòng)作激烈。該炮的射速為4~5發(fā)/min,在作戰(zhàn)過(guò)程中炮手需要及時(shí)調(diào)整炮口指向,在操作過(guò)程中身體容易產(chǎn)生疲勞和受損。
模型建立過(guò)程:
1)建造虛擬環(huán)境:根據(jù)加農(nóng)榴彈炮的結(jié)構(gòu)尺寸,用三維軟件Pro/E 繪制其主體,轉(zhuǎn)換格式后導(dǎo)入JACK 環(huán)境中。本模型使用的高低機(jī)和方向機(jī)手輪直徑均為28mm,兩手輪軸線處于同一高度且平行于水平面。
2)建立虛擬人體:本文使用數(shù)據(jù)為GB 10000-1988創(chuàng)建的我國(guó)男性人體模型,分別使用P5、P50、P95人體模型,其身高分別為158.3、167.8和177.5cm[3]。
3)炮手任務(wù):將炮手轉(zhuǎn)動(dòng)高低機(jī)和方向機(jī)手輪的動(dòng)作進(jìn)行分解,使用Animation模塊,制定三維動(dòng)畫(huà)仿真,在JACK 中仿真操作的全過(guò)程,研究其可達(dá)域。
4)工效學(xué)評(píng)價(jià):主要分析炮手的可達(dá)性、工作姿勢(shì)分析(OWAS)、快速上肢分析以及受力分析。建立的仿真模型如圖1所示。
針對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)動(dòng)作分析左右手運(yùn)動(dòng)范圍,選取左右手掌心為軌跡點(diǎn),可以得到人體模型在站立時(shí)雙手掌心最大可觸及范圍。圖2為可達(dá)域組成,其中標(biāo)識(shí)A 的運(yùn)動(dòng)區(qū)域表示右手掌心可達(dá)區(qū)域;標(biāo)識(shí)B的運(yùn)動(dòng)區(qū)域表示左手掌心可達(dá)區(qū)域[4]。經(jīng)測(cè)量可得到P1、P5、P50、P95、P99的人體雙手掌心距地面最高和最低距離,如表1所示。
表1 炮手掌心可達(dá)域
分別選取高低機(jī)和方向機(jī)手輪高度為80、90、100、110、120、130cm 作為研究對(duì)象。對(duì)P5、P50、P95的人體經(jīng)過(guò)可達(dá)性分析可以得出,手輪軸線高度為80cm 時(shí),在手輪整個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)周期中,當(dāng)手輪轉(zhuǎn)動(dòng)135°至225°范圍內(nèi),P5、P50、P95的人體需要彎腰操作;手輪軸線高度為90cm 時(shí),當(dāng)手輪轉(zhuǎn)動(dòng)135°至225°范圍內(nèi),P50、P95的人體需要彎腰操作;而當(dāng)手輪高度為100、110、120、130cm 時(shí),手輪整個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程均在人體掌心可達(dá)域范圍內(nèi),而且炮手只需要站立轉(zhuǎn)動(dòng)手輪,不需要彎腰。
炮手操作時(shí)的姿勢(shì)可能對(duì)炮手造成損害或傷害,不同的操作姿勢(shì)會(huì)對(duì)炮手背部、手部和腿部負(fù)荷造成影響,從而影響其操作的舒適度。運(yùn)用JACK 軟件中工作姿勢(shì)分析工具(OWAS)可以快速檢查工作姿勢(shì),評(píng)價(jià)基于背部、手臂和腿負(fù)載要求的工作姿勢(shì)的不適度。
仿真結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)手輪軸線高度大于100cm時(shí),炮手處于直立狀態(tài)操作,其OWAS評(píng)級(jí)為1級(jí)(1級(jí)說(shuō)明姿勢(shì)正常,2級(jí)說(shuō)明姿勢(shì)有一定的不良影響,3級(jí)說(shuō)明姿勢(shì)有不良影響,4級(jí)說(shuō)明姿勢(shì)非常有害[5]),說(shuō)明直立時(shí)操作手輪的姿勢(shì)是合適的工作姿勢(shì),不會(huì)對(duì)炮手的操作造成不良影響。而當(dāng)手輪軸線高度小于100cm 時(shí),炮手有時(shí)需要彎腰才能操作手輪,這時(shí)其OWAS評(píng)級(jí)為2級(jí)或3級(jí)(如圖3所示),說(shuō)明該姿勢(shì)有不良影響,彎腰對(duì)炮手的操作有影響,需要進(jìn)行糾正。
炮手操作時(shí),某加農(nóng)榴彈的方向機(jī)和高低機(jī)手輪的安裝方式一般有兩種:兩手輪軸線處于同一高度且相互垂直,如圖4所示;兩手輪軸線處于同一高度,但兩軸線之間的夾角為30°,如圖5所示。對(duì)于炮手分別采用兩種位置操作進(jìn)行工作姿勢(shì)分析,得出當(dāng)手輪分別處于圖4和圖5所示的位置擺放時(shí),炮手操作的姿勢(shì)是正常的,不會(huì)對(duì)炮手產(chǎn)生不良的影響。所以在設(shè)計(jì)中,這兩種手輪安裝位置都可以采用。
快速上肢動(dòng)作分析能夠分析炮手在上肢動(dòng)作過(guò)程中的危險(xiǎn)程度。工作中,炮手的左手受到49N的載荷,右手受到69 N 的載荷[6]。炮手在轉(zhuǎn)動(dòng)手輪過(guò)程中,炮手處于站立狀態(tài),手和腕部處于懸空狀態(tài),沒(méi)有支撐點(diǎn),頸部不受力。將所有因素加權(quán)后給出姿勢(shì)的最后評(píng)分為5~6分(1~2分為1級(jí)操作,3~4分為2級(jí)操作,5~6分為3級(jí)操作,7~8分為4級(jí)操作)。結(jié)果說(shuō)明,這種姿勢(shì)的操作屬于3級(jí)操作,即說(shuō)明隔一段時(shí)間就要改變?cè)撟藙?shì)。當(dāng)炮手左右手所受載荷不變,但處于坐立狀態(tài)時(shí),且給手臂支撐時(shí),這種姿勢(shì)的操作降為2 級(jí)操作,說(shuō)明經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間后需要改變姿勢(shì),這樣就可以降低上肢受傷的危險(xiǎn)性,炮手在一個(gè)工作周期內(nèi)可以持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。
將炮手轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程分解為7步,分別研究炮手在轉(zhuǎn)動(dòng)0°、45°、90°、135°、225°、270°、315°時(shí)炮手的受力情況。仿真結(jié)果發(fā)現(xiàn),人體模型的肩部承載能力變化最大,而其他部位,如肘部、軀干、臀部、膝蓋、腳踝等部位的承載能力則無(wú)較大變化。所以,選取肩部受力變化作為研究對(duì)象,得到人體肩部的承載能力百分比和手輪安裝高度的關(guān)系如圖6~8所示。
圖6~8中7條折線分別表示炮手轉(zhuǎn)動(dòng)手輪的7個(gè)位置,隨著手輪軸線高度的變化,人體的肩部承載能力出現(xiàn)明顯變化。承載能力百分比越高,說(shuō)明手輪在此高度時(shí)肩部的承載能力越好。從圖中可以看出,對(duì)于第5 百分位的人體,當(dāng)手輪高度處于110~120cm 時(shí),人體肩部的承載能力最好;對(duì)于第50百分位的人體,當(dāng)手輪高度處于120~130cm時(shí),人體肩部的承載能力最好;對(duì)于第95百分位的人體,當(dāng)手輪高度處于130~140cm 時(shí),人體肩部的承載能力最好。
將第95百分位的人體作為研究對(duì)象,某加農(nóng)榴彈炮高低機(jī)和方向機(jī)手輪的高度和位置調(diào)到炮手操作舒適的位置,改變炮手操作的頻率得到炮手右肩和左肩部位最大可承受的平均強(qiáng)度,如圖9所示。
從圖中可以看出,當(dāng)炮手轉(zhuǎn)動(dòng)頻率增加時(shí),炮手左肩和右肩最大可承受的平均強(qiáng)度均降低,且呈線性變化。但當(dāng)頻率每增加1r/min時(shí),炮手肩部最大可承受平均強(qiáng)度降低約1.2%。由此可見(jiàn),當(dāng)炮手轉(zhuǎn)動(dòng)手輪頻率較低時(shí)(轉(zhuǎn)動(dòng)頻率小于6r/min),轉(zhuǎn)動(dòng)頻率對(duì)炮手肩部可承受最大平均強(qiáng)度影響不大。
筆者應(yīng)用JACK 軟件的人機(jī)工效評(píng)估功能,對(duì)某加農(nóng)榴彈炮的高低機(jī)和方向機(jī)手輪進(jìn)行了分析,得出以下結(jié)論:
1)JACK 軟件是一款優(yōu)秀的工效評(píng)估軟件,應(yīng)用該軟件優(yōu)化設(shè)計(jì)方案和布局,是一種較為有效的方法,對(duì)從事火炮科研的工程設(shè)計(jì)人員,有一定的參考和實(shí)用價(jià)值。
2)對(duì)于P5、P50、P95人體手輪最佳的高度分別為110~120cm、120~130cm、130~140cm。
3)當(dāng)轉(zhuǎn)動(dòng)頻率小于6r/min時(shí),對(duì)炮手操作影響不大。
(References)
[1]談樂(lè)斌,張秋生.以人為本的設(shè)計(jì)理念[J].人類工效學(xué),2004,10(1):63-65.TAN Lebin,ZHANG Qiusheng.The people-oriented design concept[J].Chinese Journal of Ergonomics,2004,10(1):63-65.(in Chinese)
[2]顧輝,談樂(lè)斌,潘孝斌.基于JACK 的某車(chē)載炮裝填過(guò)程仿真研究[J].人類工效學(xué),2011,17(4):48-51.GU Hui,TAN Lebin,PAN Xiaobin.The simulation of truck-mounted artillery filling based on JACK software[J].Chinese Journal of Ergonomics,2011,17(4):48-51.(in Chinese)
[3]馬智,薛紅軍,蘇潤(rùn)娥.基于JACK 的人體建模與人機(jī)工效分析[J].航空計(jì)算技術(shù),2008,38(1):98-100.MA Zhi,XUE Hongjun,SU Run’e.Hunman-modeling and analysis of ergonomics based on JACK[J].Aeronutical Computing Technique,2008,38(1):98-100.(in Chinese)
[4]徐平,章勇,徐伯處,等.JACK 虛擬技術(shù)在列車(chē)臥鋪爬梯設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì),2013,30(12):104-107.XU Ping,ZHANG Yong,XU Bochu,et al.Application research of JACK virtual technology in the design of ladder of sleeper train[J].Journal of Machine Design,2013,30(12):104-107.(in Chinese)
[5]鈕建偉,張樂(lè).JACK 人因工程基礎(chǔ)及應(yīng)用實(shí)例[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012.NIU Jianwei,ZHANG Le.JACK for the basis of human factors engineering and application examples[M].Beijing:The Publishing House of Electronics Industry,2012.(in Chinese)
[6]談樂(lè)斌,潘孝斌,顧輝.火炮人-機(jī)-環(huán)境系統(tǒng)工程學(xué)[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2011.TAN Lebin,PAN Xiaobin,GU Hui.Human-machineenvi-ronment systems engineering of artillery[M].Beijing:The Publishing House of Ordrance Industry,2011.(in Chinese)