張凡

摘 要：在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下一國(guó)可以通過(guò)資源的跨國(guó)流動(dòng)來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)外直接投資對(duì)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)將會(huì)發(fā)揮越來(lái)越大的作用。本文將圍繞對(duì)外直接投資與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)這一主題，對(duì)國(guó)內(nèi)外主要學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理和分析，將理論研究文獻(xiàn)分別從產(chǎn)品生命周期與比較優(yōu)勢(shì)理論、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角的理論、技術(shù)進(jìn)步視角的理論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與內(nèi)部化理論四個(gè)方面進(jìn)行分析，并總結(jié)了相關(guān)的實(shí)證研究文獻(xiàn)。今后可以重點(diǎn)在不同國(guó)家的對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)踐上做進(jìn)一步的研究。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資（OFDI）；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移； 技術(shù)進(jìn)步；結(jié)構(gòu)優(yōu)化

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及其相互關(guān)系。隨著對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論研究日趨成熟，大多數(shù)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的涵義逐漸達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)向高級(jí)狀態(tài)逐漸演進(jìn)的過(guò)程。這一過(guò)程是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)和轉(zhuǎn)換的矛盾運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，一國(guó)可以通過(guò)對(duì)外直接投資（OF

DI）、吸引外商直接投資（IFDI）和擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易等多種方式參與國(guó)際分工，承接或轉(zhuǎn)移相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)或加速?lài)?guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷演進(jìn)與優(yōu)化升級(jí)。對(duì)外直接投資將會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑和內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制帶來(lái)越來(lái)越大的影響。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

（一）理論研究。關(guān)于對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響的研究主要分為理論研究和實(shí)證研究?jī)煞N。其中理論研究主要從以下幾個(gè)視角進(jìn)行分析。

（1）產(chǎn)品生命周期與比較優(yōu)勢(shì)理論。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ray

mond Vernon（1996）在其發(fā)表的論文《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》中首次提出了產(chǎn)品生命周期理論，他把產(chǎn)品在市上的營(yíng)銷(xiāo)生命稱(chēng)作產(chǎn)品生命，認(rèn)為產(chǎn)品和人的生命一樣，要經(jīng)歷開(kāi)發(fā)、成長(zhǎng)、成熟、衰退的階段。產(chǎn)品生命周期理論指出發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司在產(chǎn)品生命周期的成熟與標(biāo)準(zhǔn)化階段進(jìn)行對(duì)外直接投資的主要原因在于：節(jié)約成本、拓展銷(xiāo)售市場(chǎng)、延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期，以及為母公司節(jié)省資源以進(jìn)行新技術(shù)與新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，從而不斷推動(dòng)母公司的技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。日本學(xué)者小澤輝智（Teretomo Ozawa，1992）在“一體化國(guó)際投資發(fā)展理論”中指出，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有階梯形的等級(jí)結(jié)構(gòu)，比較優(yōu)勢(shì)存在互補(bǔ)性，跨國(guó)投資選擇的模式應(yīng)能激發(fā)國(guó)家現(xiàn)有和潛在的比較優(yōu)勢(shì)，并使其最大化。發(fā)展中國(guó)家以增強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)為基準(zhǔn)，通過(guò)從勞動(dòng)導(dǎo)向型對(duì)外直接投資向技術(shù)導(dǎo)向型對(duì)外直接投資的轉(zhuǎn)型，可以推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。李優(yōu)樹(shù)、楊環(huán)（2003）認(rèn)為一國(guó)可以通過(guò)對(duì)外直接投資以新的國(guó)際分工來(lái)強(qiáng)化自身旳競(jìng)爭(zhēng)力，從而可以更好地發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。尹忠明、李東坤（2015）基于不同的投資動(dòng)機(jī)對(duì)OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)理進(jìn)行了探討，認(rèn)為效率尋求性對(duì)外直接投資的企業(yè)一般在國(guó)內(nèi)面臨競(jìng)爭(zhēng)力快速消失的困境——?jiǎng)趧?dòng)力、土地等要素成本快速上升，通過(guò)對(duì)外直接投資將母國(guó)不具有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力、土地成本更低的東道國(guó)，使母國(guó)能夠集中國(guó)內(nèi)有限資源、整合多種要素，著力于更具競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)，從而推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。

（2）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角的理論。W.A.Lewis（1978）對(duì)二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資進(jìn)行研究，由于發(fā)達(dá)國(guó)家人口自然增長(zhǎng)率下降、非熟練勞動(dòng)力供給不足等原因，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升。發(fā)達(dá)國(guó)家為了降低成本以對(duì)外直接投資通過(guò)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移某些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要（1932）提出了雁形產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，該理論闡釋了日本經(jīng)濟(jì)通過(guò)外貿(mào)和替代性生產(chǎn)而不斷由低級(jí)向高級(jí)波浪式發(fā)展的進(jìn)程。20世紀(jì)70年代中后期小島清（1978）在這一理論的基礎(chǔ)上提出了比較優(yōu)勢(shì)投資理論，也被稱(chēng)為“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”、“小島清模式”。該理論認(rèn)為對(duì)外直接投資應(yīng)從投資國(guó)已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)（邊際產(chǎn)業(yè)）開(kāi)始，而這些產(chǎn)業(yè)恰恰是東道國(guó)具有明顯或潛在比較優(yōu)勢(shì)的，這樣一方面能促進(jìn)本國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，另一方面對(duì)母國(guó)和東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)都具有積極作用。宋維佳（2008）認(rèn)為可以通過(guò)對(duì)外直接投資方式，向海外轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的邊際產(chǎn)業(yè)，這樣不僅能使邊際產(chǎn)業(yè)在母國(guó)順利退出，而不至于造成社會(huì)和經(jīng)濟(jì)上的負(fù)面影響，同時(shí)能夠獲取海外投資收益，極大地促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。同時(shí)，根據(jù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多層次階梯狀的特點(diǎn)，制定了我國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)。他認(rèn)為我國(guó)對(duì)外直接投資的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇傳統(tǒng)制造業(yè)這一類(lèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、成熟適用技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以此來(lái)帶動(dòng)我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。滕永平、朱文婷（2008）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的視角下探討了對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇問(wèn)題，他們以小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論為基礎(chǔ)，分析了20世紀(jì)60年代以來(lái)日本對(duì)外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程，并提出中國(guó)應(yīng)通過(guò)對(duì)外直接投資向外轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的紡織、食品和輕工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

（3）技術(shù)進(jìn)步視角的理論?；诩夹g(shù)進(jìn)步視角的對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)影響路徑如下：技術(shù)變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要內(nèi)在動(dòng)因。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)變革等技術(shù)進(jìn)步而實(shí)現(xiàn)對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)部門(mén)的改造并且建立新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)，從而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

Braconier（2001）通過(guò)對(duì)瑞典跨國(guó)公司的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資的規(guī)模，東道國(guó)研發(fā)資本的存量和母國(guó)獲取的技術(shù)之間存在明顯正相關(guān)的關(guān)系。趙偉（2006）認(rèn)為OFDI對(duì)母國(guó)的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)是我國(guó)企業(yè)“走出去”的各種效應(yīng)中最值得關(guān)注的效應(yīng)之一，并提出了OFDI對(duì)母國(guó)技術(shù)進(jìn)步的四個(gè)機(jī)制，分別是研發(fā)費(fèi)用分?jǐn)倷C(jī)制、研發(fā)成果反饋機(jī)制、逆向技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制以及外圍研發(fā)剝離機(jī)制。盧平（2009）研究了對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)的中觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，認(rèn)為進(jìn)行對(duì)外直接投資的企業(yè)的技術(shù)水平本身就處于較高水準(zhǔn)，具備了技術(shù)創(chuàng)新的更多條件，海外分支機(jī)構(gòu)獲得的先進(jìn)技術(shù)會(huì)向母國(guó)產(chǎn)生逆向溢出效應(yīng)，能促進(jìn)母國(guó)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（4）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與內(nèi)部化理論。1976 年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴克利（P.J.Buckley）和卡森（M.C.Casson）在《跨國(guó)公司的未來(lái)》一書(shū)中提出了內(nèi)部化理論。該理論認(rèn)為中間產(chǎn)品市場(chǎng)不完全，對(duì)于跨國(guó)公司而言，通過(guò)對(duì)外直接投資能夠降低交易成本將外部市場(chǎng)內(nèi)部化，更高效地獲取技術(shù)等中間產(chǎn)品，進(jìn)而更有利于跨國(guó)公司在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)也必然具有一定的積極作用。Salvador、Gorg和Strob（2005）通過(guò)對(duì)愛(ài)爾蘭跨國(guó)企業(yè)OFDI進(jìn)行案例研究，并結(jié)合其相關(guān)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)OFDI能夠擴(kuò)大對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中間投入品的需求，擴(kuò)增的需求能夠促使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)中間投入品的產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)生結(jié)構(gòu)的改變，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。趙偉、江東（2010）通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家與新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體對(duì)外直接投資的典型案例進(jìn)行研究，提出一國(guó)對(duì)外直接投資促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)現(xiàn)效應(yīng)主要有三種：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家主要為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，對(duì)于新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體主要為產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。王奕力（2015）分析了中國(guó)企業(yè)對(duì)非洲投資現(xiàn)狀，結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨挑戰(zhàn)升級(jí)的背景，認(rèn)為正確選擇投資產(chǎn)業(yè)可以產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，能提高企業(yè)生產(chǎn)效率，同時(shí)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)由低級(jí)化向高級(jí)化演進(jìn)。

（二）實(shí)證研究。（1）對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有正面影響。Branstetter（2001）對(duì)日本向美國(guó)輸出資本的行為進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)許多日本跨國(guó)企業(yè)都將對(duì)外直接投資視作獲取知識(shí)溢出的有效渠道，并且此過(guò)程也促進(jìn)了日本企業(yè)知識(shí)的溢出。潘穎，劉輝煌（2010）以1990-2007年我國(guó)對(duì)外直接投資額和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)我國(guó)OFDI與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行了格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，實(shí)證分析結(jié)果表明：我國(guó)對(duì)外直接投資在短期內(nèi)不能促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)而從長(zhǎng)期來(lái)看我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有積極作用。馮春曉（2009）采用2003到2007年的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了我國(guó)制造業(yè)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，設(shè)計(jì)出制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化指標(biāo)，并得出結(jié)論：我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、對(duì)外直接投資兩者之間的聯(lián)系是穩(wěn)定的，并且后者會(huì)對(duì)前者產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。李逢春（2012）使用2003-2010年對(duì)外直接投資存量靠前的10個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，得出結(jié)論母國(guó)對(duì)外直接投資可以帶動(dòng)相關(guān)原材料、中間產(chǎn)品和設(shè)備的出口，獲得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稀缺資源，這些可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移等效應(yīng)，促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。高麗峰（2013）選取美國(guó)1990-2001年對(duì)外直接投資各部門(mén)數(shù)據(jù)，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型求得樣本年度美國(guó)對(duì)外直接投資的六大部門(mén)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的灰關(guān)聯(lián)度。實(shí)證結(jié)果顯示美國(guó)對(duì)外直接投資的六大部門(mén)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)聯(lián)度均很高，可知美國(guó)對(duì)外直接投資的六大部門(mén)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均起到一定的推動(dòng)作用，其中作用較強(qiáng)的是制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和石油業(yè)。王英、周蕾（2013）以2005-2011年全國(guó)29個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型，分析對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，發(fā)現(xiàn)OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的促進(jìn)作用，并且在顯著性和作用力度方面都比外商直接投資要大，市場(chǎng)導(dǎo)向型和資源獲取型對(duì)外直接投資是最顯著的兩大作用渠道。

（2）對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有負(fù)面影響或影響不顯著。Minoru（1990）、Abe（1992）、Blomstrom（1997）、Chen（1998）等的研究結(jié)論都認(rèn)為，美國(guó)跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資引發(fā)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)象，并可能對(duì)其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。Ishiyama（1999）通過(guò)對(duì)日本的研究認(rèn)為20世紀(jì)90年代以后日本社會(huì)失業(yè)率上升和經(jīng)濟(jì)停滯與制造業(yè)資本的流出有關(guān)系。汪琦（2004）也指出，對(duì)外直接投資加劇了東道國(guó)與投資國(guó)間重合產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，影響了投資國(guó)的就業(yè)水平、國(guó)際收支等，從而對(duì)投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。樊綱（2007）認(rèn)為，如果母國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有充分發(fā)展起來(lái)，此時(shí)逐漸衰退的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為了繼續(xù)生存向更不發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移，就會(huì)使投資國(guó)的工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷下降，有可能造成產(chǎn)業(yè)空心化的局面，從而對(duì)母國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生負(fù)面影響。范歡歡、王相寧（2006）利用自回歸分布滯后模型，分析對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資與第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比正相關(guān)，與第一、三產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)。在與美、日、韓對(duì)外投資規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比較的基礎(chǔ)上，得出我國(guó)對(duì)外直接投資不能提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)論。

三、結(jié)論及展望

通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn)，在對(duì)外直接投資與投資國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間關(guān)系的理論研究方面，國(guó)外學(xué)者的研究較多。國(guó)外學(xué)者就OFDI的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)的研究成果頗豐，大部分學(xué)者研究的結(jié)論都支持一國(guó)的OFDI活動(dòng)能夠促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，主要是通過(guò)轉(zhuǎn)移過(guò)剩產(chǎn)能、生產(chǎn)要素的移動(dòng)、技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。少部分學(xué)者得出OFDI會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化的結(jié)論。

今后的研究應(yīng)重點(diǎn)結(jié)合不同國(guó)家的OFDI和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)踐，做進(jìn)一步的實(shí)證分析和檢驗(yàn)。另外在研究OFDI對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的實(shí)現(xiàn)路徑是，要結(jié)合母國(guó)與東道國(guó)具體的政府政策和企業(yè)行為，著重分析在各種不同的投資環(huán)境下哪些因素起關(guān)鍵性作用，這些因素的影響程度如何。

參考文獻(xiàn)：

[1] Vernon.R.. International Investment and International Trade in the ProductCycle. Quarterly Journal of Economics，vol. 80，1966，pp. 190-207

[2] Ozava Terutomo. Foreign Direct Investment and Economic Development. Transnational Corporations，vol.1，1992，pp. 27-54

[3] Buckley.P.J. & M.C.Casson. The Future of the Multinational Enterprise. London： Macmillan Press，1976

[4] Kaname Akamatsu. A Historial Pattern of Economic Growth in Developing Countries. The Developing Economics Preliminary Issue，vol.1，1962

[5] 李優(yōu)樹(shù)，楊環(huán).對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.經(jīng)濟(jì)論壇，2003（2）：76-77

[6] 尹忠明，李東坤.中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用機(jī)理——基于不同投資動(dòng)機(jī)的探討.北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（01）：37-41

[7] 趙偉，古廣東，何元慶.外向FDI與中國(guó)技術(shù)進(jìn)步：機(jī)理分析與嘗試性實(shí)證.管理世界，2006（07）：53-60

[8] 李逢春.對(duì)外直接投資的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)省際面板的實(shí)證研究.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（06）：124-134

[9] 王英，周蕾.我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2013（06）：119-124

[10] 潘穎，劉輝煌.中國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系的實(shí)證研究.統(tǒng)計(jì)與決策，2010（02）：102-104

[11] 汪琦.對(duì)外直接投資對(duì)投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004，（05）： 73-77