崔德才
摘要:本文構(gòu)建了實驗教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系,運用未確知測度模型對實驗教學(xué)質(zhì)量進行評價,并進行了實例分析,評價結(jié)果客觀、合理、可信、有效,操作性強。
關(guān)鍵詞:未確知測度模型;實驗教學(xué);質(zhì)量評價
中圖分類號:G642.3 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)09-0241-02
實驗教學(xué)是整個教學(xué)體系的重要組成部分,是培養(yǎng)學(xué)生動手能力,觀察、分析和解決問題能力的重要教學(xué)環(huán)節(jié),是實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的有效途徑和重要保證[1,2]。實驗教學(xué)質(zhì)量的好壞將直接影響到學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量,因此開展實驗教學(xué)質(zhì)量評價,對提高實驗教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量有重要意義。本文通過建立評價指標(biāo)體系,運用未確知評價測度模型評價實驗教學(xué)質(zhì)量。
一、未確知測度評價模型
設(shè)實驗教學(xué)質(zhì)量這一研究對象的空間為x,則X={x■,x■,…,x■},評價教師實驗教學(xué)質(zhì)量Xi需測量m個指標(biāo)I1,I2,…,Im,評價指標(biāo)空間記作I,則I={I1,I2,…,Im}。設(shè)xij是第i個樣本xi關(guān)于第j個指標(biāo)Ij測量值,對每個測值xij有K個評價等級c1,c2,…,ck,構(gòu)成研究對象X的評價空間記作U,則U={c1,c2,…,ck}。
(一)單指標(biāo)未確知測度
若μijk=μ(xij∈ck)表示監(jiān)測值xij屬于第k個評價等級ck的程度,μ滿足:
0≤μ(xij∈ck)≤1 (1)
μ(xij∈ck)=1 (2)
μxij∈■cl=■μ(xij∈ck) (3)
其中,i=1,2,…,n,j=1,2,…,m,k=1,2,…,d。上式分別為“非負有限性”,“可加性”,“歸一性”,稱滿足以上3式的μ為未確知測度:
(μijk)m×k=μi11 μi12 … μi1kμi21 μi22 … μi2k… … … …μim1 μim2 … μimk(i=1,2,…,n)
(4)
(二)指標(biāo)權(quán)重
把樣本xi所屬類別區(qū)分開的程度在所有m項指標(biāo)中占的比例,稱為指標(biāo)Ij關(guān)于樣本xi的區(qū)分權(quán)重,記作wj(xi)。令:
vj(xi)=1+■■μijk lg μijk (5)
■=wj (6)
且0≤w≤1,■wj (7)
(三)綜合測度評價矩陣
如果μik(xi∈ck)評價樣本xi屬于第k個評價等級Ck等級的程度,那么
μik=μ(xi∈ck)=■wj μijk (8)
(μik)n×k=μ11 μ12 … μ1kμ21 μ22 … μ2k… … … …μn1 μn2 … μnk (9)
為綜合測度評價矩陣。
(四)識別
若c1>c2>…>ck,稱{c1>c2>…>ck}是評價空間U上的一個有序化分。采用置信度識別準(zhǔn)則,令λ為置信度,λ>0.5,通常取λ=0.6~0.7,令
k0=min■μil≥λ,1≤k≤K (10)
則判xj屬于第k0個評價等級ck0。
二、評價指標(biāo)體系的建立
(一)評價指標(biāo)
根據(jù)評價指標(biāo)選擇的原則,選擇了與實驗教學(xué)質(zhì)量密切相關(guān)的主要指標(biāo),構(gòu)成了指標(biāo)評價體系,其等級劃分見表1。
(二)等級劃分
實驗教學(xué)質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)劃分見表2所示。
三、應(yīng)用舉例
(一)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
根據(jù)我校三位實驗教師在實驗課程教學(xué)過程中的表現(xiàn),組織學(xué)生與老師按照表2所示的等級進行打分評價,結(jié)果見表3所示。
(二)測度函數(shù)的建立
三位教師教學(xué)質(zhì)量的測度函數(shù)分別為:
根據(jù)公式(5)得出各教師實驗教學(xué)質(zhì)量的指標(biāo)權(quán)重向量
教師甲的指標(biāo)權(quán)重向量:
ω甲=(0.086 0.086 0.086 0.086 0.073 0.073 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086)
教師乙的指標(biāo)權(quán)重向量:
ω乙=(0.086 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086 0.073 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086)
教師丙的指標(biāo)權(quán)重向量:
ω丙=(0.086 0.073 0.086 0.086 0.086 0.073 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086)
由指標(biāo)權(quán)重向量、單指標(biāo)測度評價矩陣及公式(8),求得教師實驗教學(xué)質(zhì)量的多指標(biāo)綜合測度評價矩陣。
μ甲=(0.4665 0.3740 0.1225 0.0430)
μ乙=(0.5160 0.2945 0.2085 0)
μ丙=(0.2580 0.5890 0.1590 0)
(三)識別
取置信度λ=0.7,由綜合測度評價矩陣可得各教師的實驗教學(xué)質(zhì)量綜合評價,教師乙的實驗教學(xué)質(zhì)量最好,教師甲和教師丙實驗教學(xué)質(zhì)量同等。
四、結(jié)論
采用未確知測度模型對教師實驗教學(xué)質(zhì)量進行評價,該方法綜合考慮了在實驗過程中多種影響因素,評價結(jié)果客觀、合理、可信、有效,操作性強。
參考文獻:
[1]沈奇,張燕,羅揚.應(yīng)用型本科實踐教學(xué)體系的構(gòu)建于改革[J].實驗技術(shù)與管理,2010,27(10).
[2]劉嘉南,胡今鴻,王曉迪.高校實驗教學(xué)質(zhì)量保障與評價體系探析與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,203,30(8).