文/馬少華
方與崔,他們怎樣遠(yuǎn)離了初心
文/馬少華
崔永元、方舟子,兩位在各自領(lǐng)域都很成功的男人,在一片轉(zhuǎn)基因作物的大田里相遇。崔永元從廣播、電視、電影里走進(jìn)了田地里,是因為社會關(guān)切已經(jīng)把這片田地變成了公共領(lǐng)域。一位有著社會關(guān)切的成功者走入公共領(lǐng)域,仿佛走進(jìn)了自己家里一樣。何況媒體人的社會使命感、批判、質(zhì)疑精神和他在短期內(nèi)的集中投入,使他形成了在這片田地中的自信。然而,基因工程或轉(zhuǎn)基因,本來是一個生物科學(xué)的專業(yè)領(lǐng)域。那里有一大批專業(yè)工作者;也有著以傳播、科普專業(yè)知識為職業(yè)的科普作家。生物學(xué)博士方舟子就是其中之一,專業(yè)知識使他形成了在這片田地的自信。于是,分別帶著各自不同的自信,本來可以在不同領(lǐng)域遙遙互伸大拇指的兩個成功男人,在這里相互伸出了小拇指。這兩只小拇指最終在近日受到一紙判決的懲戒。
這個故事仿佛是當(dāng)代公共議題的一個隱喻。任何一個公眾關(guān)切的專業(yè)領(lǐng)域,都可能會變成言語沖突、人格侮辱發(fā)生的地方。任何一場捍衛(wèi)公共利益與捍衛(wèi)專業(yè)尊嚴(yán)的對話,都可能淪落為由法庭裁決的侵權(quán)糾紛。崔永元和方舟子發(fā)現(xiàn):法院的裁決離他們各自的使命感和他們的職業(yè)尊嚴(yán)都很遠(yuǎn)。這是因為:民事法庭本來也不對任何偉大使命的沖突進(jìn)行裁決,民事法庭沒有必要考慮到他們各自偉大的使命感和純潔良善的初心。
他們是怎樣各自離開初心的呢?恰好有一個短短數(shù)分鐘的樣本,可以典型地演示這個過程。那就是——就在幾個月前,崔永元在復(fù)旦大學(xué)關(guān)于食品轉(zhuǎn)基因問題的演講中與生物學(xué)教授盧大儒之間的爭辯。盧大儒教授剛剛站起來發(fā)言時,首先明確地表達(dá)了對于崔永元作為媒體名人的尊敬,并積極評價說:崔永元對轉(zhuǎn)基因問題的關(guān)注,促進(jìn)了這個領(lǐng)域的科學(xué)家對于轉(zhuǎn)基因知識普及和公眾知情的重視。盧大儒的這個開場白,除了是對客人應(yīng)有的禮貌之外,也透露出他試圖控制自己,使這場對話保持在理性和專業(yè)水平上的初心。盡管他肚子里可能蓄積著一個專業(yè)群體對崔永元的不認(rèn)可甚至——不屑。但是,崔永元顯然沒有意識到,這位剛剛下課的老師雖然看起來并不出眾,年紀(jì)不大,卻是上海市優(yōu)秀學(xué)科帶頭人、遺傳工程國家重點實驗室課題組長、中國遺傳學(xué)會常務(wù)理事、全國科協(xié)委員。他對腫瘤分子流行病學(xué)研究,針對肺癌、腦膠質(zhì)瘤等惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展和治療進(jìn)行大樣本和多中心的腫瘤分子流行病學(xué)研究,對于惡性腫瘤的預(yù)防和治療具有重要意義——從網(wǎng)絡(luò)可以檢索的這些資料表明,這位對話者是一位對于國家和社會有著重大貢獻(xiàn)的人。無論盧大儒教授內(nèi)心是否期待,他的專業(yè)貢獻(xiàn)、專業(yè)尊嚴(yán)和專業(yè)自信,在現(xiàn)場沒有得到崔永元的尊重。因為崔永元恰巧站在新聞學(xué)院的報告廳——他自己作為媒體人受到明星般追捧的地方。在這個場合,他可以用“您學(xué)過播音主持嗎”來抗衡盧大儒的自信,盡管這個議題與播音主持無關(guān)。而隨著對話的氣氛不斷緊張,盧大儒的專業(yè)自信終于以這樣一句話表達(dá)出來了:“你要跟我講科學(xué)性,說句老實話,你有什么資格跟我談黃金大米的科學(xué)問題呢?”——而這,正是輕蔑。崔永元迅速反唇相譏。這正是他的專業(yè)優(yōu)勢:機敏的語言反應(yīng),再加上一個他因為采訪而恰好知道的“知識”——黃金大米“轉(zhuǎn)了幾個基因”。他把這個“記問之學(xué)”巧妙地做成了一個辯論的陷阱,讓盧大儒當(dāng)場難堪。盡管,這個辯論環(huán)節(jié)的“勝利”無論是對于國家轉(zhuǎn)基因政策還是對公眾轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識,甚至對于這場辯論,都是沒有什么價值的。他把自己的專業(yè)優(yōu)勢帶入了別人作為專業(yè)的領(lǐng)域,只是為了羞辱一個人。這也只是因為,他自己受到了輕蔑。
方舟子并不是一位科學(xué)家,他有被法庭裁定差不多相等的過錯。方舟子與崔永元的故事,并不就是崔永元與盧大儒的故事。但是,由自信到輕蔑的機理是一樣的,由輕蔑到傷害的路徑是一樣的。他們的故事告訴我們的是:即使那些自覺擔(dān)當(dāng)著社會責(zé)任、以公眾利益為初心的人,也那么容易因為“睚眥”(瞪眼)之類的個體輕蔑而遠(yuǎn)離純潔偉大的初心。