劉偉宏

（福建廣播電視大學，福建福州，350003）

技術創(chuàng)新與區(qū)域經濟增長的研究
——基于福建省的數(shù)據(jù)

劉偉宏

（福建廣播電視大學，福建福州，350003）

技術創(chuàng)新是一個國家經濟增長、社會發(fā)展的重要推動力。借鑒中外關于技術創(chuàng)新與經濟增長方面的研究成果，對福建省1985-2013年發(fā)明專利申請量和地區(qū)生產總值數(shù)據(jù)進行格蘭杰因果關系檢驗，得出技術創(chuàng)新對促進地區(qū)經濟增長起著較大作用的結論。

技術創(chuàng)新；經濟增長；發(fā)明專利申請；格蘭杰杰果關系檢驗

一、引言

制度、資源、技術一直被認為是決定經濟增長至關重要的三個因素。20世紀80年代逐步發(fā)展起來的新經濟增長理論，把研究的重點放在一個國家或地區(qū)的長期經濟增長是怎樣被經濟系統(tǒng)內生地決定，因而又被稱為內生經濟增長理論。新經濟增長理論十分強調技術在長期經濟增長中具有重要的作用。技術進步可以促進人類通過知識和智慧利用新的生產方式、開發(fā)新的產品、開辟新的市場、尋找原材料新的來源、實現(xiàn)新的組織形式等促進經濟的長期穩(wěn)定增長。由于技術創(chuàng)新能夠突破邊際報酬遞減規(guī)律的制約，改變自然資源和要素短缺形成的困局，大大增加了經濟長期穩(wěn)定增長的可能性。因此，技術創(chuàng)新是推動現(xiàn)代經濟增長的重要因素，代表著現(xiàn)代經濟增長的發(fā)展方向。

改革開放以來多年的高速經濟增長，我國的經濟規(guī)模已經位居世界第二，2013年國內生產總值約58.53萬億元。（數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局網站）。但是長期依賴基礎設施投資和產品加工出口，依靠大量資源投入和重污染為特征的粗放型經濟發(fā)展積累的矛盾尖銳，成為經濟長期穩(wěn)定發(fā)展的障礙。要加快轉變經濟發(fā)展方式，技術創(chuàng)新是經濟長期穩(wěn)定增長的重要支撐，是推動經濟發(fā)展的重要動力，這已經成為國家發(fā)展戰(zhàn)略。

福建省為了建設對外開放、協(xié)調發(fā)展、全面繁榮的海峽西岸經濟區(qū)，提出依靠科技進步和創(chuàng)新加快轉變經濟發(fā)展方式，進一步完善企業(yè)為主體、市場為導向、產學研結合的企業(yè)技術創(chuàng)新體系。但是，我們不能忽略的是，在技術創(chuàng)新取得一系列成果的同時，福建省的科技發(fā)展仍然存在一些問題，比如，企業(yè)技術創(chuàng)新主體地位尚未完全確立，企業(yè)自主創(chuàng)新能力仍然薄弱，技術創(chuàng)新環(huán)境建設不夠完善等等。在新近出臺的《中國（福建）自由貿易試驗區(qū)總體方案》中明確提出“福州片區(qū)重點建設先進制造業(yè)基地”，因此，增強技術創(chuàng)新能力以促進優(yōu)化產業(yè)結構、轉變發(fā)展方式，突出改革創(chuàng)新，先行先試，為全面深化改革和擴大開放探索新途徑、積累新經驗，具有重要意義。為此，本文選取福建省技術創(chuàng)新對經濟增長的貢獻為研究對象，試圖考察技術創(chuàng)新在促進福建省經濟增長中的作用，為建設創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型城市提供決策依據(jù)。

二、文獻回顧

早在18世紀，亞當·斯密在分析國民財富增長的決定因素時就指出，一個國家經濟增長的直接決定因素是勞動生產力和生產性勞動的比率，最終取決于資本積累。[1]在新古典經濟學家的研究中，索洛1956年發(fā)表的關于經濟增長理論的一篇論文構建了新古典經濟增長理論模型，提出在技術水平不變的情況下，經濟增長取決于資本和勞動。要實現(xiàn)長期持續(xù)的經濟增長只能依賴于外生的技術進步。由于斯旺也在1956年獨立地發(fā)表了新古典生產函數(shù)的經濟增長理論模型，因此又把索洛式的經濟增長理論模型叫做索洛-斯旺模型。[2]

阿羅針對新古典經濟增長理論的局限性，于1962年發(fā)表了《干中學的經濟含義》，提出了技術進步和生產率的增益來自于資本積累，使技術進步成為增長模型的內生變量。[3]阿羅的這篇獨創(chuàng)性文獻，突破了新古典經濟增長理論的分析框架，是把技術進步作為經濟增長模型內生變量的最初嘗試，成為二十世紀八十年代許多新經濟增長理論的思想源頭。

羅默在阿羅“干中學”的基礎上，于1986年建立的模型證明了當存在要素報酬遞增時，經濟可以長期增長，而且有一個穩(wěn)定的均衡增長路徑。在這個模型中，羅默認為內生的技術進步是經濟長期增長的唯一源泉。1990年，羅默在另一篇論文《內生技術變化》中構建了一個知識內生生產解釋經濟增長的理論模型，提出知識積累促進了知識的內生增長，帶來了經濟的持續(xù)增長。[2]盧卡斯在1988年的《論經濟發(fā)展的機制》一文中通過人力資本積累的“生產函數(shù)”把經濟增長理論模型中的人力資本存量內生化，用以解釋生產率的變化。他認為技術的擴散實質上是該技術所擴散的地區(qū)和個人增加了相應的人力資本，是由于具體的人掌握了技術，即增加了人力資本。因此，人力資本積累是促進經濟持續(xù)增長的內生變量，而技術進步正是通過增加人力資本對經濟增長發(fā)揮作用。[2]

三、實證分析

目前，國內外學者對于技術創(chuàng)新并沒有形成統(tǒng)一的定義。但是，綜合來看，技術進步促進經濟增長的過程中，技術創(chuàng)新占據(jù)著十分重要的地位。因為技術進步要對經濟增長發(fā)揮作用，應該從知識形態(tài)轉變?yōu)槲镔|形態(tài)，從潛在的生產力轉變?yōu)楝F(xiàn)實的生產力。而這種轉變正是在技術創(chuàng)新中發(fā)生的，因此，技術進步的關鍵是技術創(chuàng)新。[4]為了衡量技術創(chuàng)新的發(fā)展水平，專利成為許多國家用來評價國家或區(qū)域的科技實力的指標。世界各國通常使用發(fā)明專利申請量或發(fā)明專利授權量，相比而言，發(fā)明專利申請量能更準確地反映當年實際的技術創(chuàng)新情況，所以本文選擇福建省的當年發(fā)明專利申請量來衡量技術創(chuàng)新，[5]用INV表示。因為地區(qū)生產總值是代表一個地區(qū)經濟規(guī)模的重要指標，所以本文選擇地區(qū)生產總值來衡量經濟增長，用GDP表示。本文進行實證分析的數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1985-2013年，所使用的數(shù)據(jù)來源于福建統(tǒng)計年鑒2014，采用的計量軟件是eviews7。

為了消除數(shù)據(jù)的異方差性，對發(fā)明專利申請量和地區(qū)生產總值分別取自然對數(shù)，用LINV和LGDP表示。首先采用ADF法對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，結果見表1。

從表1中可以看出，原序列LINV和LGDP的ADF檢驗結果表明，接受原假設，存在單位根，是不平穩(wěn)的。LINV和LGDP的一階差分序列DLINV和DLGDP的ADF檢驗結果表明，接受原假設，存在單位根，是不平穩(wěn)的。LINV和LGDP的二階差分序列D2LINV和D2LGDP的ADF檢驗結果表明，拒絕原假設，不存在單位根，是平穩(wěn)的。

經過上述單位根檢驗，序列LINV和LGDP的二階差分序列均是平穩(wěn)的，是二階單整的，滿足格蘭杰因果關系檢驗的要求。對序列進行格蘭杰因果關系檢驗，結果見表2。

從表2可以發(fā)現(xiàn)，在5%顯著性水平下，不能拒絕GDP不是INV格蘭杰原因的假設，說明GDP不是INV的影響因素。在滯后3階的時候，不能拒絕INV不是GDP格蘭杰原因的假設，INV不是GDP的影響因素；在滯后4、5、6階的時候，拒絕INV不是GDP格蘭杰原因的假設，即INV是GDP的影響因素，福建省的技術創(chuàng)新能夠推動經濟增長。

表1 變量序列的ADF單位根檢驗

表2 多個滯后長度的格蘭杰因果關系檢驗

四、結論和政策建議

本文通過對福建省1985-2013年期間發(fā)明專利申請量和地區(qū)生產總值的格蘭杰因果關系檢驗發(fā)現(xiàn)，福建省的技術創(chuàng)新對經濟增長有推動作用，未能發(fā)現(xiàn)經濟增長對技術創(chuàng)新有促進作用。

根據(jù)以上研究結論，本文提出以下政策建議：第一，福建省應該全面貫徹黨中央、國務院建設創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略決策和建設海峽西岸經濟區(qū)的戰(zhàn)略部署，提高自主創(chuàng)新能力，著力提升科技創(chuàng)新基礎能力，支撐和引領經濟社會發(fā)展，為建設海峽西岸經濟區(qū)提供強有力的科技保障。繼續(xù)深化科技體制改革，充分發(fā)揮政府的主導作用，加快以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創(chuàng)新體系建設，全方位提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。堅持把實現(xiàn)創(chuàng)新驅動發(fā)展作為根本任務，以創(chuàng)新促進轉型，以轉型帶動發(fā)展，推進科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、和諧發(fā)展和擴大內需緊密結合，促進福建省經濟社會可持續(xù)發(fā)展。

第二，福建省應該全面落實科教興省的發(fā)展戰(zhàn)略，加強對有關科研單位、企業(yè)等進行技術創(chuàng)新的扶持力度，把技術創(chuàng)新與產業(yè)升級緊密結合，推進先進科技成果向傳統(tǒng)產業(yè)的轉移和面向市場的商業(yè)化應用。加快高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)技術創(chuàng)新，推進各類科技園區(qū)建設，發(fā)揮高新技術成果的輻射功能、高新技術企業(yè)的集聚效應和高新技術產業(yè)的擴散功能。充分利用現(xiàn)代信息技術手段，建立具有區(qū)域特色的產業(yè)共性技術推廣和科技成果轉化平臺，為產業(yè)集聚和支柱產業(yè)發(fā)展提供科技支撐，鼓勵引導全社會參與科技成果轉化和推廣，全面提高我省科技成果轉化能力。

第三，要加大人才培養(yǎng)力度，夯實技術創(chuàng)新的基礎，培育和提升技術創(chuàng)新能力。技術創(chuàng)新能力對實現(xiàn)科教興省戰(zhàn)略具有決定性作用，能夠推動技術引進戰(zhàn)略向自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的轉變。在對先進技術進行消化吸收的基礎上，重視改進創(chuàng)新，提高技術創(chuàng)新的效率和知識積累速度，增強企業(yè)在國際市場的競爭優(yōu)勢，推動經濟長期穩(wěn)定增長。在重視技術創(chuàng)新的同時，要健全技術創(chuàng)新制度，發(fā)揮市場機制的決定性作用，積極發(fā)展風險投資，加快科技成果產業(yè)化，培育發(fā)展創(chuàng)新型企業(yè)，切實有效地提高技術創(chuàng)新形成生產能力的速度，推進創(chuàng)新型區(qū)域的建設，促使我國經濟在新常態(tài)中能夠持續(xù)穩(wěn)定增長。

第四，在未來較長的一段時間內，要繼續(xù)堅持通過引進臺資、外資引進技術的戰(zhàn)略。因為技術引進戰(zhàn)略帶來的技術溢出對促進經濟增長方式轉變具有重要作用。要充分發(fā)揮對臺優(yōu)勢和對外開放前沿優(yōu)勢，在對臺合作和面向21世紀海上絲綢之路沿線國家和地區(qū)開放合作中，著力提高技術引進中的技術含量，鼓勵發(fā)達國家和地區(qū)投資，鼓勵資金流向高技術產業(yè)，鼓勵企業(yè)開展研發(fā)活動。同時，規(guī)定合資企業(yè)的本地化程度，促使本地職員獲得掌握先進技術所需要的知識和管理技能，增強技術溢出效應。

[1]（美）哈里·蘭德雷斯，大衛(wèi)·C·柯南德爾.經濟思想史（第四版）[M]．周文，譯．北京：人民郵電出版社，2014：97．

[2]左大培，楊春學．經濟增長理論模型的內生化歷程[M]．北京：中國經濟出版社，2007：81，159-206，207-228．

[3]潘士遠，史晉川．內生經濟增長理論：一個文獻綜述[J]．經濟學（季刊），2002，（4）：753-786．

[4]劉愛芹．技術創(chuàng)新對區(qū)域經濟發(fā)展的影響效應研究[D]．天津：天津大學，2009．

[5]姜軍，武蘭芬．江蘇省技術創(chuàng)新與經濟增長的關系研究：基于面板數(shù)據(jù)的實證[J]．科技管理研究，2014，（3）：82-84．

[6]陳蘊涵．技術創(chuàng)新、知識溢出與區(qū)域經濟增長：基于空間計量模型的實證分析[D]．杭州：浙江工商大學，2011．

[7]賀青，葛翔宇．政府投入、技術創(chuàng)新與經濟增長的實證研究[J]．統(tǒng)計與決策，2014，（18）：128-130．

[8]淮濤．技術創(chuàng)新與中國經濟增長的實證研究[D]．北京：首都經濟貿易大學，2014．

[9]雷洪．中國技術創(chuàng)新與經濟增長的實證研究[D]．上海：復旦大學，2002．

[10]潘志剛．基于技術創(chuàng)新效率的技術進步、經濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)同研究[D]．哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2012．

[責任編輯：陳曉蔚]

F062.4

A

1008-7346（2015）02-0069-04

2015-03-30

本文系2012年福建省教育廳B類人文社科研究項目（編號：JB12479S）的研究成果。

劉偉宏，男，重慶人，福建廣播電視大學財經與管理系副教授。