摘 要：長期以來，稅務會計與財務會計都屬于企業(yè)發(fā)展過程中非常關鍵的部分，因此，在企業(yè)之后的發(fā)展中，需要對比分析兩者間的關系，進而不斷推進企業(yè)會計計量工作的有效開展。本文主要對比分析稅務會計計量屬性與財務會計計量屬性，探討了稅務會計與財務會計在計量屬性方面的相同點與不同點，充分體現(xiàn)了會計理論與實踐過程中，企業(yè)的財會人員應多關注兩者的計量屬性，以期為以后的會計核算工作提供相應的參考。

關鍵詞：對比分析；稅務會計計量屬性；財務會計計量屬性

一、前言

稅務會計與財務會計是企業(yè)會計體系的關鍵部分，并且兩者間具有非常緊密的關系，但也有區(qū)別。在企業(yè)的會計計量屬性這一方面，兩者間既有相同點有存在差異。會計計量屬于企業(yè)會計系統(tǒng)的中心職能，在企業(yè)經(jīng)營的過程中十分重要。盡管理論界一直缺乏對稅務會計計量屬性的關注，但是在實際的工作過程中，稅務會計計量屬性是財會工作中的關鍵問題。

二、稅務會計計量屬性與財務會計計量屬性的共同點

稅務會計是一項比較實質(zhì)性的工作，并不是單獨存在，其與財務會計相同，均屬于會計學科的范疇。它主要是在財務會計的基礎之上，對納稅人的生產(chǎn)、經(jīng)營活動進行有效的監(jiān)督與管理。因此，稅務會計很多方面的資料都是來源于財務會計，主要對財務會計處理過程中和不符合現(xiàn)行會計的事項，或者是調(diào)整稅收籌劃過程中必須要注意的事項，根據(jù)稅務會計的方法來計算與調(diào)整，并調(diào)整相應的會計分錄，之后再融入到財務會計的賬簿或者是報告中，兩者在企業(yè)發(fā)展過程中相互促進與影響。

1.兩者都是以歷史成本作為主要計量屬性

歷史成本能成為企業(yè)財務會計中一個十分重要的計量屬性，主要原因是由于財務會計對象具備相應的特征：財務會計一直是企業(yè)中比較正常的經(jīng)濟活動，其業(yè)績可以采用貨幣量化歷史來進行認定。歷史成本屬于在之前交易過程中的公允價值，它具備的可靠性和客觀能夠推動其成為企業(yè)財務會計中一種重要的計量屬性，并且通常情況下，都是使用到交易過程中或者是事項出現(xiàn)時所開展的一個初期認定。

2.兩者都以重置成本作為補充計量屬性

在企業(yè)的財務會計中，雖然歷史成本自身具備明顯優(yōu)勢，但在使用過程中，其在很大程度上也存在一定的局限，還要應用相關的計量屬性來作補充。最重要的因素是因會計信息的質(zhì)量具有相關性特點。財務會計核算中，一般是將重置成本用于盤盈企業(yè)的固定資產(chǎn)方面的計量。

而在稅法中，應用重置成本比較關注扣除成本是否合理。在稅法中有兩方面應用重置成本。一方面，在計算土地增值稅時，土地的開發(fā)商可去除舊房屋或者建筑物中部分評估價格，所應用的重置成本作為能扣除成本。若是按照歷史成本法來計算可扣除成本，則在計算目前的房地產(chǎn)價格時，常常會處于變動市場環(huán)境中，這就很難準確計算要扣除多少的成本；另一方面，在計算企業(yè)的盤盈固定資產(chǎn)時，通過以和固定資產(chǎn)一樣的重置成本的價值，并將其作為計稅基礎。

三、稅務會計計量屬性與財務會計計量屬性的不同之處

財務會計充分考慮到企業(yè)的利益，并為企業(yè)得益者提供很多可靠、真實的會計信息，當企業(yè)的管理人員需在公司資金利益方面來進行核算時，可通過財務會計所提供的信息來做出科學、合理決策。并且稅務會計是與公司的稅務問題間具有重要聯(lián)系，它將財務會計作為基礎，對企業(yè)內(nèi)部進行納稅活動時應用的資金來做準確的記錄與報告。其在處理事項時，很多資料與信息都是財務會計提供，但是它的對象是公司在稅務方面問題所進行的準確計量。因此，兩者間計量的對象與目標存在差異。

1.財務會計與稅務會計在歷史成本應用中存在差異

稅務會計的前提條件必須要先確定計稅的基礎，所以一般情況下會使用歷史成本來作為相應的計量屬性，由于歷史成本完全符合確定計稅基礎的可靠性、準確性及可稽查性要求，將這些特性作為計稅基礎的基本原則。因此，歷史成本在企業(yè)的稅務會計中所占的位置不容忽視，通常情況下，都應選擇相應的稅務會計計量屬性。而在企業(yè)的財務會計中，盡管歷史成本的重視度較高，但并不像稅務會計中出現(xiàn)的一家獨大情況，在當前很多新興的金融衍生業(yè)務過程中，公允價值也是十分關鍵的計量屬性，必須要按照企業(yè)的實際發(fā)展需要來進行科學、合理的使用，所以，在企業(yè)的財務會計計量過程中，會更加重視決策方面的相關性。例如，公允價值屬于同金融衍生工具中比較相關的計量屬性，充分表明歷史成本在企業(yè)的財務會計中所占的地位低于稅務會計，并不是計量過程中的唯一選擇。

2.財務會計與稅務會計在公允價值方面存在的差異

（1）公允價值在兩者中適用的范圍不同

在企業(yè)的財務會計中，公允價值屬于金融工具中相關性非常大的計量屬性，對一些符合公允價值的計量條件的工作，可以應用公允價值計量屬性來進行相關的計量。例如，交易性金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)等該類資產(chǎn)計稅的基礎一直應用歷史成本。企業(yè)只有對歷史成本與目前的市場價格都很難確定的情況下，稅務會計在沒有辦法的情形下才能應用公允價值來進行相應的計量，它知識作為補充計量屬性而進行使用，僅僅限制于資產(chǎn)，并不包含企業(yè)負債。

（2）公允價值所使用的目不同

在經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天，企業(yè)內(nèi)部的財務會計因金融業(yè)務持續(xù)創(chuàng)新與資產(chǎn)負債表外的業(yè)務也逐漸衍生，大部分新興金融工具的業(yè)務持續(xù)出現(xiàn)，這些業(yè)務一般是屬于財務會計履行中存在的合約，特別是新型的衍生金融工具，企業(yè)通常情況下并不不需要支付初始凈投資或者是初始凈投資非常少，與新興金融工具相關的資產(chǎn)、負債間的轉移一般也要在合約到期之后或履行的時候才能實現(xiàn)，對于該類型金融業(yè)務在進行相應的核算時，就需要多次的應用公允價值。

（3）公允價值所使用的態(tài)度不同

稅務會計在采用公允價值時，必須要嚴格的遵照國家稅法的相關規(guī)定，確保稅基計算的可查核性與準確性。而受歷史成本的可驗性、真實性及客觀性等條件的影響，稅務會計在使用過程中必須要滿足各項經(jīng)濟活動過程中必須要真實發(fā)生這一基本條件。并且對真實發(fā)生的各項經(jīng)濟業(yè)務來說，還需有相關的交易記錄，才可以保障稅務會計的公允價值得到正常應用。若由于業(yè)務的類型受到特殊性影響，對業(yè)務缺少相應的記錄。

例如，非貨幣性資產(chǎn)在交換、債務重組及視同銷售等相關業(yè)務。為避免發(fā)生稅收流失給企業(yè)造成的不利影響，稅務會計應應用其他種類的計量屬性。因此，稅務會計在公允價值方米一直處于被動與消極的狀態(tài)。與稅務會計不同的是，財務會計在引入相應的公允價值計量屬性時，一直處于主動、積極狀態(tài)。而對于沒能獲得歷史成本的情況，使用公允價值可較為簡便的實施金融資產(chǎn)的計量，進而較好的滿足社會經(jīng)濟的發(fā)展需求。

四、結束語

總而言之，對比分析財務會計計量屬性與稅務會計計量屬性，即是維持企業(yè)在激烈的市場競爭下的需求，同時也是企業(yè)的會計理論和實際發(fā)展的趨勢。因此，部分企業(yè)的會計工作人員需要不斷分析與研究兩者在企業(yè)發(fā)展中的關系，進而為企業(yè)的會計發(fā)展做出相應的努力。本文通過對比分析財務會計與稅務會計間的關系與計量屬性，能夠幫助企業(yè)財務管理人員較大的區(qū)分兩者間的關系。而隨著國內(nèi)市場經(jīng)濟的發(fā)展，兩者間的矛盾也漸漸凸顯出來。企業(yè)為了準確的體現(xiàn)出稅收制度與會計制度目標，減少納稅雙方應該遵循的稅法成本，以便降低企業(yè)財務核算的成本，因此，企業(yè)的管理人員應按照現(xiàn)行的法律、法規(guī)中規(guī)定的內(nèi)容，合理、有效地協(xié)調(diào)兩者間的關系，從而更好的把稅務會計與財務會計結合起來。

參考文獻：

[1]李倩.財務會計與稅務會計公允價值的比較及其相互借鑒[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2014，15（17）：147.

[2]鄧志勇，朱婕.財務會計與稅務會計分離的系統(tǒng)性評價研究[J].財務與金融，2013，25（5）：200.

[3]曹偉.資本保全概念、會計計量屬性與收入確認標準[J].會計之友，2015，20（19）：236.

[4]陳作華.后危機背景下會計計量屬性選擇研究[J].財會通訊，2013，30（3）：205.

[5]胡曉丹.試論稅務會計與財務會計的協(xié)調(diào)[J].經(jīng)營管理者，2015，18（11）：259.

作者簡介：葉睿（1985.06- ），男，江西信豐人，碩士，講師，主要研究方向：財務會計