劉浩洲 任利成

摘 要：城市的創(chuàng)新能力目前已經(jīng)成為決定城市經(jīng)濟增長的主要決定因素，而居民的創(chuàng)新意識和城市的創(chuàng)新環(huán)境對城市創(chuàng)新能力有著直接的影響。文章以山西省常住居民為研究對象，通過問卷調(diào)查，對山西省11個地市的居民創(chuàng)新意識與創(chuàng)新環(huán)境進行分析。通過分析，發(fā)現(xiàn)山西省居民的創(chuàng)新意識較好，但是在創(chuàng)新活動準備水平則略有不足，城市創(chuàng)新環(huán)境總體較好，但在城市知名度和企業(yè)發(fā)展水平方面居民認可度較低，而且山西省各地市創(chuàng)新環(huán)境存在一定差異。

關鍵詞：創(chuàng)新意識 創(chuàng)新環(huán)境 調(diào)查研究

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）12-061-03

一、引言

隨著經(jīng)濟全球化和知識化進程的加快，經(jīng)濟發(fā)展對自然資源、勞動資源和區(qū)位要素的依賴顯著降低，傳統(tǒng)驅動要素在現(xiàn)代生產(chǎn)要素體系中的地位和作用明顯下降，而創(chuàng)新能力正日益成為社會發(fā)展的內(nèi)在動力和決定因素。目前，創(chuàng)新驅動發(fā)展已經(jīng)引起全國上下廣泛關注。2011年頒布實施的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確提出要堅持自主創(chuàng)新，加快建設國家創(chuàng)新體系，科技部還批準深圳、北京、天津等42個城市為國家創(chuàng)新型試點城市。2014年9月10日，李克強總理在2014夏季達沃斯論壇上明確提出要加快改革創(chuàng)新，營造激勵創(chuàng)新的良好環(huán)境，形成“大眾創(chuàng)業(yè)”、“萬眾創(chuàng)新”的良好態(tài)勢。對于當前的山西省，正處在發(fā)展轉型的關鍵時期，要想突破人口、資源、環(huán)境的制約，解決經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結構失衡、發(fā)展方式粗放等問題，就必須走創(chuàng)新驅動的發(fā)展道路。

總體而言，城市創(chuàng)新能力的高低，取決于兩個方面：一是“硬件”條件，例如經(jīng)濟的發(fā)展情況，科研機構的數(shù)量，企業(yè)的創(chuàng)新能力，創(chuàng)新資金的投入程度等；二是“軟件”條件，即城市居民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識，二者缺一不可。城市的創(chuàng)新環(huán)境和居民的創(chuàng)新意識對城市創(chuàng)新能力有著直接的影響?；谶@個背景，本文著眼于山西居民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識的研究，希望在分析問題的基礎上，對提高山西的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識，進而促進山西省創(chuàng)新型城市的建設，提供一些參考與借鑒。

目前國內(nèi)外不少機構與學者對創(chuàng)新意識和創(chuàng)新環(huán)境進行了研究，趙小迪（2008）認為創(chuàng)新意識是指個體對創(chuàng)新的認識和態(tài)度，是個體進行創(chuàng)造活動的內(nèi)在推動力量。在創(chuàng)新意識測量方面，Basaduer&Hausdorf（1996）設計了一系列量表來測量商業(yè)領域內(nèi)個體的創(chuàng)新意識，如偏好、批判性思維、創(chuàng)造性個體特性等。目前對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)新環(huán)境的調(diào)查和研究對象主要集中在兩個方面，一是企業(yè)方面，例如張華（2011）探對企業(yè)家創(chuàng)新意識與企業(yè)創(chuàng)新潛力之間的關系進行研究；二是大學學生方面，李彥（2012）對社會參與程度與大學生群體的創(chuàng)新意識之間的關系進行了研究，他認為社會參與對大學生創(chuàng)新意識之間呈正相關關系，李苑凌（2007）對研究生群體的創(chuàng)新意識情況進行了調(diào)查研究等。關于普通居民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識的研究，目前還比較少見。本文以山西省為例，通過問卷調(diào)查對山西省11各地市的居民創(chuàng)新意識與創(chuàng)新環(huán)境進行分析。

二、問卷設計

本文采取問卷調(diào)查方法，問卷共分為兩個部分。

第一部分是對普通居民創(chuàng)新意識的基本情況進行調(diào)查。Ford（1996）認為所有的創(chuàng)造性觀點都源于人的想法，Edward de Bono（2011）認為創(chuàng)新取決于創(chuàng)造性的努力和創(chuàng)造性的態(tài)度，他認為獎勵創(chuàng)造性成就作為獎勵創(chuàng)造性的努力本身，這會導致人產(chǎn)生創(chuàng)造性的態(tài)度變化，來鼓勵他們做出更有利于創(chuàng)造性工作。根據(jù)對文獻的梳理和總結，確定從創(chuàng)新認識和創(chuàng)新準備兩個維度對居民創(chuàng)新意識進行分析。

維度一，創(chuàng)新認識。在對創(chuàng)新的認識中，對創(chuàng)新價值的認識方面最為重要，主要涉及到個體對“創(chuàng)新是否重要”的認識。本部分設計了3道選擇題，分別為：“是否應當鼓勵小學生參加創(chuàng)新活動”、“大學生是否應該將一部分精力用于創(chuàng)新活動”和“若有資金支持以及有好的點子，我會更傾向于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”，每道題5個選項，被調(diào)查者需要從“非常同意”到“很不同意”直間進行選擇。

維度二，創(chuàng)新準備。在創(chuàng)新意識中，對于創(chuàng)新活動所做的直接或間接的準備也是檢驗個體創(chuàng)新意識程度高低的手段，因此本研究將創(chuàng)新準備作為創(chuàng)新意識的維度之一。根據(jù)對文獻的梳理和分析，本研究將創(chuàng)新準備總結歸納為“創(chuàng)新經(jīng)驗積累”和“創(chuàng)新活動準備”。其中創(chuàng)新經(jīng)驗積累涉及2個題項，分別為“您是否愿意參加創(chuàng)造、發(fā)明類的比賽”、“您是否會通過創(chuàng)新來讓生活更加便利嗎”。創(chuàng)新活動準備涉及3個題項，包括“您是否關注中國要建設創(chuàng)新型國家”、“您是否關注本地區(qū)創(chuàng)新活動情況”，被調(diào)查者從“非常適合”到“很不適合”5個選項中進行選擇。

第二部分是對創(chuàng)新環(huán)境進行分析。創(chuàng)新環(huán)境是城市創(chuàng)新環(huán)境要素構成的一個集合，這些環(huán)境要素能夠促進知識、信息在城市與外部環(huán)境之間的流動和傳播、加快城市技術創(chuàng)新速度、激發(fā)城市技術創(chuàng)新潛能。本文所研宄的創(chuàng)新環(huán)境要素由經(jīng)濟發(fā)展水平、教育水平、城市知名度、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務水平構成。本文運用Likert5點量表的方式，要求被調(diào)查者從“非常適合”到“很不適合”進行選擇，依次記為5分、4分、3分、2分、1分，得分越高表明越贊成該題項內(nèi)容。

三、問卷發(fā)放回收與樣本概況

本次居民創(chuàng)新意識和創(chuàng)新環(huán)境調(diào)查于2015年2月-2015年3月展開，通過隨機抽樣的方式，在山西省11各地市發(fā)放問卷。本次調(diào)查以年齡在18歲以上山西省的常住居民（包括在山西省工作和生活一年以上的常住人口）為調(diào)查對象，在山西省11個地市共發(fā)放問卷1500份，回收1450份，其中有效問卷1290份，有效回收率為86%。

在1290份問卷中，太原市239份，陽泉市76份，晉城市93份，運城市196份，忻州市72份，呂梁市127份，晉中市87份，長治市76份，臨汾市150份，大同市130份，朔州市44份。樣本地區(qū)分布情況如表1所示。

其中18-30歲的被調(diào)查者占53.64%，31-40歲的被調(diào)查者占21.16%，41-50歲的被調(diào)查者占18.84%，50歲及以上的被調(diào)查者占6.36%，工作0-5年的被調(diào)查者占48.99%，工作0-10年的被調(diào)查者占66.12%，工作0-20年的被調(diào)查者占84.96%，如表2所示。

四、結果分析

問卷回收后，通過分析，結果如下：

（一）居民創(chuàng)新意識分析

1.創(chuàng)新認識。調(diào)查結果表明，大多數(shù)山西省居民已經(jīng)認識到創(chuàng)新的價值。關于是否應當鼓勵小學生參加創(chuàng)新活動，52.87%的被調(diào)查者表示非常同意，31.16%被調(diào)查者表示比較同意，表示不同意觀點的被調(diào)查者僅占3.88%，關對大學生在校學習期間是否應該將一部分精力用于創(chuàng)新活動，71.47%的被調(diào)查者持同意的觀點，表示不同意觀點的被調(diào)查者占6.12%，持中立觀點的被調(diào)查者占22.40%，若有資金支持以及有好的點子，62.33%的被調(diào)查者表示，會更傾向于自主創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，而表示不同意的人數(shù)僅占9.15%，如表3所示。

2.創(chuàng)新準備。（1）創(chuàng)新經(jīng)驗積累。在創(chuàng)新經(jīng)驗積累方面，山西省居民的創(chuàng)新經(jīng)驗積累情況較好。被調(diào)查者中，89.61.%的人會通過創(chuàng)新來讓生活更加便利，40.39%是從不做類似的事情。關于是否愿意參加創(chuàng)造、發(fā)明類比賽的問題，統(tǒng)計結果表明54.03%的被調(diào)查者愿意參加創(chuàng)新類的比賽，如表4所示。（2）創(chuàng)新活動準備。山西省居民在創(chuàng)新活動準備方面略有不足。在1290份問卷中，11%的被調(diào)查者表示非常關注本地區(qū)的科普活動和各種創(chuàng)新活動，19.53%是比較關注，而不太關注和不關注的人數(shù)也占不小的比例，分別是28.84%和13.10%，被調(diào)查者中，4.96%的人表示非常了解“城市轉型發(fā)展”的相關話題，24.73%的人表示比較了解這一問題，而不太了解、不了解人約占32.1%，如表5所示。

（二）創(chuàng)新環(huán)境分析

總體來說，山西省城市創(chuàng)新環(huán)境總體較好，但在城市知名度和企業(yè)發(fā)展水平方面居民認可度相對較低。有28.91%的被調(diào)查者認為其當前所在城市的經(jīng)濟發(fā)展水平，適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，表示不同意的人數(shù)占19.84%；30.93%的被調(diào)查者認為其當前所在城市的教育水平，適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，認為其當前所在城市的教育水平不適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人數(shù)占17.36%；有27.05%的被調(diào)查者認為其當前所在城市的名氣，適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不太同意、不同意的人數(shù)占23.49%；29.77%的被調(diào)查者認為其當前所在城市的企業(yè)發(fā)展水平適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不太同意、不同意的人數(shù)占21.24%；僅有32.09%的被調(diào)查者認為其當前所在城市的服務水平適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不太同意、不同意的人數(shù)占20.08%。如表6所示。

按照地域統(tǒng)計來看，太原市的創(chuàng)新環(huán)境最好，各項指標得分也較為均衡；運城、晉城、晉中、朔州、陽泉在創(chuàng)新環(huán)境方面較好，而大同、臨汾、長治、忻州和呂梁則得分較低。

太原市在經(jīng)濟發(fā)展水平、教育水平、城市知名度、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務水平五個方面均得分較高，均在3.2分以上；大同市僅僅在城市教育水平方面達到3.2分，經(jīng)濟發(fā)展水平、城市知名度、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務水平方面得分較低；陽泉市在經(jīng)濟發(fā)展水平、教育水平、城市服務水平方面得分較高，在城市知名度和城市企業(yè)發(fā)展情況方面得分較低；長治市在經(jīng)濟發(fā)展水平、教育水平、城市知名度、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務水平五個方面得分都比較低，均在2.9分以下，晉城市在教育水平、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務水平得分在3.2分以上，在經(jīng)濟發(fā)展水平和城市知名度也在3.1分以上；朔州市在企業(yè)發(fā)展水平和城市服務水平方面得分較低，忻州市在經(jīng)濟發(fā)展水平、教育水平、城市知名度這三個方面得分較低，在3分以下。呂梁僅僅在經(jīng)濟發(fā)展水平方面得到了3分，晉中市較為均衡，各項指標均在3分以上，臨汾在城市知名度得分較低。

五、結論與啟示

本文通過對山西省11個地市的普通居民進行問卷調(diào)查，對山西省居民創(chuàng)新意識和創(chuàng)新環(huán)境進行了分析，得出以下結論：

首先，從總體上看，當前山西省居民的創(chuàng)新意識水平整體較好。對山西省居民創(chuàng)新意識的兩個因素分析發(fā)現(xiàn)，在創(chuàng)新認識方面，大多數(shù)山西省居民認識到創(chuàng)新的重要性；在創(chuàng)新準備方面，山西省居民的創(chuàng)新經(jīng)驗積累情況較好，相比之下創(chuàng)新活動準備水平則略有不足。

其次，山西省城市創(chuàng)新環(huán)境總體較好，但在城市知名度和企業(yè)發(fā)展水平方面居民認可度相對較低。

第三，按照地域統(tǒng)計來看，山西省11個地市創(chuàng)新環(huán)境存在一定差異，太原市的創(chuàng)新環(huán)境最好，運城、晉城、晉中、朔州、陽泉在創(chuàng)新環(huán)境方面較好，而大同、臨汾、長治、忻州和呂梁則得分較低。

通過以上研究分析，對于政府與相關部門的政策啟示在于：

一是通過研究發(fā)現(xiàn)，居民對創(chuàng)新活動和創(chuàng)新政策關注不足，政府及相關部門應當加強宣傳力度，從而提升居民的創(chuàng)新意識。

二是不同地區(qū)的創(chuàng)新環(huán)境有一定差異，政府和相關機構需要根據(jù)特定地區(qū)的特點，有針對性地出臺政策措施，才能有效改善創(chuàng)新環(huán)境。

參考文獻：

[1] 趙小迪.企業(yè)中高層管理人員創(chuàng)新意識與創(chuàng)新行為關系的實證研究[D].重慶大學，2008

[2] Basaduer， M& Hausdorf， P.A.， Measuring divergent thinking attitudes related to creative problem solving and innovation man work agement[M]. Creativity Research Journal.1996（9）

[3] 張華，張慶林.企業(yè)家創(chuàng)新意識與企業(yè)創(chuàng)新潛力研究[J].科技進步與對策，2011（14）

[4] 李彥，孫永清.大學生創(chuàng)新意識與社會參與的實證研究[J].科學經(jīng)濟社會，2012（3）

[5] 李苑凌.重慶市高校碩士研究生創(chuàng)新意識與創(chuàng)新人格及其關系研究[D].重慶大學，2007

[6] Ford， C.M.， A theory of individual creative action in multiple social domains[J]. Academy of Management review，1996（1）

[7] Edward de Bono. Serious creativity[J]. The Journal for Quality and Participation， 2011（3）

[8] 徐延輝，蘭林火.社會質量視域下城市居民創(chuàng)新意識研究[J].山東社會科學，2014（4）

[9] 宋春艷.基于知識創(chuàng)新理論的我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新環(huán)境構建研究——以湖南省為例[J].科學管理研究，2013（5）

[10] 王世波，王鐵男，王成等.個體差異中創(chuàng)新意識與自我價值對IS創(chuàng)新行為影響的實證研究[J].科學管理研究，2013（1）

[11] 王緝慈.知識創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境[J].經(jīng)濟地理，1999（1）

（作者單位：太原科技大學經(jīng)濟與管理學院 山西太原 030024）

（作者簡介：劉浩洲，碩士研究生，從事技術創(chuàng)新管理研究；任利成，教授，博士，從事電子商務研究。）

（責編：賈偉）