□張萬杰

季米特洛夫：從國內(nèi)革命者到共產(chǎn)國際地區(qū)領(lǐng)導人

□張萬杰

在共產(chǎn)國際策略思想影響下，季米特洛夫在國內(nèi)革命實踐中參加并領(lǐng)導了保加利亞1923年反法西斯專政的九月起義；在國際上積極參與和領(lǐng)導國際工人運動，承擔共產(chǎn)國際的工作任務。他還對保共和共產(chǎn)國際內(nèi)出現(xiàn)的“左”傾路線、宗派主義進行了抵制和斗爭。德國國會縱火案中，他采取積極進攻性策略，對共產(chǎn)國際的綱領(lǐng)和政策進行了有力宣傳和辯護，各國共產(chǎn)黨也推動開展了世界性的聲援與營救運動。季米特洛夫由一位保加利亞國內(nèi)革命運動的領(lǐng)導者逐步成長為共產(chǎn)國際的著名活動家和西歐地區(qū)的主要領(lǐng)導人。

季米特洛夫 共產(chǎn)國際 保加利亞共產(chǎn)黨 國會縱火案

從1919年共產(chǎn)國際建立到1933年底萊比錫審判接近尾聲，在共產(chǎn)國際策略思想影響下，季米特洛夫在革命實踐和思想理論上進行了不懈探索。在國內(nèi)革命實踐中，他貫徹并發(fā)展了共產(chǎn)國際路線方針，直接參加并領(lǐng)導了保加利亞1923年反法西斯專政的九月起義。在國際上，他積極參與和領(lǐng)導國際工人運動，承擔共產(chǎn)國際的工作任務。他還對保加利亞共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國際內(nèi)出現(xiàn)的“左”傾路線、宗派主義進行了抵制和斗爭。德國國會縱火案中，他采取積極進攻性策略，對共產(chǎn)國際綱領(lǐng)和政策進行了有力宣傳和辯護。在此過程中，他由保加利亞國內(nèi)革命運動領(lǐng)導者逐步成長為共產(chǎn)國際著名活動家和西歐地區(qū)主要領(lǐng)導人；其實踐經(jīng)歷和理論探索是對歐洲馬克思主義、科學社會主義的豐富和發(fā)展，是歐洲社會主義運動史上的重要資源。

一、國內(nèi)革命運動領(lǐng)導者與共產(chǎn)國際策略思想

1.新時代的革命運動領(lǐng)導者

季米特洛夫1882年出生在保加利亞拉多米爾縣一貧苦工人家庭，12歲被迫輟學在首都索非亞一家印刷廠做排字工人；1902年春加入保民主工黨，1905年8月被選為索非亞黨組織書記和全國工會同盟中央理事會領(lǐng)導人，1909年當選中央委員，1914年當選議會黨團書記。從革命實踐看，他在領(lǐng)導國內(nèi)革命中認真貫徹共產(chǎn)國際基本路線，體現(xiàn)在四個方面：其一，領(lǐng)導和參與國內(nèi)大規(guī)模罷工斗爭及抗議集會或游行。他直接領(lǐng)導1919年“佩爾尼克”礦工罷工、運輸工人大罷工；保共年底組織了政治總罷工，他總結(jié)這是“整個工人階級對運輸無產(chǎn)階級的斗爭進行無產(chǎn)階級的階級聲援的壯舉”，［1］（P48）并參加了反對戰(zhàn)勝國強加和約草案的抗議集會。其二，從事并領(lǐng)導工會運動，積極推動工會聯(lián)合，爭取工人大多數(shù)。1909年他受命領(lǐng)導各革命工會；1919年5月在全國工會同盟代表大會上作主報告，大會明確宣布贊同第三國際思想立場。［1］（P44）1920年底，鑒于自由工會的左翼左轉(zhuǎn)，他與其領(lǐng)導人聯(lián)系，簽署議定書實現(xiàn)聯(lián)合。其三，領(lǐng)導國內(nèi)聲援俄國革命，推動無產(chǎn)階級革命運動的國際聯(lián)合。為響應列寧和共產(chǎn)國際號召，在其領(lǐng)導下國內(nèi)掀起“不準干涉俄國”運動。在當局接受西方影響準備干涉俄國時揭露這一圖謀。他領(lǐng)導援助蘇俄伏爾加河旱災農(nóng)民活動，募集了1200車皮谷物。因其出色才干，全國工會同盟威信和影響不斷提高，實現(xiàn)了地區(qū)聯(lián)合。其四，領(lǐng)導和從事合法議會斗爭，將合法斗爭與地下秘密斗爭相結(jié)合。他提議舉行市議會會議，加強對議會的監(jiān)督；在闡述黨政策會議上號召在各自崗位上振作精神，“為從一小撮寄生的剝削者的殘暴手中徹底奪取市議會而作好準備”。［1］（PP44-45）他代表市議會黨團站在群眾立場提出新納稅預算案，并當選為索非亞和弗拉查兩地區(qū)議員。

在思想理論闡述方面，他贊同并支持共產(chǎn)國際基本方針的態(tài)度與立場表現(xiàn)在三個方面：其一，在著述中闡述和評價列寧及共產(chǎn)國際政策思想。他在1919年寫道，同馬恩一起，“列寧通過從事俄國社會主義革命事業(yè)，通過實際運用《共產(chǎn)黨宣言》的原則，在工人解放運動史中成為不朽的人物”，“共產(chǎn)國際的原則和策略就是我們的原則和策略”。［2］（PP59-62）其二，否定、批判機會主義和改良主義道路，主張階級斗爭與暴力革命道路。他指出，共產(chǎn)黨人“并不否認在資本主義范圍內(nèi)進行改良的必要性”，要“把工人階級引上毫不妥協(xié)的階級斗爭的道路，直至徹底消滅資本主義”，這也是緊密派與廣泛派社會黨的根本區(qū)別，廣泛派“力求通過改良斗爭使工會組織去適應資產(chǎn)階級的統(tǒng)治”。［1］（P44）其三，對罷工斗爭的總結(jié)闡述。1920年2月持續(xù)55天的罷工失敗，但他仍高度評價，認為應吸取的教訓是“在組織性、團結(jié)、高度的共產(chǎn)主義覺悟、鐵的革命紀律、避開資產(chǎn)階級和政府當局的挑釁、不夸大自己的力量和不低估敵人的力量”，及正確提出斗爭每個時期的任務。［1］（P50）

2.貫徹共產(chǎn)國際新策略

1921年春，參加共產(chǎn)國際三大前他首次會見列寧。列寧對他說，反動派的力量還非常強，情勢可能逆轉(zhuǎn)而對共產(chǎn)黨不利。［3］（PP28-29）列寧主導下共產(chǎn)國際進行了首次策略調(diào)整，號召“建立無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線”，認為“共產(chǎn)黨人在歐洲的迫切任務不是奪取政權(quán)，而是爭取工人階級的多數(shù)”。［4］（P402）三大后“共產(chǎn)國際已經(jīng)從進攻的策略轉(zhuǎn)入了包圍的策略，用滲透的方法代替了公開的武裝斗爭”。［4］（P287）回國后，季米特洛夫?qū)π虏呗赃M行了理論闡述、實踐嘗試，并發(fā)展了一些策略思想。

在理論上，他發(fā)文闡明了新形勢和無產(chǎn)階級斗爭發(fā)展道路，指出：如果各國黨在勞動者中擴大影響，就能打退資本進攻并轉(zhuǎn)入反攻，應不顧社民黨設置的障礙，實現(xiàn)“到群眾中去”的口號。1921年12月他強調(diào)，全國工會同盟面臨的任務是同各中立工會、首先是同尚未組織起來的工人群眾采取一致行動。［1］（P57）1923年5月，他闡述了工人實行統(tǒng)戰(zhàn)的必要性和重要性，認為各國無產(chǎn)階級當前和長遠的利益使盡快建立統(tǒng)一戰(zhàn)線成為要務。6月，他闡述了建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的形式和原則。［5］（P56）

在實踐中，他從1921年12月開始探索統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要組織形式，號召各中立組織的工人奮起斗爭，站在共產(chǎn)黨立場上。1922年6月21日，他在全國工會同盟三大上提出了重要建議：工會應以俄國工人委員會為范例，在企業(yè)中組織工人委員會；應由企業(yè)工人選舉產(chǎn)生；有組織的和沒組織的工人應通過委員會加強聯(lián)系。［1］（PP57-58）這推動了工人聯(lián)名的盡快實現(xiàn)。

他對共產(chǎn)國際三大倡導推行的新策略的發(fā)展主要包括兩方面：首先，在國內(nèi)公開闡明建立工農(nóng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性。認為勞動者應在建立工農(nóng)政府口號下團結(jié)起來；工農(nóng)政府不等于一個由共產(chǎn)黨領(lǐng)導的純粹的工人政府，也不意味著要實行蘇維埃制；工農(nóng)政府來自工農(nóng)，保護工農(nóng)利益。［1］（P60）1922年保共實現(xiàn)了與農(nóng)民聯(lián)盟的第一次合作。1923年8月他指出，共產(chǎn)黨現(xiàn)在是為推翻法西斯專政、維護民主自由而斗爭；應用工農(nóng)政府代替“人民同盟”政府。［1］（P66）其次，較早地將統(tǒng)一戰(zhàn)線策略運用到反法西斯斗爭中。1922年他通過諸多事實指出，已出現(xiàn)的法西斯危險是同資本進攻有關(guān)的，其發(fā)展如同資本主義進攻一樣是一種國際現(xiàn)象；是資產(chǎn)階級維護階級統(tǒng)治的工具。［1］（P60）1923年8月，他用事實說明并揭露了法西斯專政反人民的性質(zhì)；年底又主張“建立勞動者的統(tǒng)一戰(zhàn)線”反對法西斯的進攻。［1］（P65）開始形成建立由所有民主和進步力量參加的反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線思想。

3.領(lǐng)導保加利亞1923年九月起義

1923年6月9日，贊科夫為首的代表大資產(chǎn)階級利益的反動軍人集團發(fā)動法西斯軍事政變①對于保加利亞1923年6月的事件，學界存有爭議，有的學者認為這并不是一次法西斯政變，1923年時保加利亞國內(nèi)尚無法西斯勢力。，推翻農(nóng)民聯(lián)盟政府建立法西斯政權(quán)。共產(chǎn)國際12日召開執(zhí)委會擴大全會，認為保共政策錯誤，沒與農(nóng)民聯(lián)盟結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，要求盡快改正。會后，科拉羅夫被派回國，幫保共轉(zhuǎn)變路線。

國內(nèi)緊張局勢下，季米特洛夫?qū)Ρ９厕D(zhuǎn)變路線、制定新方針發(fā)揮了重要作用。他在中央機關(guān)報發(fā)文專門論述統(tǒng)戰(zhàn)問題，指出：反法西斯獨裁十分必要在全體人民和民主力量間合作；法西斯也是反人民的，要共同努力來保衛(wèi)自由、權(quán)利、尊嚴和生命，要把法西斯消滅于萌芽狀態(tài)；廣大群眾及其政黨和經(jīng)濟組織的統(tǒng)一戰(zhàn)線，將保證國家通過工農(nóng)政府實現(xiàn)真正的人民當家作主。［6］（PP193-194）

8月初，保共中央召開非常全會，科拉羅夫傳達了共產(chǎn)國際指示，決定10月底全國同時起義，與社民黨、農(nóng)民聯(lián)盟等談判，組成統(tǒng)一戰(zhàn)線。因形勢突變，9月20日，保共中央臨時決定起義將在22日至23日提前發(fā)動，成立由季米特洛夫等三人組成的革命軍事委員會統(tǒng)一指揮。因起義準備倉促和反動分子破壞，未能完全按計劃推進。許多起義地區(qū)因互不聯(lián)系響應，很快被法西斯軍隊各個擊破。在他和科拉羅夫領(lǐng)導下，西北部地區(qū)起義進展較順利，建立起工農(nóng)政權(quán)。但起義終因寡不敵眾被鎮(zhèn)壓，兩人被迫流亡國外。

九月起義是季米特洛夫直接領(lǐng)導的反法西斯武裝起義，也是世界史上第一次由共產(chǎn)黨領(lǐng)導的反法西斯起義，在世界反法西斯運動史上有重要地位。起義前共產(chǎn)國際的分析恰當，但因莫斯科方面不能全面了解形勢，下達的立即起義奪取政權(quán)的指示并不符合實際。保國內(nèi)法西斯勢力較強，社民黨及農(nóng)民聯(lián)盟右翼不贊同與共產(chǎn)黨聯(lián)合，立即起義是錯的。共產(chǎn)國際在起義失敗上應負重要責任；保共政變前實行中立是錯的，其主要領(lǐng)導應負重要責任。政變后，保共在共產(chǎn)國際指示下調(diào)整政策，實行統(tǒng)戰(zhàn)方針是適應形勢的，季米特洛夫作為主要領(lǐng)導對保共政策轉(zhuǎn)變起了重要積極作用。保共作出提前起義的決策較盲目，犯了“左”的錯誤。保共沒有切實從實際出發(fā)分析力量對比貿(mào)然起義，終被鎮(zhèn)壓，損失很大。

起義雖以失敗告終，但對季米特洛夫和保共是一次重大教訓，也為世界共運和反法西斯運動積累了豐富經(jīng)驗。正如他所指出，共產(chǎn)黨為反法西斯戰(zhàn)線的英勇戰(zhàn)斗，黨員表現(xiàn)出的英雄主義，及無產(chǎn)階級斗爭任務同反對反動派和法西斯斗爭的一般民主目標之間恰當?shù)穆?lián)系，使黨同群眾更緊密地團結(jié)在一起，并創(chuàng)造了“使黨在爭取民主和社會主義的戰(zhàn)斗中轉(zhuǎn)變成為城鄉(xiāng)勞動人民的真正領(lǐng)導者的先決條件”。［6］（P195）起義對他意義重大，在與其同時代的世界著名共產(chǎn)主義者中，他是最早經(jīng)歷在武裝斗爭中抗擊法西斯的革命者。［7］他曾在革命生涯中多次提到起義帶來的深刻啟示。

二、共產(chǎn)國際的地區(qū)領(lǐng)導人

從1923年9月底因九月起義失敗被迫流亡國外，到1933年3月初因國會縱火案被捕的近十年時間是季米特洛夫僑居國外并從事秘密工作的時期。他開始主要從事共產(chǎn)國際在歐洲（尤其西歐）的工作，逐步成為共產(chǎn)國際著名活動家和西歐地區(qū)主要領(lǐng)導人。

1.歐洲地區(qū)的革命活動家

1924年1月，他從維也納到莫斯科參加了共產(chǎn)國際關(guān)于保加利亞法西斯政變事件和九月起義研討會；2月21日列寧逝世，他參加了共產(chǎn)國際執(zhí)委會護送靈柩代表團。他發(fā)文指出，要最廣泛地繼承列寧遺產(chǎn)，深入研究列寧主義及實踐，列寧思想將指引全世界工人農(nóng)民戰(zhàn)勝資本主義和帝國主義。［8］1925年春，他出席執(zhí)委會第五次擴大全會，后留在領(lǐng)導機構(gòu)中工作；1926年當選主席團候補委員、執(zhí)委會書記處候補書記、組織局委員。1926年3月，被任命為波蘭-波羅的海地區(qū)書記處書記，負責波蘭、芬蘭、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞共產(chǎn)黨事務。

1929年初，季米特洛夫開始主要在柏林從事革命。對國內(nèi)事務，領(lǐng)導著設在柏林的保共國外局①1930年8月，根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)委會決定，保共國外局由柏林遷到莫斯科。；對地區(qū)事務，巴爾干共產(chǎn)主義聯(lián)盟的領(lǐng)導機關(guān)（執(zhí)行局）也設在柏林。4月，被任命為西歐局負責書記。他從事的工作多秘密進行，活動主要有三方面：首先，參加各國黨會議，參與重要問題研討并提出建議，向共產(chǎn)國際匯報并執(zhí)行其指示。他參加過柏林召開的保共十二大、巴塞爾召開的瑞共中央全會、維也納召開的奧共十一大和阿姆斯特丹召開的荷共代表會議等。其次，以共產(chǎn)國際執(zhí)委會西歐局名義組織召開各國黨會議，協(xié)調(diào)各黨行動。在其組織協(xié)調(diào)下，1929年3月和5月分別舉行了西歐共產(chǎn)黨會議，籌備8月1日的反戰(zhàn)行動。1931年8月在世界性經(jīng)濟危機期間，召集各國黨會議專門研究黨在失業(yè)工人中進行活動。再次，與共產(chǎn)國際的相關(guān)國際組織密切聯(lián)系，協(xié)助其開展工作。包括青年共產(chǎn)國際西歐局、紅色工會國際歐洲書記處、《國際新聞通訊》編輯部、國際紅色救援團歐洲局等。

在從事地區(qū)領(lǐng)導工作中，他據(jù)當時形勢著重關(guān)注了建立無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線和反對法西斯主義兩方面工作。在統(tǒng)戰(zhàn)方面，主張把工人吸引到爭取統(tǒng)一的運動中來，在城市和大企業(yè)建立“統(tǒng)一委員會”，委員會應直接領(lǐng)導爭取統(tǒng)一的斗爭。建議各工會聯(lián)合行動，組織工人代表團提出要求，利用一切機會，采用各種形式來使工人同其他工會工人和非黨人士接近，造成友好氣氛，使之有可能聯(lián)合行動反對共同敵人。［1］（P82）

季米特洛夫在此時期貫徹共產(chǎn)國際倡導的反法西斯政策，表現(xiàn)在理論闡述和實踐探索兩方面：

在理論上，撰寫文章揭露法西斯的本質(zhì)，并就應采取的斗爭策略發(fā)表見解。1923年底，他在維也納發(fā)文動員世界無產(chǎn)階級反對金融資本公開的法西斯專政；1928年，在紅色工會國際四大上作論法西斯主義的報告；還主張將反法西斯和反戰(zhàn)危險結(jié)合；1929年撰文指出，反法西斯須與反戰(zhàn)危險的斗爭密切聯(lián)系，勝利斗爭條件是在共產(chǎn)黨和巴爾干共產(chǎn)主義同盟領(lǐng)導下，建立、發(fā)展和加強無產(chǎn)階級、農(nóng)民、被壓迫民族及少數(shù)民族的共同革命戰(zhàn)線。［5］（P65）

在實踐中，他參加了1929年柏林召開的反法西斯國際代表會議，24國的300多名代表參會。［7］還對多國已出現(xiàn)的法西斯主義進行了如下揭露和斗爭：反對保加利亞法西斯專政，在國外組織反對法西斯專政的國際運動；揭露和反對希臘資產(chǎn)階級的法西斯化，告誡希共已出現(xiàn)法西斯，建議在勞動人民中進行最廣泛的鼓動；［5］（P65）聲援南斯拉夫人民反法西斯暴行運動，組織反對南法西斯主義勢力的國際同情運動；指導奧共開展反法西斯，1927年奧共在其建議下提出解散反動團體、清除國家機構(gòu)中法西斯分子的要求，并向社民黨提出共同行動建議。“七月事件”后他提議保護受害者，建立工人總委員會，建議為合法存在而斗爭也要準備地下工作，及時防范政變；［1］（P65）反對德國法西斯，與德共領(lǐng)導人密切聯(lián)系協(xié)商對策，參加游行示威、失業(yè)工人會議，倡導建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。

他還組織開展群眾性反戰(zhàn)運動。1928年參加共產(chǎn)國際六大，作了戰(zhàn)爭危險問題報告。在他和執(zhí)委會西歐局協(xié)調(diào)下，世界反戰(zhàn)代表大會于1932年8月在荷蘭首都阿姆斯特丹舉行，他會見了各國共產(chǎn)黨及群眾組代表，當選國際反戰(zhàn)委員會委員，與德共著名活動家赫克特領(lǐng)導了共產(chǎn)黨黨團。12月赴巴黎參加反戰(zhàn)委員會會議，同共產(chǎn)黨活動家巴比塞、加香、瓦揚-古久里、什維爾尼克、斯塔索娃等以及德、英、比、荷等國反戰(zhàn)活動家溝通。

2.抵制和反對“左”傾路線及宗派主義

在從事共產(chǎn)國際工作的同時，他還注意到黨內(nèi)出現(xiàn)的機會主義傾向，對保共及共產(chǎn)國際內(nèi)的“左”傾路線、宗派主義進行了抵制和斗爭。

1923年九月起義失敗透露出共產(chǎn)國際和保共中央存在“左”的傾向，在嚴酷環(huán)境中沒有引起足夠重視。起義失敗后，保共仍堅持實行盡快起義的方針。他較早注意到了黨內(nèi)出現(xiàn)的機會主義傾向，預見到主張采取極端行動的危險性，盡力消除路線分歧、擺脫組織危機。他在1924年5月向保共中央提出，把日常群眾工作作為黨的工作中心。1924年秋，保共中央就實施起義問題進行討論，他與科拉羅夫等實事求是地分析了國內(nèi)條件及階級對比，認為國內(nèi)法西斯勢力大于革命力量，不宜實施起義；同時，國際環(huán)境也不利于起義。此后，他又寫信指出，“我們的人中有點要進行個人恐怖活動的苗頭”，“這種苗頭是極其危險的，要迅速糾正它”。［1］（P79）1925年3月，他參加共產(chǎn)國際討論保國內(nèi)外局勢會議，抵制并糾正了“左”的傾向，建議調(diào)整方針，開展群眾工作。

保共內(nèi)一直存在關(guān)于黨史、戰(zhàn)略策略等問題的分歧，爭論激烈。1929年8月至10月，保共在柏林召開中央全會，黨內(nèi)“少壯派”和“元老派”路線尖銳對立，為彌合分歧防止組織分裂，季米特洛夫做出很大努力開展說服教育，但成效不大。鑒于分歧尖銳嚴重，共產(chǎn)國際執(zhí)委會從1929年12月到1930年8月召開多次會議討論保共內(nèi)部問題，保共也派出代表團參會，但他未被包括在內(nèi)。為避免宗派主義造成危害，他呼吁反對這一傾向，消除領(lǐng)導層危機，防止分歧轉(zhuǎn)到黨的下層。

他還對共產(chǎn)國際執(zhí)委會內(nèi)及一些支部存在的極左錯誤和宗派主義進行了抵制。列寧逝世后，德共黨內(nèi)的馬斯洛夫-費舍爾集團頻繁活動，反對共產(chǎn)國際關(guān)于建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針；認為群眾消極被動，爭取群眾多數(shù)徒勞無益，號召黨員退出工會。1926年2月至3月，在執(zhí)委會第六次擴大全會上季米特洛夫代表保共代表團就德共問題發(fā)言，譴責了德共內(nèi)的極左傾向，號召“整個共產(chǎn)國際必須堅決地起來反對這種陰謀和維護自己的統(tǒng)一與布爾什維克特性”。［5］（PP69-70）不久，他提出了反對機會主義須在“左”、右兩戰(zhàn)線上斗爭的思想，認為反“左”的同時也不應停止反右。

1926年秋，他在柏林和維也納開展工作，在同德共、奧共及其他國家共產(chǎn)黨領(lǐng)導人會談時指出，反對派別活動的斗爭也應具有國際性。同年，保共中央第一次擴大全會在維也納召開，他作了關(guān)于共產(chǎn)國際執(zhí)委會工作和聯(lián)共（布）狀況報告，闡述了反對黨內(nèi)宗派主義的必要性和意義。同年9月，他在柏林了解到德共黨內(nèi)派別斗爭情況后，寫信給共產(chǎn)國際指出“須立刻動員共產(chǎn)國際的全部力量來保衛(wèi)蘇共黨的統(tǒng)一和共產(chǎn)國際本身，并盡可能最迅速最徹底地消滅俄國反對派在客觀上所起的反革命作用”。［5］（P70）1927年2月，為紀念列寧逝世三周年他發(fā)文譴責極左派在世界共運中的分裂活動，強調(diào)所有共產(chǎn)黨人都應精通列寧主義、繼承其思想遺產(chǎn)，回擊內(nèi)外敵人的破壞。

三、宣傳、辯護及聲援運動：“萊比錫之虎”與共產(chǎn)國際

1933年，德國納粹黨為陷害德共及其他進步政治力量，制造了國會縱火案（Reichstagfire）。季米特洛夫不幸被捕，旋遭納粹法庭審判。萊比錫審判是近代世界政治史上最重大的審判之一。他在法庭上的驚人舉動轟動世界輿論，被世界新聞媒體譽為“萊比錫之虎”，從此具有了世界性聲望。為揭穿納粹陰謀，他在審判中采取積極進攻性策略，對共產(chǎn)國際的綱領(lǐng)和政策進行了有力的宣傳和辯護。世界各地也掀起了聲援和營救國會縱火案被告的群眾運動。

1.對共產(chǎn)國際方針的宣傳和辯護

1933年2月27日，德國國會大廈遭縱火焚燒，當局立即嫁禍于共產(chǎn)黨；德共轉(zhuǎn)入地下，主席臺爾曼被捕。3月9日，季米特洛夫準備轉(zhuǎn)移時因納粹黨徒告發(fā)被捕。起訴書在三個多月的審判中未對外公開，開放后的檔案顯示起訴書達235頁，審判目的不僅反德共，主要是反共產(chǎn)國際；控告“被告”是俄共間諜，負有通過縱火國會組織暴動，使歐洲蘇維埃化的任務；他是領(lǐng)導人物，被指控“在德國起著為共產(chǎn)黨效勞的完全特殊的作用”。［9］（P2）審判前季米特洛夫提出了證人，包括三位共產(chǎn)國際書記及一些活動家，但遭拒；還列出一系列文件作為證據(jù)。

審判中，他采取了主動進攻的辯護策略。法庭發(fā)言中，對共產(chǎn)國際綱領(lǐng)及共產(chǎn)黨宗旨進行了宣傳。他援引大量確鑿的文件資料作論據(jù)，從兩大方面為共產(chǎn)國際政策進行辯護：

一方面，反駁納粹指控國會縱火是“共產(chǎn)國際的陰謀”，證明共產(chǎn)國際是具有嚴密組織性和高度原則性的國際組織，絕不是從事陰謀暴動的國際組織。其辯護主要包括四方面：第一，闡明共產(chǎn)國際的組織結(jié)構(gòu)、基本性質(zhì)及其奮斗目標。首先指出德共和各國黨都是支部；然后說明共產(chǎn)國際是各國黨的聯(lián)合、是統(tǒng)一的世界性共產(chǎn)黨。使命是為建立世界無產(chǎn)階級專政、創(chuàng)設社會主義蘇維埃共和國世界聯(lián)盟、完全消滅階級、實現(xiàn)社會主義而斗爭。［10］（P27）第二，闡明世界上最大國家的執(zhí)政黨，即聯(lián)共（布）在共產(chǎn)國際內(nèi)的地位。指出蘇共“是一個最強有力的黨”，而共產(chǎn)國際是“與所有國家的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導共同判斷政治情勢的”。［10］（P27）共產(chǎn)國際的“第一個也是最大的組成部分是一個世界上最大的國家的執(zhí)政黨”。［9］（P119）第三，闡明共產(chǎn)國際做出的決策決不是盲目的，而是極富理性的。指出，共產(chǎn)國際所有支部都對它直接負責，是世界性的黨，不是陰謀者的組織，共產(chǎn)國際“在它采取關(guān)于戰(zhàn)略和當前任務決定的時候，是以極嚴肅的態(tài)度和充分的責任感來進行的”；［10］（P28）強調(diào)共產(chǎn)黨“不會在困難的環(huán)境中喪失理性”。［1］（P114）第四，闡明共產(chǎn)黨員、尤其是黨的領(lǐng)導者所具有的原則性和責任感。他聲明“我在原則上就反對個人恐怖行為”，這和共產(chǎn)國際的原則絕不相容；每個黨及共產(chǎn)國際綱領(lǐng)與黨章都禁止個人恐怖行為。［9］（PP11-12）他指出自己是無產(chǎn)階級革命家，有充分準備對保共和共產(chǎn)國際的一切決議文件和行動負完全責任。［10］（PP51-52）

另一方面，反駁納粹指控國會縱火是“共產(chǎn)國際號召起義的信號”，通過大量事實證明共產(chǎn)國際當時的任務是實行統(tǒng)一戰(zhàn)線，而決不是立即發(fā)動起義。

起訴書認為，被告是“莫斯科的共產(chǎn)黨派到德國來準備武裝暴動的全權(quán)代表”，準備在2月和3月進行武裝暴動，并已發(fā)出指示，國會縱火是這次暴動的信號。［9］（P4）對于指控，其反駁和辯護圍繞兩方面進行：首先，指出德共當前的任務和策略決不是立即準備武裝起義。他指出，德共任務據(jù)共產(chǎn)國際決議是動員大眾保衛(wèi)日常利益，反對壟斷資本掠奪，反對法西斯，反對民族主義和沙文主義，開展政治經(jīng)濟罷工等；共產(chǎn)國際策略是“群眾工作，統(tǒng)一戰(zhàn)線，不作任何冒險行動”。［10］（PP28-29）而德共“二三月間建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務一點也不意味著起義以及準備起義，而只是意味著動員工人階級來反對資本家的掠奪和國社黨的暴力”。［10］（P36）其次，指明實行統(tǒng)戰(zhàn)是共產(chǎn)國際最主要策略。他宣讀了一份共產(chǎn)國際宣言表明，共產(chǎn)國際“不止一次宣稱，準備同社會民主黨工人一起向資本的進攻、政治上的反動派和戰(zhàn)爭威脅作斗爭”，堅信社民黨和無黨派工人將會克服一切障礙，在實際上實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線；［10］（PP29-32）從中也找不到要立即進行起義的詞句。

2.各國共產(chǎn)黨推動下的世界性聲援與營救運動

世界媒體對國會縱火案非常關(guān)注，及時報道了萊比錫審判，爭取釋放縱火案“被告”的群眾運動在蘇、英、美、法、加、瑞典、挪威、瑞士、西班牙、保加利亞、捷克斯洛伐克、奧地利、巴西等國迅速展開，國際反法西斯委員會接連派出代表前往柏林。各國群眾通過各種形式抗議與聲援，在德駐外使館前游行示威，多國組織了群眾抗議大會，通過數(shù)千個決議；有的國家組織罷工，阻止火車運行，有的抵制對德貿(mào)易。保存在萊比錫季米特洛夫博物館中警局的報告表明，德共和工人為抗議、聲援及營救進行了廣泛活動，因之僅9月在萊比錫就搜查了1100多人和逮捕了400人。［10］（P56）納粹特工部門蓋世太保在季度報告中坦承：“單遞給國會縱火案審訊委員會以及帝國最高檢察署的，就有遠遠超過一千份的抗議書、決議和辯駁書等”，抗議信“由個人或幾個人簽名，部分的是受將近有40萬人的組織的委托。同時還有經(jīng)成百個人親筆簽名的決議”。［10］（P57）

縱火案后，德國法西斯受害者國際救援委員會在巴黎成立，搜集有關(guān)縱火資料和納粹恐怖行為，組織國際抗議運動。1933年六七月間，由德共發(fā)起，委員會協(xié)助編寫出版了《揭穿國會縱火案真相和希特勒恐怖活動褐皮書》。委員會還成立由各國著名律師和社會活動家組成的國際調(diào)查委員會，審判前一周就在英國著名律師普里特主持下開會，對證言、納粹報道及證明材料進行審查評價，史稱“倫敦反審判”。委員會在9月20日公布結(jié)論指出，被控共產(chǎn)黨人無罪。這對萊比錫法庭產(chǎn)生重要影響，也喚起并推動了國際廣泛關(guān)注。12月，國際社會廣泛舉行了保衛(wèi)法西斯受害者紀念日活動。

德共中央出版了介紹萊比錫審判的秘密簡訊，并廣泛傳播，使季米特洛夫的法庭舉動為更多民眾了解。中共中央8月1日下達了《關(guān)于援助德國白色恐怖下的革命戰(zhàn)士的通知》，對正義力量給予了及時、有力聲援。［11］在倫敦，約五千名工人9月中旬在德國大使館前游行示威，代表向使館遞交了代表7萬工人的決議書。在巴黎，民眾集會11月8日在貝利埃大廳舉行，季米特洛夫的母親應邀講話，眾多演講者號召為救援縱火案“被告”進行斗爭；集會上還選出到德國保護受害者的代表團，但被德政府拒絕入境。在美國，許多大中城市舉行了抗議大會，約十萬人參加，成立希特勒法西斯蒙難者委員會，將抗議書遞交德駐美大使館。在保加利亞，10月3日由保共發(fā)起的保衛(wèi)季米特洛夫全國行動委員會在索非亞“雷內(nèi)山斯”劇場舉行抗議集會，眾多知識界名人參加，還請到季米特洛夫和塔內(nèi)夫的母親講話，著名共產(chǎn)黨員律師鮑亞季耶夫、著名作家格諾夫和工人黨的代表也應邀到會。［12］（P32）

各國報刊紛紛發(fā)表評論聲援法庭斗爭。蘇聯(lián)《真理報》9月25日評論，季米特洛夫并不考慮自己生命，仍在從事本黨事業(yè)，并懂得不但正在用演講，而且正在用全部行動向無產(chǎn)者講授革命斗爭課。奧地利《工人報》11月5日評論，他“反對德國當權(quán)者的斗爭如此令人驚嘆，如此令人振奮，實屬罕見”。比利時《人民報》發(fā)表《贊季米特洛夫》指出，“在恐怖造成的普遍沮喪的氣氛中，……當想起這位保加利亞共產(chǎn)黨人在萊比錫最高法庭上大義凜然時，就會感到振奮和欣慰”。［1］（P102、110）波蘭《華沙報》指出，他“智力過人，才華橫溢，他把被告席變成了控告臺”。［11］英國《曼徹斯特衛(wèi)報》1934年2月10日刊登路透社采訪記《一個未被戰(zhàn)勝卻因壓抑而疲憊不堪的獄中人》；20日又刊載德國援助委員會關(guān)于成立季米特洛夫基金的呼吁。［13］（P30、33）

經(jīng)過法庭斗爭，及世界各國人民和國際正義輿論有力聲援，12月23日，季米特洛夫等被宣布無罪。但三位“被告”并未即刻獲釋，又被“保護性監(jiān)禁”兩個多月。此間，世界反法西斯力量在“釋放季米特洛夫及其同志”口號下開展緊張的斗爭。［1］（P117）由于保當局拒絕承認獄中三名保共黨員公民身份，親屬通過蘇聯(lián)駐柏林大使館向蘇聯(lián)政府請求給予三人蘇聯(lián)國籍，很快獲同意。據(jù)蘇聯(lián)駐柏林大使館說法，三人自1934年2月15日起正式成為蘇聯(lián)公民。［13］（P32）2月27日，三人獲釋，當天飛抵莫斯科。這次審判的重大意義在于，彰顯出革命者崇高而堅定的勇氣，標志著其在道義上對納粹取得了第一次勝利。［7］

［1］［保］維·哈吉尼科洛夫等.季米特洛夫傳［M］.余志和、馬細譜譯.北京：人民出版社，1982.

［2］GeorgiDimitrov.PrefacetothePamphlet“TwoOpenLetters byLenintotheAmericanandEuropeanWorkers（1919）”. SelectedWorksofGeorgiDimitrov［M］.SofiaPress，Sofia，Volume1，1972.OnlineVersion：MarxistsInternetArchive（marxists.org）2003.http：//www.marxists.org/reference/ archive/dimitrov/.

［3］［保］索非亞報紙管理部.季米特洛夫——偉大的共產(chǎn)主義者［M］.蔣齊生譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1950.

［4］［英］珍妮·德格拉斯選編.共產(chǎn)國際文件（第一卷1919—1922）［M］.北京：世界知識出版社，1963.

［5］［保］斯捷拉·布拉戈也娃.季米特洛夫傳［M］.澤湘譯.北京：世界知識出版社，1958.

［6］［蘇］索波列夫等.共產(chǎn)國際史綱［M］.吳道弘等譯.北京：人民出版社，1985.

［7］PrakashKarat.“NotesontheRevolutionaryLifeandActivitiesofGeorgiDimitrov”［J］.SocialScientist，Vol.10，No. 7（Jul.，1982）.

［8］［保］季米特洛夫.關(guān)于季米特洛夫的五份資料［J］.金貢男譯.河南師范大學學報（社會科學版），1983（4）.

［9］［保］季米特洛夫.獄中書信集［M］.繼枚譯.北京：人民出版社，1954.

［10］［保］季米特洛夫.控訴法西斯——季米特洛夫在萊比錫審訊中的兩個發(fā)言［M］.種沖校譯.北京：人民出版社，1958.

［11］衛(wèi)興龍.萊比錫審判的勝利者［J］.世界知識，1983（24）.

［12］［保］托多爾·日夫科夫.日夫科夫回憶錄［M］.吳錫俊等譯.北京：新華出版社，1999.

［13］［保］季米特洛夫.季米特洛夫日記選編［M］.馬細譜等譯.桂林：廣西師范大學出版社，2002.

（責任編輯：黃俊堯）

D16

：A

：1243（2016）06-0021-007

作者：張萬杰，浙江工商大學馬克思主義學院副教授，浙江大學在站博士后，主要研究方向：國際共運史與中共歷史、世界社會主義運動。郵編：310018

國家社會科學基金資助青年項目“季米特洛夫政治思想與實踐研究”（15CKS023）、中國博士后科學基金第8批特別資助項目“季米特洛夫社會主義理論與實踐研究”（2015T80635）的研究成果。