· 孟憲軍
?
>>教學(xué)研究
例談盲生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的“探究與再探究”
·孟憲軍
摘要:探究性學(xué)習(xí)對盲生而言,既是掌握知識、提高能力的重要手段,又是增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣的有效方法。在數(shù)學(xué)活動(dòng)中,通過對盲生多角度、多層次地引導(dǎo)探究與反思,一方面有助于多維目標(biāo)的達(dá)成及數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的積累,另一方面也可以不斷釋放學(xué)生的智慧潛能,實(shí)現(xiàn)真正意義上的探究與內(nèi)化。
關(guān)鍵詞:盲生;數(shù)學(xué);探究
一天晚自習(xí),幾位盲生在教室大聲爭吵,影響其他同學(xué)自習(xí)。原來,他們在為解決一道數(shù)學(xué)題而爭論不休。
這是七年級的幾位盲生,他們積極探究,勇于表明自己的想法。但是由于視力障礙,他們所獲得的信息常常是不全面的,極容易導(dǎo)致“盲人摸象”現(xiàn)象發(fā)生。
爭論源于這樣一道簡單的數(shù)學(xué)問題:若-x+1=0,求x的值。盲生甲經(jīng)過思考求得x=-1,而盲生乙求得x=1。得到了不同的結(jié)果,于是兩人先進(jìn)行了交流。然而兩人各執(zhí)己見,誰也說服不了誰,就逐步爭論起來。而后,其他幾位同學(xué)也因觀點(diǎn)不同參與到爭論中。
當(dāng)我走進(jìn)教室時(shí),雙方仍在繼續(xù)爭論。初步了解情況后,我感到問題較為簡單,心想可能是符號上出現(xiàn)了問題,導(dǎo)致盲生甲求解出現(xiàn)錯(cuò)誤。為了平息爭論,我嘗試著引導(dǎo)盲生甲進(jìn)行數(shù)學(xué)探究。
師:(第一次引導(dǎo)探究)能否將-x+1=0轉(zhuǎn)化為更簡潔的形式,再求解?
生:(思考了幾分鐘后)我知道了,只要將-x+1=0變?yōu)?-x=0,由1-1=0,即可求出x=1。
師:你的解法簡潔,看來你的心算能力很強(qiáng)?。淄瑢W(xué)緊閉的雙眉舒展開來,臉上露出喜悅之情)
師:(第二次引導(dǎo)探究)此題欲求x的值,你也可以化歸為哪類題型?
生:能否看作是解一元一次方程的題型?
師:你是怎么想的?
生:如果把“-x+1=0”看作是一元一次方程,求x值,也可以看作就是求解。
師:不簡單??!你把“求字母值”的問題轉(zhuǎn)化為“求方程解”的問題,你能夠融會(huì)貫通了!
生:嘿嘿,謝謝老師!
師:能否把求解過程充分體現(xiàn)出來?
生按照解方程的一般步驟,順利求出x=1。
師:求解非常順利,你好厲害?。淄瑢W(xué)的喜悅之情再次表露在臉上)
至此,盲生甲同學(xué)不僅求出正確結(jié)果,而且還清楚說明了求值及求解的過程。當(dāng)時(shí),我認(rèn)為這場爭論平息了。
兩天后,我猛然想到,這個(gè)簡單的問題,為什么會(huì)引起爭論?而且,其他同學(xué)沒能把盲生甲說服過來。當(dāng)初甲同學(xué)到底是怎么想的?為此,我專門找到盲生甲了解情況。
師:前兩天,你們爭論的問題,你當(dāng)時(shí)是怎樣想的?
生:老師,雖然我現(xiàn)在知道了正確的結(jié)果,但我并不清楚當(dāng)初錯(cuò)在哪里?
師:(第三次引導(dǎo)探究)能否把你當(dāng)時(shí)的思維過程講一講?
生:我把-x+1=0看作 “一個(gè)未知數(shù)加上1等于零”,由-1+1=0,可得這個(gè)未知數(shù)等于-1,即x=-1。
生:老師,我感覺我的解題過程沒什么問題。
師:你的這種思路很獨(dú)特,居然用“換元思想”來解題,你太厲害了?。ńo予肯定)
生喜悅之情浮現(xiàn)在臉上。
師:你能否再審視一下,你說的“未知數(shù)”是指什么?
生:(思索數(shù)分鐘后,試探地講)如果把“-x+1=0”看作“一個(gè)未知數(shù)加上1等于零”,那么這個(gè)未知數(shù)應(yīng)該是-x。這樣應(yīng)該是-x=-1,即x=1,而不是x=-1。
此時(shí),該盲生呈現(xiàn)出努力思索后的頓悟,表現(xiàn)出平時(shí)極少有的激動(dòng)之情,一邊在原地轉(zhuǎn)圈,一邊高舉著雙手,口中連連喊著:“噢,我知道了!我知道了!……”
(一)實(shí)現(xiàn)多元目標(biāo)的達(dá)成
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)把課程目標(biāo)劃分成知識與技能,過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀三個(gè)維度。在平時(shí)的課堂教學(xué)中,教師能夠非常重視三個(gè)維度的指導(dǎo)作用。但在課外輔導(dǎo)時(shí),有時(shí)不能高度重視,從而難以充分暴露學(xué)生的整個(gè)思維過程。
本案例中,引導(dǎo)盲生甲前兩次探究并得出兩種解法后,本以為問題較為簡單,就沒有進(jìn)一步引導(dǎo)甲同學(xué)反思其思維過程,不僅失去過程性目標(biāo)的達(dá)成,而且也失去了情感性目標(biāo)的進(jìn)一步升華。事實(shí)證明,引導(dǎo)甲同學(xué)第三次探究,不僅促使甲同學(xué)挖掘到解題過程中的錯(cuò)誤,鞏固了知識、提升了技能,而且還收集了極好的教學(xué)資源。同時(shí)從盲生甲同學(xué)探究、思索、頓悟后手舞足蹈的喜悅之情可以看出,這一過程不僅極大地提升了甲同學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,使其形成了正確的數(shù)學(xué)思維和方法,而且也助推了多元目標(biāo)的達(dá)成。
(二)實(shí)現(xiàn)思維層次的提升
初中生思維能力處于急速發(fā)展時(shí)期,顯著特征是以形象思維為主的思維形式逐步向邏輯思維形式轉(zhuǎn)化。而盲生以形象思維為主的特點(diǎn)表現(xiàn)得十分突出,逐步向邏輯思維形式的過渡相對滯后,并且由于缺乏視覺方面的直觀感知,導(dǎo)致這種轉(zhuǎn)化也非常困難。
如盲生甲同學(xué)第一次的探究和第三次的探究,從他的這兩種思路可以看出,形象思維是其最直接、最自然、最主要的思維方式。第二次的引導(dǎo)探究,正是基于培養(yǎng)盲生邏輯思維能力,通過引導(dǎo)該同學(xué)對題型判斷、解法探究、數(shù)式演變等,讓他在體驗(yàn)“思考、判斷、探究”的過程中,逐步提高其邏輯思維能力。
(三)實(shí)現(xiàn)基本素質(zhì)的提高
多年來,我國數(shù)學(xué)教育不斷地強(qiáng)化“雙基”,成效顯著,但對學(xué)生的創(chuàng)造性思維培養(yǎng)不利。教育部制定的《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版)明確提出“四基”,即基礎(chǔ)知識、基本技能、基本數(shù)學(xué)思想和基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),要求強(qiáng)化對基本思想、基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的提煉與積累。本案例中,引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用轉(zhuǎn)換思想將“求字母值”問題轉(zhuǎn)化為“求方程解”的問題,以及對該生用“換元思想”解題及時(shí)給予肯定,這正是培養(yǎng)學(xué)生感悟“基本數(shù)學(xué)思想”,積累“數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)”的重要舉措,同時(shí)對提高學(xué)生的數(shù)學(xué)基本素質(zhì)非常有利。
本案例中一個(gè)簡單的問題,通過多層次、多角度的探究、思索與反思,收到了舉一反三的效果。同時(shí)我們也深深地感受到,只要教師充分發(fā)揮自身教學(xué)智慧,就可以不斷釋放學(xué)生的智慧潛能,實(shí)現(xiàn)真正意義的學(xué)生探究與內(nèi)化,從教師智慧走向?qū)W生智慧。
中圖分類號:G761
作者單位:(江蘇省連云港市特殊教育中心,222000)