林榕杰

(太原理工大學(xué)政法學(xué)院，山西太原 030024)

?

從拒上梁山到逼上二龍山
——楊志的落草

林榕杰

(太原理工大學(xué)政法學(xué)院，山西太原 030024)

摘要：楊志起初拒上梁山，仍想到東京謀職。他因不容于高俅而未能謀到職位，又因殺潑皮牛二被充軍。在北京他得到梁中書(shū)賞識(shí)，并因在比武中戰(zhàn)勝周謹(jǐn)、戰(zhàn)平索超而被破格提升為提轄。后他又接受了押送生辰綱這一難以完成的任務(wù)，并中吳用之計(jì)。最終他不得不與魯智深一同到二龍山落草。楊志的性格中，既有謹(jǐn)慎的一面，又有急躁、粗暴的另一面。楊志走上落草之路，主要應(yīng)歸因于官場(chǎng)的黑暗，他在那個(gè)時(shí)代難以找到立功邊疆、封妻蔭子的機(jī)會(huì)。被貪官用于非正途與被貪官拒用一樣，都對(duì)楊志的前途有負(fù)面影響。

關(guān)鍵詞：楊志；梁中書(shū)；生辰綱；二龍山

《水滸傳》中的青面獸楊志，屬于梁山泊馬軍八虎將之一，端的是一條好漢。楊志的落草正如林沖、武松等人的落草一樣，給人留下較為深刻的印象。但要指出的是，他的落草有其獨(dú)特性，正如他在個(gè)性上有其獨(dú)特性一樣。

在小說(shuō)中，楊志的出場(chǎng)是在林沖之后。作者寫(xiě)他應(yīng)是為了給出有別于林沖的另一種“逼上梁山”的情況。林沖主要遭受高俅、高衙內(nèi)逼迫，而楊志的落草除與高俅不無(wú)關(guān)系外，還與他受到晁蓋、吳用等人另一種意義上的“逼迫”有直接關(guān)系。這兩位好漢還有一個(gè)區(qū)別：林沖是直接投奔梁山的，而楊志則是間接上梁山的，先是奪占二龍山，后來(lái)才與二龍山、桃花山、白虎山的眾位好漢一起上的梁山(第五十八回)。①

一、高太尉與牛二：楊志充軍之路

小說(shuō)中楊志一出場(chǎng)，就與林沖大戰(zhàn)數(shù)十回合——而林沖則是因受迫于當(dāng)時(shí)梁山泊的頭領(lǐng)王倫，為取“投名狀”，不得不干攔路殺人的勾當(dāng)，由此與經(jīng)過(guò)此地的楊志交起手來(lái)。

那時(shí)林沖是求落草而不得，而楊志則是“被求落草”而不愿。林沖不得不上梁山是在殺了陸謙、富安等人之后，而楊志則還未到走投無(wú)路的時(shí)候。當(dāng)時(shí)他正在趕往東京的路上，帶著一擔(dān)兒錢(qián)物，欲往東京的樞密院打點(diǎn)以求復(fù)職——以前他在任殿司制使時(shí)，因黃河里翻船失陷了花石綱，不得不逃去他處避難。王倫欲留楊志在山，以與林沖“作敵”。但楊志此時(shí)還不想留在梁山作“大秤分金銀，大碗吃酒肉”的好漢，于是聽(tīng)不進(jìn)王倫的“高俅那廝現(xiàn)掌軍權(quán)，他如何肯容你”的勸告，仍奔東京而去(第十二回)。

到東京后，他使盡了錢(qián)物，終于見(jiàn)得高太尉一面，卻被對(duì)方怒斥后趕出來(lái)。楊志此時(shí)方悟得：“王倫勸俺，也見(jiàn)得是”。盡管高太尉沒(méi)有像對(duì)王進(jìn)、林沖直接迫害他，但也斷了他的仕進(jìn)之路。對(duì)此李贄的評(píng)論是：“楊志是國(guó)家有用人。只為高俅不能用他，以致為宋公明用了?？梢?jiàn)小人忌賢嫉能，遺禍國(guó)家不小?！盵1]195

此時(shí)的楊志盡管碰壁，仍未拋卻以后能“博個(gè)封妻蔭子，也與祖宗爭(zhēng)口氣”的念頭。他對(duì)梁山其實(shí)是厭惡的，故有“不肯將父母遺體來(lái)玷污了”的想法，畢竟他是楊令公的后人。

然而他的盤(pán)纏已經(jīng)沒(méi)了，不得已插了草標(biāo)兒走上街頭賣(mài)那口祖上傳下的寶刀。但也是這位“天暗星”不走運(yùn)，刀未賣(mài)出，卻遇到破落戶潑皮沒(méi)毛大蟲(chóng)牛二。牛二糾纏住楊志，后又緊揪住他，道“沒(méi)錢(qián)”也要“買(mǎi)刀”，并一拳向他打去。楊志一時(shí)性起，拿刀望牛二嗓根上“搠個(gè)著”，可見(jiàn)他下手又準(zhǔn)又狠。不僅如此，他還在牛二倒下后，往他胸脯上又連搠兩刀，這就是要確保結(jié)果對(duì)方。楊志殺潑皮也是干脆利落的。

不過(guò)，楊志是否一定要?dú)⑺肋@個(gè)潑皮呢？以他的武藝，是否能在不殺死潑皮的情況下脫身呢？在牛二面前，楊志并沒(méi)有表現(xiàn)出機(jī)智的一面，卻暴露出性格中急躁的一面。值得注意的是，魯智深在為大相國(guó)寺看菜園時(shí)，遇到三二十個(gè)潑皮破落戶，但他卻很快制服他們(第七回)。由此也可見(jiàn)魯智深與楊志二人高低。

楊志殺死這個(gè)潑皮后，并未像當(dāng)年的魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西后那樣設(shè)法脫身，而是邀同地方鄰舍眾人投開(kāi)封府自首。推司同情他，輕判其發(fā)配北京大名府留守司充軍，而他未賣(mài)出的寶刀則沒(méi)官入庫(kù)。楊志窮困潦倒之際，僅剩下這把寶刀，但刀還沒(méi)為他帶來(lái)錢(qián)就被沒(méi)官了。

楊志在東京本已走投無(wú)路，此去北京也并非他自己的選擇。而他去那倒無(wú)需自籌盤(pán)纏了，有幾個(gè)感念他為民除害的大戶幫他籌到一些銀兩錢(qián)物，除給兩位防送公人外，他本人也得到一些。他賣(mài)刀沒(méi)換來(lái)盤(pán)纏，用刀殺潑皮后倒得到一些饋贈(zèng)。

大名府留守司梁中書(shū)是蔡京的女婿，原在東京時(shí)就認(rèn)得楊志。楊志被公人押解到來(lái)后，梁中書(shū)備問(wèn)情由。楊志在告稟中不僅提到殺牛二潑皮一案，還說(shuō)到高太尉不容復(fù)職之事。但梁中書(shū)聽(tīng)到楊志的這些話后仍然“大喜”，將他留在廳前聽(tīng)用?？梢?jiàn)高太尉不肯留用楊志之事對(duì)他并無(wú)影響，而這一“大喜”也表現(xiàn)出梁中書(shū)是個(gè)愛(ài)才之人。

這里還有一個(gè)疑問(wèn)，同情他的開(kāi)封府推司是否有意選擇大名府來(lái)發(fā)配楊志呢？答案應(yīng)該是肯定的，這一充軍確實(shí)給了楊志再次出頭的機(jī)會(huì)。

二、梁中書(shū)與周謹(jǐn)：楊志比武之勝

初到大名府的楊志表現(xiàn)出勤謹(jǐn)?shù)囊幻?，并以此初步得到梁中?shū)的信任。這位中書(shū)想提拔楊志作個(gè)軍中副牌，因恐眾人不服，于是想出比武這一招。梁中書(shū)挑出的與楊志比武的是副牌軍周謹(jǐn)。小說(shuō)中寫(xiě)周謹(jǐn)先在演武廳前將手中槍使了幾路，引發(fā)眾人喝彩?？梢?jiàn)他也是有一定水平的，而這為讀者進(jìn)一步了解楊志的本領(lǐng)打下鋪墊。梁中書(shū)在二人比武前讓周謹(jǐn)展示武藝，也是想如果楊志贏了有一定水平的周謹(jǐn)能讓眾人心服口服。“外行看熱鬧，內(nèi)行看門(mén)道”，周謹(jǐn)?shù)谋硌莼蛞沧寳钪究闯隽藢?duì)手的真實(shí)本領(lǐng)。

《孫子·謀攻》中有：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”。周謹(jǐn)在梁中書(shū)令其與楊志比槍后怒道：“這個(gè)賊配軍敢來(lái)與我交槍?zhuān)　睆乃脑捴校粌H可以聽(tīng)出他對(duì)楊志的不屑，還能看出他并不了解與他交手的對(duì)方究竟槍法如何。另一方面，梁中書(shū)對(duì)楊志說(shuō)“……你敢與周謹(jǐn)比試武藝高低？如若贏時(shí)，便遷你充其職役”的話應(yīng)也刺痛了周謹(jǐn)。

在都監(jiān)聞達(dá)的提議下，楊志、周謹(jǐn)二人用去了槍頭但蘸了石灰的槍比試。交手中楊志明顯占上風(fēng)。小說(shuō)寫(xiě)梁中書(shū)“大喜”，這是為楊志的獲勝而大喜，他并下令讓楊志取代周謹(jǐn)?shù)穆毼?。但周?jǐn)畢竟本屬于大名府軍官團(tuán)的，又有都監(jiān)李成替他說(shuō)話，請(qǐng)梁中書(shū)讓他與楊志比試箭法，梁中書(shū)立即同意。

此時(shí)楊志對(duì)他的取勝應(yīng)是充滿信心，不過(guò)他仍提出“弓箭發(fā)處，事不容情，恐有傷損”，梁中書(shū)說(shuō)“武夫比試，何慮傷殘？但有本事，射死勿論”，這是要讓楊志打消顧慮，盡管使出本事。這時(shí)提議讓雙方比箭的李成卻叫兩位好漢各領(lǐng)一遮箭防牌，他應(yīng)是更擔(dān)心周謹(jǐn)出問(wèn)題。而這也可看出李成與梁中書(shū)的區(qū)別。

楊志讓周謹(jǐn)先射三箭，而后他再射對(duì)方三箭。這表明他對(duì)自己對(duì)付這位周謹(jǐn)?shù)募ㄟ€是胸有成竹的。周謹(jǐn)連向楊志后心射三箭，當(dāng)然是不顧對(duì)方死活，只求獲勝。但這三箭都被楊志或躲過(guò)或撥掉或抓住。用不同方法“化解”這三箭，而未使用都監(jiān)李成發(fā)給的遮箭防牌，顯示楊志身手果然不凡。

輪到楊志射的時(shí)候，第一箭卻只是將弓虛扯一下，周謹(jǐn)用防牌擋箭，卻接個(gè)空。而他誤以為楊志射箭根本不行，于是有輕敵之心。此時(shí)楊志想到與周謹(jǐn)素?zé)o冤仇，于是未向?qū)Ψ胶笮纳淙?，而是射中?duì)方左肩。周謹(jǐn)措手不及，翻身落馬。楊志在真正發(fā)箭前先將弓虛扯一下表明他不但有勇，而且有智，可以說(shuō)他無(wú)論在勇還是智上都明顯高于周謹(jǐn)。此外還要說(shuō)的是，他對(duì)周謹(jǐn)與對(duì)潑皮牛二還是有區(qū)別的，他未因周謹(jǐn)連向他后心射三箭就向?qū)Ψ胶笮幕厣湟患诖藭r(shí)尚表現(xiàn)出克制力。

梁中書(shū)對(duì)楊志的獲勝又是“大喜”，于是讓楊志接替周謹(jǐn)?shù)穆氁?。此時(shí)周謹(jǐn)?shù)膸煾刚栖娂毕蠕h索超當(dāng)然咽不下這口氣，又向楊志挑戰(zhàn)。這次比武，梁中書(shū)拿他的戰(zhàn)馬給楊志騎，可見(jiàn)他知道與索超比試不同于與周謹(jǐn)比試，且對(duì)楊志的期許很深。此次，李成、聞達(dá)都未提出在楊志、索超兩人斗武時(shí)加上適當(dāng)防護(hù)措施。二人使出平生本事，斗了五十余回合，不分勝負(fù)。梁中書(shū)將二人都升為管軍提轄使。同時(shí)提拔索超，有助于至少部分消除索超因楊志取代周謹(jǐn)職位所可能引發(fā)的怨氣。而楊志盡管未戰(zhàn)勝索超，這場(chǎng)比武卻使他一躍而為管軍提轄使，對(duì)他來(lái)說(shuō)也可說(shuō)是一場(chǎng)勝利——而且是不引人憎惡的勝利。

索超與楊志的這場(chǎng)大戰(zhàn)也使梁中書(shū)有所警覺(jué)，提拔楊志取代他人的職位可能引發(fā)其他軍官的不滿。他將楊志提拔為管軍提轄使后，副牌軍的職位又空缺出來(lái)，因此周謹(jǐn)繼續(xù)任該職位的可能性還是有的。

通過(guò)這兩次比武眾人就可以看出，楊志與周謹(jǐn)?shù)膸煾杆鞒峭凰骄€的，因此他戰(zhàn)勝周謹(jǐn)也就是理所當(dāng)然的。以后在梁山上，楊志與索超同為馬軍八虎騎兼先鋒使。

梁中書(shū)最初想讓楊志取代周謹(jǐn)成為副牌軍，他應(yīng)該會(huì)想到這會(huì)在楊志與其他大名府軍官之間造成不和。那么，他這么做是否是有意的呢？或許被孤立的楊志比其他軍官更易于聽(tīng)他指揮，也就更適合為他干“私活”。

此次楊志得以翻身，除梁中書(shū)的“垂青”外，主要還是依靠自身的過(guò)硬本領(lǐng)。而楊志在比武中的出色表現(xiàn)為以后梁中書(shū)派其押送金銀擔(dān)也打下了伏筆。梁中書(shū)幫助其脫離人生的低谷，但后來(lái)交給一項(xiàng)充滿風(fēng)險(xiǎn)的任務(wù)，最終使他跌得更深。

后人對(duì)楊志的故事關(guān)注較多的是殺潑皮牛二與失去生辰綱，對(duì)他與周謹(jǐn)、索超的比武關(guān)注很少。而《水滸傳》作者對(duì)楊志與林沖、魯智深交手的著墨并不算多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上他對(duì)楊志與周謹(jǐn)、索超比武的描述。

三、吳用與老都管：楊志斗智之?dāng)?/p>

楊志終于獲得立足之地了，盡管是在北京而不是東京。此前他在東京用盡錢(qián)財(cái)想尋求轉(zhuǎn)機(jī)而未得，但在北京卻沒(méi)有用去錢(qián)財(cái)就時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。他成為提轄后，與梁中書(shū)早晚不相離，可說(shuō)是后者的心腹一類(lèi)。然而小說(shuō)作者還不能讓他就此在大名府安穩(wěn)下去。梁中書(shū)對(duì)楊志而言可謂“知己”，但卻未能先將楊志用于正路上，而是將他派去押送生辰綱。

梁中書(shū)為給蔡京慶賀生日，準(zhǔn)備了十萬(wàn)貫的生辰綱。然而，究竟派何人押送生辰綱卻頗費(fèi)思量，因?yàn)樯弦荒杲o蔡太師的生辰綱在途中即被劫去。他與蔡夫人選中了楊志辦這棘手之事?？磥?lái)他們并未因楊志曾失過(guò)花石綱而對(duì)他不放心。當(dāng)梁中書(shū)對(duì)楊志提起生辰綱之事時(shí)，楊志的回答是：“恩相差遣，不敢不依！只不知怎地打點(diǎn)？幾時(shí)起身？”從他的回話中，可見(jiàn)他是立刻應(yīng)允下來(lái)的。

梁中書(shū)本想讓十個(gè)廂禁軍監(jiān)押著十輛太平車(chē)子并由十個(gè)軍健跟著押送，但楊志反對(duì)如此，他主張點(diǎn)十個(gè)廂禁軍扮作腳夫挑著十個(gè)擔(dān)子，再差一人與他去即可。梁中書(shū)同意了，他還對(duì)楊志表示要向蔡太師修書(shū)“重重保你受道誥命回來(lái)”。他是知道楊志急于有所表現(xiàn)且渴望獲得榮耀的。

不過(guò)次日蔡夫人與梁中書(shū)又讓奶公謝都管、兩個(gè)虞候與楊志一起上東京。奶公謝都管等當(dāng)然是蔡夫人的心腹，這或是為這位夫人來(lái)監(jiān)視楊志的，畢竟這十萬(wàn)貫生辰綱關(guān)系甚大。楊志表示出為難后，梁中書(shū)當(dāng)面吩咐三人在“早起、晚行、住歇”上要聽(tīng)楊志的。然而，正因?yàn)橹x都管的存在，在關(guān)鍵時(shí)刻，楊志并不能隨心所欲地指揮軍漢。

楊志的押送主意其實(shí)并不好，他未充分考慮到即便他們這一行人裝扮成客商也難以瞞過(guò)江湖上所有的人。梁中書(shū)要送的生辰綱早被人盯上，比如赤發(fā)鬼劉唐、入云龍公孫勝都為這十萬(wàn)貫金珠寶貝投奔晁蓋，公孫勝且“打聽(tīng)”得對(duì)方從黃泥岡大路而來(lái)。這樣看來(lái)，送生辰綱的楊志一行可謂在明處，而欲奪生辰綱的江湖中人則在暗處。一方遠(yuǎn)行疲憊，而另一方則可選擇有利位置以逸待勞。

此次往東京送生辰綱不僅在地理?xiàng)l件上有諸多不利之處——不可避免地要經(jīng)過(guò)強(qiáng)人出沒(méi)的一些山岡、渡口、樹(shù)林等，在季節(jié)上也不好，炎炎夏日給運(yùn)送造成一些不便。到“人家漸少”的山路上行走后，為求安全，楊志不顧炎熱，要求負(fù)重的軍漢每日辰牌起身，申時(shí)便歇。他并未多考慮挑擔(dān)軍漢的勞累，而是對(duì)他們?nèi)渭哟蛄R。而這充分表現(xiàn)出楊志性格中急躁、粗暴的一面。這樣行了十四五日，同行者無(wú)人不怨惱楊志。楊志與同行其他人的矛盾成為他們后來(lái)中計(jì)的主要原因之一。

正是在“十分大熱”的六月初四的日中時(shí)分，他們來(lái)到了黃泥岡。此時(shí)大家無(wú)論如何都要歇息，而老都管終于拿出“在東京太師府里做奶公”的架子，說(shuō)了楊志幾句。楊志這時(shí)看到有人在對(duì)面松林里探頭探腦，拿了樸刀趕入松林里，但見(jiàn)脫得赤條條的在那乘涼自稱販棗子上東京的七個(gè)人。楊志見(jiàn)有“客商”在附近，于是警惕性降低，再加上他難以說(shuō)動(dòng)老都管，于是就允許眾人歇息。而這一歇息就為吳用等人智取生辰綱帶來(lái)了機(jī)會(huì)。

智多星吳用的計(jì)策是用蒙汗藥麻倒押送者而后取走生辰綱，但這就需要消除對(duì)方的疑心。于是白日鼠白勝依據(jù)事先安排在適當(dāng)時(shí)候擔(dān)兩桶酒上岡后，又出現(xiàn)了晁蓋等七人裝扮的販棗子客商喝去一桶酒的表演。為進(jìn)一步打消對(duì)方的顧慮，吳用又安排一人“強(qiáng)行”用瓢打另一桶中的酒并當(dāng)面喝去半瓢。這時(shí)吳用方取出蒙汗藥抖在瓢里又去那桶酒中舀出一瓢酒來(lái)，但被白勝奪過(guò)，將此瓢酒又倒回酒桶中。此時(shí)眾軍漢也都口渴難耐，請(qǐng)求老都管跟楊志說(shuō)買(mǎi)剩下那桶酒喝。楊志其實(shí)一直盯著“販棗子客商”買(mǎi)酒喝酒的過(guò)程，這時(shí)警惕有所放松，就允許眾軍漢買(mǎi)酒。

楊志起初不肯飲酒，表明他仍有戒心。但他見(jiàn)眾人吃了無(wú)事，再加上他自己同樣口渴難熬，于是也喝了酒，但只喝一半，可見(jiàn)他仍未完全喪失警惕。不過(guò)這一半的酒也足以使他中吳用的計(jì)而被麻倒了。

失了生辰綱后，楊志面臨三種選擇：或者到官府報(bào)案，或者自殺，或者逃走。他開(kāi)始本想自殺，但又想到“爹娘生下灑家，堂堂一表，凜凜一軀，自小學(xué)成十八般武藝在身，終不成只這般休了！比及今日尋個(gè)死處，不如日后等他拿得著時(shí)，卻再理會(huì)?！憋@然他不甘心就此離世，因?yàn)樗扔凶载?fù)之心，又幻想以后還會(huì)有機(jī)會(huì)，于是獨(dú)自下山岡而去。以前他在失陷了花石綱后，也是逃到他處避難，這次仍然如此。

楊志在出發(fā)前，情愿委了一紙領(lǐng)狀，“這干系都在他身上”，這樣他知道自己不能再回去見(jiàn)梁中書(shū)，也就沒(méi)有選擇到官府報(bào)案了。

現(xiàn)在想來(lái)，如果白勝挑酒上山時(shí)，楊志即允許軍漢們買(mǎi)酒，或許反而不會(huì)中蒙汗藥了。那么吳用如何料定他們必不會(huì)立即買(mǎi)酒呢？一般可以想到，負(fù)責(zé)生辰綱押運(yùn)的人因事關(guān)重大，必會(huì)小心謹(jǐn)慎，而來(lái)到黃泥岡這個(gè)強(qiáng)人出沒(méi)之地也會(huì)使其保持警惕。除此之外，吳用、公孫勝等人既能探準(zhǔn)喬裝打扮的生辰綱押送者的行經(jīng)路線及到黃泥岡的時(shí)間，也就很可能知道生辰綱的押送者究竟是誰(shuí)。王倫能知道青面獸楊志，晁蓋、吳用、公孫勝、劉唐等至少其中一人也當(dāng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)青面獸楊志。如果這樣，吳用的計(jì)策就會(huì)針對(duì)楊志的心理而定。

如果楊志當(dāng)時(shí)沒(méi)吃酒，那就不可避免地要與晁蓋、劉唐等人火并，不過(guò)寡不敵眾，或許仍會(huì)失生辰綱。小說(shuō)作者還是安排讓楊志被麻倒，而不是被砍倒或逼退?？梢哉f(shuō)，楊志不是比武中的敗者，但卻是斗智中的敗者——甚至在他不清楚對(duì)手的情況下就失敗了。吳用是設(shè)局及誘其入局者，而老都管等人則是自己入局并促其入局者。

在這個(gè)故事中，生辰綱的的接收者蔡京并未出場(chǎng)，但他其實(shí)是間接影響楊志前途的人。李贄評(píng)論道：“晁蓋、劉唐、吳用，都是偷賊底。若不是蔡京那個(gè)老賊，緣何引得這班小賊出來(lái)？”[1]195

在梁山眾好漢中，并不只有楊志曾中了吳用的圈套，后來(lái)的盧俊義等也如此。在武藝高強(qiáng)的眾好漢中，楊志(與林沖等)屬于謀略相對(duì)突出一些的，但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上吳用。在此還有必要一提的是，《水滸傳》中，除了楊志曾被蒙汗藥藥倒外，魯智深也曾被孫二娘麻翻。②

四、曹正與魯智深：楊志落草之途

楊志離開(kāi)黃泥岡后，因無(wú)盤(pán)纏，就到一酒店白吃白喝。而這酒店是林沖的徒弟操刀鬼曹正開(kāi)的，二人交起手來(lái)。正如索超的徒弟周謹(jǐn)遠(yuǎn)不及楊志一樣，林沖的徒弟也不是楊志的對(duì)手。不過(guò)他能與楊志戰(zhàn)二三十回合而未被楊志擊中，應(yīng)比周謹(jǐn)強(qiáng)些。

曹正與楊志也是“不打不相識(shí)”。二人相識(shí)后，曹正不計(jì)楊志曾打其妻舅，讓其老婆與妻舅都拜了楊志。楊志表示他愿意投奔梁山，這時(shí)的他處境正如殺陸謙、富安等人之后的林沖了。而曹正勸他說(shuō)王倫心地狹窄，不如投青州二龍山的金眼虎鄧龍入伙。③楊志卻說(shuō)：“既有這個(gè)去處，何不去奪來(lái)安身立命?！敝淮艘痪洌梢?jiàn)得楊志與曹正的區(qū)別，甚至他與魯智深的區(qū)別——據(jù)魯智深后來(lái)自己對(duì)楊志所說(shuō)的話，他本想投鄧龍入伙的。

此時(shí)的楊志，已顧不得封妻蔭子，只是想有個(gè)落腳之地了。他甚至顧不上想“不肯將父母遺體來(lái)玷污了”，對(duì)他而言求得生路就是最重要的了。

楊志到二龍山下遇到魯智深，后者正打二龍山不下。素未謀面的二人斗了四五十回合，不分勝負(fù)。此前楊志與林沖、索超都打過(guò)平手。而這一次交手，小說(shuō)中還寫(xiě)了楊志的心理活動(dòng)：“那里來(lái)的這個(gè)和尚，真?zhèn)€好本事，手段高。俺卻剛剛地只敵的他住”。二人互問(wèn)姓名時(shí)，楊志即稱魯智深為“師兄”，這為后來(lái)在二龍山楊志讓魯智深居首留下伏筆(盡管二人都為寨主)。

后來(lái)二人得曹正獻(xiàn)計(jì)，在曹正等人配合下殺了鄧龍，并奪下二龍山寶珠寺。小說(shuō)作者把魯、楊二人稱為同志：“降龍伏虎真同志”(第十七回)。小說(shuō)中極少用到“同志”一詞。可見(jiàn)楊志遇到了魯智深這樣的同志，而這可以說(shuō)是他人生路上的轉(zhuǎn)機(jī)。

楊志與魯智深就此在二龍山落草。而二龍山的路是通往梁山的，最終楊志與魯智深等人還是上了梁山。這里附帶要說(shuō)的是，占山為王又不能容人的寨主，都不會(huì)使山寨有真正的發(fā)展。即便沒(méi)被官軍剿滅，也會(huì)很快被其他好漢所殺，王倫是這樣，鄧龍也是這樣。

可以說(shuō)，沒(méi)有曹正與魯智深，楊志也不會(huì)在二龍山落草，并且成為頭領(lǐng)。他或許會(huì)奔往梁山，因?yàn)樗粫?huì)忘記王倫當(dāng)時(shí)曾邀他入伙。但他能否順利到達(dá)梁山，并非毫無(wú)疑問(wèn)。

楊志的落草與林沖相比還是有較大差別的。林沖完全是被高太尉、高衙內(nèi)逼上梁山的，他本人并無(wú)任何過(guò)錯(cuò)。而對(duì)楊志的落草而言，他本人并非毫無(wú)責(zé)任。畢竟他曾殺掉了對(duì)他生命不構(gòu)成威脅只是想圖其寶刀的潑皮牛二，后又失去了生辰綱——失去生辰綱的原因固然較為復(fù)雜，但楊志本身也不是無(wú)可指責(zé)。

從某種意義上說(shuō)，楊志是被吳用等人逼上二龍山的。但吳用智取生辰綱最終也將他與晁蓋等人逼上了梁山。不過(guò)換個(gè)角度看問(wèn)題，梁中書(shū)往東京送生辰綱其實(shí)已被江湖中人盯上，即便晁蓋、吳用不取，也會(huì)有其他人來(lái)?yè)寠Z。因此，這一任務(wù)實(shí)際上是難以完成的任務(wù)。如果說(shuō)花石綱的失陷是楊志運(yùn)氣不好，那么生辰綱的丟失就不僅僅是運(yùn)氣的問(wèn)題了。梁中書(shū)讓楊志押送這一被江湖上視為不義之財(cái)?shù)纳骄V從某種意義上可說(shuō)是將楊志送上了二龍山。

黃河中翻船，楊志不能回東京；黃泥岡上“翻船”，他又不能到東京。押送生辰綱或許會(huì)給他提供進(jìn)一步向上爬的機(jī)會(huì)，但他最終只是跌得更慘。終于他也落草了。

結(jié)語(yǔ)

楊志從回東京到上二龍山，也算經(jīng)歷了一些起伏波折。與林沖不同的是，他甚至還能找到重新向上爬的機(jī)會(huì)。然而，這一機(jī)會(huì)很快又失去了，他也不得不去落草。他所經(jīng)歷的曲折，就內(nèi)在方面而言，與他的性格、本領(lǐng)等都有關(guān)系；就外在方面而言，則與他人生重要節(jié)點(diǎn)上若干關(guān)鍵人物有關(guān)。這些人物先后出現(xiàn)，也先后影響到楊志的人生之路，直至他最終上二龍山。

在楊志為主角的《水滸傳》四回(第十二、十三、十六、十七回)中，他先后遇到的好漢包括林沖、杜遷、宋萬(wàn)、索超、吳用、公孫勝、劉唐、三阮、曹正、魯智深等。與他交過(guò)手的有林沖、索超、曹正、魯智深，除曹正外都未明顯分出勝負(fù)。后來(lái)，林沖、魯智深、楊志、索超分別在梁山坐第六、十三、十七、十九把交椅，可見(jiàn)在梁山頂尖將領(lǐng)中就武藝來(lái)說(shuō)楊志并非最突出。就智謀而言，楊志局限性較為明顯，他因敗于吳用之智而失生辰綱。另外，從曹正獻(xiàn)計(jì)奪取二龍山寶珠寺可見(jiàn)，楊志之智也不如曹正。

楊志真正的悲劇在于，他生活的那個(gè)時(shí)代沒(méi)有給他立功邊疆、封妻蔭子的機(jī)會(huì)。他只能接受押送花石綱或生辰綱的任務(wù)，但他在完成這些任務(wù)時(shí)都出了問(wèn)題。與他的祖上楊令公比起來(lái)，他也算是生不逢時(shí)者。最終，他居然是在與宋江一同受招安后才獲得立功邊疆的機(jī)會(huì)。

對(duì)楊志來(lái)說(shuō)，他雖然有為梁中書(shū)效勞的機(jī)會(huì)，但是后者要他干在江湖好漢看來(lái)其實(shí)是不義的事——也就是押解這位太師女婿孝敬岳父蔡京的“不義之財(cái)”往東京。張恨水指出：“楊徒知在水滸落草，點(diǎn)污清白之軀。而不知在奸權(quán)之門(mén)，亦復(fù)點(diǎn)污清白之軀”。[2]23他為梁中書(shū)這樣的反面官員(后來(lái)梁中書(shū)也成為梁山泊的對(duì)頭)效勞不會(huì)有好結(jié)果，這應(yīng)該也是小說(shuō)所要提示人們的。被貪官用于非正途與被貪官拒用一樣，都對(duì)楊志的前途有負(fù)面的影響。

注釋?zhuān)?/p>

① 以往學(xué)界關(guān)于楊志的文章不多，有限的幾篇文章也主要是圍繞“智取生辰綱”來(lái)談他的，如文少雄《楊志悲劇之卡塔西斯》(《湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第1期)、熊紹高《楊志悲劇原因探析》(《牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第4期)。

②在《水滸傳》中，除了楊志外，武松也曾為知縣送“一擔(dān)禮物”往東京，途中卻比較順利。畢竟陽(yáng)谷縣知縣搜刮的東西應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比大名府的梁中書(shū)少，因此也不會(huì)被江湖上關(guān)注。

③曹正應(yīng)該清楚心胸狹窄的王倫之所以愿意讓楊志入伙，不過(guò)是想要讓他牽制林沖。如果楊志上梁山，在王倫的操控下，他與林沖的關(guān)系未必能處好。

參考文獻(xiàn)：

[1]李贄．水滸傳回評(píng)[A]．朱一玄等．水滸傳資料匯編[M]．天津：百花文藝出版社，1981．

[2]張恨水．水滸人物論贊[M]．上海：萬(wàn)象周刊社，1947．

(責(zé)任編輯：譚淑娟)

From Refusal of Going to Mount Liangshan to Being Forced to Mount Erlong——The Way of Yang Zhi Being a Bandit

LIN Rong-jie

(School of politics and law, Taiyuan University of Technology, Taiyuan, Shanxi 030024 China)

Abstract:Hoping for a position in Dongjing, Yang Zhi refused to join in Liangshan Group at beginning, but later failed because of offending Gao Qiu. Then he was captured to be a soldier because of killing rogue Niu Er. In Beijing he got appreciated by Liang Zhongshu and was promoted to be a controller after defeating Zhou Jin and Sue Chao in a tilting contest. When he was ordered to protect Shengchengang, he was tricked by Wu Yong. Finally he had to go to Mount Erlongshan. Yang Zhi was cautious but impatient and a little bit rude. His being a bandit should result mainly from the dark officialdom, at that time he could hardly find opportunity to be a meritorious soldier or win a noble position for his family. Either being irregularly used or being refused had a negative impact on the future of Yang Zhi.

Key words:Yang Zhi; Liang Zhongshu; Shengchengang; Mount Erlong

中圖分類(lèi)號(hào)：I207.412

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

作者簡(jiǎn)介：林榕杰(1971-)，男，福建福州人，歷史學(xué)博士，太原理工大學(xué)政法學(xué)院教師，廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院博士后，意大利米蘭大學(xué)Erasmus Mundus博士后、愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)Erasmus Mundus訪問(wèn)學(xué)者，加拿大中國(guó)筆會(huì)會(huì)員。

基金項(xiàng)目：2012年太原理工大學(xué)人才基金資助項(xiàng)目(編號(hào)tyut-rc201224a)

收稿日期：2015-04-15

文章編號(hào)：1673-2103(2016)01-0001-05