王靈芝 楊新云
【摘要】 目的 分析老年慢性阻塞性肺炎患者給予人性化護(hù)理對生活質(zhì)量的影響。方法 89例老年慢性阻塞性肺炎患者, 按護(hù)理不同方案分為對照組(43例)和研究組(46例)。對照組行常規(guī)護(hù)理, 研究組在其基礎(chǔ)上行人性化護(hù)理, 觀察兩組療效、焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)評分、生活質(zhì)量。結(jié)果 研究組總有效率優(yōu)于對照組(P<0.05);對照組患者SAS及SDS評分均高于研究組, 且生活質(zhì)量評分低于研究組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 老年慢性阻塞性肺炎患者予以人性化護(hù)理對生活質(zhì)量的影響效果顯著。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺炎;老年;人性化護(hù)理;生活質(zhì)量
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.180
慢性阻塞性肺炎屬呼吸系統(tǒng)較為常見疾病, 致殘率及致死率均較高, 臨床多予藥物治療, 但要提高療效, 單純藥物治療通常難以達(dá)到目的[1]。本院對老年慢性阻塞性肺炎患者予以人性化護(hù)理, 旨在探討其對生活質(zhì)量的影響, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 回顧性分析2013年5月~2015年5月本院收治的89例老年慢性阻塞性肺炎患者臨床資料, 按護(hù)理不同方案分為對照組和研究組。對照組43例, 男女比例23:20, 年齡56~74歲, 平均年齡(55.5±6.2)歲, 病程5~16年, 平均病程(11.5±6.1)年;研究組46例, 男女比例24:22, 年齡58~73歲, 平均年齡(56.0±5.7)歲, 病程6~15年, 平均病程(11.6±6.0)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組行常規(guī)護(hù)理:治療前疾病檢查、治療中病情監(jiān)測及治療后生活飲食指導(dǎo)等。研究組在其基礎(chǔ)上行人性化護(hù)理:①心理護(hù)理:了解患者心理狀態(tài)和需求, 并行心理疏導(dǎo);宣傳疾病和治療相關(guān)知識(shí), 包括起病原因、病情特點(diǎn), 治療的安全性及有效性等, 組織病友分享治療成功案例。②疾病護(hù)理:保持病房溫濕度適宜且光線、通風(fēng)良好, 保持室內(nèi)物品整潔衛(wèi)生;密切監(jiān)測血壓、心率、呼吸等的變化;積極防治相關(guān)并發(fā)癥, 如對呼吸較困難者, 及時(shí)予以吸氧等措施, 并解釋吸氧的作用是利于防治肺功能出現(xiàn)惡化, 定期協(xié)助患者進(jìn)行翻身拍背, 以避免壓瘡, 并引導(dǎo)有效咳痰方法;適當(dāng)予以霧化吸入, 以達(dá)到濕化呼吸道及稀釋痰液的目的, 利于患者痰液排除;待患者病情好轉(zhuǎn)時(shí), 鼓勵(lì)其多參與體育鍛煉, 如進(jìn)行太極拳、慢走等運(yùn)動(dòng);也可鼓勵(lì)進(jìn)行呼吸訓(xùn)練, 如縮唇呼吸、腹式呼吸。③飲食護(hù)理:多食維生素、蛋白質(zhì)等含量多的食物, 少食刺激性強(qiáng)的食物, 降低糖攝入量, 戒煙酒。
1. 3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2, 3] 觀察兩組患者的臨床療效。采用SAS及SDS評分對患者進(jìn)行分析, 得分越低則心理狀態(tài)越好;參照健康調(diào)查簡表(SF-36量表)評價(jià)生活質(zhì)量, 分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量成正比。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:喘、痰、咳等癥狀均基本消失, 或者偶爾有輕微咳嗽, 有少量痰液;有效;喘、痰、咳等癥狀仍具不同程度存在, 不過較治療前有所改善;無效:喘、痰、咳等癥狀較治療前均無變化甚至加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者療效對比 對照組總有效率為76.7%(顯效22例, 有效11例, 無效10例), 低于研究組的95.7%(顯效32例, 有效12例, 無效2例), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者SAS及SDS評分對比 對照組SAS評分(55.3±3.7)分及SDS評分(56.1±5.5)分均高于研究組的(43.2±3.3)分和(47.4±3.2)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 3 兩組生活質(zhì)量評分對比 研究組軀體疼痛(75.4±10.5)分、情感功能(78.3±12.7)分、精神狀況(73.6±13.1)分及總體健康(77.5±12.8)分均優(yōu)于對照組的(66.5±10.4)、(63.2±11.4)、(65.7±12.5)及(64.5±10.1)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
本研究結(jié)果顯示:對照組總有效率低于研究組, 且對照組SAS及SDS評分均高于研究組(P<0.05), 由此可知予以人性化護(hù)理不僅可提高療效, 且可改善患者心理狀態(tài), 促進(jìn)疾病康復(fù)。原因可能為:了解患者心理狀態(tài)和需求, 并行心理疏導(dǎo), 可有效緩解患者不良情緒, 尤其是宣傳疾病和治療相關(guān)知識(shí), 組織病友分享治療成功案例, 不僅可提高患者對疾病認(rèn)知, 及時(shí)糾正其不利于疾病康復(fù)行為, 且可增加其對治療的信心[4]。疾病護(hù)理中保持病房舒適的環(huán)境不僅可增加患者機(jī)體舒適度, 且可避免呼吸道出現(xiàn)感染;積極防治相關(guān)并發(fā)癥, 可避免干擾治療, 利于疾病康復(fù)。待患者病情好轉(zhuǎn), 鼓勵(lì)其多參與體育鍛煉, 以增加運(yùn)動(dòng)耐力, 進(jìn)而緩解癥狀;呼吸訓(xùn)練中縮唇呼吸能使氣道外口的阻力加大, 防止氣道處過早閉合, 而腹式呼吸可使呼吸阻力降低, 進(jìn)而使血流和通氣比例改善, 利于改善患者的心肺功能, 使呼吸肌處疲勞改善。同時(shí)結(jié)果顯示:研究組生活質(zhì)量各項(xiàng)評分均優(yōu)于對照組(P<0.05), 由此可知人性化護(hù)理可有效改善患者生活質(zhì)量。原因分析可能為:心理護(hù)理可極大改善患者心理狀態(tài), 進(jìn)而改善情感功能及精神狀況;而疾病護(hù)理可緩解癥狀, 減輕患者機(jī)體疼痛感, 進(jìn)而改善軀體疼痛;此外, 對患者予以健康合理的飲食不僅可避免不良飲食加重病情, 且可及時(shí)補(bǔ)充機(jī)體缺失營養(yǎng), 促進(jìn)疾病康復(fù)[5]。
綜上所述, 老年慢性阻塞性肺炎予人性化護(hù)理對生活質(zhì)量的影響顯著, 且可改善患者心理狀態(tài), 促進(jìn)疾病康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳峰. 76例慢性阻塞性肺炎的臨床治療體會(huì).臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志, 2014, 1(9):733-734.
[2] 李廣明.小劑量低分子肝素鈣治療慢性阻塞性肺炎的臨床療效觀察.中國社區(qū)醫(yī)師, 2014, 30(31):20-22.
[3] 王秋香.護(hù)理干預(yù)對慢性阻塞性肺炎患者康復(fù)的影響分析. 延邊醫(yī)學(xué), 2014, 8(24):91-92.
[4] 梅彩榮, 賀奇.慢性阻塞性肺炎患者內(nèi)科治療方法的臨床療效探究.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2013, 7(15):90-91.
[5] 郝春穎, 程秀麗.慢性阻塞性肺炎的護(hù)理效果觀察.臨床合理用藥雜志, 2013, 6(18):142.
[收稿日期:2015-10-28]