王進國
(重慶工商大學派斯學院,重慶 合川 401520)
高校學生課堂使用手機情況的調(diào)查分析與對策研究
王進國
(重慶工商大學派斯學院,重慶合川 401520)
手機作為人們?nèi)粘I畹囊环N必需品,為大學生的生活帶來了一定的便利;但同時,手機也是一把雙刃劍,為大學生帶來了不可小覷的負面影響。主要體現(xiàn)在大學生上課玩手機、完成任課教師布置的作業(yè)直接從互聯(lián)網(wǎng)搜索、將手機作為考試作弊的工具等方面。這不利于大學生的身心良性發(fā)展以及其良好思維方式的養(yǎng)成。為此,文章對重慶部分高校學生課堂使用手機情況進行了調(diào)查與分析,并提出了相應的對策。
大學生;使用手機;調(diào)查分析;對策
本文的研究對象為重慶2所本科院校和1所高職院校的學生,通過訪談與問卷調(diào)查的方式開展了課題調(diào)查,所有研究對象為521人。本科院校學生人數(shù)358人;高職院校學生人數(shù)163人。女學生253人;男學生268人。大一、大二、大三、大四學生人數(shù)分別為:145人、144人、131人、101人,有效回收率97.1%。課題內(nèi)容包括學生課堂攜帶手機情況與使用情況等。
1.1學生課堂攜帶手機情況的調(diào)查結果
根據(jù)調(diào)查結果表明,大學生在課堂上一定攜帶手機的比例為40.1%,在絕大多數(shù)課堂攜帶手機的比例為51.3%,只在少數(shù)課堂中攜帶手機的比例為2.2%,上課時不攜帶手機學生的比例為6.4%。該數(shù)據(jù)表明,我國高校大多數(shù)學生在上課時均攜帶手機。通過訪談筆者了解到,有些學生上課帶手機是為了安定自己的心緒,只有手機在身邊才覺得不會錯過重要的事情。
另一方面,學生在每堂課使用手機的情況調(diào)查結果為:所有課程都會使用手機的學生比例為25.37%,在絕大多數(shù)課堂上使用手機的學生比例為43.21%,在少數(shù)課堂上使用手機的學生比例為30.26%,在任何課堂中均不使用手機的學生比例為1.16%。該數(shù)據(jù)表明了在課堂使用手機的大學生還是很多的。通過訪談筆者了解到,有些學生即使在課堂使用手機,也不會對聽課效果產(chǎn)生影響,只是偶爾拿出手機看看時間或者未讀消息。
1.2學生課堂使用手機情況的調(diào)查結果
學生不同課堂使用手機的情況是“大學生課堂使用手機情況調(diào)查問卷”中的一項主要內(nèi)容。學生在什么形式的課堂上會玩手機的調(diào)查結果為:學生在內(nèi)容較為枯燥的課堂使用手機的比例為89.1%,在缺乏有效師生、生生交流的互動課堂使用手機的比例為63.8%,在選修課和考查課等非必修科目的課堂使用手機的比例為40.8%,在公共理論課使用手機的比例為33.4%。另外,還有一部分學生在任何課堂中均會使用手機,其比例為11.9%。而學生在何種課堂上不會玩手機的調(diào)查結果為:體育課的選擇比例為82.4%,專業(yè)必須課的選擇比例為74.3%,實踐課的選擇比例為65.1%,基于學生的自身興趣選擇課堂的比例為66.9%。通過調(diào)查結果筆者發(fā)現(xiàn),學生自身感興趣或者能夠真正參與到其中的課堂,學生才不會在課堂上玩手機。
1.3學生課堂使用手機的主要需求分析
在 “大學生課堂使用手機情況調(diào)查問卷”中有一項內(nèi)容為大學生課堂使用手機的主要需求。調(diào)查結果顯示,在課堂上,學生瀏覽網(wǎng)頁或上課聊QQ的比例為72.3%,學生刷微信或微博等APP的比例為63.6%,玩手機游戲的比例為55.2%,發(fā)短消息的學生比例為33.8%,學生看視頻、小說、查資料的比例分別為20.2%、21.6%和11.7%。從上述數(shù)據(jù)來看,學生課堂使用手機主要功能偏向于娛樂,課堂教授的內(nèi)容不能夠通過學生的手機使用行為得到合理體現(xiàn)。
1.4學生課堂使用手機的原因調(diào)查
調(diào)查結果顯示,認為課程內(nèi)容乏味,因教師照本宣讀玩而手機的學生比例為62.8%。通過相應的訪談,筆者發(fā)現(xiàn)學生往往對純理論型、邏輯思維較強的課程比較反感,如果任課教師只是一味的照著PPT照本宣讀,將直接導致對授課內(nèi)容產(chǎn)生索然無味感。此外,因不喜歡任課教師授課方式在課堂上玩手機的學生比例為60.9%。通過相應的訪談,學生不喜歡任課教師授課方式主要集中在以下兩方面:其一,灌輸式的授課模式,會使師生、生生之間缺乏必要的教學互動和交流;其二,不夠清晰的課程重點和不夠清晰的邏輯層次授課模式。
45.3%的學生認為自己無法抵御手機小說、視頻資訊、游戲等娛樂功能的誘惑;另有42.7%的學生“隨波逐流”,看到周圍的學生玩自己就想玩。認為課堂上玩手機僅因為自己自制力薄弱的學生比例為46.5%,認為課堂上玩手機主要原因是源于任課教師對該現(xiàn)象沒有盡到干涉義務的學生比例為39.4%。對自己的未來產(chǎn)生無助、恐懼感的學生比例為35.6%,對教師產(chǎn)生厭煩心理的學生比例為34.9%。通過訪談了解到,學生大多數(shù)都喜歡有自己授課風格的教師,其講課內(nèi)容要盡可能的接地氣、通俗而又新穎,將授課內(nèi)容做到視覺化。只有重視學生感受的教師才能得到學生們的認可。
1.5在任課教師干涉下,學生課堂使用手機的情況調(diào)查
通過訪談,任課教師相對較為重視學生的課堂使用手機情況,絕大多數(shù)教師都有引導學生正確使用手機的舉動,部分任課教師在授課前還會對學生進行相關的思想工作。但根據(jù)調(diào)查結果表明,這種方式的勸導并不能夠達到預期效果。其中,對教師的勸導認真聽取的學生比例為60.6%,不以為意的學生比例為9.2%,勸導只起到很短時間的作用,學生之后還會在課堂上使用手機的比例為30.2%。由此可見,在任課教師的干涉下,學生課堂使用手機的情況會得到一定程度的改善,但效果還有待提高。
2.1對大學生課堂使用手機的行為進行有效規(guī)范
目前,高校普遍存在著學生在課堂使用手機問題,這對學生的學習能力產(chǎn)生了一定弱化的影響,同時,也削弱了其學習興趣。在這種課堂教學氛圍下,任課教師的授課情緒以及效果都將受到不同程度的挫敗以及下降。美國部分大學對學生課堂使用手機的情況進行了規(guī)范,學生可以在課堂上睡覺,也可以穿拖鞋進入課堂,但是絕對禁止學生接聽手機,從而保障了任課教師課堂控制權的有效行使。為此,我國高??梢詫W生課堂使用手機的行為加以規(guī)范,并明確列出相關規(guī)程制度,從而使教學秩序得到良好的維持。
另一方面,任課教師在課程過程中,應該嚴格管理,從而為學生養(yǎng)成良好的學習習慣提供必要的條件。但是僅憑借制度對學生課堂使用手機情況進行控制,會使課堂管理過于形式化和簡單化,甚至會使學生出現(xiàn)逆反和抵觸的情緒。為此,高校的學生管理工作可以有效利用班級論壇或主題班會等討論形式,使學生們對課堂使用手機的利弊進行有效討論,從而幫助學生樹立正確的手機使用觀念,并幫助其養(yǎng)成自律的良好的習慣。
2.2任課教師要不斷地探究科學的教學方式
隨著我國互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷發(fā)展,學生作為走在時代前沿的群體,其獲得信息具有一定的及時性,這就對任課教師的教學新穎度與教學水平提出了更高層次的要求。為此,在互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的背景下,高校任課教師要對自身的教學優(yōu)勢進行有效利用,在知識汲取的高度、深度和廣度方面對學生進行知識學習的引導。同時,教師還要對在教學經(jīng)驗以及實踐方面進行不斷的積累,從而提高自身的教學水平;對手機的學習功能進行不斷的開發(fā),并引導學生在授課前期自主利用手機搜集與教學內(nèi)容相關的信息,并在課堂上綜合分析這些信息,從而進一步提升學生的學習興趣。
2.3營造良好的課堂教學氛圍
在課堂教學過程中,高校的任課教師要為學生營造一個良好的課堂教學氛圍,并對學生的學習積極性進行充分調(diào)動,使學生在課堂學習中保持注意力集中。具體途徑如下:首先,任課教師要不斷學習新課改教學方法,培養(yǎng)自身的課堂教學互動意識,以開放式的問答環(huán)節(jié),引導學生積極參與到整個教學環(huán)節(jié)中,從而激發(fā)學生學習的主觀能動性,并為其帶來一個良好的課堂學習體驗。其次,任課教師可以采用組織多種科技比賽、文化藝術節(jié)與校內(nèi)人文大講堂等課外活動的方式,使學生真正融入到集體中,從而提升學生的活動積極參與性。通過上述寓教于樂的方式,能夠有效促進大學生思想教育與素質(zhì)教育的落實。最后,任課教師可以針對學生使用手機的情況設計一些活動,例如,把每個月其中的一天作為“關機日”,并在這一天組織學生參與到戶外活動中,使學生拉近現(xiàn)實與虛擬世界之間的距離,豐富學生的課余文化生活,減少大學生對手機的依賴性,從而使學生的不正確的人際交往活動得到有效的糾正。
綜上所述,互聯(lián)網(wǎng)對人們的思維方式以及生活方式進行了重塑,傳統(tǒng)的高校課程教學已經(jīng)不能滿足大學生的發(fā)展需求。在這種背景下,高校課堂教學應該以學生作為主體,重視學生的學習體驗和參與情況。目前,高校大學生因使用手機過度,出現(xiàn)了一系列的心理問題以及身體問題。心理問題主要集中在情感虛擬化、社交被動、自我管理能力差、情感抽離等方面;身體問題主要表現(xiàn)在大學生是肩周炎、頸椎病以及腱鞘炎的發(fā)病率較高的群體。為此,高校應該強化學生的自律教育,把握大學生的手機使用情況,并積極地為其傳遞正能量,從而對高校學生課堂使用手機的情況加以改善。
[1]楊云,張倩,劉賀等.大學生課堂使用手機情況的調(diào)查與分析[J].教育觀察(上旬),2014(3):84-86.
[2]楊云,王麗麗,金梅等.大學生課堂使用手機情況的調(diào)查與分析[J].教育觀察(上旬),2015(1):33,43.
[3]王然.手機上網(wǎng)對大學課堂教學的影響與對策研究[J].中小企業(yè)管理與科技,2015(25):254.
[4]周曉娟.高校學生“課堂手機上網(wǎng)”現(xiàn)象解決對策[J].科教導刊-電子版(下旬),2014(5):31.
[5]徐翔.大學生上課使用手機情況調(diào)查:以河南省信陽市高校為例[J].太原城市職業(yè)技術學院學報,2013 (6):125-127.
[6]劉金榮.高校學生課堂手機上網(wǎng)行為矯正對策研究[J].科技經(jīng)濟市場,2012(11):85-87.
[7]王瑩瑩.大學生手機使用及依賴:對三峽大學299名大學生的調(diào)查分析[D].華中科技大學,2012.
責任編輯 周丁力
G642
A
1674-5787(2016)03-0102-03
10.13887/j.cnki.jccee.2016(3).27
2015-11-16
本文系重慶工商大學派斯學院科研項目“高校學生課堂使用手機情況的調(diào)查分析與對策研究”(項目編號:JG201501)的研究成果。
王進國(1985—),男,重慶璧山人,法學碩士,重慶工商大學派斯學院教師,研究方向:思想政治教育。