付忠,陳軍,李曉毅(貴陽(yáng)市第三人民醫(yī)院,貴陽(yáng)550006)
十二指腸乳頭小切開術(shù)聯(lián)合球囊擴(kuò)張術(shù)、內(nèi)鏡下機(jī)械碎石術(shù)治療膽總管結(jié)石效果觀察
付忠,陳軍,李曉毅
(貴陽(yáng)市第三人民醫(yī)院,貴陽(yáng)550006)
目的 探討十二指腸乳頭小切開術(shù)聯(lián)合球囊擴(kuò)張、內(nèi)鏡下機(jī)械碎石術(shù)在膽總管結(jié)石治療中的應(yīng)用效果。方法 將120例經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影確診的膽總管結(jié)石患者隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組,每組60例。對(duì)照組單純應(yīng)用內(nèi)鏡十二指腸乳頭肌切開術(shù)治療,觀察組給予十二指腸乳頭小切開術(shù)+球囊擴(kuò)張術(shù),對(duì)于結(jié)石直徑>2 cm者聯(lián)合應(yīng)用內(nèi)鏡下機(jī)械碎石術(shù)。對(duì)比兩組結(jié)石清除情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組和對(duì)照組1次取石成功率分別為88.3%(53/60)、63.3%(38/60),2次碎石并取凈發(fā)生率分別為10.0%(6/60)、25.0%(15/60),3次碎石并取凈發(fā)生率分別為0、11.7%(5/60),總成功率分別為98.3%(59/60)和96.7%(58/60),兩組1次取石成功率、2次和3次碎石并取凈發(fā)生率比較,P均<0.05。觀察組與對(duì)照組結(jié)石直徑<1.0 cm者1次性取石成功率分別為100%(17/17)、94.7%(18/19),1.0~2.0 cm者1次性取石成功率分別為89.7%(26/29)、60%(18/30),>2.0 cm者1次性取石成功率分別為71.4%(10/14)、18.2%(2/11),兩組1.0~2.0 cm、>2.0 cm者1次性取石成功率比較,P均<0.05。觀察組與對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率分別為8.3%、35%,兩組比較,P<0.05。結(jié)論 十二指腸乳頭小切開術(shù)聯(lián)合球囊擴(kuò)張術(shù)、內(nèi)鏡下機(jī)械碎石術(shù)治療膽總管結(jié)石可提高1次取石成功率,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,減輕患者痛苦。
膽總管結(jié)石;乳頭小切開術(shù);內(nèi)鏡;球囊擴(kuò)張術(shù);機(jī)械碎石術(shù);十二指腸乳頭肌切開術(shù)
膽總管結(jié)石為肝膽外科常見結(jié)石性疾病,隨著微創(chuàng)手術(shù)的普及和完善,內(nèi)鏡介入治療技術(shù)逐漸成為主要取石方式,可發(fā)揮診治雙重作用[1]。經(jīng)內(nèi)鏡乳頭肌切開術(shù)(EST)為符合人體生理通道的無(wú)創(chuàng)取石手術(shù),在臨床膽總管結(jié)石治療中應(yīng)用廣泛。但該種方法對(duì)十二指腸乳頭括約肌功能造成破壞,可增加出血、穿孔、胰腺炎等并發(fā)癥,影響術(shù)后患者恢復(fù)情況[2]。隨著該項(xiàng)技術(shù)的不斷成熟,臨床將乳頭肌切口改為小切口,并聯(lián)合球囊擴(kuò)張術(shù)(EPBD)增加取石一次性成功率,對(duì)于直徑1 cm以上的結(jié)石可聯(lián)合應(yīng)用內(nèi)鏡下機(jī)械碎石術(shù),有效解決大結(jié)石較難取出的問題,為膽總管結(jié)石的治療提供了新的途徑[3]。2005年12月~2014年12月,我們采用十二指腸乳頭小切開術(shù)聯(lián)合球囊擴(kuò)張術(shù)、內(nèi)鏡下機(jī)械碎石術(shù)治療膽總管結(jié)石60例,取得較好效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 120例膽總管結(jié)石患者,男72例、女48例,年齡23~70(46.4±2.7)歲。病程1~6 (3.5±1.8)年。納入標(biāo)準(zhǔn):符合膽總管結(jié)石診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];均為初次取石;具有微創(chuàng)取石指征,可耐受取石手術(shù)治療;取得患者書面知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有胃切除或者十二指腸手術(shù)者;合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、腫瘤及凝血功能障礙者;體質(zhì)較差或失去自理能力的高齡患者;非自愿參與本研究者。120例患者均經(jīng)影像學(xué)檢查和內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)確診。結(jié)石直徑<1.0 cm者36例,1.0~2.0 cm者59例,>2.0 cm者25例。其中結(jié)石數(shù)量分為單顆、2顆、3顆及以上,分別為73例、41例、6例,其中合并乳頭旁憩室14例。以入院病例號(hào)為編號(hào),根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組60例。兩組一般資料比較具有可比性。本研究過程均符合倫理委員會(huì)基本要求。
1.2 治療方法 對(duì)照組充分做好術(shù)前準(zhǔn)備,禁食和禁水8 h以上。術(shù)前15 min靜脈注射地西泮5 mg,肌肉注射山莨菪堿10 mg、杜冷丁50 mg;二甲硅油散5 g或達(dá)克羅寧膠漿10 mL口服祛泡,術(shù)中腸腔蠕動(dòng)劇烈,可再給山莨菪堿10 mg肌注?;颊咦蟾┡P位,常規(guī)進(jìn)鏡,找到十二指腸乳頭,用造影導(dǎo)管作選擇性膽管逆性插入(造影導(dǎo)管作選擇性膽管逆性插入失敗時(shí),可先用針狀切開刀開窗,再用造影導(dǎo)管作選擇性膽管逆性插入),先行膽管造影,再將導(dǎo)絲通過造影導(dǎo)管插入膽管,將造影導(dǎo)管退出。沿導(dǎo)絲置入弓狀切開刀,沿乳頭開口11~12點(diǎn)鐘方向進(jìn)行逐步切開(功率控制在40~50 W),以高切割與低凝固的混合模式進(jìn)行切割(避免“拉鏈樣”切開),根據(jù)結(jié)石直徑調(diào)整乳頭切開長(zhǎng)度(不能超過乳頭纏頭皺襞),切開成功后再用取石網(wǎng)籃、取石氣囊取出結(jié)石。結(jié)石直徑較大者,先用內(nèi)鏡下機(jī)械碎石器碎石,再次碎石取石間隔1周,必要時(shí)放置鼻膽引流管并術(shù)后留置鼻膽引流管,24 h內(nèi)禁食,適當(dāng)補(bǔ)液,適當(dāng)應(yīng)用抗生素抗感染和奧曲肽等藥物。觀察組術(shù)前準(zhǔn)備工作和插管、切開同對(duì)照組,乳頭切開長(zhǎng)度在乳頭長(zhǎng)度1/3之內(nèi)(2~5 mm),沿導(dǎo)絲置入合適大小的球囊于膽總管末端。在內(nèi)鏡下,逐漸充氣至擴(kuò)張(擴(kuò)張球囊直徑不超過1.0 cm),維持?jǐn)U張狀態(tài)60 s,并重復(fù)多次,乳頭擴(kuò)張后,逐漸放氣退出球囊,用取石網(wǎng)籃取出結(jié)石。結(jié)石直徑在1.0 cm以上者,先用內(nèi)鏡下機(jī)械碎石器碎石。插入碎石網(wǎng)籃至膽總管并超過結(jié)石所在位置,用碎石網(wǎng)籃將結(jié)石套住,再連接體外碎石器,用力粉碎結(jié)石后,再以普通取石網(wǎng)籃替換碎石網(wǎng)籃,或一體式取石/碎石網(wǎng)籃進(jìn)行取石,必要時(shí)再用取石球囊徹底取石。多顆結(jié)石者,可根據(jù)患者情況分次碎石取石。術(shù)后操作同對(duì)照組。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄并計(jì)算兩組1次取石成功率、2次和3次碎石并取凈發(fā)生率和總成功率。術(shù)后2、24 h查血常規(guī)和血淀粉酶,判斷是否發(fā)生高淀粉酶血癥(術(shù)后2 h,血淀粉酶>正常值上限2倍以上)、急性胰腺炎(24 h內(nèi)血淀粉酶升高3倍以上,并伴有典型腹痛、發(fā)熱等)、術(shù)后膽系感染、穿孔、出血等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組取石成功率比較 觀察組和對(duì)照組1次取石成功率分別為88.3%(53/60)、63.3%(38/ 60),2次碎石并取凈發(fā)生率分別為10.0%(6/60)、25.0%(15/60),3次碎石并取凈發(fā)生率分別為0、11.7%(5/60),總成功率分別為98.3%(59/60)和96.7%(58/60),兩組1次取石成功率、2次和3次碎石并取凈率比較,P均<0.05;總成功率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組與對(duì)照組結(jié)石直徑<1.0 cm者1次取石成功率分別為100%(17/ 17)、94.7%(18/19),1.0~2.0 cm者1次取石成功率分別為89.7%(26/29)、60%(18/30),>2.0 cm 者1次取石成功率分別為71.4%(10/14)、18.2% (2/11),兩組1.0~2.0 cm、>2.0 cm者1次取石成功率比較,P均<0.05。
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組高淀粉酶血癥2例,急性胰腺炎1例,膽系感染1例,穿孔0例,出血1例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.3%,對(duì)照組分別為5、2、4、4、6例,35%,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,P<0.05。
隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷進(jìn)步,EST或EPBD取石術(shù)逐漸替代傳統(tǒng)開腹手術(shù),成為膽囊結(jié)石的首選治療方法。兩種微創(chuàng)手術(shù)方式單獨(dú)應(yīng)用各有利弊。EST有效利用人體生理結(jié)構(gòu),成為主要無(wú)創(chuàng)治療方式[5]。但該方式需嚴(yán)格控制開口方向(11~12點(diǎn)鐘方向),切口長(zhǎng)度根據(jù)結(jié)石直徑大小而決定,明顯破壞乳頭括約肌基本功能。有研究顯示,切口過大或方向把握不準(zhǔn)確是術(shù)后出血、穿孔主要原因所在,膽管內(nèi)反流的發(fā)生率亦與切口大小呈正相關(guān)[6]。乳頭括約肌功能損傷永久性存在,成為遠(yuǎn)期膽管結(jié)石復(fù)發(fā)、慢性膽囊炎發(fā)病的誘因。EPBD可使乳頭擴(kuò)張,并保留乳頭功能,提升直徑較大結(jié)石一次性取出成功率,雖然該方法可降低術(shù)后出血、穿孔并發(fā)癥發(fā)生率,但由于應(yīng)用球囊擴(kuò)張壓迫胰管開口,增加胰管內(nèi)壓,導(dǎo)致術(shù)后胰腺炎發(fā)生率增加,有研究顯示,其發(fā)生率可達(dá)15%以上[7,8]。另外,該方式可影響術(shù)后膽管通暢性,增加膽道感染幾率[9,10]。由于以上兩種方式單獨(dú)使用的局限性,對(duì)于較大結(jié)石需要多次碎石,增加了患者的痛苦,操作時(shí)間延長(zhǎng),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率增加。
為減輕患者取石痛苦,減少操作次數(shù),降低術(shù)后并發(fā)癥可能性,臨床應(yīng)用EST和EPBD方式的優(yōu)勢(shì),采用EST小切口+EPBD+內(nèi)鏡下機(jī)械碎石聯(lián)合治療膽總管結(jié)石,從而不受結(jié)石大小控制和局限,提高1次取石成功率。本研究結(jié)果顯示,雖然觀察組和對(duì)照組總成功率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察組1次取石成功率明顯高于對(duì)照組。對(duì)直徑<1.0 cm的結(jié)石,兩組1次取石成功率相近;對(duì)直徑1.0~2.0 cm和直徑>2.0 cm的結(jié)石,觀察組1次取石成功率高于對(duì)照組。說(shuō)明對(duì)于結(jié)石較大者,EST需要配合多次碎石術(shù),增加操作時(shí)間和操作次數(shù),而應(yīng)用EST小切口+EPBD+內(nèi)鏡下機(jī)械碎石,對(duì)于較大結(jié)石可通過1次碎石,即可將結(jié)石清除干凈,避免患者再次接受取石治療。觀察組患者1例未取石成功,分析原因在于結(jié)石數(shù)量過多,患者年齡較大,導(dǎo)致碎石未能完全取出。
小切口的應(yīng)用為括約肌擴(kuò)張明確了方向,與EPBD聯(lián)合應(yīng)用不僅達(dá)到EST取石效果,而且保留括約肌正常生理功能,從而降低出血、穿孔并發(fā)癥發(fā)生。配合機(jī)械碎石,可降低EPBD擴(kuò)張程度,緩解對(duì)胰管開口的壓迫力度。有研究顯示,最大擴(kuò)張直徑控制在15 mm以內(nèi)[11,12],與單獨(dú)應(yīng)用EPBD相比,可有效降低術(shù)后胰腺炎、膽道感染等發(fā)生幾率。本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,符合以上闡述。同時(shí),小切口降低了手術(shù)操作難度,對(duì)于合并乳頭旁憩室者仍可準(zhǔn)確切開,提高取石成功率和安全性。操作過程中,仍需注意以下幾點(diǎn)[13~15]:①乳頭切開長(zhǎng)度控制在乳頭1/3內(nèi),最大程度保留其生理功能;②擴(kuò)張時(shí)采用緩慢、間歇的方式,并使球囊跨越膽總管末端整個(gè)狹窄段,使膽管開口充分暴露,但擴(kuò)張直徑不超過膽總管直徑,可有效降低壓迫程度;③機(jī)械碎石過程應(yīng)快速、準(zhǔn)確,避免過度刺激乳頭,導(dǎo)致局部水腫;④術(shù)后留置鼻膽管,保持通暢的膽管,避免膽管炎等發(fā)生。
綜上所述,EST小切口+EPBD+內(nèi)鏡下機(jī)械碎石術(shù)治療膽總管結(jié)石不受結(jié)石大小影響,可提高1次取石成功率,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,減輕患者痛苦,值得借鑒。
[1]滕曉生,李青松.內(nèi)鏡下十二指腸乳頭小切開聯(lián)合乳頭球囊擴(kuò)張術(shù)治療膽總管較大結(jié)石臨床觀察[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2015,34(3):287-289.
[2]李勝勇,耿建利,李玉亮.經(jīng)皮經(jīng)肝球囊擴(kuò)張術(shù)治療膽總管結(jié)石的臨床研究[J].中華普通外科雜志,2013,28(7):497-499.
[3]黃永德,何謙,肖淑瓊.十二指腸乳頭括約肌小切開聯(lián)合氣囊擴(kuò)張術(shù)治療膽總管結(jié)石臨床分析[J].臨床軍醫(yī)雜志,2013,41 (10):1072-1074.
[4]張玉,葉麗萍,林敏華.十二指腸乳頭括約肌小切開聯(lián)合球囊擴(kuò)張術(shù)在高齡膽總管結(jié)石患者的應(yīng)用[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2011,23(8):927-929.
[5]王蓉,王富文,華國(guó)安,等.十二指腸乳頭括約肌小切開聯(lián)合氣囊擴(kuò)張術(shù)治療膽總管結(jié)石[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2011,28 (9):519-521.
[6]張文杰,王雪峰,顧鈞,等.EPBD術(shù)與EST術(shù)在十二指腸乳頭旁憩室合并膽總管結(jié)石治療中的對(duì)比研究[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2010,12(4):350-352.
[7]Maroy B.Lifo-threatening angioeholitis following clot formation after balloon dilation for extraction of alarge stone in the lower bile duct [J].Endoscopy,2013,45(Suppl2):E97-98.
[8]周賢斌,葉麗萍,張玉.內(nèi)鏡下乳頭括約肌小切開聯(lián)合球囊擴(kuò)張術(shù)治療肝硬化合并膽總管結(jié)石的療效觀察[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2014,31(12):708-712.
[9]鄭侃,李煒,張計(jì)訓(xùn),等.內(nèi)鏡下乳頭括約肌小切開聯(lián)合氣囊擴(kuò)張術(shù)對(duì)膽總管結(jié)石患者的療效觀察[J].肝膽胰外科雜志,2012,24(3):195-197.
[10]王蓉,王富文,華國(guó)安,等.內(nèi)鏡下乳頭括約肌小切開聯(lián)合氣囊擴(kuò)張術(shù)對(duì)膽總管結(jié)石患者并發(fā)癥的作用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,30(16):2275-2277.
[11]薛冬云,王玲,曲少賢.內(nèi)鏡下十二指腸乳頭括約肌小切開聯(lián)合氣囊擴(kuò)張術(shù)治療膽總管結(jié)石的價(jià)值[J].國(guó)際消化病雜志,2014,34(6):427-429.
[12]邵東.內(nèi)鏡下大口徑球囊擴(kuò)張聯(lián)合機(jī)械碎石治療膽總管巨大結(jié)石[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2014,31(12):731-733.
[13]Hisatomi K,Ohno A,Tabei K,et al.Effects of large balloon dilation on the major duodenal papilla and the lower bile duet:histological evaluation by using an exvivo adult porcine model[J].Gastrointest Endose,2010,72(2):366-372.
[14]王景波,朱洪春,王長(zhǎng)杰.內(nèi)鏡下乳頭括約肌小切開聯(lián)合氣囊擴(kuò)張術(shù)治療膽總管結(jié)石臨床體會(huì)[J].臨床消化病雜志,2012,24 (4):247-249.
[15]葉麗萍,張玉,毛鑫禮.乳頭切開術(shù)治療膽總管結(jié)石遠(yuǎn)期并發(fā)癥及其與膽囊結(jié)石關(guān)系的研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2010,27 (7):350-352.
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.25.021
R57
B
1002-266X(2016)25-0061-03
2015-12-28)