劉丙印
新一輪基礎教育課程改革,以轉(zhuǎn)變學生學習方式為突破口,注重引導學生的自主、探究與合作學習,以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和實踐能力.與此相適應,教師的教學模式也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,教師以前的教案也變成了現(xiàn)在的學案.近期學校組織了互聽互評活動,活動中發(fā)現(xiàn)教師設計的學案存在一些問題,本文列舉存在的典型問題并談談解決方法.
1對學生應該探究和自主學習的內(nèi)容把握不準
1.1對學生應該探究的問題把握不準
(1)學案片斷
下面是一位物理教師設計的《電阻》這一節(jié)學案的片斷:
活動二:探究影響導體電阻大小的因素
猜想:影響電阻大小的因素有材料、長度、橫截面積(粗細)……
設計實驗:
實驗電路裝置及器材如圖1所示.
圖1中:A為細長的銅絲,B為細長的鎳鉻合金絲,C為粗的鎳鉻合金絲,D為細短的鎳鉻合金絲.
(2)存在問題
猜想和假設是探究過程的重要一步,在教學中遇到合適的教學內(nèi)容應該讓學生去猜想和假設,以培養(yǎng)學生的探究能力.在上面的學案中,影響電阻大小的因素直接列出,而不是學生經(jīng)過思考去猜想,不利于培養(yǎng)學生的猜想假設能力.
(3)解決方法
首先,教師要明確哪些教學內(nèi)容適合學生探究.一般來講,適合探究的內(nèi)容應該是教學重點,且難度適中.不是重點的內(nèi)容也去探究,教學所用時間增多,在規(guī)定的時間內(nèi)可能難以完成教學任務.難度太大的內(nèi)容,如果讓學生去探究,效果一般不好,學生也會有一種挫折感;難度太小的內(nèi)容,學生一想就明白,也不值得探究.
其次,教師應該明確一個完整的探究過程包含的步驟.一個完整的探究過程包含的步驟有:(1)提出問題;(2)猜想與假設;(3)制定計劃與設計實驗;(4)進行實驗;(5)分析與論證;(6)交流與合作.在教學中需要學生完成全部的探究步驟還是其中的一部分步驟,需要靈活掌握.
所以,教師確定是否讓學生探究時,一是看內(nèi)容是否合適;二是在內(nèi)容合適的情況下,再看需要完成哪些探究步驟.
1.2對學生應該自主學習的內(nèi)容把握不準
(1)學案片斷
下面是一位物理教師設計的《電阻》這一節(jié)學案的片斷:
活動三:閱讀課本66頁有關半導體和超導體內(nèi)容,回答下列問題,完成問題后組間交流,最后組間展示.
①半導體的導電性能,它受、等影響較大,可以制成.
②超導體的特點是,使用中的優(yōu)點是,廣泛應用中的困難是.
(2)存在問題
初中階段有關半導體和超導體的內(nèi)容比較簡單,學生簡單閱讀或是教師啟發(fā)式講授,省時省事,完全能達到教學要求,但在上面學案中教師安排了先讓學生自學,再本組交流,最后組間展示,比較費時間,沒有多大必要.
(3)解決方法
一是對簡單的教學內(nèi)容,適合教師啟發(fā)式講授,學生一聽就明白,省時省事,不需要讓學生去自學,因為自學要花費較多的時間.
二是對難度適中的教學內(nèi)容,且為教學重點的內(nèi)容,適合學生自主學習.這樣的內(nèi)容,學生要學明白須經(jīng)過一番思考,這就鍛煉了學生的思維能力.這樣的內(nèi)容,學生自主學習后再加上教師的指導,學生理解會更透徹,也符合突出重點的思想.
三是對難度較大的教學內(nèi)容,應該將學生的自主學習和教師指導相結(jié)合.這樣,既能鍛煉學生的能力,又能突破難點,效果較好.
2學案的難度梯度設計不合理
2.1學案片斷
下面是一位化學教師設計的《化學式書寫》學案的片斷:
學習任務二:化合物化學式的書寫
(1)學生自學課本上化學式的書寫規(guī)則.
(2)學生獨立寫出下列元素或原子團組成化合物的化學式
① NaO② OCa③ ClAl④ OAl
⑤ OHCa⑥ SO4Al⑦NH4SO4
(3)學生在黑板上展示上面所寫的化學式
2.2存在問題
化學式的書寫,對初學者來說,難度較大,學生僅靠自學難以深刻理解,因此學生在黑板上展示所寫的化學式時出了很多錯誤.
2.3解決方法
屬于教學重點,且難度較大的教學內(nèi)容,可以先讓學生自學,使學生對所學內(nèi)容有一個大致的了解;然后學生在教師的指導下突破難點,完成學習任務,達到既理解所學內(nèi)容又培養(yǎng)能力的目的.
3實驗不能服務于教學目標
3.1學案片斷
下面是一位物理教師設計的《電阻》這一節(jié)學案的片斷:
按課本圖16.3-1連成電路.
想一想:可用哪些方法改變電流大?。?/p>
試一試:記錄你的方法和觀察到的現(xiàn)象.
表1實驗序號改變電流大小的方法觀察到的現(xiàn)象①②3.2問題
目的是通過連入不同電阻,引起電流變化,來理解導體對電流有阻礙作用,為引入電阻概念作準備,但這位教師在設計學案時將其變成尋找改變電流大小的方法,顯然與教學目標不符,枉浪費了寶貴的教學時間.
3.3解決方法
(1)吃透教材,理解教材中所設實驗的目的.
(2)除了教材中的實驗外,如果自己在學案中另加實驗,所加實驗必須服務于教學目標,不能游離于教學目標之外.
4學案邏輯性差
為了引導學生自主、探究與合作學習,教師往往需要在學案中將教學內(nèi)容設計成一個個問題,但如果設計的不好,整個學案會缺少邏輯性.當學生按這種學案學習時會有一種面臨斷崖的感覺,感到似懂非懂,教學效果大打折扣.
解決方法:
(1)教師吃透教材,理出某節(jié)課的所有教學內(nèi)容.
(2)將教學內(nèi)容按邏輯性排序.排序時,可以打亂教材中對教學內(nèi)容的排序,也可以適當增加教學內(nèi)容,以使教學內(nèi)容的邏輯性增強.
(3)將這些富有邏輯性的教學內(nèi)容再設計成一個個問題,整篇學案就富有邏輯性了.
總之,引導學生自主、探究與合作學習,是當前教學模式改革的主要方向,不斷解決探索中所遇到的問題,才能使我們的課堂更加高效.