海南 陳勝全
“呆若木雞”境界高
識(shí)病句
海南 陳勝全
“辨析并修改病句”是高考必考點(diǎn)之一。病句主要有六大類(lèi)型,其中,語(yǔ)法角度有四種:語(yǔ)序不當(dāng)、搭配不當(dāng)、成分殘缺或贅余、結(jié)構(gòu)混亂;語(yǔ)義角度有兩種:表意不明、不合邏輯。一般地,識(shí)別病句多從語(yǔ)法或語(yǔ)義的角度入手,有具體的標(biāo)準(zhǔn)和方法可循。但面對(duì)高考病句題,如果按不同類(lèi)型病句的標(biāo)準(zhǔn)和方法去逐一識(shí)別,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。如何化繁為簡(jiǎn)、快速有效地識(shí)別病句呢?
其實(shí),不同類(lèi)型的病句,往往有較明顯的關(guān)鍵詞(或標(biāo)志性詞)出現(xiàn),注意審看句子中的關(guān)鍵詞(或標(biāo)志詞),就可以發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的語(yǔ)病。下面,以全國(guó)各地部分高考題為例,簡(jiǎn)析通過(guò)審看關(guān)鍵詞(標(biāo)志詞)識(shí)別病句的方法。
一、看主語(yǔ)。通過(guò)審看句子中有無(wú)主語(yǔ)、或主語(yǔ)前后是否一致,可以發(fā)現(xiàn)成分殘缺(缺主語(yǔ))、結(jié)構(gòu)混亂(中途易轍)、表意不明(有歧義)、搭配不當(dāng)?shù)日Z(yǔ)病。
(2015·新課標(biāo)卷Ⅰ)14.C.這部小說(shuō)中的“邊緣人”是一個(gè)玩世不恭、富有破壞性卻真實(shí)坦白的群體,人們面對(duì)這類(lèi)形象時(shí)會(huì)引起深深的思索。
審看各句雖然都有主語(yǔ),但與后面的謂語(yǔ)動(dòng)詞搭配起來(lái)看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)后一句“人們引起思索”有不妥,“思索”的主語(yǔ)是“人們”,而“引起”的主語(yǔ)應(yīng)該是“這類(lèi)形象”,屬于搭配不當(dāng)或結(jié)構(gòu)混亂。可修改為“這類(lèi)形象會(huì)引起人們深深的思索”,或去掉“引起”,由“人們”作主語(yǔ)。
(2015·新課標(biāo)卷Ⅱ)14.A.“地壇書(shū)市”曾經(jīng)是北京市民非常喜愛(ài)的一個(gè)文化品牌,去年更名為“北京書(shū)市” 并落戶朝陽(yáng)公園后,依舊熱情不減。
審看各句,前兩小句的主語(yǔ)都是“地壇書(shū)市”(第二句承前省略),第三小句缺主語(yǔ),補(bǔ)出來(lái)與前不一致,應(yīng)是“市民”。很明顯,屬于結(jié)構(gòu)混亂(中途易轍)。修改時(shí),后小句添上主語(yǔ)“市民”即可。
二、看謂語(yǔ)。通過(guò)審看句子有無(wú)謂語(yǔ)動(dòng)詞(或動(dòng)賓短語(yǔ))、謂語(yǔ)動(dòng)詞與主語(yǔ)或賓語(yǔ)的搭配情況,可以發(fā)現(xiàn)成分殘缺(缺主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ))、搭配不當(dāng)(主謂搭配不當(dāng)、動(dòng)賓搭配不當(dāng))等語(yǔ)病。
(2015·安徽卷)17.A.具有自動(dòng)化生產(chǎn)、智能識(shí)別和系統(tǒng)操控等功能的工業(yè)機(jī)器人,正成為國(guó)內(nèi)不少裝備制造企業(yè)提高生產(chǎn)效率、解決人力成本上漲的利器。
審看句子的謂語(yǔ)動(dòng)詞(或動(dòng)賓短語(yǔ)),可以發(fā)現(xiàn)動(dòng)詞“解決”后面缺賓語(yǔ)中心語(yǔ)(“利器”是前面“成為”的賓語(yǔ)中心語(yǔ)),成分殘缺。修改時(shí),可在“上漲”后面加上“問(wèn)題”一詞,作“解決”的賓語(yǔ)中心語(yǔ)。
三、看賓語(yǔ)。通過(guò)審看句子中有無(wú)賓語(yǔ)(中心詞)、與前面的主語(yǔ)或謂語(yǔ)動(dòng)詞是否搭配,可以發(fā)現(xiàn)成分殘缺(缺賓語(yǔ)中心語(yǔ))、搭配不當(dāng)(動(dòng)賓搭配不當(dāng)、主賓不一致)、結(jié)構(gòu)混亂(藕斷絲連)等語(yǔ)病。
(2015·廣東卷)3.D.打車(chē)軟件為乘客和司機(jī)搭建起溝通平臺(tái),方便了市民打車(chē),但出租車(chē)無(wú)論是否使用打車(chē)軟件,均應(yīng)遵守運(yùn)營(yíng)規(guī)則,這才能維護(hù)相關(guān)各方的合法權(quán)益和合理要求。
審看各個(gè)分句的賓語(yǔ),可以發(fā)現(xiàn)最后一句賓語(yǔ)“合法權(quán)益和合理要求”與前面的動(dòng)詞“維護(hù)”不能完全搭配。其中,“維護(hù)”可以搭配“合法權(quán)益”,但是不可以搭配“合理要求”,可改為“滿足合理要求”。同樣,這個(gè)病句也可以通過(guò)審看謂語(yǔ)動(dòng)詞的方法識(shí)別。
四、看并列詞。通過(guò)審看句子中的并列詞語(yǔ)(短語(yǔ)),就可以發(fā)現(xiàn)語(yǔ)序不當(dāng)、搭配不當(dāng)(并列名詞作主語(yǔ)或賓語(yǔ)與謂語(yǔ)不能搭配;并列主語(yǔ)與賓語(yǔ)不一致;并列動(dòng)詞作謂語(yǔ),與主語(yǔ)、賓語(yǔ)不能搭配)、不合邏輯(概念并列不當(dāng)或相互交叉包含)、結(jié)構(gòu)混亂(結(jié)構(gòu)不一致)等語(yǔ)病。
(2015·江蘇卷)2.B.一種觀念只有被人們普遍接受、理解和掌握并轉(zhuǎn)化為整個(gè)社會(huì)的群體意識(shí),才能成為人們自覺(jué)遵守和奉行的準(zhǔn)則。
審看句子中的并列詞“接受、理解、掌握、轉(zhuǎn)化”,可以發(fā)現(xiàn)四個(gè)詞的邏輯順序有問(wèn)題,應(yīng)是先“理解”,再“接受”,語(yǔ)序不當(dāng)。修改時(shí),應(yīng)調(diào)整為“理解、接受和掌握并轉(zhuǎn)化”。
(2015·天津卷)4.A.“五大道歷史體驗(yàn)館”項(xiàng)目以五大道歷史為背景,以洋樓文化為主線,結(jié)合歷史圖片、歷史資料、歷史物品、歷史人物,通過(guò)多媒體手段,展現(xiàn)當(dāng)年的洋樓生活。
審看句子中的并列短語(yǔ)“歷史圖片、歷史資料、歷史物品、歷史人物”,可以發(fā)現(xiàn)這四個(gè)概念并列不當(dāng):“歷史物品”應(yīng)包含“歷史資料”,“歷史資料”應(yīng)包含“歷史圖片”。相互交叉包含的概念并列,不合邏輯。修改時(shí),可將這部分改為“結(jié)合歷史物品(特別是文字資料和歷史圖片)、歷史人物”。
五、看數(shù)量詞。通過(guò)審看句子中的數(shù)量詞,推敲它修飾的相關(guān)詞語(yǔ),可以發(fā)現(xiàn)語(yǔ)序不當(dāng)(修飾不明)、搭配不當(dāng)(倍數(shù)、約數(shù)用錯(cuò))、表意不明(歧義、重復(fù)或矛盾)等語(yǔ)病。
(2015·江蘇卷)2.D.今年5月9日是俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年,有近30個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的領(lǐng)導(dǎo)人參加了在莫斯科紅場(chǎng)舉行的閱兵式。
審看句子中的數(shù)量詞,可以發(fā)現(xiàn)“30個(gè)”后面有兩個(gè)修飾對(duì)象“國(guó)家”“領(lǐng)導(dǎo)人”,究竟修飾哪個(gè)呢?表意不明(有歧義)。修改時(shí),如果“30個(gè)”指國(guó)家,可以在“領(lǐng)導(dǎo)人”前加上“多位”;如果“30個(gè)”指“領(lǐng)導(dǎo)人”,可修改為“30位”。另外,前一個(gè)句子成分殘缺(缺賓語(yǔ)中心語(yǔ)),應(yīng)在“70周年”后加“紀(jì)念日”。也可以說(shuō)主語(yǔ)(5月9日)與賓語(yǔ)(70周年)不一致,加上“紀(jì)念日”,主語(yǔ)和賓語(yǔ)就一致了(用看主語(yǔ)或賓語(yǔ)的辦法亦可識(shí)別)。
六、看否定詞。通過(guò)審看句子中的否定詞,結(jié)合全句意思,就可以發(fā)現(xiàn)不合邏輯(否定不當(dāng)、表意相反)、語(yǔ)序不當(dāng)(否定詞位置不當(dāng))等語(yǔ)病。
(2014·浙江卷)4.A.一項(xiàng)好的政策照理會(huì)帶來(lái)好的效果,但在現(xiàn)階段,必須強(qiáng)化陽(yáng)光操作、民主監(jiān)督等制約措施,因?yàn)楹媒?jīng)也要提防不被念歪。
審看最后一句有否定詞“不”,推敲句意,“不被念歪”這是對(duì)的,但加上“提防”就不對(duì)了?!疤岱馈钡膽?yīng)該是“被念歪”,所以“不”字否定不當(dāng),不合邏輯。修改時(shí),可直接刪掉“不”字。
七、看關(guān)聯(lián)詞。通過(guò)審看句子中的關(guān)聯(lián)詞,根據(jù)前后句意,就可以發(fā)現(xiàn)語(yǔ)序不當(dāng)(主語(yǔ)與關(guān)聯(lián)詞的位置不當(dāng);表承接、遞進(jìn)前后關(guān)系不當(dāng))、搭配不當(dāng)(前后關(guān)聯(lián)詞不搭配)、不合邏輯(強(qiáng)加關(guān)系、濫用關(guān)聯(lián)詞)等語(yǔ)病。
(2014·廣東卷)3.D.馬爾克斯的一生充滿傳奇色彩,他不僅是魔幻現(xiàn)實(shí)主義的集大成者以及拉美“文學(xué)爆炸”的先驅(qū),還是記者、作家以及電影工作者。
審看句子中的關(guān)聯(lián)詞“不僅”“還”,分析前后句意,遞進(jìn)關(guān)系反了,前后內(nèi)容倒置,語(yǔ)序不當(dāng)。修改時(shí),將“魔幻現(xiàn)實(shí)主義文的集大成者以及拉美‘文學(xué)爆炸’的先驅(qū)”與“記者、作家以及電影工作者”交換位置。
八、看介詞(介詞短語(yǔ))。通過(guò)審看句子中的介詞(介詞短語(yǔ)),根據(jù)句意和結(jié)構(gòu),就可以發(fā)現(xiàn)成分殘缺(缺主語(yǔ)、缺賓語(yǔ)中心語(yǔ))、結(jié)構(gòu)混亂(漏用濫用介詞、句式雜糅)、語(yǔ)序不當(dāng)(介詞位置不當(dāng)、主客顛倒、不合邏輯)、搭配不當(dāng)(前或后缺呼應(yīng)的介詞)、表意不明(歧義)等語(yǔ)病。
(2015·天津卷)4.C.由于自貿(mào)區(qū)致力于營(yíng)造國(guó)際化、法治化、市場(chǎng)化的營(yíng)商環(huán)境,使更多金融、物流和IT等專(zhuān)業(yè)人才有機(jī)會(huì)不出國(guó)門(mén),就能拿到遠(yuǎn)超同行水平的“國(guó)際工資”。
審看句子中的介詞“由于”,與后面的“自貿(mào)區(qū)致力于營(yíng)造國(guó)際化、法治化、市場(chǎng)化的營(yíng)商環(huán)境”構(gòu)成介詞短語(yǔ)作狀語(yǔ),整個(gè)句子無(wú)主語(yǔ),成分殘缺。修改時(shí),去掉“由于”,讓“自貿(mào)區(qū)致力于營(yíng)造國(guó)際化、法治化、市場(chǎng)化的營(yíng)商環(huán)境”作主語(yǔ)。
九、看兩面詞。通過(guò)審看句子中的兩面詞,結(jié)合前后語(yǔ)義,就可以發(fā)現(xiàn)搭配不當(dāng)(一面對(duì)兩面)、不合邏輯(前后矛盾)等語(yǔ)病。
(2015·新課標(biāo)卷Ⅱ)C.在那個(gè)民族獨(dú)立和民族解放斗爭(zhēng)風(fēng)起云涌的時(shí)代,能激發(fā)人們的愛(ài)國(guó)熱情是評(píng)判一部文學(xué)作品好壞的非常重要的標(biāo)準(zhǔn)。
審看句子中的兩面詞“好壞”,有“評(píng)判一部文學(xué)作品好”和“評(píng)判一部文學(xué)作品壞”兩種情況,而前文“能激發(fā)人們的愛(ài)國(guó)熱情”只是“評(píng)判一部文學(xué)作品好”的標(biāo)準(zhǔn),一面對(duì)兩面,搭配不當(dāng)。修改時(shí),根據(jù)前文,應(yīng)刪去“壞”字。
十、看指代詞。通過(guò)審看句子中的指代詞(也包括人稱(chēng)代詞),結(jié)合前后文,就可以發(fā)現(xiàn)表意不明(指代不明、歧義)、不合邏輯(主客顛倒)、成分贅余(代詞多余)等語(yǔ)病。
(2015·湖北卷)4.B.近年來(lái),生態(tài)保護(hù)意識(shí)漸入人心,所以當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與林地保護(hù)管理發(fā)生沖突時(shí),一些地方在權(quán)衡之后往往會(huì)選擇前者。
審看句子中的指代詞“前者”,究竟指代什么呢?前面沒(méi)有關(guān)于“前者”“后者”的分別表述,只有“當(dāng)……時(shí)”的介詞結(jié)構(gòu)中有“社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與林地保護(hù)管理”兩種情況,那么“前者”就應(yīng)指代“社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。但從句子意思上看,前面因?yàn)椤吧鷳B(tài)保護(hù)意識(shí)漸入人心”,“所以”出現(xiàn)了后面的結(jié)果,那結(jié)果按理應(yīng)是選擇“林地保護(hù)管理”。很明顯,句子表意不明(指代不明)。修改時(shí),可以將“前者”調(diào)換為“林地保護(hù)管理”;也可將“社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”與“林地保護(hù)管理”調(diào)換位置(并將“前者”調(diào)換為“林地保護(hù)管理”)。
十一、看特殊助詞。通過(guò)審看句子中的特殊助詞(主要是“的、了”),結(jié)合句子意思,就可以發(fā)現(xiàn)成分殘缺、不合邏輯(前后矛盾)、表意不明(漏用助詞)等語(yǔ)病。
(2015·湖北卷)4.A.2015年3月1日正式實(shí)施了《湖北省全民閱讀促進(jìn)辦法》,是我國(guó)首部關(guān)于全民閱讀的地方政府規(guī)章,普通人的閱讀權(quán)益因此獲得了法律保障。
審看前一個(gè)分句中的助詞“了”,放在動(dòng)詞“實(shí)施”后構(gòu)成動(dòng)賓短語(yǔ),單獨(dú)看沒(méi)什么問(wèn)題,但分析第二個(gè)分句的謂語(yǔ)動(dòng)詞“是”缺少主語(yǔ),成分殘缺。經(jīng)分析,“是”的主語(yǔ)應(yīng)是前面的“《湖北省全民閱讀促進(jìn)辦法》”,如何將前一小句的動(dòng)賓短語(yǔ)變成名詞短語(yǔ)作“是”的主語(yǔ)呢?修改時(shí),將“實(shí)施了”改為“實(shí)施的”即可。
十二、看同義詞。通過(guò)審看句子中有無(wú)同義詞(或含義有重疊的詞),可以發(fā)現(xiàn)成分贅余(語(yǔ)義重復(fù))、不合邏輯等語(yǔ)病。
(2015·廣東卷)3.A.今年五一節(jié)前夕,發(fā)改委發(fā)出緊急通知,禁止空調(diào)廠商和經(jīng)銷(xiāo)商不得以價(jià)格戰(zhàn)的手段進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
審看最后一句,“禁止”和“不得”是同義詞,二者并用,成分贅余(語(yǔ)義重復(fù))。同時(shí),從邏輯事理上看,“禁止”的應(yīng)是不好的情況,而“不得以價(jià)格戰(zhàn)的手段進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”是好的情況,如果“禁止”,不合邏輯。修改時(shí),“禁止”與“不得”任意刪除一個(gè)即可。當(dāng)然,該句用“看否定詞”的方法也可識(shí)別。
十三、看多重定語(yǔ)或多重狀語(yǔ)。通過(guò)審看句子中的多重定語(yǔ)或多重狀語(yǔ),就可以發(fā)現(xiàn)語(yǔ)序不當(dāng)、表意不明、語(yǔ)意重復(fù)等語(yǔ)病。
(2015·山東卷)5.D.這部影片講述了一個(gè)身患重病的工人的女兒自強(qiáng)不息、與命運(yùn)抗?fàn)幍墓适?,?duì)青少年觀眾很有教育意義。
審看句子中“女兒”前面的定語(yǔ)詞,由近及遠(yuǎn)分別是“工人的”“身患重病的”“一個(gè)”。其中,有兩個(gè)定語(yǔ)限定對(duì)象不明,導(dǎo)致表意不明:“一個(gè)”是指“工人”,還是指“女兒”?“身患重病”的是“工人”,還是“女兒”?修改時(shí),根據(jù)表意的不同,有多種修改法。
病句形式千變?nèi)f化,識(shí)別的方法多種多樣。這里介紹的從關(guān)鍵詞(或標(biāo)志詞)入手識(shí)別病句的方法,可以幫助大家快速切入,準(zhǔn)確判定。當(dāng)然,關(guān)鍵詞(或標(biāo)志詞)除了這十三種外,還有其他如“看多音詞多義詞”等,鑒于高考題有限,前面十三種情況中還有很多細(xì)的類(lèi)型(或典型詞例、句例)無(wú)法全部涉及,只能以點(diǎn)帶面,舉一反三。希望通過(guò)以上例析,大家能形成通過(guò)審看關(guān)鍵詞(標(biāo)志詞)識(shí)別病句的強(qiáng)烈意識(shí),多積累一些典型的關(guān)鍵詞(標(biāo)志詞),掌握恰當(dāng)?shù)姆治龇椒?,以便?shí)戰(zhàn)時(shí)輕車(chē)熟路,收到事半功倍的效果。
(作者單位:海南省北京師范大學(xué)萬(wàn)寧附屬中學(xué))
“呆若木雞”境界高
要是形容一個(gè)人有些呆頭呆腦、癡傻發(fā)愣的樣子,人們往往會(huì)用“呆若木雞”這個(gè)詞。然而,“呆若木雞”最初的含義和現(xiàn)在的用法沒(méi)有絲毫關(guān)系,反倒是一個(gè)褒義詞。
“呆若木雞”出自《莊子·達(dá)生篇》,原本是個(gè)寓言。故事講的是,因?yàn)橹苄鯋?ài)好斗雞,一個(gè)叫紀(jì)子的人就專(zhuān)門(mén)為周宣王訓(xùn)練斗雞。過(guò)了十天,周宣王問(wèn)紀(jì)子是否訓(xùn)練好了,紀(jì)子回答說(shuō)還沒(méi)有,這只雞表面看起來(lái)氣勢(shì)洶洶的,但其實(shí)沒(méi)有什么底氣。又過(guò)了十天,周宣王再次詢問(wèn),紀(jì)子說(shuō)還不行,因?yàn)樗豢吹絼e的雞的影子,馬上就緊張起來(lái),說(shuō)明還有好斗的心理。又過(guò)了十天,周宣王忍耐不住,再次去問(wèn),但還是不行,紀(jì)子認(rèn)為這只雞還有些目光炯炯,氣勢(shì)未消。這樣又過(guò)了十天,紀(jì)子終于說(shuō)差不多了,它已經(jīng)有些呆頭呆腦、不動(dòng)聲色,看上去就像木頭雞一樣,說(shuō)明它已經(jīng)進(jìn)入完美的精神境界了。宣王就把這只雞放進(jìn)斗雞場(chǎng)。別的雞一看到這只“呆若木雞”的斗雞,掉頭就逃。
“呆若木雞”不是真呆,只是看著呆,實(shí)際上卻有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,貌似木頭的斗雞根本不必出擊,就令其他的斗雞望風(fēng)而逃??梢?jiàn),斗雞的最高境界便是“呆若木雞”。
莊子的這則寓言很有趣,同時(shí)也表達(dá)了深刻的哲理,讓人不由得想到古人所說(shuō)的“大智若愚”“大巧若拙”“大勇若怯”。
(摘自新華網(wǎng),有刪改)