劉紅緒
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,陜西西安 710043)
?
青島藍(lán)色硅谷城際軌道交通U形梁的設(shè)計(jì)
劉紅緒
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,陜西西安710043)
摘要:U形梁作為一種開(kāi)口殼體結(jié)構(gòu),其空間受力特性復(fù)雜,本文結(jié)合青島藍(lán)色硅谷城際軌道交通高架區(qū)間U形梁的特點(diǎn),采用BSAS軟件和Midas/Civil分別建立平面桿系模型和空間三維實(shí)體單元模型進(jìn)行分析對(duì)比,結(jié)果顯示,U形梁截面應(yīng)力表現(xiàn)為不均勻性,實(shí)體單元應(yīng)力安全儲(chǔ)備值小于平面桿系模型。通過(guò)分析比較U形梁的受力特征,確認(rèn)了結(jié)構(gòu)的應(yīng)力儲(chǔ)備,對(duì)類似工程設(shè)計(jì)具有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:U形梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)力儲(chǔ)備桿系模型實(shí)體模型
青島藍(lán)色硅谷軌道交通工程起點(diǎn)為苗嶺路和深圳路交口處,沿苗嶺路、濱海大道、領(lǐng)海路、皋虞河向北,終點(diǎn)為即墨市大橋鹽場(chǎng),全長(zhǎng)58. 44 km。其中高架段長(zhǎng)約47 km,占線路總長(zhǎng)的80%,線路預(yù)留經(jīng)田橫鎮(zhèn)延伸至海陽(yáng)市的條件。沿線自然環(huán)境優(yōu)美,規(guī)劃為海洋科技創(chuàng)新及成果孵化帶,對(duì)環(huán)境和景觀要求高,建設(shè)工期短。高架區(qū)間確定采用的橋式結(jié)構(gòu),要求運(yùn)架方式較為靈活,受車站及節(jié)點(diǎn)橋施工干擾小,降噪效果好,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔、美觀,最終選用單線簡(jiǎn)支U形梁并置(小U形梁)方案[1]。
1)設(shè)計(jì)使用年限:主體結(jié)構(gòu)為100年。
2)線路最小曲線半徑: 450 m。
3)最大線路縱坡: 29‰。
4)線間距:直線段5. 0 m;曲線段分5. 0 m及5. 1 m兩種。
5)車輛型號(hào): B型車,4輛編組,最高行車速度120 km/h。
6)區(qū)間供電方式采用接觸軌授流。
7)地震烈度:抗震設(shè)防烈度為6度,地震動(dòng)峰值加速度值為0. 05g。
高架橋采用整孔預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支U形梁,標(biāo)準(zhǔn)跨度30 m,梁型分5. 0 m線間距直線段、5. 0 m線間距曲線段和5. 1 m線間距曲線段3種。U形梁外觀整體呈U字形,為開(kāi)口薄壁結(jié)構(gòu),腹板為弧形設(shè)計(jì),支座中心距梁端0. 6 m,梁端1. 2 m為U形梁底板加厚區(qū),梁高由1. 8 m增至1. 94 m,漸變段長(zhǎng)0. 42 m。內(nèi)外腹板厚分別為0. 260和0. 265 m,底板厚0. 26 m,梁端底板加厚至0. 4 m。
選擇二期恒載大、截面寬的5. 1 m線間距曲線段U形梁計(jì)算,其上寬5. 52,下寬4. 18 m(梁端底板加厚區(qū)底寬4. 78 m),外腹板頂寬1. 0 m,內(nèi)腹板頂寬0. 57 m,線路中心線偏向內(nèi)腹板側(cè),與底板中心線偏心0. 115 m??缰信c梁端截面分別如圖1和圖2所示。
圖1跨中截面(單位: mm)
圖2梁端截面(單位: mm)
4. 1設(shè)計(jì)荷載
1)恒載
自重:預(yù)應(yīng)力混凝土重度取26. 5 kN/m3。
橋面附屬設(shè)施二期恒載集度采用32 kN/m。
支座安裝及架梁時(shí),相鄰兩支點(diǎn)不均勻沉降Δ= 10 mm。
2)活載
青島藍(lán)色硅谷軌道交通工程列車設(shè)計(jì)荷載圖式如圖3。地鐵車輛豎向荷載應(yīng)按其實(shí)際軸重和排列計(jì)算,其動(dòng)力系數(shù)取1 +μ,μ按現(xiàn)行《鐵路橋涵設(shè)計(jì)基本規(guī)范》規(guī)定的計(jì)算值乘以0. 8[2],即30 m U形梁活載動(dòng)力系數(shù)取值為1. 178。
3)附加力
風(fēng)力:工點(diǎn)范圍內(nèi)百年一遇按風(fēng)速50 m/s計(jì)算?;撅L(fēng)壓800 Pa。
溫度變化影響力: U形梁溫度荷載模式考慮整體升溫25℃,降溫-30℃;考慮外側(cè)腹板局部升溫5℃;不均勻升溫按腹板頂至底板由8℃線性變化至4℃考慮[3]。
4. 2 U形梁平面桿系計(jì)算
采用全預(yù)應(yīng)力理論設(shè)計(jì)。鋼絞線采用符合GB 5224標(biāo)準(zhǔn)的φs15. 2 mm低松弛鋼絞線,抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值fpk= 1 860 MPa,彈性模量Ep= 1. 95× 105MPa。
U形梁底板束采用8根10φs15. 2 mm、腹板束采用2根7φs15. 2 mm低松弛鋼絞線,錨具分別采用M15-10和M15-7,金屬波紋管內(nèi)徑分別為90 mm和70 mm。底板及腹板預(yù)應(yīng)力筋中心線到底板底的距離分別為120 mm和115 mm。其預(yù)應(yīng)力鋼束布置如圖4、圖5所示。
圖3列車設(shè)計(jì)荷載加載圖式(長(zhǎng)度單位: mm)
圖4 1 /2跨鋼束立面布置(單位: mm)
圖5跨中截面預(yù)應(yīng)力筋布置(單位: mm)
平面桿系主要計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
4. 3 U形梁空間實(shí)體單元模型分析
U形梁受力呈明顯的空間受力特征[4-5],平面桿系模型主要用于結(jié)構(gòu)的整體受力分析及預(yù)應(yīng)力效應(yīng)與混凝土收縮徐變的分析,實(shí)體模型主要用于截面應(yīng)力分布規(guī)律的研究,根據(jù)實(shí)體模型的計(jì)算結(jié)果對(duì)平面桿系模型及結(jié)構(gòu)的總體應(yīng)力儲(chǔ)備進(jìn)行調(diào)整。
1)荷載施加
U形梁為開(kāi)口薄壁不對(duì)稱結(jié)構(gòu),荷載的施加位置對(duì)其局部的受力影響較大。二期恒載包括軌道結(jié)構(gòu)、橋面鋪裝、聲屏障、電力電纜槽、信號(hào)電纜槽、疏散平臺(tái)等,其施加位置應(yīng)準(zhǔn)確,以反映實(shí)際狀況。
活載橫向分布按道床寬度向下45°角擴(kuò)算范圍均布。軌道扣件模擬為彈簧支座,其縱向間距0. 6 m,豎向剛度按150 kN/cm考慮。由此建立節(jié)點(diǎn)模型,通過(guò)支反力關(guān)系近似得出活載的縱向分布關(guān)系(見(jiàn)圖6)。
2)實(shí)體單元計(jì)算
空間實(shí)體單元模型采用Midas進(jìn)行分析,分別選取跨中、1 /4截面及梁端截面進(jìn)行檢算,活載按對(duì)應(yīng)截面的最不利影響線加載。預(yù)應(yīng)力取平面計(jì)算結(jié)果中運(yùn)營(yíng)階段對(duì)應(yīng)截面位置,鋼束有效預(yù)應(yīng)力值等效預(yù)壓力作為外力施加在實(shí)體模型上,得到實(shí)體單元模型中各結(jié)構(gòu)關(guān)鍵點(diǎn)處的應(yīng)力值。
以跨中截面為例,自重、主力及主+附作用下的截面應(yīng)力云圖分別如圖7、圖8、圖9所示。
表1平面桿系模型計(jì)算結(jié)果
圖8主力作用下跨中截面縱向應(yīng)力云圖(單位: MPa)
圖9主+附作用下跨中截面縱向應(yīng)力云圖(單位: MPa)
從圖中可知U形梁截面呈現(xiàn)不對(duì)稱的特性,在主力作用下U形梁跨中截面全截面受壓,其中外側(cè)腹板下緣在主力、主+附作用下最小壓應(yīng)力分別為0. 9, 0. 6 MPa,滿足規(guī)范要求。
最大壓應(yīng)力發(fā)生在內(nèi)側(cè)腹板上緣,主力、主+附作用下分別為12. 4和12. 6 MPa,滿足規(guī)范要求,其中內(nèi)外側(cè)腹板頂壓應(yīng)力相差達(dá)4. 9~6. 6 MPa。
靜活載作用下,梁體最大豎向位移在底板線路中心線偏內(nèi)側(cè)腹板側(cè),為7. 7 mm(向下),內(nèi)側(cè)腹板豎向位移7. 8 mm (向下),外側(cè)腹板豎向位移4. 0 mm(向下)。
4. 4空間計(jì)算和平面計(jì)算的結(jié)果對(duì)比(表2)
表2平面桿系與空間實(shí)體單元分析的縱向應(yīng)力對(duì)比MPa
由于U形梁截面的不對(duì)稱及線路偏心的影響,空間實(shí)體單元模型截面應(yīng)力表現(xiàn)為不均勻性,平面桿系模型計(jì)算得截面下緣最小壓應(yīng)力為1. 51 MPa,而實(shí)體單元在主力及主+附作用下底板壓應(yīng)力分別為2. 8~0. 9 MPa,2. 5~0. 6 MPa,實(shí)體單元應(yīng)力安全儲(chǔ)備值要小于平面桿系模型計(jì)算結(jié)果,但均滿足規(guī)范要求。
4. 5橫向配筋驗(yàn)算
橫向活載動(dòng)力系數(shù)按1. 4考慮,通過(guò)三維實(shí)體模型分析得出底板中最大橫向名義拉應(yīng)力,反算彎矩進(jìn)行鋼筋混凝土配筋。U形梁橫向配筋詳見(jiàn)表3,表4。
表3底板下緣配筋(主力)
表4底板下緣配筋(主+附)
由表中可見(jiàn),混凝土,鋼筋應(yīng)力及裂縫驗(yàn)算滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求。
U形梁作為一種開(kāi)口殼體結(jié)構(gòu),其空間受力復(fù)雜,用常規(guī)的桿系結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析程序難以了解結(jié)構(gòu)中局部應(yīng)力的復(fù)雜分布狀態(tài)。通過(guò)對(duì)青島藍(lán)色硅谷軌道交通高架區(qū)間U形梁進(jìn)行平面桿系與空間實(shí)體單元對(duì)比分析,確認(rèn)采用空間實(shí)體單元分析更符合結(jié)構(gòu)實(shí)際情況。
參考文獻(xiàn)
[1]劉紅緒,趙會(huì)平.城際軌道交通U梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究[R].西安:中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,2013.
[2]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50157—2013地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013.
[3]吳訊,張鵬.軌道交通U形梁溫度模式研究[J].山西建筑,2008( 32) : 28-29.
[4]王彬力.城市軌道交通U型梁系統(tǒng)結(jié)構(gòu)受力行為研究[D].成都:西南交通大學(xué),2008.
[5]趙建軍,李偉.上海城市軌道交通高架區(qū)間U形梁設(shè)計(jì)與施工[J].城市道橋與防洪,2009( 5) : 113-115.
(責(zé)任審編孟慶伶)
Design on U-shaped girder of Blue Silicon Valley intercity transit in Qingdao
LIU Hongxu
( China Railway First Survey and Design Institute Group Co.,Ltd.,Xi'an Shaanxi 710043,China)
Abstract:As an open shell structure,U -girder is complicated in terms of its spatial forces.T he characteristics of U -girder in the overhead area of the Blue Silicon Valley intercity rail transit in Qingdao were studied.A twodimensional link model and a spatial three-dimensional solid element model were respectively established by BSAS and M idas/civil.T he stress of U -girder was not uniformly distributed.And the stress safety reserve in the solid element model was less than that in the link model.By analyzing the stress characteristics of U -girder,the structural stress reserve is identified.T his analysis may be useful for the similar engineering design.
Key words:U -girder; Structure design; Stress reserve; Link model; Solid model
文章編號(hào):1003-1995( 2016) 02-0023-04
作者簡(jiǎn)介:劉紅緒( 1980—),男,工程師。
收稿日期:2015-06-09;修回日期: 2015-11-06
中圖分類號(hào):U441+.5
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.3969 /j.issn.1003-1995.2016.02.05