於天祿 馬 忠
(蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院 甘肅 蘭州 730000)
?
中國人的思維特征對思想政治教育的影響探究
於天祿馬忠
(蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院甘肅蘭州730000)
【內(nèi)容摘要】中國人的思維特征對研究思想政治教育有重大影響,教育對象的思維特征與思想政治教育規(guī)律是有機(jī)統(tǒng)一的;構(gòu)建具有中國氣質(zhì)的教育體系是思想政治教育的又一發(fā)展方向。中國傳統(tǒng)思維方式包括形象思維、直覺思維、實(shí)用思維和權(quán)威心理。應(yīng)充分發(fā)揮上述思維方式對思想政治教育的積極影響,即重視以情感人與典型示范;重視悟性認(rèn)知與潛移默化;重視具體化策略與利益誘導(dǎo);重視意見領(lǐng)袖與思想引導(dǎo)。進(jìn)一步思考思想政治教育中改善思維方式的方法,如在感性與直覺的基礎(chǔ)上提高邏輯分析能力;進(jìn)一步完善實(shí)用思維方式以培育戰(zhàn)略眼光;在服從意識的基礎(chǔ)上提升主體性思維。
【關(guān)鍵詞】思維特征形象思維直覺思維實(shí)用思維權(quán)威心理思想政治教育
*本文為教育部項(xiàng)目“甘青地區(qū)藏民的政策認(rèn)知與接受心理研究”(項(xiàng)目編號:12YJCZH151)(負(fù)責(zé)人:馬忠)階段性成果。
(一)教育對象的思維特征與思想政治教育規(guī)律的有機(jī)統(tǒng)一
黑格爾認(rèn)為:“人的規(guī)定是思維著的理性;一般思維是他的單純規(guī)定性,他由于這種規(guī)定性而與獸類相區(qū)別?!盵1]人在社會實(shí)踐中形成不同的思維方式,深刻影響著人的價值選擇、理想信念和行為方式。深入研究中國人的思維特征對思想政治教育的影響,對培育正確的思維方式,提高思想政治教育水平具有重要作用。
思想政治教育包含思想教育、政治教育和道德教育。思想教育旨在從深層次上影響受教育主體的思維方式,促進(jìn)其價值意識覺醒和觀念更新。如推動依法治國就需要對受教育主體實(shí)施思想教育,使其樹立法制觀念、尊重法律權(quán)威。
思想政治教育的基本規(guī)律為“適應(yīng)超越規(guī)律”?!斑m應(yīng)性”即思想政治教育的內(nèi)容、方法應(yīng)與受教育者的實(shí)際狀況相適應(yīng),促進(jìn)其思想品德升華。“超越性”指思想政治教育應(yīng)滿足受教育者精神世界長遠(yuǎn)發(fā)展的需要,培育正確的思維方式,推動其思想品德達(dá)到社會要求。因而思想政治教育規(guī)律與受教育者的思維特征規(guī)律是有機(jī)統(tǒng)一的,共同推動思想政治教育過程由簡單到復(fù)雜,由低級到高級地不斷發(fā)展。
(二)有利于建構(gòu)具有中國氣質(zhì)的思想政治教育體系
馬克斯·韋伯認(rèn)為:“任何一項(xiàng)偉大事業(yè)的背后,都必須存在著一種無形的巨大的精神力量?!敝袊乃枷胝谓逃w系也受中國氣質(zhì)的影響,呈現(xiàn)出內(nèi)容和方法上的獨(dú)特之處。
內(nèi)容上,傳統(tǒng)思想政治教育注重禮教、孝德教育、經(jīng)學(xué)教育和修身教育?!靶ⅰ笔枪糯袊搜H關(guān)系的反映,孝德教育貫穿中國古代思想政治教育的始終,使家庭和社會長幼有序,有效維護(hù)封建統(tǒng)治秩序。經(jīng)學(xué)教育是古代社會思想政治教育的核心內(nèi)容。漢代就確定五經(jīng)(《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》)為思想政治教育的主體內(nèi)容,并設(shè)五經(jīng)博士為研究和教授經(jīng)學(xué)的權(quán)威。北宋前期,官方指定學(xué)校教育和科舉考試的教材為九經(jīng),即:《周易》、《尚書》、《毛詩》、《禮記》、《周禮》、《儀禮》和《左傳》、《谷梁傳》、《公羊傳》。這些都體現(xiàn)出經(jīng)學(xué)教育在古代思想政治教育中的重要作用。
在方法上,傳統(tǒng)思想政治教育方法有感染法、道德勵志法、舉例法、暗示法、勸誡法、示范法、養(yǎng)氣法、自律法等。在此以三種方法為例。一是感染法。封建統(tǒng)治者在教化民眾的同時,更注重對社會環(huán)境和民風(fēng)的引領(lǐng),以實(shí)現(xiàn)社會秩序化。周公提出“夫政不簡不易,民不有近;平易近民,民必歸之?!钡乃枷?,將制禮作樂作為教化民眾的意識形態(tài)工具,使西周形成“郁郁乎文”的盛況。唐代統(tǒng)治者也通過立孔子廟倡導(dǎo)社會風(fēng)氣,讓民眾知廉恥、知敬讓。二是示范法。從社會教化角度看,古代帝王的行為就是民眾效法的榜樣?!捌渖碚?,不令而行;其身不正,雖令不從?!保ā墩撜Z·子路》)古代對官員的品行也有要求,正所謂官德如風(fēng),民德如草,官風(fēng)正則民風(fēng)純。地方官員的垂范作用還表現(xiàn)在禮樂教化之中。魯國推行禮樂教化的過程中,大司徒就發(fā)揮了重要作用。三是養(yǎng)氣法,即自我教育和自我磨練。自我反省是養(yǎng)氣法的關(guān)鍵,孔子云:“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)省也。”《左傳》中曾說:“人誰無過?過而能改,善莫大焉?!边@要求受教育者承認(rèn)自我錯誤并加以修正,不斷增強(qiáng)自身修養(yǎng)。
毛澤東提出,要“使馬克思主義在中國具體化,使之在其每一表現(xiàn)中帶著必須有的中國的特性”[2]。習(xí)近平指出,“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化已經(jīng)成為中華民族的基因……潛移默化影響著中國人的思想方式和行為方式。”[3]中國氣質(zhì)的思想政治教育體系需要扎根于中華民族的傳統(tǒng)文化之中,借鑒中華民族傳統(tǒng)的思維方式。
(一)形象思維
賀善侃認(rèn)為,形象思維是以各種形象為手段進(jìn)行思考的思維形態(tài)。中國人對形象思維的自發(fā)運(yùn)用形成了獨(dú)特的中華文明模式。林語堂認(rèn)為中國人的思維具有鮮明的女性化特點(diǎn),擅長形象思維,缺少抽象思維。形象思維比抽象思維更具有形象性、整體性和創(chuàng)造性等特點(diǎn),如《渾天儀注》對天地形狀和天地關(guān)系的描述。最能展現(xiàn)中國人形象思維的,莫過于漢字和傳統(tǒng)書畫。漢字是象形字,是中國人在實(shí)際生活中根據(jù)自然和生活場景創(chuàng)造出來的精神財(cái)富。傳統(tǒng)書畫則是中國人的形象思維由不自覺的審美到自覺審美的轉(zhuǎn)變和情懷的寄托。這些都潛移默化地陶冶了中國人的情操,從古至今,中國人的形象思維在思想政治教育領(lǐng)域都有著具體體現(xiàn)。
(二)直覺思維
直覺“就是一種理智的交融……使人們自己置于對象之內(nèi),以便與其中獨(dú)特的……無法表達(dá)的東西相符合。”[4]中國人的直覺思維充分發(fā)揮了感覺經(jīng)驗(yàn)的潛能,同時也是經(jīng)過理性認(rèn)識與邏輯思維反復(fù)運(yùn)動后形成的更高級的感性,如道家的“悟道”、儒家的“豁然貫通”、佛教的“立地成佛”等。朱立元認(rèn)為“中國古代文論偏重于直覺、頓悟和對感性經(jīng)驗(yàn)的描述……”[5]如《莊子》中的“以神遇而不以目視,官知止而神欲行”。新儒家的直覺思想中,梁漱溟提出“直覺即良知”,熊十力提出“直覺體認(rèn)”,認(rèn)為“哲學(xué)不是知識的學(xué)問,而是自明自覺的一種學(xué)問”[6]。馮友蘭則提倡,先用理性思維進(jìn)行概念分析,再運(yùn)用直覺,達(dá)到“與道同體”的最高境界。
(三)實(shí)用思維
實(shí)用思維是指從實(shí)用角度思考問題,其工具性和目的性較強(qiáng)。中國人在判斷類型上主要以“價值”判斷為主,如《左傳》指出:“大上有立德,其次有立功,其次有立言?!薄傲⒌隆?、“立功”、“立言”三者講的都是如何獲取功名以流芳后世。中國古代也有關(guān)于實(shí)用思維的描述,宋代朱熹認(rèn)為:“為學(xué)之實(shí),固在踐履茍徒知而不行,誠與不學(xué)無異”。明代王陽明提出“知行合一”論。清初顏元反對理學(xué)家們居不習(xí)兵農(nóng)禮樂之業(yè),出不建富民教民之功,主張代之以堯舜的六府三事、周公三物、孔子四教的實(shí)用之學(xué)。近代以來,魏源反對漢學(xué)和宋學(xué)脫離實(shí)際的學(xué)風(fēng),提出“師夷長技以制夷”的思想。孫中山也指出自然科學(xué)知識和技術(shù)對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。
(四)權(quán)威心理
權(quán)威心理作為一種內(nèi)化于國人心中的文化基因,主要表現(xiàn)為:一是迷信權(quán)威人物或比自己地位高的人。如《論語》中的“子曰:君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言?!敝袊艘幌蛴小白鹬亻L輩”的規(guī)矩,“一日為師終身為父”、“長兄為父”等都說明了這一點(diǎn);在對外關(guān)系中,則習(xí)慣以年齡、地位、性別或其他因素排高低。這也造成中國傳統(tǒng)社會縱向等級明確而嚴(yán)謹(jǐn),平行關(guān)系則較為松散。二是尊經(jīng)。中國人習(xí)慣將記錄先圣思想的經(jīng)書神圣化、經(jīng)典化,這種尊經(jīng)心理又被封建統(tǒng)治者利用,四書五經(jīng)最終成為鉗制思想、加強(qiáng)封建專制的工具。文化上的集權(quán)又反過來加強(qiáng)了社會,特別是知識分子對經(jīng)學(xué)的崇拜,使尊經(jīng)心理陷入不斷加強(qiáng)的循環(huán)中。三是崇古。中國人喜歡以古言今。《禮記·中庸》中就有仲尼“祖述堯舜,憲章文武”的思想。當(dāng)今中國,崇古心態(tài)仍有深厚的“群眾基礎(chǔ)”,這從古裝戲在影視媒體中大行其道就可見一斑。四是求同。中國人易出現(xiàn)追求與權(quán)威想法一致的心理,如“英雄所見略同”,這也在一定程度上壓抑了社會成員的創(chuàng)造力。五是習(xí)慣將社會習(xí)俗權(quán)威化?!吧鐣?xí)俗提供給大家在什么時間,地點(diǎn)做什么事的規(guī)范……中國傳統(tǒng)社會也將社會習(xí)俗絕對化,權(quán)威化……一旦有人違反了習(xí)俗就會予以嚴(yán)厲的懲罰?!盵7]
(一)重視以情感人與典型示范
1.重視以情感人
感情因素對習(xí)慣形象思維的中國人有直接影響,在思想政治教育中更是如此。李澤厚認(rèn)為,形象思維“以情感為中介,本質(zhì)化與個性化同時進(jìn)行”[8]。中國古代詩歌就是運(yùn)用形象思維的典范,其中情感因素起到重要作用。如司空圖所說:古詩“不著一字,盡得風(fēng)流,語不涉難,己不堪憂”(《詩品》);王夫之說,“興在有意無意之間”(《姜齋詩話》)。對此,有學(xué)者指出,“……德育把情感培養(yǎng)作為其核心追求目標(biāo),則是構(gòu)建有魅力德育的關(guān)鍵所在?!盵9]在思想政治教育中,應(yīng)該重視感情因素的作用,做到以情動人,引發(fā)受教育者的情感共鳴,使其主動接受教育內(nèi)容,樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。
2.重視榜樣示范
榜樣示范法的哲學(xué)基礎(chǔ)在于,同類生物的良莠不齊是自然界優(yōu)勝劣汰的前提條件,與動物不同,“人懂得按照任何一個種的尺度來進(jìn)行生產(chǎn)”[10],其心理學(xué)基礎(chǔ)在于人的模仿心理機(jī)制,用榜樣的力量鞭策自己進(jìn)步。古代社會非常重視統(tǒng)治者的表率作用,注重對地方官吏的道德教化。正如董仲舒之言:“爾好誼(義),則民向仁而俗善;爾好利,則民好邪而俗敗。由是觀之,天子大夫者,下民之所視效,遠(yuǎn)方之所四面而內(nèi)望也。”《論語》中也有“君子之德風(fēng)。小人之德草,草上之風(fēng),必偃”[11]的說法。在平民百姓中樹立道德典范也很常見。如西漢揚(yáng)雄視教師為“人之模范”,南宋袁采提出:“己之才學(xué)為人所尊,乃可誨人以進(jìn)修之要;己之性行為人所重,乃可誨人以操履之詳?!痹诮裉斓乃枷胝谓逃?,應(yīng)以先進(jìn)人物的事跡為民眾提供行為坐標(biāo),使人們有意識地向其學(xué)習(xí),了解正確的價值觀和道德觀,形成積極向上的政治、道德、文化和審美方向。
(二)重視悟性認(rèn)知與潛移默化
直覺思維在思想政治教育中有著廣闊的應(yīng)用前景,具有內(nèi)在性特點(diǎn)。其借鑒意義在于,一是思想政治教育工作者運(yùn)用直觀的事實(shí)使受教育者得出正確的結(jié)論。二是創(chuàng)建獨(dú)特的思想政治教育環(huán)境和場所,利用形象直觀的實(shí)物和詳實(shí)的資料熏陶、教育人。三是利用不同的文化載體(如電影電視、書籍報(bào)刊等)進(jìn)行思想政治教育信息的滲透。通過上述方式使道德規(guī)范潛移默化下內(nèi)化于受教育者的情感、意志中,將其變成一種自我教育資源,發(fā)揮長久的教育效應(yīng)。
(三)重視具體化策略與利益誘導(dǎo)
實(shí)用思維的表現(xiàn)之一就是中國人優(yōu)先考慮的“價值”判斷,如董仲舒提出“天之生人也,使人生義與利。利以養(yǎng)其體,義以養(yǎng)其心。”[12]的價值標(biāo)準(zhǔn),這給思想政治教育工作帶來諸多啟示。思想政治教育可以從人的自身利益出發(fā),針對不同特點(diǎn)的人群實(shí)施具體化策略,采取價值誘導(dǎo)、利益誘導(dǎo)等方式幫助人們建立理性思維,引導(dǎo)人們自我努力實(shí)現(xiàn)人生理想和社會追求。
(四)重視意見領(lǐng)袖與思想引導(dǎo)
權(quán)威心理在思想政治教育中的表現(xiàn)就是使受教育者自覺接受教育者的觀念并付諸行動。思想政治教育者的權(quán)威主要來自兩方面,“即社會認(rèn)定的制度性權(quán)威和由教育者個人因素而產(chǎn)生的非制度性權(quán)威?!盵13]社會心理學(xué)試驗(yàn)表明,教育者的形象、目的和立場都會影響受教育者的接受程度。傳播學(xué)研究表明,樹立良好的形象和權(quán)威有利于提高思想政治教育的效果。因而思想政治教育者應(yīng)從兩方面樹立權(quán)威:一是恰當(dāng)運(yùn)用批評教育權(quán)改變受教育者不正確的思想觀念和行為;二是思想政治教育者提升個人魅力和道德品行,注重語言規(guī)范,融入個人情感,潛移默化地完成教育過程。
此外,思想政治教育者還應(yīng)采取隱蔽策略。蘇霍姆林斯基說:“教育者的教育意圖越是隱蔽,就越是能為教育的對象所接受,就越能轉(zhuǎn)化成教育對象自己的內(nèi)心要求?!盵14]當(dāng)思想政治教育者從國家和社會的立場表明自己的教育意圖時,受教育者易產(chǎn)生逆反心理,抵抗教育內(nèi)容的傳播。因此,教育者應(yīng)將教育內(nèi)容融入日常教育,使受教育者在潛移默化中改變錯誤思想,達(dá)到道德教化的目的。
中國人的思維方式也存在部分消極影響,在一定程度上阻礙思想政治教育的發(fā)展。因而思想政治教育工作者應(yīng)在改進(jìn)教育方法和創(chuàng)新教育內(nèi)容的過程中糾正受教育者錯誤的思維方式,形成科學(xué)的道德認(rèn)知。
(一)在感性與直覺的基礎(chǔ)上提高邏輯分析能力
1.形象思維對思想政治教育的消極影響
長期以來,形象思維使中國人習(xí)慣從整體上觀察事物,缺乏嚴(yán)密的邏輯分析。如《老子》中對宇宙起源的描述:“有物混成,先天地生……吾不知其名,強(qiáng)字之曰‘道’,強(qiáng)為之名曰‘大’。”形象思維一方面易使思想政治教育陷入教條主義怪圈,與受教育群體產(chǎn)生嚴(yán)重的分層;另一方面,缺乏創(chuàng)新精神。易將隱性教育僵化成顯性教育、灌輸教育,基本原理不能與生活相結(jié)合,成為形而上的神秘主義教條,使受教育者或反感或難以理解。
傳統(tǒng)的榜樣示范也存在不足。一是榜樣示范以“君子”、“圣人”為目標(biāo),具有理想化色彩,降低了教育的實(shí)效性。此外,榜樣教育屬于社會本位論,強(qiáng)調(diào)個體對社會的責(zé)任,降低了個體的地位。二是榜樣示范以“仁、義、禮、智、信、勇”為主要內(nèi)容,過分強(qiáng)調(diào)人的道德性,忽視人的全面發(fā)展;重視培育道德的社會性,忽視發(fā)展受教育者的個性;重視教育者和社會的需求,忽視受教育者的思想、情感和心理需要。三是榜樣示范以“內(nèi)省、自修、靜思”為主要方式,強(qiáng)調(diào)“內(nèi)求”自身德性,以“修”求進(jìn)。這種“反求諸己”的自我省察方式忽視了與客觀世界的聯(lián)系,不能全面認(rèn)識道德產(chǎn)生的根源和社會基礎(chǔ),不利于受教育者自身德行的全面發(fā)展。
2.注重培育分析思維
分析思維是由分析、判斷、比較等過程形成的一種思維方式,它采用定量分析法使人們更精確的認(rèn)識世界,中國人缺乏分析思維和科學(xué)論證邏輯,對事物只能做定性分析。思想政治教育者應(yīng)引導(dǎo)受教育者多運(yùn)用分析思維,分析案例間的邏輯聯(lián)系和區(qū)別,找出不符合思想政治教育原則的關(guān)鍵點(diǎn),糾正受教育者的認(rèn)知偏差,樹立科學(xué)的價值觀念。但分析思維易使受教育者過于注重片面細(xì)節(jié)和局部表現(xiàn),忽視了以綜合思維認(rèn)知事物,因此教育者還應(yīng)改進(jìn)教育策略,以形象思維和分析思維兩者結(jié)合的方式培養(yǎng)受教育者的思維習(xí)慣。
3.注重培育邏輯思維
邏輯思維是一種借助于概念、判斷、推理等形式進(jìn)行思考的漸進(jìn)式思維方式。中國人并不缺少邏輯思維,但更習(xí)慣用直覺來思考問題。直覺思維存在模糊性、神秘性和籠統(tǒng)性的局限(如著名的“李約瑟難題”),不利于分析事物之間的因果聯(lián)系。因而思想政治教育者應(yīng)通過比較與分類、抽象與概括、歸納與演繹等方法培育受教育者的邏輯思維。但也應(yīng)遵循以下原則:一是思想政治教育者應(yīng)具備邏輯思維意識,堅(jiān)持在潛移默化中滲透邏輯思維知識,訓(xùn)練受教育者的邏輯能力。二是受教育者應(yīng)主動練習(xí)邏輯思維?,F(xiàn)代教育更主張發(fā)揮受教育者的主體作用,注重培養(yǎng)受教育者的興趣。但正如杜威所說:“我們可以有事實(shí)而沒有思維,但我們不可能有思維而沒有事實(shí)?!笔芙逃哌€應(yīng)夯實(shí)理論基礎(chǔ),為邏輯思維訓(xùn)練奠定基礎(chǔ)。三是受教育者應(yīng)具有明確目標(biāo)和積極態(tài)度,依據(jù)自身情況選擇策略方法,培養(yǎng)邏輯思維。
(二)進(jìn)一步完善實(shí)用思維方式以培育戰(zhàn)略眼光
中國傳統(tǒng)的重義輕利思想使中國人羞于展現(xiàn)“利”,但現(xiàn)實(shí)因素又使中國人必須重視現(xiàn)實(shí)利益,如顧炎武的“經(jīng)世致用”思想。實(shí)用思維在一定程度上影響了中國人對社會科學(xué)的探索,使人們研究思想政治教育理論時過于注重實(shí)際價值,忽視理論建構(gòu),在內(nèi)容設(shè)置上易缺乏理論深度,使受教育者缺乏興趣。同時人們在從事思想政治教育工作時也易過于重視現(xiàn)實(shí),當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)利益難以兼顧,導(dǎo)致思想政治教育的未來發(fā)展缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃和廣闊視野。因此廣大思政工作者應(yīng)在實(shí)踐中不斷完善實(shí)用思維方式,不僅強(qiáng)調(diào)實(shí)效性,更要提高靈活性和長久性,注重思想政治教育學(xué)科內(nèi)容創(chuàng)新,以戰(zhàn)略眼光做好規(guī)劃,促進(jìn)思想政治教育理論體系長足發(fā)展。
(三)在服從意識的基礎(chǔ)上提升主體性思維
正如《孝經(jīng)》所言:“非先王之法服不敢服,非先王之法言不敢道,非先王之德行不敢行?!敝袊司哂休^強(qiáng)的崇古情結(jié),在思想政治教育中習(xí)慣以前人成就為權(quán)威,“破舊立新”的思維有所欠缺。在思想政治教育實(shí)踐中,受“一日為師,終身為父?!钡人枷胗绊?,受教育者多以老師為教育中心,認(rèn)為完成老師安排的任務(wù)就表示尊重,這使受教育者的創(chuàng)造力和表達(dá)能力有所欠缺。而西方則喜歡獨(dú)立思考,喜歡懷疑、批判、否定。亞里士多德的“吾愛吾師,吾尤愛真理?!北闶俏鞣饺颂魬?zhàn)權(quán)威思維的體現(xiàn)。
此外,權(quán)威心理也易造成畸形的尊師觀與教師的絕對權(quán)威心理,在教育方法上也多采用灌輸?shù)姆绞剑故芙逃咛幱诒粍咏邮艿匚?。教師的絕對權(quán)威心理還表現(xiàn)為與學(xué)生交往的不真誠,教師擔(dān)心向?qū)W生完全開放會面臨知識欠缺、道德質(zhì)疑等窘境,而學(xué)生則對教師敬之仰之,甚至敬而遠(yuǎn)之,進(jìn)而拉大了師生的社會距離。同時,學(xué)生是發(fā)展資源,教師的權(quán)威形象也使教師從學(xué)生身上獲得的發(fā)展受限。權(quán)威心理的消極影響不僅局限于思想政治教育學(xué)科,更需要引起廣大教育工作者的思考。
要破除絕對權(quán)威心理導(dǎo)致的負(fù)面影響,一是培育受教育者的獨(dú)立思考和判斷能力。愛因斯坦說:“發(fā)展獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的一般能力,應(yīng)當(dāng)始終被放在首位……”[15]二是培育受教育者的創(chuàng)新思維。尹凱士指出,“一個人愈趨向于現(xiàn)在及將來,而不趨向于過去,愈現(xiàn)代化?!盵16]廣大思想政治教育工作者應(yīng)在現(xiàn)有成就的基礎(chǔ)上,繼承優(yōu)點(diǎn),規(guī)避缺點(diǎn),創(chuàng)新思想政治教育內(nèi)容和結(jié)構(gòu)體系,循序漸進(jìn)地培育中國人的創(chuàng)新思維。
參考文獻(xiàn):
[1]邏輯學(xué)[M].商務(wù)印書館,1977:118.
[2]毛澤東選集(第2卷)[M].人民出版社,1991:534.
[3]習(xí)近平.青年要自覺踐行社會主義核心價值觀——在北京大學(xué)師生座談會上的講話[Z].2014-05-05.
[4][法]伯格森著.劉放桐譯.形而上學(xué)導(dǎo)言[M].北京:商務(wù)印書館,1963:3,4.
[5]朱立元.走自己的路[J].文學(xué)評論,2000(3).
[6]方克立等.現(xiàn)代新儒家學(xué)案(上)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,575-576.
[7]文崇一,蕭新煌.中國人:觀念與行為[M].鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán),江蘇教育出版社
[8]李澤厚.形象思維再續(xù)談[J].文學(xué)評論,1980(3):32.
[9]朱小蔓.育德是教育的靈魂動情是德育的關(guān)鍵[J].教育研究,2000(4):42.
[10]馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2002:274.
[11]錢穆.論語新解[M].九州出版社,2011:1.
[12]春秋繁露·身之養(yǎng)莫重于義.
[13]郭毅然.思想政治教育者與思想政治教育有效性的社會心理分析[J].理論與改革,2007(5):147.
[14]蘇霍姆林斯基.給教師的一百條建議[M].天津:天津人民出版社,1981:136.
[15]愛因斯坦.許良英等編譯.愛因斯坦文集(第三卷)[M].北京:商務(wù)印書館,1989:24.
[16]韋政通.儒家與現(xiàn)代中國[M].上海:上海人民出版社,1990:179.
*作者簡介:於天祿(1995—),男,蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院學(xué)生;馬忠(1974—)男,蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,博士,主要研究方向?yàn)樗枷胝谓逃碚撆c實(shí)踐、民族思想政治教育。
中圖分類號:D64
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1007-9106(2016)02-0167-05