龔駿

[摘 要] 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)提供了科學(xué)的理論支撐和指導(dǎo)?！靶鲁B(tài)”是以習(xí)近平同志為總書記的黨中央在新的歷史時(shí)期將馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想同中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)緊密結(jié)合而提出的最具特色的概念。這種新的經(jīng)濟(jì)思維同馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想一脈相承，更是馬克思主義中國(guó)化在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的最新成果。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)發(fā)展；新常態(tài)；背景

“新常態(tài)”是以習(xí)近平同志為總書記的黨中央在新的歷史時(shí)期將馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想同中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)緊密結(jié)合而提出的最具特色的概念。這種新的經(jīng)濟(jì)思維同馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想一脈相承，更是馬克思主義中國(guó)化在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的最新成果。它不但能指導(dǎo)中國(guó)從容應(yīng)對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，更使鼓吹“中國(guó)崩潰”，歪曲中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡的代名字的論調(diào)不攻自破?！靶鲁B(tài)”打破已往要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)而轉(zhuǎn)至創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)，使中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)由高速轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)。抓住全面深化改革這一契機(jī)，主動(dòng)出擊，夯實(shí)基礎(chǔ)，以大國(guó)風(fēng)范掌控經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必將迎來新的春天。

一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的指導(dǎo)思想

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)自誕生之日起，就顯示出其旺盛的生命力。一個(gè)半世紀(jì)后的今天，這種強(qiáng)大的旺盛的生命力仍然常駐不衰。習(xí)近平同志在其系列講話中多次明確指出，鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，是鞏固全黨全國(guó)人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)。這一重要論斷，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展具有指導(dǎo)意義。當(dāng)前，堅(jiān)持馬克思主義在我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐中的指導(dǎo)地位，依舊是一項(xiàng)十分重大而緊迫的任務(wù)。

（一）馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想的指導(dǎo)

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的指導(dǎo)，首先體現(xiàn)在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)提出了辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學(xué)的世界觀。有了這樣的世界觀做基礎(chǔ)，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)便能形成自己特有的分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的方法論，包括生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的原理，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系原理，在歷史形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整體性中分析整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的制度等等。其次，馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想還科學(xué)地揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律及其趨勢(shì)，且對(duì)共產(chǎn)主義和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論也有科學(xué)的闡釋，這一系列科學(xué)的經(jīng)濟(jì)分析方法給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)無疑提供了科學(xué)的理論支撐和指導(dǎo)。

（二）馬克思主義中國(guó)化進(jìn)程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

馬克思主義是指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)，而這一理論在以往中國(guó)革命和社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐的90多年的歲月中，發(fā)揮了極大的優(yōu)越性，為中國(guó)革命和社會(huì)主義建設(shè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，盡管有一段時(shí)期處于摸索時(shí)期，但其理論本身卻具高度的科學(xué)性。90多年來，中國(guó)共產(chǎn)黨在馬克思主義科學(xué)理論的指導(dǎo)下，逐步形成了中國(guó)化的馬克思主義，包括毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。馬克思主義基本原理和中國(guó)化的馬克思主義，是我們認(rèn)識(shí)和改造世界的強(qiáng)大思想武器，是指導(dǎo)中國(guó)革命、建設(shè)和改革開放的行動(dòng)指南。改革開放以來，我們黨始終堅(jiān)持以馬克思主義的科學(xué)世界觀為指南，堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合，堅(jiān)持實(shí)事求是，堅(jiān)持發(fā)展生產(chǎn)力，堅(jiān)持解放思想，堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)。在新的歷史條件下，深化經(jīng)濟(jì)改革、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同樣離不開馬克思主義的指導(dǎo)。實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)理論是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)在新時(shí)期的具體體現(xiàn)，那就更離不開馬克思主義在經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的實(shí)踐中提供的科學(xué)的世界觀和方法論。

二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)提出的背景

近些年來，悲觀論調(diào)者和別有用心鼓吹“中國(guó)崩潰論”者，歪曲中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡的代名詞。加上國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也確實(shí)存在著這樣或那樣的問題，在多種情形交織組成的新的歷史環(huán)境下，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的逐步常態(tài)化，這些鼓吹“中國(guó)崩潰論”，歪曲中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”等論調(diào)便不攻自破。

（一）幾次“中國(guó)崩潰論”回顧

過去20多年，世界上有不少人對(duì)中國(guó)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)持悲觀情緒，以致在中國(guó)也有一些學(xué)者表現(xiàn)出憂心忡忡。對(duì)于這種焦慮，不否認(rèn)，或多或少地體現(xiàn)了他們的社會(huì)責(zé)任感，但同時(shí)說明，他們的判斷與預(yù)測(cè)是失準(zhǔn)的。僅從幾次“中國(guó)崩潰”的論調(diào)來看，至少，許多對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)的判斷是不對(duì)的，尤其是所謂“唱衰”中國(guó)的崩潰論。

據(jù)有關(guān)學(xué)者研究，改革開放以來，別有用心的人在世界上總共刮起過4輪“中國(guó)崩潰”的論調(diào)：第一輪于1989年后，大致可稱為“中國(guó)政治崩潰論”；第二輪于1997年亞洲金融危機(jī)后，即所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”；第三輪于2008年國(guó)際金融危機(jī)后，重彈“中國(guó)社會(huì)崩潰論”；近一輪即于2012年前后掀起的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩論，被稱之為“中國(guó)金融崩潰論”[1]。

前三輪“崩潰論”的鼓噪恰巧是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為困難、改革最為艱巨的時(shí)期。第一輪“中國(guó)崩潰論”喧囂時(shí)，中國(guó)內(nèi)部環(huán)境表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)過熱，財(cái)政、貨幣政策雙緊，國(guó)家重點(diǎn)治理整頓“官倒”。其時(shí)，恰遇國(guó)際環(huán)境惡化，東歐劇變、前蘇聯(lián)解體，社會(huì)主義陣營(yíng)支離破碎。因而美國(guó)等加緊了對(duì)中國(guó)新一輪滲透。第二輪“中國(guó)崩潰論”唱響時(shí)，正因?yàn)槭軚|南亞金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)出口減少，國(guó)內(nèi)需求不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期內(nèi)出現(xiàn)較大幅度的滑坡。第三輪“中國(guó)崩潰論”的緣起是由2007年美國(guó)次貸危機(jī)繼而蔓延為全球金融危機(jī)之時(shí)。當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)因受這種金融危機(jī)的沖擊影響，股市高位下陷，經(jīng)濟(jì)急劇下降，出口大幅下滑，造成部分行業(yè)產(chǎn)能極度過剩，產(chǎn)品大量積壓，社會(huì)不滿情緒積聚[1]。面對(duì)國(guó)際壓力、經(jīng)濟(jì)下行與社會(huì)恐慌三重沖擊，中國(guó)用30多年的增長(zhǎng)與發(fā)展實(shí)踐挺過了難關(guān)，靠的就是理論自信、道路自信、制度自信，而這又源自信仰自信，結(jié)果是三次“中國(guó)崩潰論”不攻自破。

隨著2012、2013年國(guó)際國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)累積，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，第四輪對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)悲觀預(yù)期的論調(diào)再度來襲，主要表現(xiàn)為以房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷、地方債難題和系統(tǒng)性金融危機(jī)的擔(dān)憂為主要邏輯的“中國(guó)金融崩潰論”悄然興起[2]。但隨著我們黨的十八大的勝利召開，隨著中央新的經(jīng)濟(jì)政策的應(yīng)運(yùn)而生，以習(xí)近平為總書記的黨中央審時(shí)度勢(shì)，多次就中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提上重大議程，舉全國(guó)之力，最終于2014年5月將“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”確定為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新方向，從此，“新常態(tài)”便成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)階段性發(fā)展特征和運(yùn)行規(guī)律的必然選擇。我們自信，“崩潰論”亦將不攻自破。endprint

（二）我國(guó)新一輪的經(jīng)濟(jì)體制改革

黨的十八大的主題是：高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，解放思想，改革開放，凝聚力量，攻堅(jiān)克難，堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)，為全面建成小康社會(huì)而奮斗。

“十八大”的勝利召開，關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革，我們黨做出了明確部署，重點(diǎn)在于加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。胡錦濤同志也曾強(qiáng)調(diào)：深化改革是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，必須更加尊重市場(chǎng)規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用。以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要內(nèi)容和制度優(yōu)勢(shì)的重要體現(xiàn)。全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革，就要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向，不斷完善我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，形成更加成熟更加定型的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制，使中國(guó)特色社會(huì)主義道路越走越寬廣。在這樣的歷史背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”踏著時(shí)代的步伐，走上了歷史的征程。正如習(xí)近平同志在講話中闡述“新常態(tài)”時(shí)提醒的那樣，“新常態(tài)”必將伴隨著新矛盾新問題，一些潛在風(fēng)險(xiǎn)亦將漸漸浮出水面。這一把了解中國(guó)走向的神奇“鑰匙”，究竟有著怎樣的面紗，揭開這一面紗，可以讓我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”。實(shí)質(zhì)上，“新常態(tài)”即為“正常態(tài)”，即為保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久發(fā)展啟動(dòng)的“原常態(tài)”。唯有如此，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能持速發(fā)展。不求“高速”求“持速”，恰恰說明我們黨對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高瞻遠(yuǎn)矚。

三、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)之特征

2014年5月10日，習(xí)近平同志在河南考察時(shí)第一次提出經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。接著，同年7月29日，在黨外人士座談會(huì)上，他再次提到這同一問題。針對(duì)習(xí)近平同志的兩提“新常態(tài)”，人民日?qǐng)?bào)連續(xù)3天發(fā)文闡釋，什么是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”。自此，從醞釀到正式提出，“新常態(tài)”以嶄新的詞匯榮登中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論榜首。這種經(jīng)濟(jì)上的“新常態(tài)”指的是，要在尊重規(guī)律中順勢(shì)而為，不要?jiǎng)虞m進(jìn)行過度干預(yù)。為此，習(xí)近平同志在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的演講中系統(tǒng)地闡述了新常態(tài)理論。他說，新常態(tài)有三個(gè)特征：首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)；其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)需求逐步成為主體，城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小，居民收入占比上升，發(fā)展成果惠及更廣大民眾；再次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)將逐步轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

（一）經(jīng)濟(jì)增速換檔回落

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將換擋運(yùn)行，單從GDP來看，幾十年的高速增長(zhǎng)確確實(shí)實(shí)給國(guó)人乃至世界以震撼。但不諱言，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，相應(yīng)地確也帶來不少負(fù)面影響，這一方面是因?yàn)閲?guó)內(nèi)環(huán)境驟變?cè)斐?，另一方面不排除來自?guó)際環(huán)境的壓力。因而在多重壓力下，倘若一意保持高速增長(zhǎng)，肯定是弊大于利，終將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成不可估量的損害。相反，倘若讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)，把增速控制在合理的區(qū)間，既不去追求過高的GDP，也不過分地干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)在一個(gè)合理區(qū)間內(nèi)運(yùn)行，那么，就可有效避免來自國(guó)內(nèi)或國(guó)際的所有壓力。同時(shí)，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來看，經(jīng)濟(jì)在高速過猛增長(zhǎng)后換擋轉(zhuǎn)速是正?，F(xiàn)象。習(xí)近平等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，在很多場(chǎng)合發(fā)表重要講話時(shí)，強(qiáng)調(diào)“不以GDP論英雄”，尊重經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律，可見，中國(guó)經(jīng)濟(jì)換檔是歷史的必然，明智的選擇。習(xí)近平同志說，以目前確定的戰(zhàn)略和所擁有的政策儲(chǔ)備，我們有信心、有能力應(yīng)對(duì)各種可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。我們正在協(xié)同推進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，因?yàn)檫@樣做有利于化解各種“成長(zhǎng)的煩惱”。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要舉措，同時(shí)也是未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形成的重要根基。當(dāng)前，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中面臨的問題，主要是居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率仍然有限，環(huán)境污染與產(chǎn)能化解的矛盾突出，傳統(tǒng)行業(yè)與金融行業(yè)利潤(rùn)相差懸殊，科技型企業(yè)發(fā)展仍然緩慢等等。面對(duì)這些問題，中國(guó)政府應(yīng)優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，大力推進(jìn)裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)化，不斷提高科技創(chuàng)新水平。唯有如此，方能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)應(yīng)該從優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)、進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)業(yè)大力發(fā)展、大力推進(jìn)裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)化、不斷提高科技創(chuàng)新水平等多個(gè)角度入手。使中國(guó)經(jīng)濟(jì)“質(zhì)量更好，結(jié)構(gòu)更優(yōu)”成為趨勢(shì)。

（三）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)方式不只是解決效率問題，更為重要的是依靠知識(shí)資本、人力資本和激勵(lì)創(chuàng)新制度等無形要素實(shí)現(xiàn)要素的重新組合，是科學(xué)技術(shù)成果在生產(chǎn)和商業(yè)上的應(yīng)用和擴(kuò)散。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為發(fā)展戰(zhàn)略本身也有個(gè)從外生向內(nèi)生轉(zhuǎn)變的問題。這就是轉(zhuǎn)變技術(shù)進(jìn)步的模式，由外生轉(zhuǎn)為內(nèi)生，立足于自主創(chuàng)新，依靠原始創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)的再創(chuàng)新，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)需要注重協(xié)同創(chuàng)新，最為重要的是知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同。不否定，我國(guó)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展方式還有個(gè)過程，甚至是一個(gè)艱難的漫長(zhǎng)的過程，但這一目標(biāo)不能變，而且必須以此為目標(biāo)推動(dòng)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。而就創(chuàng)新投入制度的創(chuàng)新來說，既要有市場(chǎng)創(chuàng)新，又要有政府創(chuàng)新，創(chuàng)造激勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境。

四、結(jié)語(yǔ)

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，增長(zhǎng)動(dòng)力充沛，發(fā)展前景光明”。這是中國(guó)以自身實(shí)踐對(duì)世界作出的自信宣告。以習(xí)近平為總書記的黨中央準(zhǔn)確把握新常態(tài)，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)從容鎮(zhèn)定，創(chuàng)新宏觀調(diào)控精準(zhǔn)發(fā)力，全面深化改革有序展開，因而在過去的一段時(shí)間和新一年開展實(shí)踐，中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，人民生活持續(xù)改善即是最好的說明。當(dāng)然，未來的事業(yè)不可能一帆風(fēng)順，面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，必定還會(huì)遇到不少困難，因而我們要想解決問題就要面對(duì)問題，必須要把信心寫在臉上，把機(jī)遇抓在手中，把責(zé)任扛在肩頭，把宗旨印在心里，把膽識(shí)擺在胸前。

“唱衰”論調(diào)必衰，“看空”預(yù)測(cè)必空。新的發(fā)展成績(jī)，凸顯著新常態(tài)的鮮明特征和嶄新機(jī)遇，見證著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新趨勢(shì)、新變化、新境界?？梢哉f，一種廣泛共識(shí)正在生成和鞏固：告別了簡(jiǎn)單粗放、不可持續(xù)的舊模式，我們所要適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，就新在“質(zhì)量更好，結(jié)構(gòu)更優(yōu)”，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)階段性發(fā)展特征和運(yùn)行規(guī)律的必然選擇。新常態(tài)是中國(guó)社會(huì)的“應(yīng)該”狀態(tài)，反映的是對(duì)價(jià)值的堅(jiān)守。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王 文.“中國(guó)崩潰論”的崩潰[J].紅旗文稿，2014，（16）.

[2]王壽林.充分認(rèn)識(shí)黨的十八大的歷史地位和重大意義[J].求是，2012，（23）.

[責(zé)任編輯：肖偲偲]endprint