邢玉英
蘇格拉底認(rèn)為,教師的使命是啟發(fā)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)存在于本性中的真理?!墩Z(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》也強(qiáng)調(diào):“注意觀察語(yǔ)言、文學(xué)和中外文化現(xiàn)象,學(xué)習(xí)從習(xí)以為常的事實(shí)和過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,培養(yǎng)探究意識(shí)和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的敏感性。”這里的“啟發(fā)”也好,“培養(yǎng)”也罷,于教學(xué)實(shí)踐而言,恐怕都離不開(kāi)教師的問(wèn)題引導(dǎo),正如美國(guó)教育專家卡爾漢所言:“提問(wèn)是教師促進(jìn)學(xué)生思維、評(píng)價(jià)教學(xué)效果以及推動(dòng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段?!?/p>
在總的教學(xué)目標(biāo)之下,恐怕會(huì)有種種問(wèn)題,也會(huì)有種種問(wèn)法。筆者認(rèn)為,于看似無(wú)疑處而設(shè)疑,往往能收到意想不到的效果。所謂“看似無(wú)疑處”,是指在教學(xué)中容易被我們忽視卻又有思考價(jià)值的地方。換句話說(shuō),就是引導(dǎo)學(xué)生“從習(xí)以為常的事實(shí)和過(guò)程中”發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,探究問(wèn)題。
“于無(wú)疑處設(shè)疑”其意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一、有利于對(duì)學(xué)生探究熱情的激發(fā)
《學(xué)科教育心理學(xué)》一文強(qiáng)調(diào):“一個(gè)好的提問(wèn),能夠一問(wèn)激起千層浪,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,啟迪學(xué)生的思維,可以在師生之間創(chuàng)造良好的溝通氛圍,增進(jìn)師生之間的相互信任和理解,可以幫助教師取得良好的教學(xué)效果。”教學(xué)實(shí)踐證明,于無(wú)疑處精心設(shè)計(jì)的問(wèn)題更能激發(fā)學(xué)生探究的熱情,從而產(chǎn)生良好的教學(xué)效果。
《氓》的教學(xué),過(guò)去往往在男女主人公的性格、感情糾葛以及比興手法上大做文章,而忽略了本該關(guān)注的環(huán)境描寫(xiě)。筆者在教學(xué)中問(wèn)道:“詩(shī)歌中多次提到淇水有什么作用?”沒(méi)想到,這一問(wèn)題剛剛拋出,就引來(lái)學(xué)生的熱議。他們中有的認(rèn)為是烘托氛圍,有的認(rèn)為是與女主人公的情感有關(guān),有的認(rèn)為是男女主人公的愛(ài)情的見(jiàn)證等等,甚至課堂上出現(xiàn)了自發(fā)的不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)鳴現(xiàn)象。在學(xué)生的熱烈討論中,往往能撞擊出很多思想的火花和智慧的火花。在此基礎(chǔ)上教師再進(jìn)行總結(jié),往往能收到事半功倍的效果。以下是根據(jù)學(xué)生的討論進(jìn)行的總結(jié):
1.表明淇水是一對(duì)戀人交往的必經(jīng)之地
如:送子涉淇,至于頓丘。
2.淇水見(jiàn)證了二人熾熱的戀情
如:送子涉淇,至于頓丘。匪我愆期,子無(wú)良媒。將子無(wú)怒,秋以為期。
3.淇水烘托了女子被棄之后激憤的情感
“淇水湯湯,漸車(chē)帷裳?!边@些描寫(xiě)是女子被拋棄后返回娘家時(shí)所見(jiàn)到的景象。這里突出了水勢(shì)之大,水流之急,由此也引發(fā)了她痛苦的回憶和內(nèi)心的激憤。她回想往事,無(wú)比悔恨,恨自己看錯(cuò)了人,竟把大好的青春年華交付給了這樣一個(gè)負(fù)心之人。所以她憤怒譴責(zé)氓說(shuō):“女也不爽,士貳其行。士也罔極,二三其德。”這個(gè)二三其德的士可把自己害苦了!再想想當(dāng)年的幼稚,自己真像個(gè)吃多了桑椹的斑鳩,醉得被人捉住都不曉得。所以她勸誡女子道:“于嗟女兮,無(wú)與士耽。士之耽兮,猶可說(shuō)也,女之耽兮,不可說(shuō)也?!边@是多么沉痛的懊悔之辭??!
4.淇水沿岸流淌,漸漸平復(fù)了被棄女子的激動(dòng)的情緒,讓她漸漸變得理性與決絕。因此,她才能比較平靜地自我安慰道:“反是不思,亦已焉哉!”
二、有利于對(duì)作品主旨的深入理解
在學(xué)習(xí)《竇娥冤》時(shí),我們問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題:“竇娥的三樁誓愿的安排順序能否顛倒?為什么?”這是學(xué)生沒(méi)有想到的一個(gè)問(wèn)題,因此,在短暫的靜默后,學(xué)生自發(fā)進(jìn)行討論,或兩人一組,或四人一組。學(xué)生剛開(kāi)始只是在竇娥的唱詞中思考討論,因此回答時(shí)并不能深入到問(wèn)題的本質(zhì)中。于是,我們提示學(xué)生關(guān)注“賓白”。這時(shí),學(xué)生開(kāi)始看書(shū),似有所悟。接著,再討論。令我們驚喜的是,學(xué)生在我們一般不關(guān)注的賓白中發(fā)現(xiàn)了有價(jià)值的東西。下面是就學(xué)生的回答做出的總結(jié):
竇娥三樁誓愿的安排順序不能互換。三樁誓愿都是竇娥想證明自己是冤枉的,都表現(xiàn)了竇娥的反抗精神,但程度不同。
1.竇娥的三處賓白
前兩段唱詞前的賓白是“若是我竇娥委實(shí)冤枉”“若竇娥委實(shí)冤枉”,均是假設(shè),從這里可看出,以下發(fā)的兩樁誓愿(“血濺白練”“六月飛雪”)主要是為了證明自己的冤情,而由“若是”改為“若”假設(shè)語(yǔ)氣弱了,而借助上天之力——六月飛雪更突出冤情之深重。
第三段唱詞前的賓白是“我竇娥死的委實(shí)冤枉”這是非??隙ǖ恼Z(yǔ)氣。我竇娥實(shí)在太冤了!試問(wèn),竇娥的悲劇是誰(shuí)造成的?竇娥們的悲劇是誰(shuí)造成的?是貪官污吏??!到這里,我們看到竇娥已不是為了證明自己的冤枉,而是復(fù)仇!她要借助皇天懲治邪惡,懲治腐??!“三年亢旱”是竇娥從靈魂深處發(fā)出的反抗的最強(qiáng)音!
2.監(jiān)斬官的三處賓白
第一處:這個(gè)就依你,打什么不緊。
第二處:這等三伏天道,你便有沖天的怨氣,也召不得一片雪來(lái),可不胡說(shuō)!
第三處:打嘴!哪有這等說(shuō)話!
這三處賓白寫(xiě)出監(jiān)斬官的態(tài)度變化,他的態(tài)度越來(lái)越蠻橫、嚴(yán)厲,語(yǔ)氣越來(lái)越急促,從側(cè)面襯托出三樁誓愿的反抗程度在加劇。
總之,這三樁誓愿,層層深入地表現(xiàn)了竇娥對(duì)自己蒙冤受刑的強(qiáng)烈憤怒和堅(jiān)決抗?fàn)?。這既是本折的高潮,也是全劇的高潮,主人公的反抗精神得到了淋漓盡致的表現(xiàn)。
三、有利于對(duì)作者情感世界的感知
在學(xué)習(xí)《聲聲慢》時(shí),筆者設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)問(wèn)題:“李清照到底要尋覓什么?”一些學(xué)生認(rèn)為是尋覓“丈夫”,有些學(xué)生則認(rèn)為是尋覓“知音”,還有人認(rèn)為是尋覓“南渡前的生活”“精神伴侶”等等??梢哉f(shuō)學(xué)生的思路還是比較開(kāi)闊的,但畢竟還不夠具體、全面、深刻。這時(shí),我們把梁衡寫(xiě)的《亂世中的美神》介紹給學(xué)生,并就其中的要點(diǎn)進(jìn)行了交流。以下是交流的要點(diǎn):
李清照所尋尋覓覓的是什么呢?從她的身世和詩(shī)詞文章中,我們至少可以看出,她在尋覓三樣?xùn)|西。
一是國(guó)家民族的前途。她不愿看到山河破碎,不愿“飄零遂與流人伍”,“欲將血淚寄山河”。在這點(diǎn)上她與同時(shí)代的岳飛、陸游及稍后的辛棄疾是相通的。
二是尋覓幸福的愛(ài)情。她曾有過(guò)美滿的家庭,有過(guò)幸福的愛(ài)情,但轉(zhuǎn)瞬就破碎了。她也做過(guò)再尋覓幸福的夢(mèng),但又碎得更慘,甚至身負(fù)枷鎖,鋃鐺入獄。
三是尋覓自身價(jià)值。她以非凡的才華和勤奮,又借著愛(ài)情的力量,在學(xué)術(shù)上完成了《金石錄》巨著,在詞藝上達(dá)到了空前的高度。但是,那個(gè)社會(huì)不以為奇,不以為功。
四、有利于對(duì)文本人物形象的把握
在教學(xué)《蘇武傳》時(shí),我們?cè)O(shè)計(jì)的問(wèn)題是:“衛(wèi)律和李陵的勸降可否調(diào)換順序?為什么?”學(xué)生普遍認(rèn)為不應(yīng)該調(diào)換順序。在闡釋原因時(shí),有的學(xué)生認(rèn)為是因?yàn)槔盍昱c蘇武關(guān)系好,更能夠打動(dòng)蘇武,所以讓李陵在最后勸說(shuō),實(shí)際上是最后的殺手锏;有的學(xué)生則認(rèn)為,李陵的勸降內(nèi)容是告知蘇武沒(méi)有什么可牽掛的了,沒(méi)有后顧之憂便可以開(kāi)始新的生活;還有的學(xué)生認(rèn)為李陵言及漢朝君王昏聵,不值得為其效力,這是擊垮蘇武心志的最有效的手段。這一問(wèn)題引發(fā)了學(xué)生積極思考,主動(dòng)回答,且能從不同角度思考,就這一點(diǎn)而言是很有益的。不僅如此,還有利于學(xué)生對(duì)蘇武這一人物形象的把握。以下是教師在課堂上的總結(jié):
衛(wèi)律勸降——軟硬兼施、威逼利誘
李陵勸降——曉之以理,動(dòng)之以情
李陵勸降要點(diǎn)如下:
1.單于虛心相待,受降前景可待(勸降的條件)
2.蘇武親人慘狀,引起切膚之痛(絕思親之念)
3.李陵受降苦痛,以讓蘇武共鳴(受降不得已)
4.漢朝國(guó)君昏聵,告知守節(jié)無(wú)益(擊垮忠君志)
衛(wèi)律與蘇武的勸降,可以說(shuō)是單于處心積慮,逐步瓦解蘇武拒降斗志,摧垮蘇武報(bào)國(guó)衷心的手段。但這些手段最后均告失敗。唯其如此,方能凸顯蘇武的光輝形象:一位威武不屈、貧賤不移、忠貞不渝、堅(jiān)韌不拔,始終視國(guó)家利益高于一切的鐵骨錚錚的硬漢子,不屈不撓的愛(ài)國(guó)者!
五、有利于對(duì)文本布局謀篇的賞鑒
教學(xué)《拿來(lái)主義》一文時(shí),筆者設(shè)計(jì)的問(wèn)題是:“本文的重點(diǎn)是論證拿來(lái)主義,但在前半部分為什么不談拿來(lái)主義?”有的學(xué)生認(rèn)為先談什么不好,再談什么好,這樣更有利于讀者接受好的一面。有的學(xué)生認(rèn)為先談閉關(guān)主義和送去主義,再談拿來(lái)主義,是非曲直判然分明,更能突出實(shí)行拿來(lái)主義的重要意義。還有的學(xué)生認(rèn)為這是先破后立的寫(xiě)法。一個(gè)問(wèn)題,引發(fā)了學(xué)生如此多的思考,或從論證內(nèi)容入手,或從論證方法入手,或從行文結(jié)構(gòu)入手,盡管思考角度不同,但都讓學(xué)生對(duì)文本更加熟悉,對(duì)文本的思想內(nèi)容更加清楚,對(duì)文本的寫(xiě)法更加明白。
要點(diǎn)如下:
(一)先不談拿來(lái)主義,卻大談閉關(guān)主義和送去主義,這是先破后立,破中有立,把“閉關(guān)主義”和“送去主義”作為“拿來(lái)主義”的鋪墊,“拿來(lái)主義”的提出就水到渠成了;
(二)“閉關(guān)主義”和“送去主義”是作為“拿來(lái)主義”的對(duì)立面出現(xiàn)的,與“拿來(lái)主義”形成鮮明對(duì)比,孰是孰非,判然分明,由此把“拿來(lái)主義”襯托得更加突出,也更令人信服。
以上是就看似無(wú)疑處而設(shè)疑的意義而談的。但這些問(wèn)題不是孤立的,不是單打獨(dú)斗,而應(yīng)該成為一堂課諸問(wèn)題鏈中的一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)。也就是說(shuō),問(wèn)題的設(shè)計(jì)既要有價(jià)值,又要科學(xué)有序。因此,這里有必要談一談問(wèn)的有序性。
以《聲聲慢》(李清照)的教學(xué)為例。導(dǎo)學(xué)這首詞,我們依次設(shè)計(jì)的主要問(wèn)題及其要點(diǎn)如下:
1.作者為什么要“尋尋覓覓”?從文中找一個(gè)關(guān)鍵詞回答。
明確:獨(dú)自
2.“尋覓”有結(jié)果嗎?由此帶來(lái)怎樣的感受?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
明確:沒(méi)有。
“冷冷清清”四字既明指環(huán)境,也暗指心境,或者說(shuō),由環(huán)境而感染到心情,由外而內(nèi)。
“凄凄慘慘戚戚”,則是內(nèi)心感覺(jué)的描繪。
3.從“冷冷清清,凄凄慘慘戚戚”到“怎一個(gè)愁字了得”,作者的情感是怎樣一步步加強(qiáng)的?
明確:
(1)以天氣狀況渲染(乍暖還寒——風(fēng)急——細(xì)雨)
(2)以排遣方式加?。ㄈ瓋杀K淡酒——借酒消愁愁更愁)
(3)以獨(dú)特意境烘托(凄風(fēng)苦雨,孤獨(dú)寂寥,令人傷感)
該詞選取“雁”“梧桐”“風(fēng)”“雨”“黃昏”等意象共同構(gòu)筑出了異常凄苦難耐的意境。雁到秋天,由北而南,作者也是北人,避難南下,似乎是“舊時(shí)相識(shí)”,因而有“同是天涯淪落人”之感了。梧桐是凄涼悲傷的象征。如元人徐再思《雙調(diào)·水仙子·夜雨》:“一聲梧葉一聲秋,一點(diǎn)芭蕉一點(diǎn)愁,三更歸夢(mèng)三更后?!币晕嗤┤~落和雨打芭蕉寫(xiě)盡愁思。易安“梧桐”兩句是說(shuō),即使挨到黃昏,秋雨梧桐,也只有更添愁思,暗用白居易《長(zhǎng)恨歌》“秋雨梧桐葉落時(shí)”意?!凹?xì)雨”的“點(diǎn)點(diǎn)滴滴”,正是只有在極其寂靜的環(huán)境中“守著窗兒”才能聽(tīng)到的一種微弱而又凄涼的聲音;而對(duì)于一個(gè)傷心的人來(lái)說(shuō),則它們不但滴向耳里,而且滴向心頭。
整個(gè)黃昏,就是這么點(diǎn)點(diǎn)滴滴,什么時(shí)候才得完結(jié)呢?還要多久才能滴到天黑呢?天黑以后,不還是這么滴下去嗎?
(4)以問(wèn)句感嘆強(qiáng)化
“怎敵他、晚來(lái)風(fēng)急!”“如今有誰(shuí)堪摘?“獨(dú)自怎生得黑!”“怎一個(gè)愁字了得!”這些句子直抒胸臆,或反問(wèn),或感嘆,將易安彼時(shí)彼地孤獨(dú)、凄苦、無(wú)助的心境淋漓盡致地傳達(dá)出來(lái)了。
4.李清照到底要尋覓什么?(詳見(jiàn)上)
以上四個(gè)問(wèn)題,由整體感知到局部細(xì)理,由理解層次到分析層次,由分析層次再到鑒賞層次,由文本分析到知人論世,由課內(nèi)品讀到課外延伸,由淺入深,層層深入,有較強(qiáng)的邏輯性,也符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律。
愛(ài)因斯坦曾說(shuō):“提出一個(gè)問(wèn)題比解決一個(gè)問(wèn)題更重要?!比绻诮虒W(xué)中注重“于無(wú)疑處設(shè)疑”,而且能將各個(gè)有價(jià)值的問(wèn)題形成序列,那么不僅使學(xué)生能夠集中精力在溝溝坎坎里的摸索中最終走向光明平坦的大道,而且使教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也成了水到渠成、輕而易舉之事了。呂叔湘曾特別強(qiáng)調(diào):“教師培養(yǎng)學(xué)生,主要是教會(huì)他動(dòng)腦筋,這是根本,這是教師交給學(xué)生的最寶貴的禮物。就是給他一把鑰匙,他拿了這個(gè)鑰匙能夠自己開(kāi)箱子、開(kāi)門(mén),到處去找東西。你不給他這個(gè)鑰匙,那有多少寶貝他也沒(méi)有法子拿到手?!薄坝跓o(wú)疑處設(shè)疑”這種設(shè)疑方式有利于引導(dǎo)學(xué)生去獨(dú)立思考,去自主探究,去發(fā)現(xiàn)存在于本性中的真理。此外,還有利于培養(yǎng)學(xué)生“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的敏感性”。
參考資料:
1.齊建芳《學(xué)科教育心理學(xué)》,北京師范大學(xué)出版社。
2.梁衡《梁衡散文中學(xué)生讀本》,文化藝術(shù)出版社。
3.《葉圣陶、呂叔湘、張志公語(yǔ)文教育論文選》,開(kāi)明出版社。