張鳳翎

摘 要 提升學(xué)生的寫作參與度和寫作能力是高中英語(yǔ)教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。作文評(píng)價(jià)的方式?jīng)Q定了教師和學(xué)生之間的信息交流方式，探索一套有效的作文評(píng)價(jià)模式對(duì)高中英語(yǔ)寫作教學(xué)來說有重大的實(shí)踐意義。本文以重慶市奉節(jié)縣中學(xué)為分析對(duì)象，開展了高一英語(yǔ)寫作的自評(píng)、互評(píng)和教師評(píng)閱研究，以期探索出多元綜合的高中英語(yǔ)評(píng)價(jià)體系，促進(jìn)學(xué)生英語(yǔ)運(yùn)用能力的提高。

關(guān)鍵詞 高一英語(yǔ)寫作 自評(píng) 互評(píng) 教師評(píng)閱

中圖分類號(hào)：G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2016.08.044

Abstract The key and difficult point of English Teaching in senior high school is to improve students' writing ability and writing ability. The way of writing evaluation determines the way of communication between teachers and students. It is of great practical significance to explore a set of effective composition evaluation model for the teaching of English writing in senior high school. The in Chongqing Fengjie County middle school as the research object， to carry out the English writing self assessment， peer assessment and teacher graded research， in order to explore multiple comprehensive high school English evaluation system， improve the students' ability to use English.

Key words high school Grade One English writing； self assessment； peer assessment； teacher assessment

1 問題的提出

筆者所在的重慶市奉節(jié)中學(xué)是三峽庫(kù)區(qū)的一所百年老校，近年來學(xué)校發(fā)展得比較快，高一年級(jí)有28個(gè)班，我擔(dān)任的是兩個(gè)普通班的英語(yǔ)教學(xué)任務(wù)。就我校目前英語(yǔ)寫作教學(xué)活動(dòng)來說，評(píng)價(jià)的技術(shù)不完善，對(duì)過程性評(píng)價(jià)關(guān)注度不夠，評(píng)價(jià)指標(biāo)過于單一，沒有綜合考評(píng)學(xué)生的實(shí)際能力和學(xué)習(xí)態(tài)度等問題，我們的英語(yǔ)寫作教學(xué)局限在教材中、課堂中，教師關(guān)注的重點(diǎn)仍然落在寫前活動(dòng)和寫時(shí)活動(dòng)，缺乏對(duì)英語(yǔ)作文評(píng)價(jià)方式的關(guān)注。

針對(duì)這種情況，我結(jié)合近六年來高中教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，開展了高一英語(yǔ)寫作的自評(píng)、互評(píng)和教師評(píng)閱實(shí)驗(yàn)， 探索學(xué)生寫作能力和教師教學(xué)能力的變化情況。

2 實(shí)驗(yàn)前的準(zhǔn)備

2.1 動(dòng)員學(xué)生

在實(shí)驗(yàn)之前，筆者和所教班級(jí)的學(xué)生進(jìn)行交談，了解他們對(duì)于完成英語(yǔ)作文任務(wù)的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)于英語(yǔ)作文的畏懼心理，平時(shí)以應(yīng)付和敷衍的態(tài)度來完成寫作。通過讓學(xué)生了解英語(yǔ)考試中作文的分?jǐn)?shù)占到35分，考試中一篇優(yōu)秀的作文可以有效提高英語(yǔ)科目的整體分?jǐn)?shù)，介紹了實(shí)驗(yàn)的過程等等，筆者讓學(xué)生熟悉本次實(shí)驗(yàn)。

2.2 制定作文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《課標(biāo)》提供的寫作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)生提出的觀點(diǎn)，筆者制定了本次自我評(píng)價(jià)使用的作文等級(jí)評(píng)價(jià)表（見表1）。

教師使用的作文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)來自《課標(biāo)》提供的寫作能力評(píng)價(jià)參考表（見表2）。

3 兩次實(shí)驗(yàn)的過程

3.1 第一次寫作及評(píng)閱過程

3.1.1 第一次英語(yǔ)寫作任務(wù)如下

你對(duì)自己的高中生活還適應(yīng)嗎？請(qǐng)給你以前的同學(xué)寫一封信，向他/她介紹你的高中生活，要求如下：（1）你跟新同學(xué)相處如何；（2）你最喜歡的新老師是誰(shuí)；（3）你在新的學(xué)習(xí)環(huán)境中是否遇到了困難。

注意：（1）請(qǐng)用書信的格式；（2）文章要涵蓋所有要點(diǎn)，可適當(dāng)發(fā)揮；（3）字?jǐn)?shù)在100個(gè)詞左右。

完成寫作任務(wù)需一節(jié)課（共40分鐘），教師先用10分鐘的時(shí)間幫助學(xué)生理清思路，提供相關(guān)表達(dá)和句型，然后讓學(xué)生在30分鐘內(nèi)完成作文，準(zhǔn)備進(jìn)入下一步的自評(píng)、互評(píng)階段。

3.1.2 評(píng)閱任務(wù)

自我評(píng)價(jià)和同伴互評(píng)總共用時(shí)一節(jié)課。教師將英語(yǔ)作文自我評(píng)閱標(biāo)準(zhǔn)用課件展示給學(xué)生，自評(píng)時(shí)間10至15分鐘?；ピu(píng)階段讓學(xué)生按照就近原則，前后兩排共四個(gè)座位的學(xué)生組成四人小組。每位成員都要批改另外三個(gè)小組成員的作文?；ピu(píng)時(shí)間為25至30分鐘。

3.1.3 問題分析

（1）在進(jìn)行自我評(píng)價(jià)的時(shí)候，英語(yǔ)水平較差的學(xué)生無法進(jìn)行自我修改，他們基本上只能發(fā)現(xiàn)自己的單詞的大小寫等低層次錯(cuò)誤，或者在自己的作文中隨意劃出幾個(gè)不太有把握的句子，等待教師的進(jìn)一步評(píng)閱。（2）同伴評(píng)閱中，學(xué)生關(guān)注的重點(diǎn)是作文中的單詞大小寫、拼寫、書面、語(yǔ)法等方面的問題。（3）只有少部分同學(xué)開始關(guān)注文章的整體結(jié)構(gòu)和過渡語(yǔ)的使用。（4）多次修改，使得作文卷面不太整潔，學(xué)生本人不容易辨認(rèn)批改符號(hào)，這給進(jìn)一步修改帶來了一定的障礙。（5）在同伴互評(píng)的時(shí)候，部分學(xué)生對(duì)同伴的修改產(chǎn)生懷疑，他們堅(jiān)持認(rèn)為自己的表達(dá)沒有問題，經(jīng)過教師評(píng)判，的確有部分情況是屬于誤改。（6）如果小組內(nèi)的成員英語(yǔ)水平都不太高，會(huì)給互評(píng)帶來一定的困難。

3.1.4 解決措施

對(duì)于超出學(xué)生修改水平的錯(cuò)誤，就應(yīng)該提示學(xué)生求助參考書或教師。針對(duì)學(xué)生在自評(píng)、互評(píng)中出現(xiàn)的問題中的第六條“如果小組內(nèi)的成員英語(yǔ)水平都不太高，會(huì)給互評(píng)帶來一定的困難”，教師應(yīng)注意在第二次評(píng)閱實(shí)踐前按照學(xué)生的英語(yǔ)水平進(jìn)行更加合理的分組。

3.2 第二次寫作及評(píng)閱任務(wù)

3.2.1 寫作任務(wù)

第二次寫作任務(wù)是來自奉節(jié)中學(xué)高一上期一次月考，具體要求如下：

3.2.2 評(píng)閱任務(wù)

本輪自評(píng)、互評(píng)仍安排一節(jié)課，學(xué)生這次是按照教師根據(jù)英語(yǔ)水平劃分的新的小組就坐。

3.2.3 問題分析

在互評(píng)結(jié)束后，對(duì)于同伴們的像“語(yǔ)序有些不當(dāng)”和“時(shí)態(tài)有錯(cuò)誤”意見，多數(shù)學(xué)生不知道怎么去處理，有些學(xué)生甚至不予理會(huì)。在同伴互評(píng)中，教師需提醒學(xué)生具體化自己的評(píng)語(yǔ)。

關(guān)于本次試驗(yàn)中對(duì)同伴互評(píng)提出的新要求——為所評(píng)改的文章寫上評(píng)語(yǔ)，在其中一個(gè)班上進(jìn)行實(shí)踐后，發(fā)現(xiàn)學(xué)生給出的鼓勵(lì)性的語(yǔ)言比較少，對(duì)作文中出現(xiàn)的閃光點(diǎn)，比如高級(jí)詞匯的運(yùn)用、短語(yǔ)、從句的使用僅限于符號(hào)標(biāo)注，并沒有在最后的評(píng)價(jià)進(jìn)行再次肯定。在另一個(gè)班上進(jìn)行自評(píng)、互評(píng)活動(dòng)時(shí)，筆者著重強(qiáng)調(diào)了這一部分，并給出示范，結(jié)果證明學(xué)生完成得較好。

4 實(shí)驗(yàn)的成效及啟示

4.1 實(shí)驗(yàn)的成效

本次評(píng)閱實(shí)驗(yàn)表明：英語(yǔ)寫作教學(xué)中采取學(xué)生自評(píng)與同伴互評(píng)相結(jié)合的方式能較好地激發(fā)學(xué)生對(duì)英語(yǔ)寫作的興趣。學(xué)生自評(píng)與同伴互評(píng)的開展，能夠提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的能力。

自評(píng)、互評(píng)、教師評(píng)閱相鋪相成，相互借鑒，三位一體，這也是課堂公平的體現(xiàn)。教師的任務(wù)不止局限于作文評(píng)閱，還要在此過程中擔(dān)任著指導(dǎo)者、觀察者、評(píng)價(jià)者的多重角色。在試驗(yàn)中，教師可以很清晰地感受到，學(xué)生英語(yǔ)寫作態(tài)度的轉(zhuǎn)變和英語(yǔ)書面表達(dá)能力的提高。師生之間增進(jìn)了友誼和了解。教師通過學(xué)生的反饋不斷發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的不足，調(diào)整自己的研究方式，以取得更有效的研究成果，而不斷思考和調(diào)整的過程正是教師成長(zhǎng)的過程。

4.2 實(shí)驗(yàn)的啟示

（1）關(guān)注學(xué)生個(gè)體差異。要根據(jù)起始年級(jí)學(xué)生的心智特點(diǎn)和英語(yǔ)學(xué)科特點(diǎn)，優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)，以培養(yǎng)學(xué)生的各種學(xué)習(xí)習(xí)慣和思維習(xí)慣，幫助他們盡快適應(yīng)到高中階段的學(xué)習(xí)。因此，在英語(yǔ)寫作教學(xué)中，教師必須結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和個(gè)體差異進(jìn)行作文評(píng)閱。對(duì)作文水平較低的同學(xué)要給予更多的關(guān)注，多給正面反饋，對(duì)學(xué)生作文中的不足之處也要注意評(píng)價(jià)方式和評(píng)語(yǔ)的選用，盡可能多地給出提示。必要時(shí)還可以進(jìn)行面對(duì)面批改，這樣才能更深入地了解學(xué)生的想法，幫助他們順利表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

（2）關(guān)心學(xué)生全面發(fā)展。在教學(xué)活動(dòng)中，必須無時(shí)無刻滲透對(duì)學(xué)生的勵(lì)志教育，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)。即使英語(yǔ)作文水平再差的同學(xué)，都渴望得到老師的關(guān)心和照顧。教師不僅要善于運(yùn)用各種方式來發(fā)現(xiàn)每一位學(xué)生未發(fā)揮出的寫作潛力，還要幫助他們成為自己的讀者、他人的讀者，并用批判的眼光來看待自己和他人的作文，從而養(yǎng)成批判思維的習(xí)慣。

4.3 研究的局限及對(duì)今后研究的建議

由于本研究只進(jìn)行了一學(xué)期，難免有疏漏和考慮不周之處，因此只得出了初步的研究結(jié)論。在今后的英語(yǔ)教學(xué)中，需要繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)的實(shí)踐研究，并加強(qiáng)自己的理論修養(yǎng)，用更為科學(xué)的理論來指導(dǎo)自己的教學(xué)實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)

[1] 重慶市普通高中新課程英語(yǔ)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)意見和模塊學(xué)習(xí)要求（試行）[G].重慶出版社，2012：2-5.

[2] 代春梅.初中英語(yǔ)作文教師評(píng)閱方式調(diào)查研究[J].考試周刊，2013（11）：8-9.

[3] 吳國(guó)瑛.形成性評(píng)價(jià)與高中生英語(yǔ)寫作能力關(guān)系的實(shí)證研究[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（11）：13-14.