田鳳權(quán)

摘 要： CDIO工程教育模式從國外引入我國，并在汕頭大學(xué)等高校工科工程教育中探索試點(diǎn)成功實(shí)施，該工程教育模式的理念和方法同樣適用于轉(zhuǎn)型發(fā)展中管理類專業(yè)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)。管理類專業(yè)可按CDIO的構(gòu)思、設(shè)計(jì)、實(shí)施與運(yùn)行的思路，編制教學(xué)大綱、設(shè)定三級項(xiàng)目課程群。參照CDIO體系中的培養(yǎng)理念與目標(biāo)、課程計(jì)劃的制訂、設(shè)計(jì)-實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐的場所、教與學(xué)的新方法、教師的提高、考核與評估等標(biāo)準(zhǔn)，研究管理類專業(yè)的具體應(yīng)用措施。

關(guān)鍵詞： CDIO 工程教育 管理類專業(yè) 轉(zhuǎn)型發(fā)展

一、CDIO工程教育模式介紹

在Knut and Alice Wallenberg 基金的資助下，麻省理工學(xué)院和瑞典皇家工學(xué)院等四所大學(xué)于2000年聯(lián)合探索培養(yǎng)優(yōu)秀工程師的CDIO教育模式[1]。在這種工程教育模式下，培養(yǎng)出來的優(yōu)秀工程師具有較強(qiáng)的國際競爭力，這些工程師的薪水普遍高于其他模式下培養(yǎng)出來的同行的15%，充分體現(xiàn)出這種模式的成功，并已成為美國工程界人才培養(yǎng)的三大獎項(xiàng)之一[2]。CDIO是由四個英文單詞的首字母構(gòu)成：Conceive，Design，Implement，Operate，中文翻譯為：構(gòu)思、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、運(yùn)作。通過CDIO整個過程，在學(xué)習(xí)中以某個產(chǎn)品或工程項(xiàng)目為研究載體，讓學(xué)生構(gòu)思某個產(chǎn)品、進(jìn)而設(shè)計(jì)、形成產(chǎn)品模型、模擬運(yùn)行加以改進(jìn)。全過程中實(shí)現(xiàn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、相互支持，將學(xué)到的理論知識應(yīng)用于實(shí)際制造與創(chuàng)造中，實(shí)現(xiàn)學(xué)生的工程基礎(chǔ)知識、學(xué)習(xí)能力、個人思考與創(chuàng)新能力、人際關(guān)系與團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和工程系統(tǒng)能力等多方面均有提升的預(yù)定目標(biāo)[3]。全世界已有幾十所著名大學(xué)的工程類專業(yè)和我國汕頭大學(xué)等高校的試點(diǎn)，結(jié)果表明該工程教育模式能夠培養(yǎng)既有一定的理論基礎(chǔ)，又具備一定實(shí)踐技能的優(yōu)秀工程師。培養(yǎng)出來的學(xué)生質(zhì)量和創(chuàng)新創(chuàng)造能力得到了企業(yè)和社會的高度評價和熱烈歡迎。該教育模式成為許多國家高等教育教學(xué)改革中借鑒學(xué)習(xí)的模式，也得到我國轉(zhuǎn)型發(fā)展高校普遍關(guān)注和研究試點(diǎn)的工程教育模式。

CDIO工程教育模式強(qiáng)調(diào)為學(xué)生提供真實(shí)的工程實(shí)踐環(huán)境，讓學(xué)生主動、實(shí)踐、課程間有聯(lián)系的學(xué)習(xí)方式，同時重視學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作創(chuàng)造精神的培養(yǎng)。通過CDIO全過程的訓(xùn)練，遵循“做中學(xué)”、“基于項(xiàng)目教育和學(xué)習(xí)”、“知行合一”等理論與實(shí)踐相結(jié)合的教育理念[1]。CDIO工程教育模式從具體的操作和應(yīng)用方面提出12條標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)主要是關(guān)于系統(tǒng)全面的能力培養(yǎng)、立體的實(shí)施指導(dǎo)、完整的實(shí)施過程和嚴(yán)格的結(jié)果評價。另外《CDIO大綱》的制定，要求從掌握深厚的科學(xué)知識、個人和職業(yè)能力、有效的交流及跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)工作、在企業(yè)和社會背景下構(gòu)思、設(shè)計(jì)、實(shí)施和運(yùn)行等四方面進(jìn)行詳細(xì)研究，并將行業(yè)企業(yè)對人才培養(yǎng)的知識能力和素質(zhì)的需求融入CDIO大綱中[3]。這樣CDIO大綱充分體現(xiàn)了人才培養(yǎng)中對技術(shù)知識與原理的掌握、個人職業(yè)操守和品行、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的關(guān)注，并通過具體的實(shí)施過程來達(dá)到人才培養(yǎng)目標(biāo)[4]。

二、CDIO工程教育模式在管理類專業(yè)人才培養(yǎng)的適用性分析

（一）管理類專業(yè)人才培養(yǎng)特點(diǎn)

在2012年教育部印發(fā)的新專業(yè)目錄中，管理類作為一大門類涵蓋了管理科學(xué)與工程、工商管理等9大類，市場營銷、物流管理等32個專業(yè)。管理類專業(yè)人才的培養(yǎng)與理工類專業(yè)相比，有其自身特點(diǎn)。

1.獨(dú)特性。管理類專業(yè)在理論學(xué)習(xí)和工程實(shí)踐中，對于某個問題的觀察和分析，常常基于一定的假設(shè)條件，這也是為了減少客觀存在的眾多不確定性，將社會人、資源稟賦、各種約束條件限定在問題的分析中。結(jié)果是本著效率兼顧均衡的態(tài)度，探尋利益相關(guān)者間達(dá)到均衡狀態(tài)的組合，研究通過何種激勵和約束手段達(dá)到人、財(cái)、物、關(guān)系、管理等方面的效率最大化。

2.專門性。主要指管理類專業(yè)培養(yǎng)的人才面向?qū)ｉT的工作崗位和服務(wù)領(lǐng)域。從管理的五大職能（計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制）可以看出，管理的工作性質(zhì)體現(xiàn)為某個組織中制定規(guī)則、規(guī)范制度，目的是激勵員工高效率工作，減少不必要的浪費(fèi)，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。從服務(wù)領(lǐng)域看，管理類專業(yè)的人才培養(yǎng)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，大到國民經(jīng)濟(jì)管理，小到微觀層面的企業(yè)管理，通過配置、優(yōu)化組織中擁有的有形和無形的資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)供銷的平衡，提升組織效率。

3.應(yīng)用性。管理類各專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)中發(fā)現(xiàn)，管理類各專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)中往往出現(xiàn)“能在……組織或領(lǐng)域中”、“進(jìn)行決策”、“從事……”、“高素質(zhì)”、“復(fù)合型”、“應(yīng)用型”人才。從社會需求和有關(guān)人力資源部門的調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用型管理類人才是市場中所需要的緊缺人才，要求人才培養(yǎng)中注重實(shí)際應(yīng)用能力的培訓(xùn)和考核。本科層次的管理類人才不僅要求理論較為扎實(shí)，更要善于將基礎(chǔ)的管理知識和理論原理應(yīng)用于實(shí)際，轉(zhuǎn)化為技能，通過良好的溝通、決策與思維提高企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營效率。

4.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)性。管理類專業(yè)與其他理工類專業(yè)最大的區(qū)別就是要求從業(yè)人員具有發(fā)散思維，基于基本的管理理論基礎(chǔ)，具有更大的靈活性和隨機(jī)性，體現(xiàn)從業(yè)人員的創(chuàng)新性和創(chuàng)造性。因?yàn)楣芾韺W(xué)具有科學(xué)性和藝術(shù)性的特點(diǎn)，這就要求人才培養(yǎng)過程中，遵循基本的管理規(guī)律，在具體方法的應(yīng)用中靈活多樣，不同的管理者采用同一技術(shù)方法后所帶來的效果不同，同一方法在不同的時期、不同的環(huán)境下也會產(chǎn)生不同效果，需要豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)靈活使用管理方法和技術(shù)手段。

（二）管理類專業(yè)人才培養(yǎng)存在的問題

因?yàn)樯鲜龉芾眍悓I(yè)人才具有的特點(diǎn)，人才培養(yǎng)過程中也帶來了一些難點(diǎn)，使得高等教育下的管理類專業(yè)畢業(yè)生質(zhì)量與期望有所差距，在用人單位中的績效中體現(xiàn)出來。國際權(quán)威戰(zhàn)略咨詢公司麥肯錫曾對中國和其他國家的用人標(biāo)準(zhǔn)、求職者的表現(xiàn)進(jìn)行調(diào)研；西安交通大學(xué)李樂山所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)也曾就企業(yè)對應(yīng)聘大學(xué)生的素質(zhì)進(jìn)行調(diào)查，這些調(diào)研結(jié)果均反映出我國工商管理類人才的綜合素質(zhì)有待提高，從另一個角度反映出高等教育下管理類專業(yè)人才培養(yǎng)中存在的問題，亟須抓住高校轉(zhuǎn)型發(fā)展良機(jī)進(jìn)行深化改革。

1.理論與實(shí)踐教學(xué)相脫節(jié)。管理類專業(yè)課程主要包括專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課，在教學(xué)大綱制定和教學(xué)內(nèi)容及日常授課中，各個高校普通偏重于理論知識的研究和講授，實(shí)踐學(xué)分和學(xué)時占總體的比例也偏低。許多實(shí)踐課程通過教學(xué)軟件、假設(shè)案例完成教學(xué)，這些教學(xué)內(nèi)容與真實(shí)企業(yè)實(shí)例有很大差距，尤其是管理學(xué)中的理論知識在不同真實(shí)的企業(yè)環(huán)境、企業(yè)文化與制度執(zhí)行中所產(chǎn)生的結(jié)果是不同的，而這些是教學(xué)軟件或校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室所不能替代的。

2.學(xué)生動手能力差，創(chuàng)新性不強(qiáng)。對管理類專業(yè)的學(xué)生而言，動手操作主要體現(xiàn)為將管理理論知識和原理用于企業(yè)經(jīng)營管理工作中。對工作中存在的流程不暢、效率低下、業(yè)績較差、制度缺失、戰(zhàn)略模糊等管理問題，學(xué)生不能靈活系統(tǒng)運(yùn)用管理理論和技術(shù)方法提出有效對策或方案。很多管理類學(xué)生在企業(yè)工作中僅能操作常用的辦公軟件中的部分功能，學(xué)生較為聽話，讓干什么活就干什么活，工作中缺乏主動性和創(chuàng)新性。

3.師資工程實(shí)踐能力弱。我國高校教師的來源基本都是校門到校門，在校學(xué)生期間可能跟著導(dǎo)師做過政府、企業(yè)管理咨詢類、戰(zhàn)略規(guī)劃類項(xiàng)目，對管理活動有所認(rèn)識，但仍不能對企業(yè)管理崗位工作內(nèi)容有深刻理解。企業(yè)中的日常經(jīng)營活動涉及的細(xì)節(jié)、企業(yè)文化等都需要較長時間親身經(jīng)歷和體會，而高校師資隊(duì)伍大多缺乏工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，難以將企業(yè)深層次的管理問題拿到課堂中進(jìn)行剖析講解。對于CDIO工程模式下工程任務(wù)導(dǎo)向的教學(xué)要求，超出了現(xiàn)階段高校管理類專業(yè)教師的業(yè)務(wù)技能水平。

4.忽視能力與人文素質(zhì)的培養(yǎng)。人才咨詢機(jī)構(gòu)和企業(yè)反饋的用人需求表明，管理類學(xué)生綜合人文素質(zhì)仍需要加強(qiáng)，尤其是團(tuán)隊(duì)協(xié)作的精神較弱，在個人工作業(yè)績中很多員工表現(xiàn)突出，但需要團(tuán)隊(duì)成員分工協(xié)作、相互支持去共同完成某個企業(yè)管理項(xiàng)目時，不能很好有效地溝通、協(xié)作，甚至由于表達(dá)不清、信息傳遞不到位導(dǎo)致某個任務(wù)效率低下甚至失敗。

（三）CDIO工程教育模式在管理類人才培養(yǎng)中的適用性分析

CDIO工程教育模式在當(dāng)初的研究探索和實(shí)踐的專業(yè)主要是機(jī)械、電子、化工等工科工程類專業(yè)，動手操作能力體現(xiàn)的更明顯，以生產(chǎn)有形的產(chǎn)品而充分體現(xiàn)出該工程模式的適用性。從CDIO實(shí)現(xiàn)的條件或12條標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)優(yōu)秀工程師的角度看，其中的專業(yè)培養(yǎng)理念、課程計(jì)劃、設(shè)計(jì)-實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐場所、教與學(xué)的新方法、教師提高、考核和評估等同樣適用于管理類專業(yè)。

從CDIO工程教育模式實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、實(shí)施的過程、運(yùn)行的理念也適合于管理類專業(yè)的人才培養(yǎng)中。地方型院校尤其是轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)高校中的管理類專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)都定位于應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。對人才培養(yǎng)要求中不僅對知識的獲取有所明確表述，同樣對管理專業(yè)方面的能力培養(yǎng)和素質(zhì)提升也有明確要求，從培養(yǎng)要求上看與工科工程類專業(yè)基本類似。從課程教學(xué)目標(biāo)看，都提出掌握必要的基礎(chǔ)原理和理論知識，并能在實(shí)踐中靈活運(yùn)用。在教學(xué)方法中可采取案例教學(xué)法、啟發(fā)式教學(xué)法、小組研討等，在課程改革中引入了項(xiàng)目導(dǎo)向或任務(wù)驅(qū)動等方法用于課程教與學(xué)，都在注重理論與實(shí)踐的相結(jié)合，從這個角度看與CDIO的出發(fā)點(diǎn)是一致的[5]。與工科工程類專業(yè)不同的，也是管理類專業(yè)課程引入CDIO工程教育模式急需深入研究的是，如何將C-D-I-O即構(gòu)思、設(shè)計(jì)、實(shí)施與運(yùn)行的思路演繹到管理類課程的教學(xué)中。管理類課程是將學(xué)到的管理方法或技術(shù)手段用于提高組織管理效率，更多體現(xiàn)的是無形的力量、制度措施指導(dǎo)和控制著企業(yè)的運(yùn)行。管理學(xué)課程引入CDIO不能像機(jī)械專業(yè)那樣以生產(chǎn)最終有形的零部件為項(xiàng)目實(shí)施完整CDIO，但可以將學(xué)到的管理專業(yè)中的基本原理、方法和客觀規(guī)律用于解決企業(yè)管理中存在的問題、制定發(fā)展規(guī)劃、優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)布局等管理問題。在教學(xué)中，可以將這些軟科學(xué)問題或策劃方案比作產(chǎn)品或項(xiàng)目，為了完成這個任務(wù)，需要思考實(shí)現(xiàn)的路徑、方法，研究如何制訂和優(yōu)化問題解決方案，怎樣調(diào)動資源實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，這樣教與學(xué)的過程和理念仍與CDIO工程教育模式的精神和目的是一致的[6]。

三、CDIO工程教育模式在管理類專業(yè)教育中的應(yīng)用

（一）制定CDIO教學(xué)大綱

CDIO教學(xué)大綱主要從科學(xué)知識獲取、個人和職業(yè)能力、有效的交流及跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)工作、在企業(yè)和社會背景下構(gòu)思-設(shè)計(jì)-實(shí)施和運(yùn)行四個方面進(jìn)行詳細(xì)編制。CDIO工程教育模式指南對該模式下的教學(xué)大綱各條目內(nèi)容規(guī)定得很詳細(xì)，各課程在具體實(shí)施CDIO教學(xué)時也應(yīng)結(jié)合企業(yè)社會對人才培養(yǎng)的要求共同制定該教學(xué)大綱。該大綱不僅在知識獲取方面有明確要求，而且在能力提升、素質(zhì)提高方面有詳細(xì)規(guī)定，尤其體現(xiàn)在對人文素質(zhì)、團(tuán)隊(duì)合作等方面都要有明確要求。

（二）確定CDIO模式下的三級課程體系

CDIO工程教育模式下可以構(gòu)建三級項(xiàng)目體系，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)施效果再可以細(xì)化為五級項(xiàng)目體系。一級項(xiàng)目包括通識課程、專業(yè)概論、專業(yè)認(rèn)知實(shí)訓(xùn)和畢業(yè)綜合實(shí)習(xí)與畢業(yè)論文，通過一級項(xiàng)目的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，使學(xué)生對本專業(yè)知識結(jié)構(gòu)得到系統(tǒng)學(xué)習(xí)，并能綜合性運(yùn)用以提高解決實(shí)際問題的能力[7]。二級項(xiàng)目由學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課組成，這些課程包括理論課和實(shí)踐環(huán)節(jié)課程構(gòu)成了二級項(xiàng)目的課程群，可按專業(yè)工作流程或就業(yè)崗位群劃分若干二級項(xiàng)目，二級項(xiàng)目間可以相互獨(dú)立，而又以一條主線形式形成有機(jī)構(gòu)成體，共同支撐一級項(xiàng)目。三級項(xiàng)目主要是對二級項(xiàng)目的實(shí)例化和深度化，使學(xué)生理解和掌握該專業(yè)的核心知識。通過這三級項(xiàng)目的設(shè)置，以課程群的形式將專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)方向課貫穿在一級項(xiàng)目這條主線上，通過二三級項(xiàng)目的支撐和實(shí)施，同步推進(jìn)理論和實(shí)踐的有機(jī)融合，注重教與學(xué)，側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。

（三）精選教學(xué)內(nèi)容

管理類課程涵蓋的知識面寬，既靈活又遵循著管理學(xué)的基本規(guī)律，同時專業(yè)課的實(shí)踐性很強(qiáng)，在教學(xué)中必須把握理論和實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。為了培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力，教學(xué)內(nèi)容不能像以往那樣面面俱到、教師一言堂的形式。教師必須深入研究課程的教學(xué)目標(biāo)，精選教學(xué)內(nèi)容、確定教學(xué)重點(diǎn)，對基本的概念、原理等內(nèi)容由教師深入講解。其他知識點(diǎn)可由學(xué)生自己獲取，以一系列案例或某個案例項(xiàng)目的多個階段構(gòu)成任務(wù)導(dǎo)向，讓學(xué)生帶著這個任務(wù)，主動查閱資料獲取和梳理有關(guān)知識。比如《物流信息管理》，由教師將物流信息技術(shù)的基本原理、操作方法以少學(xué)時向?qū)W生講授，然后以某個物流企業(yè)為研究對象，用該課程涉及的信息技術(shù)構(gòu)建信息化建設(shè)方案為題，讓學(xué)生從本課程各章節(jié)圍繞本項(xiàng)目，自己查資料、設(shè)計(jì)方案、不斷論證修改，在此過程中，為了完成任務(wù)，學(xué)生會頂著壓力主動學(xué)習(xí)思考。

（四）加強(qiáng)教師工程教育能力培養(yǎng)

CDIO在各級項(xiàng)目具體實(shí)施執(zhí)行中，最關(guān)鍵的保障因素是教師，教師的理論水平和工程實(shí)踐能力決定了能否按照CDIO的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)教與學(xué)、知行合一。教師不僅需要對專業(yè)課程的基本原理、技術(shù)方法有深度的研究，更重要的是理論應(yīng)用于實(shí)踐。要求教師通過校企合作、產(chǎn)學(xué)結(jié)合，有計(jì)劃地選派教師下到企業(yè)掛職鍛煉，參與企業(yè)管理運(yùn)營活動。年輕的教師可以與學(xué)生共同在企業(yè)中完成工程實(shí)踐，彌補(bǔ)從校園到校園而缺乏企業(yè)經(jīng)營管理的經(jīng)歷和閱歷。

（五）設(shè)計(jì)-實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐的場所

校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室和校企合作基地的建設(shè)是實(shí)施CDIO工程教育模式的關(guān)鍵平臺。管理類專業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)除了必要的實(shí)訓(xùn)軟件模擬完成相應(yīng)管理業(yè)務(wù)外，真實(shí)的企業(yè)實(shí)訓(xùn)場所是必不可少的。真實(shí)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)環(huán)境是不可能由校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室替代的，尤其是管理類崗位一定要在真實(shí)的工作場所，接觸到很多不確定的軟環(huán)境因素，才能適應(yīng)工程應(yīng)用型人才培養(yǎng)的需要。因此，高校要積極與政府、行業(yè)企業(yè)建立產(chǎn)學(xué)研深度合作的合作基地，逐步形成教學(xué)、科研、生產(chǎn)、培訓(xùn)集一體的綜合性校外實(shí)踐教育基地。改革現(xiàn)有教學(xué)計(jì)劃的理論和實(shí)踐教學(xué)周的時間安排，讓學(xué)與做交叉結(jié)合，在做中帶著任務(wù)，按照教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的理論知識點(diǎn)完成。將企業(yè)中的真實(shí)項(xiàng)目或任務(wù)，分解到各門課程中，搬到課堂中，讓學(xué)生帶著問題和目標(biāo)去學(xué)習(xí)和完成。

（六）教育教學(xué)質(zhì)量評價

CDIO工程教育模式的培養(yǎng)目標(biāo)包括知識的獲取、個人自身能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作溝通交流能力、管理實(shí)踐能力綜合的提升。因此采用CDIO模式引入教學(xué)中，需要從各方面綜合評價學(xué)生，不能按原有模式以期末卷面分?jǐn)?shù)為主、結(jié)合平時課上表現(xiàn)的形式。CDIO模式下的考評體系應(yīng)從學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程，知識、能力與素質(zhì)全方面考評。對管理類學(xué)生更要突出人際交往、團(tuán)隊(duì)合作能力的考核?？己说木唧w內(nèi)容可以以項(xiàng)目成果、能力形成、項(xiàng)目匯報、案例分析等多形式呈現(xiàn)，考核的要點(diǎn)要包含學(xué)生職業(yè)技能和創(chuàng)新能力，考評者應(yīng)加入企業(yè)人員，他們評價更具有發(fā)言權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧佩華，包能勝，康全禮，等.CDIO在中國（上）[J].高等工程教育研究，2012（3）：24-40.

[2]查建中，徐文勝，顧學(xué)雍，等.從能力大綱到集成化課程體系設(shè)計(jì)的CDIO模式[J].高等工程教育研究，2013（2）：10-23.

[3]林燕.基于CDIO的管理類專業(yè)實(shí)訓(xùn)教學(xué)體系的構(gòu)建[J].黑龍江高教研究，2012（8）：190-192.

[4]胡文龍.工程教育如何確定人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)？——《CDIO大綱》開發(fā)與修訂過程的啟示[J].高等理科教育，2013（6）：6-12.

[5]王翔.基于CDIO標(biāo)準(zhǔn)的工商管理專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)策略[J].課程教育研究，2013（11）：239-240.

[6]王江華，殷旅江.基于CDIO的物流管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].人力資源管理，2015（8）：152-143.

[7]王爽.基于CDIO人才培養(yǎng)模式的物流管理專業(yè)項(xiàng)目課程體系構(gòu)建[J].物流技術(shù)，2013，32（4）：283-285.

基金項(xiàng)目：2014年遼寧省普通高等學(xué)校本科教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號UPRP20140163）