劉博
摘要:本研究基于交叉影響分析方法,結(jié)合企業(yè)生命周期理論,構(gòu)建了一個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃模型,通過(guò)訪談中高層管理人員和發(fā)放問(wèn)卷的形式從多家中小企業(yè)收集數(shù)據(jù),根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)探索我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略選擇。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè);國(guó)際化戰(zhàn)略;交叉影響分析
一、引言
中小企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程漫長(zhǎng)曲折,受到企業(yè)內(nèi)部和外部市場(chǎng)的各種復(fù)雜因素的影響,充滿了不確定性;因此,一個(gè)科學(xué)合理的戰(zhàn)略就顯得尤為重要?,F(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究大多數(shù)是從理論層面,定性分析中小企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略,未能從應(yīng)用層面對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)性動(dòng)態(tài)分析,也缺乏一個(gè)清晰的展示平臺(tái);因此,有必要采用定量與定性相結(jié)合方法對(duì)中小企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略進(jìn)行應(yīng)用層面的研究,分析各驅(qū)動(dòng)因素對(duì)戰(zhàn)略的影響,并實(shí)現(xiàn)研究結(jié)果的可視化。
二、決策模型
(一)中小企業(yè)國(guó)際化發(fā)展目標(biāo)集
研究中小企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略,首先需要明確中小企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。本研究基于四階段生命周期模型將中小企業(yè)國(guó)際化發(fā)展目標(biāo)依此設(shè)置為:(1)T1規(guī)模經(jīng)濟(jì);(2)T2 品牌化;(3)T3組織學(xué)習(xí);(4)T4網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)。
(二)中小企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略集
根據(jù)1.1制定的國(guó)際化目標(biāo)集擬定對(duì)應(yīng)的國(guó)際化戰(zhàn)略集S1、S2、S3、S4。
S1規(guī)模戰(zhàn)略包括:A1生產(chǎn)設(shè)備及原材料部分進(jìn)口;A2培訓(xùn)高素質(zhì)員工;A3技術(shù)引進(jìn);A4人才引進(jìn);A5尋求國(guó)內(nèi)外合資伙伴;A6擴(kuò)大出口。
S2品牌戰(zhàn)略包括:B1 OEM貼牌生產(chǎn);B2混合品牌;B3完全自有品牌。
S3 組織學(xué)習(xí)戰(zhàn)略包括:C1規(guī)范完善各項(xiàng)規(guī)章制度;C2建設(shè)積極向上的企業(yè)文化、加強(qiáng)人文關(guān);C3提高員工福利待遇。
S4 網(wǎng)絡(luò)化戰(zhàn):D1同大企業(yè)建立合作關(guān)系;D2 中小企業(yè)間集群合作;D3 全球供應(yīng)鏈。
三、數(shù)據(jù)分析
(一)數(shù)據(jù)采集
制定中小企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略決策模型需要以下數(shù)據(jù)的支持:各個(gè)目標(biāo)的初始可能(目標(biāo)初始實(shí)現(xiàn)概率);各子戰(zhàn)略的執(zhí)行代價(jià);各子戰(zhàn)略對(duì)宏觀戰(zhàn)略的貢獻(xiàn)值;外部不確定因素對(duì)各目標(biāo)表的影響程度。對(duì)各國(guó)際化目標(biāo)初始可能賦值的主要目的是為了同執(zhí)行戰(zhàn)略后的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)可能對(duì)比,進(jìn)而判斷戰(zhàn)略組合是否有效。本研究在不影響分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,從簡(jiǎn)化工作流程的角度出發(fā),將國(guó)際化目標(biāo)T1—T4的初始可能設(shè)定為50%。
交叉影響分析法是在主觀概率法基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的預(yù)測(cè)方法,“子戰(zhàn)略執(zhí)行代價(jià)”、“子戰(zhàn)略對(duì)宏觀戰(zhàn)略的貢獻(xiàn)值”、“外部不確定因素對(duì)國(guó)際化目標(biāo)的影響程度”需要人為的主觀打分,考慮到人們無(wú)法精確描述一個(gè)事件對(duì)另一個(gè)事件的影響程度,本研究應(yīng)用李克特量表(Likert scale)評(píng)價(jià)打分。
(二)宏觀戰(zhàn)略對(duì)國(guó)際化目標(biāo)的影響
本研究設(shè)計(jì)了四個(gè)目標(biāo),分別是T1規(guī)模經(jīng)濟(jì)、T2品牌化、T3組織學(xué)習(xí)和T4網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng),同時(shí)還設(shè)定對(duì)應(yīng)的宏觀戰(zhàn)略,S1規(guī)模戰(zhàn)略、S2品牌戰(zhàn)略、S3組織學(xué)習(xí)戰(zhàn)略和S4“網(wǎng)絡(luò)化”戰(zhàn)略。通過(guò)系統(tǒng)化處理問(wèn)卷數(shù)據(jù)并將其導(dǎo)入MdT(The Time Machine)中,分析宏觀戰(zhàn)略集合S對(duì)各個(gè)國(guó)際化目標(biāo)的影響。
從圖1中可以觀測(cè)到,本研究擬定的宏觀戰(zhàn)略對(duì)中小企業(yè)國(guó)際化目標(biāo)成正相關(guān)且促進(jìn)效果明顯,是科學(xué)合理的。
(三)子戰(zhàn)略最優(yōu)組合
MdT的“想定”模塊能夠?qū)暧^戰(zhàn)略S下的子戰(zhàn)略進(jìn)行排列組合成多個(gè)集合,并輔助自動(dòng)搜索,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)特定代價(jià)&特定目標(biāo)的最優(yōu)戰(zhàn)略集合。
將國(guó)際化目標(biāo)T作為分析對(duì)象,利用MdT搜索對(duì)應(yīng)宏觀戰(zhàn)略S的最優(yōu)戰(zhàn)略組合(見下圖)。
圖2-5為各國(guó)際化目標(biāo)對(duì)應(yīng)的宏觀戰(zhàn)略下進(jìn)行搜索計(jì)算后的結(jié)果。根據(jù)1.2戰(zhàn)略集合設(shè)施,S1包括6個(gè)備選戰(zhàn)略,因此通過(guò)選擇窮舉法的方式共得出26=64種戰(zhàn)略組合;S2、S3和S3各包括3個(gè)備選子戰(zhàn)略,分別有23=8種戰(zhàn)略組合。每個(gè)方塊對(duì)應(yīng)了一種戰(zhàn)略集.其中每個(gè)帶價(jià)值對(duì)應(yīng)的最上面一排的方塊為特定限制條件下的最優(yōu)組合。對(duì)這88種策略進(jìn)行相應(yīng)戰(zhàn)略出現(xiàn)頻數(shù)的統(tǒng)計(jì)。得到表1的結(jié)果。
因此,認(rèn)為在S1規(guī)模戰(zhàn)略中,應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行A6擴(kuò)大出口、A5尋求國(guó)內(nèi)外合資伙伴和A3技術(shù)引進(jìn);在S2品牌戰(zhàn)略中,應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行B3自有品牌;在S3組織學(xué)習(xí)戰(zhàn)略中,應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行C3提高員工福利待遇;在S4“網(wǎng)絡(luò)化”戰(zhàn)略中,應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行D3 全球供應(yīng)鏈。(作者單位:大連理工大學(xué)盤錦校區(qū))
參考文獻(xiàn):
[1]Dirk De Clercq, Harry J. Sapienza, Hans Crijns. The Internationalization of Small and Medium-Sized Firms[J]. Small Business Economics . 2005(4)
[2]Heinz Hollenstein. Determinants of International Activities: Are SMEs Different?[J]. Small Business Economics . 2005(5)
[3]喬朋華. 企業(yè)家社會(huì)資本、技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)中小企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[4]王明鵬. 我國(guó)中小企業(yè)的影響因素系統(tǒng)研究[D]. 北京郵電大學(xué) 2015
[5]趙優(yōu)珍. 中小企業(yè)國(guó)際化理論與實(shí)踐研究[D]. 復(fù)旦大學(xué) 2003