鄭仁基,高惠民,2,馮曉菲,岑對對,任子杰
(1.武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢 430070;2.礦物資源加工與環(huán)境湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430070)
甘肅某細(xì)鱗片石墨礦選礦試驗(yàn)研究
鄭仁基1,高惠民1,2,馮曉菲1,岑對對1,任子杰1
(1.武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢 430070;2.礦物資源加工與環(huán)境湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430070)
摘要:甘肅某石墨礦屬于鱗片石墨礦石,原礦固定碳含量較低,為4.48%,石墨鱗片較小。對該地區(qū)細(xì)鱗片石墨礦進(jìn)行選礦試驗(yàn)研究,得出適宜的粗選條件為:粗磨磨礦細(xì)度為-0.074mm占63.52%、浮選濃度為27%、煤油用量為640g/t、2#油用量為110g/t、生石灰用量為2500g/t(即礦漿pH=9),粗精礦采用五次再磨六次精選流程進(jìn)行開路試驗(yàn)、閉路試驗(yàn),最終獲得石墨精礦固定碳含量為95.70%,回收率為71.78%的選別指標(biāo),為該地區(qū)石墨資源的開發(fā)利用提供了技術(shù)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:鱗片石墨;磨礦;浮選;中礦處理
鱗片石墨具有耐高溫、抗腐蝕、抗熱震、抗輻射、強(qiáng)度大、韌性好、自潤滑以及導(dǎo)電、導(dǎo)熱等優(yōu)異的物理、化學(xué)和機(jī)械性能,被廣泛應(yīng)用于冶金、機(jī)械、電子、軍工國防、航天等領(lǐng)域,是當(dāng)今高新技術(shù)發(fā)展必不可少的非金屬材料[1]。由于鱗片石墨產(chǎn)品使用的特殊性,往往要求大鱗片、高品位,因此,傳統(tǒng)的石墨選礦中采用多段磨選(3~5段再磨)、多次精選(5~12次精選)的選礦原則工藝流程,以期達(dá)到保護(hù)大鱗片、獲得高品位精礦的目的[2-3]。
甘肅某地區(qū)的石墨礦儲量豐富,但未得到高效開發(fā)利用,通過選礦提純可大幅度提高該石墨的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。文章對原礦試樣化學(xué)組成進(jìn)行詳細(xì)分析,并進(jìn)行粗選條件、精選條件及全流程試樣研究,最終提供推薦工藝流程,為當(dāng)?shù)厥Y源的開發(fā)利用提供了技術(shù)依據(jù)。
1試樣性質(zhì)
1.1試樣化學(xué)多元素分析
對試樣進(jìn)行XRF化學(xué)多元素分析,其主要化學(xué)成分為:SiO2,42.67%;Al2O3,25.30%;CaO,5.26%;MgO,4.79%;Fe2O3,1.68%;燒失量,18.61%。根據(jù)石墨固定碳測量方法,測得原礦固定碳含量為4.48%。對石墨礦的選礦而言,必須去除礦石中其它化學(xué)成分,提高精礦固定碳的含量[4-5]。
1.2試樣的XRD物相分析
對試樣進(jìn)行XRD物相分析,其結(jié)果見圖1。
由圖1可知,原礦的主要礦物組成為:石墨、石英、長石類、方解石、綠泥石以及少量的閃石類等。其礦物組成為(%):石墨,6;石英,53;長石,7;方解石,14;綠泥石,15;其他,5。
該石墨礦風(fēng)化嚴(yán)重,原礦固定碳含量低,石墨與石英、方解石、綠泥石以及長石類等脈石礦物共生,且嵌布粒度細(xì),屬于低品位難選細(xì)鱗片石墨礦。
2選礦試驗(yàn)研究
2.1粗選條件試驗(yàn)
2.1.1磨礦細(xì)度試驗(yàn)
固定粗選條件為:磨礦濃度65%,調(diào)整劑生石灰用量2500g/t,捕收劑煤油用量400g/t,起泡劑2#油用量60g/t,浮選濃度20%,浮選時(shí)間3min,磨礦時(shí)間分別為1min、2min、3min、4min、6min,試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
圖1 試樣XRD圖譜
從圖2可以看出,隨著磨礦細(xì)度的增加,精礦固定碳含量逐漸增加,后趨于平緩,精礦回收率先降低后平緩上升。當(dāng)磨礦時(shí)間為4min時(shí),精礦指標(biāo)均較高,雖然磨礦6min時(shí)指標(biāo)有略微提高,但考慮到磨礦成本的因素,確定了粗選的磨礦細(xì)度為-0.074mm占63.52%。
2.1.2浮選濃度試驗(yàn)
浮選礦漿濃度不僅影響藥劑的添加量,同時(shí)還會影響石墨精礦的固定碳含量和回收率。固定粗選條件:生石灰用量2500g/t,煤油用量400g/t,2#油用量60g/t,浮選濃度分別為13%、20%、27%、33%,試驗(yàn)結(jié)果見圖3。
由圖3可知,浮選濃度對精礦質(zhì)量和回收率均有影響,其中精礦回收率最大差值達(dá)12.86%。隨著浮選濃度的提高,精礦固定碳逐漸降低,但相差較小,回收率先升高后降低,在浮選濃度27%時(shí)達(dá)到最大值65.72%??紤]到石墨選礦粗選時(shí)主要保證回收率,因此確定粗選浮選濃度為27%。
2.1.3捕收劑煤油用量試驗(yàn)
固定粗選條件:生石灰用量2500g/t,2#油用量110g/t,浮選濃度27%,浮選時(shí)間3min,煤油用量分別為480g/t、560g/t、640g/t、720g/t,試驗(yàn)結(jié)果見圖4。
圖2 磨礦細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果
圖3 粗選浮選濃度試驗(yàn)結(jié)果
圖4 捕收劑煤油用量試驗(yàn)結(jié)果
由圖4可知,隨著煤油用量的增加,精礦固定碳含量變化趨勢平緩,回收率均先增加后趨于平緩,在煤油用量為640g/t時(shí),達(dá)到最大值88.17%,繼續(xù)增加導(dǎo)致精礦回收率開始下降,此時(shí)可能由于捕收劑用量過大,泡沫發(fā)粘,煤油對石墨的選擇性變差,因此確定合適的粗選煤油用量為640g/t。
2.1.4起泡劑2#油用量試驗(yàn)
固定粗選條件:生石灰用量2500g/t,浮選濃度27%,煤油用量560g/t,浮選時(shí)間3min,2#油用量分別為90g/t、110g/t、130g/t、150g/t,試驗(yàn)結(jié)果見圖5。
由圖5可知,隨著2#油用量的增加,精礦固定碳含量逐漸下降。當(dāng)2#油用量為110g/t時(shí),精礦固定碳含量、回收率和選礦效率均較高,分別為33.35%、87.62%和76.03%。因此確定粗選2#油用量為110g/t。
2.1.5調(diào)整劑生石灰用量試驗(yàn)
生石灰除了可以作為礦漿pH值的調(diào)整劑外,對原礦中少量的黃鐵礦還可起到較強(qiáng)抑制作用。試驗(yàn)中固定粗選條件:煤油用量640g/t,2#油用量110g/t,浮選濃度27%,浮選時(shí)間3min,生石灰用量分別為900g/t、1700g/t、2500g/t、3000g/t,試驗(yàn)結(jié)果見圖6。
由圖7可知,隨著生石灰用量的增加,精礦的固定碳含量先降低后升高,回收率先升高后趨于平緩,在生石灰用量2500g/t時(shí),固定碳含量、回收率均較高,分別為29.43%、96.21%。因此確定粗選生石灰用量為2500g/t,即礦漿pH=9。
圖5 起泡劑2#用量試驗(yàn)結(jié)果
圖6 調(diào)整劑生石灰用量試驗(yàn)結(jié)果
圖7 精選I再磨細(xì)度試驗(yàn)流程
2.2精選條件試驗(yàn)
2.2.1精選再磨結(jié)構(gòu)試驗(yàn)
常見的石墨精選再磨結(jié)構(gòu)有兩種:先磨再選和先選再磨。一般而言,先選再磨可相對提高再磨的入磨品位,減少再磨過程中石英等脈石礦物對鱗片的割傷,一定程度上可保護(hù)石墨鱗片[6]。試驗(yàn)過程針對兩種再磨結(jié)構(gòu)進(jìn)行了對比,試驗(yàn)結(jié)果見表1。
由表1可知,先磨再選流程和先選再磨流程的回收率和選礦效率相近,但先磨再選流程的石墨精礦固定碳含量較先選再磨流程高,因此精選再磨結(jié)構(gòu)選擇先磨再選結(jié)構(gòu),先磨再選流程有利于礦石的有用礦物單體解離。
2.2.2精選I再磨細(xì)度試驗(yàn)
選擇較優(yōu)的粗選條件進(jìn)行粗精礦再磨I磨礦細(xì)度試驗(yàn)。再磨設(shè)備為XMQ-67Φ150×50型球磨機(jī),磨礦介質(zhì)為Φ2~3mm小鋼球,變化I次再磨磨礦時(shí)間為2min、4min、6min、8min,考察I次再磨磨礦細(xì)度對I次精選的影響,精選采用0.5L RK/FD型單槽浮選機(jī)。精選I再磨細(xì)度流程見圖7,試驗(yàn)結(jié)果見圖8。
由圖8可知,精選I再磨細(xì)度對I次精選的精礦固定碳含量的影響較大,隨著精選I再磨細(xì)度的增加,精礦的固定碳含量逐漸升高,后稍有降低,回收率先降低后升高后小幅上升。當(dāng)精選I再磨時(shí)間為6min時(shí),最終精礦固定碳含量達(dá)到最大值50.27%,此時(shí)再磨I磨礦細(xì)度為-0.074mm占68.03%。
2.2.3精選I捕收劑煤油用量試驗(yàn)
由于再磨會導(dǎo)致石墨表面親水,需補(bǔ)加藥劑用量,因此進(jìn)行精選I捕收劑用量試驗(yàn)。試驗(yàn)過程中固定精選I磨礦細(xì)度為-0.074mm占68.03%,2#油用量27g/t,浮選時(shí)間3min,煤油用量分別為73g/t、110g/t、147g/t、184g/t,試驗(yàn)結(jié)果見圖9。
圖8 精選I再磨細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果
圖9 精選I捕收劑用量試驗(yàn)結(jié)果
由圖9可知,隨著煤油用量增加,精礦固定碳含量先升高后小幅下降,回收率逐漸下降。當(dāng)精選I煤油用量為147g/t時(shí),精礦固定碳含量達(dá)到最大值46.45%,但回收率損失較高??紤]到精選I應(yīng)保證精礦的回收率,因此為保證精礦回收率,因此確定精選I煤油用量為73g/t。
2.3開路流程試驗(yàn)
確定了適宜的粗選、精選條件后,根據(jù)原礦試樣性質(zhì)以及目前國內(nèi)類似石墨礦的選礦經(jīng)驗(yàn)和理論研究,精選進(jìn)行五次再磨六次精選開路試驗(yàn)。試驗(yàn)流程見圖10,試驗(yàn)結(jié)果見表2。
圖10 開路流程試驗(yàn)流程圖
由表2可知,固定碳含量僅為4.48%的原礦粗選經(jīng)過一次粗磨一次粗選一次掃選,粗精礦采用五次再磨六次精選的開路流程試驗(yàn)后,可獲得固定碳含量為97.08%,回收率為43.86%的石墨精礦。
2.4中礦處理試驗(yàn)
由開路流程試驗(yàn)結(jié)果可知,中礦1~中礦4混合后回收率為39.56%,且固定碳含量均較低,表明目的礦物與脈石礦物未充分解離,直接返回精選會較大幅度降低精礦品位,因此考慮將其進(jìn)行再磨再選處理。再磨時(shí)間分別為5min、8min,再磨后掃選添加煤油用量73g/t,2#油用量54g/t。試驗(yàn)流程見圖11,試驗(yàn)結(jié)果見表3。
表2 開路流程試驗(yàn)結(jié)果
圖11 中礦處理試驗(yàn)流程圖
時(shí)間5min8min產(chǎn)物名稱產(chǎn)率/%固定碳/%回收率/%產(chǎn)率/%固定碳/%回收率/%精礦2.7984.4555.263.1885.5563.45中83.2936.3428.022.8727.8618.65尾185.050.35.9885.500.35.98尾28.865.1810.758.456.0611.93
由表3可知,隨著中礦再磨時(shí)間增加,再磨5min所獲得的中礦8固定碳含量和回收率均比再磨8min要高,因此確定中礦處理方式為中礦1~中礦4混合后再磨5min再選。
2.5閉路流程試驗(yàn)
開路流程試驗(yàn)確定了五次再磨六次精選流程為較優(yōu)流程,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行閉路試驗(yàn)。中礦1~中礦4混合后再磨5min再選。再根據(jù)各中礦的固定碳含量及回收率確定中礦返回方式:中礦5和中礦6固定碳含量和回收率均接近且與精選Ⅱ作業(yè)的固定碳含量接近,固混合后返回精選Ⅱ;中礦7固定碳含量達(dá)到了87.28%,與精選Ⅳ作業(yè)固定碳含量相近,可直接返回精選Ⅳ;中礦8返回精選Ⅰ。閉路流程試驗(yàn)數(shù)質(zhì)量流程圖見圖12。
圖12 閉路流程試驗(yàn)數(shù)質(zhì)量流程圖
由圖12可知,對原礦試樣精選一次粗磨一次粗選一次掃選,粗精礦進(jìn)行五次再磨六次精選的閉路流程試驗(yàn),可獲得最終石墨精礦固定碳含量為95.70%,回收率為74.39%,尾礦固定碳含量為1.26%的良好選別指標(biāo)。
由精礦SEM照片可以看出,石墨鱗片形狀大小不規(guī)則,大部分鱗片大小在10~100μm之間,鱗片石墨表面較干凈,大鱗片表面夾雜著小鱗片,邊緣有磨損痕跡。
3結(jié)論
1)該石墨礦屬于細(xì)鱗片石墨礦石,原礦固定碳含量為4.48%,其中主要脈石礦物主要石英、長石類、綠泥石、方解石和少量的閃石類。
2)對原礦試驗(yàn)進(jìn)行一次粗磨一次粗選一次掃選,粗精礦五次再磨六次精選,中礦1~中礦4混合后再磨5min再選,中礦5、6混合返回精選Ⅱ,中礦7返回精選Ⅳ,中礦8返回精選Ⅰ的閉路流程試驗(yàn),可獲得石墨精礦固定碳含量為95.70%,回收率為71.78%,石墨精礦達(dá)到國家高碳LG(-)150-95標(biāo)準(zhǔn),可用于制造耐火材料和電刷制品。
參考文獻(xiàn)
[1]米國民,曹憲賓.鱗片石墨選礦工藝進(jìn)展[J].非金屬礦,1993,16(1):20-22.
[2]武漢建材學(xué)院,山東南墅石墨礦合編.石墨選礦[M].北京:中建筑工業(yè)出版社,1979.
[3]李皆榮.山東南墅石墨礦選礦實(shí)踐及提高精礦品位和回收率的途徑[J].非金屬礦,1983(2):3-7.
[4]張凌燕,楊香風(fēng),洪禮,等.廣元地區(qū)含隱晶質(zhì)難選石墨選礦試驗(yàn)研究[J].非金屬礦,2010,33(5):30-33.
[5]張凌燕,李向益,邱楊率,等.四川某難選石墨選礦試驗(yàn)研究[J].金屬礦山,2012(7):95-98.
[6]宋廣業(yè),岳成林.鱗片石墨選礦再磨段數(shù)的研究[J].山東建材學(xué)院學(xué)報(bào),1990,4(2):73-76.
Experimentalresearch on beneficiation of fine-flake graphite ore in Gansu
ZHENG Ren-ji1,GAO Hui-min1,2,F(xiàn)ENG Xiao-fei1,CEN Dui-dui1,REN Zi-jie1
(1.School of Resources and Environmental Engineering,Wuhan University of Technology,Wuhan 430070,China;2.Hubei Key Laboratory of Mineral Resources Processing and Environment,Wuhan 430070,China)
Abstract:The graphite ore from Gansu belongs to flake graphite ore,with low fixed carbon content of 4.48% and the flake of graphite is small.A beneficiation test of graphite ore from local area was studied and concluded the best rougher flotation conditions:fineness of rougher grinding accounted for 63.52% of -0.074mm,flotation concentration is 27%,the dosage of kerosene is 640g/t,the dosage of alpha-terpineol is 110g/t and the dosage of quicklime is 2500g/t(pH=9).An open and closed trial was conducted by five-times-regrinding and six-times-cleaning on the basic of the best rougher flotation conditions.Finally,the flow can obtain the graphite concentrate with the fixed carbon content of 95.70% and the recovery rate of 71.78%,providing a technical basis for explosion of graphite resources in the local.
Key words:flake graphite;grinding;flotation;middling process
收稿日期:2014-12-10
中圖分類號:TD97
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4051(2016)01-0125-06