李超,白世踐,趙榮華,陳光,蔡軍社(新疆維吾爾自治區(qū)葡萄瓜果研究所,新疆鄯善838200)
?
葡萄砧木及其應(yīng)用的研究進(jìn)展
李超,白世踐,趙榮華,陳光,蔡軍社
(新疆維吾爾自治區(qū)葡萄瓜果研究所,新疆鄯善838200)
摘要:為了了解葡萄砧木的研究概況,為生產(chǎn)中有針對(duì)性地使用砧木提供參考,歸納了近年來(lái)國(guó)內(nèi)外對(duì)葡萄砧木育種品種特性的研究,詳述了砧木對(duì)葡萄生長(zhǎng)發(fā)育、果實(shí)品質(zhì)以及酒質(zhì)的影響。葡萄砧木育種品種親本不同,所選育出的品種特性不同;砧木既可增加接穗品種的生長(zhǎng)量,也可降低其生長(zhǎng)量;砧木可不同程度地提高葡萄產(chǎn)量;不同砧木對(duì)接穗品種可溶性固形物及可滴定酸含量的影響有很大差異,進(jìn)而不同程度地改變葡萄酒質(zhì)量;砧木對(duì)葡萄的影響因接穗品種、立地條件、栽培措施的不同而不同。指出砧木對(duì)接穗品種的影響具有復(fù)雜性,需因地制宜地選育與使用砧木,以促進(jìn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:砧木;生長(zhǎng)發(fā)育;果實(shí)品質(zhì);抗逆性
葡萄是世界上經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的一種果樹(shù),又稱提子、草龍珠、山葫蘆、菩提子等,為葡萄科(Vitaceae)葡萄屬(Vitis)植物[1],多年生落葉藤本,四大水果之一,目前全世界葡萄栽培面積已超1000萬(wàn)hm2,年產(chǎn)量達(dá)6800萬(wàn)t[2]。19世紀(jì)中葉,研究者將歐洲種嫁接到美洲種葡萄上避免了根瘤蚜的危害,隨后研究學(xué)者在葡萄砧木選育上做了大量的工作。國(guó)外砧木研究的重點(diǎn)是選育抗根瘤蚜和抗線蟲(chóng)砧木,同時(shí)在抗旱、耐鹽堿砧木方面也取得了明顯進(jìn)展,另外,重視品種和砧木組合的區(qū)域化和無(wú)毒化[3-4]。國(guó)內(nèi)的砧木研究主要集中在抗寒砧木上,如山葡萄和貝達(dá)等[3]。世界各國(guó)的葡萄栽培研究者,對(duì)砧木生長(zhǎng)特性、抗性,砧木與接穗的親和性、砧木對(duì)接穗生長(zhǎng)性狀、果實(shí)品質(zhì)、酒質(zhì)、礦質(zhì)元素以及抗性的影響等展開(kāi)了廣泛研究[5-11]。中國(guó)幅員遼闊,土壤、氣候條件迥異,干旱、高溫、多濕、鹽堿、病蟲(chóng)害等不利因素嚴(yán)重影響到葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國(guó)葡萄栽培歷史悠久,但多為自根生產(chǎn),嫁接栽培較晚。南方高溫多濕、北方干旱寒冷,在不同程度上阻礙了葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如今,抗性砧木嫁接栽培已成為趨勢(shì),選用抗根瘤蚜、抗寒、抗旱、抗病蟲(chóng)害、抗鹽堿、抗缺素的優(yōu)良葡萄砧木對(duì)中國(guó)葡萄產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。葡萄砧木對(duì)嫁接于其上接穗品種的影響是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。采用嫁接栽培,不僅可以提高品種的抗逆性,而且可以擴(kuò)大葡萄的種植范圍,增加產(chǎn)量,提高果實(shí)品質(zhì)。
目前砧木相關(guān)研究取得一定進(jìn)展,但是不同地區(qū)、不同氣候、不同栽培模式等因素的影響很復(fù)雜,需要因地制宜地針對(duì)當(dāng)?shù)卦耘嗥贩N、氣候、栽培方式等方面進(jìn)行研究,選擇當(dāng)?shù)剡m用的砧木品種,發(fā)展葡萄產(chǎn)業(yè)。本研究闡述了多種砧木特性,及其對(duì)不同葡萄生長(zhǎng)發(fā)育、果實(shí)品質(zhì)以及酒質(zhì)的影響,旨在了解國(guó)內(nèi)外葡萄砧木的研究概況,以期為生產(chǎn)中有針對(duì)性地使用砧木提供參考。
葡萄砧木種質(zhì)資源主要有沙地葡萄、河岸葡萄、冬葡萄、歐洲葡萄、香賓尼葡萄、莎羅尼司葡萄、圓葉葡萄、山葡萄、美洲葡萄等。不同砧木品種各有其生長(zhǎng)、適應(yīng)性及抗性特點(diǎn)??购钠咸颜枘酒贩N主要來(lái)源于山葡萄和河岸葡萄,耐酸的葡萄砧木主要來(lái)源于河岸葡萄和美洲葡萄,抗根瘤蚜能力最強(qiáng)為圓葉葡萄,耐高溫的為美洲葡萄,沙地葡萄、冬葡萄和香賓尼葡萄抗旱性強(qiáng)[6,12-14]。不同砧木種質(zhì)資源品種詳細(xì)特性見(jiàn)表1。
冬葡萄、河岸葡萄組合所育出的品種有‘5BB’、‘5C’、‘5A’、‘8B’、‘SO4’、‘420A’等,這些品種易生根、嫁接后親和性好,大多數(shù)耐濕、抗寒、抗石灰質(zhì)土壤,也有較耐旱的。冬葡萄、沙地葡萄組合所育出的品種有‘110R’、‘140R’、‘99R’、‘1103P’等,這些品種抗旱能力很強(qiáng),新梢生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、種條產(chǎn)量高。河岸葡萄、沙地葡萄組合所育出的品種有‘3306C’、‘3309C’、‘101-14MG’等,這些品種耐濕、抗病,但抗旱性較弱[6,12-14]。不同砧木品種抗逆性詳情見(jiàn)表2。李艷等[15]對(duì)多個(gè)砧木進(jìn)行耐澇性研究,結(jié)果表明其耐澇性由強(qiáng)到弱依次為:‘SO4’、‘101-14M’、‘3309C’、‘貝達(dá)’、‘1103P’、‘140Ru’、‘110R’。謝麗芬等[16]對(duì)8個(gè)砧木抗寒性研究中得出,其抗寒性強(qiáng)弱順序?yàn)樯狡咸选ⅰ愡_(dá)’、‘5BB’、‘3309C’、‘SO4’、‘225Ru’、河岸、‘北醇’。牛錦鳳等[17]在葡萄抗寒性研究中得出‘貝達(dá)’抗寒性最強(qiáng),‘SO4’、‘3309’、‘5BB’、‘1103P’抗寒性較強(qiáng),‘402Amgt’、‘44-53Ma’抗寒性中等,‘161- 49’、‘196- 17’較弱,‘Rupestris’、‘Ruparia’、‘101-14Mgt’最弱。袁軍偉等[18]選擇10個(gè)葡萄砧木品種的1年生枝條為試材,進(jìn)行抗寒性研究,結(jié)果表明,葡萄砧木抗寒性強(qiáng)弱順序依次為‘貝達(dá)’、‘101-14’、‘山河一號(hào)’、‘5A’、‘5BB’、‘188-08’、‘山河三號(hào)’、‘5C’、‘SO4’、‘8B’。牟德生等[19]對(duì)13個(gè)葡萄砧木抗寒生理指標(biāo)測(cè)定及其評(píng)價(jià)應(yīng)用中指出山葡萄、‘貝達(dá)’、‘5BB’和‘520A’抗寒性較強(qiáng),‘140R’、‘5C’、‘抗砧3號(hào)’抗寒性較弱,其他中等。郭延清等[20]探究7種葡萄砧木‘貝達(dá)’、‘LN33’、‘520A’、‘少毛變?nèi)~葡萄191’(LDP-191)、‘少毛變?nèi)~葡萄294’(LDP-294)、‘101-14’和‘SO4’的抗鹽堿的生理生化機(jī)制,結(jié)果表明,‘520A’、‘LDP-191’、‘LDP-294’較其他砧木耐鹽性較好。周萬(wàn)海等[21]對(duì)葡萄砧木耐鹽性及砧穗特性研究中指出‘5BB’和‘520A’的耐鹽性較好,‘SO4’和‘3309C’對(duì)鹽較敏感,耐鹽能力較差,‘貝達(dá)’和‘圣喬治’的耐鹽能力居中。陳紹莉等[22]在葡萄砧木的抗旱性鑒定與研究中,將16個(gè)參試砧木按照抗旱性高低分為4類:‘河岸三號(hào)’、‘Teleki5A’、‘Saltcreck’、‘河岸9號(hào)’抗旱性極強(qiáng),‘山河二號(hào)’、‘河岸二號(hào)’抗旱性強(qiáng),‘山河四號(hào)’、‘山河一號(hào)’、‘Dogridge’、‘河岸五號(hào)’、‘自由’、‘貝達(dá)’抗旱性中等,‘山河三號(hào)’、‘山美一號(hào)’、‘河岸七號(hào)’、‘柯德克1613’抗旱性弱。孫茜等[23]根據(jù)干旱脅迫下各個(gè)葡萄砧木品種的生理生化指標(biāo),綜合得出抗旱性強(qiáng)弱依次為‘1103P’、‘5BB’、‘3309C’、‘SO4’;通過(guò)測(cè)定不同鹽濃度下葡萄砧木葉片的生理生化指標(biāo),得出耐鹽性強(qiáng)弱依次為‘1103P’、‘5BB’、‘SO4’、‘3309C’;根據(jù)堿脅迫下葡萄砧木葉片的生理生化指標(biāo),得出耐堿性強(qiáng)弱依次為‘1103P’、‘3309C’、‘5BB’、‘SO4’。
表1 主要葡萄砧木育種品種的特性
砧木對(duì)嫁接在其上接穗的影響是多方面的,不同砧木對(duì)接穗的影響不同,同一砧木對(duì)不同接穗的影響也不同。砧木對(duì)接穗的影響表現(xiàn)在生長(zhǎng)勢(shì)、果實(shí)品質(zhì)、產(chǎn)量、成熟期、著色、裂果性及貯存性等[12]。
表2 不同砧木品種的抗逆性
注:“++”表示對(duì)該項(xiàng)抗性很強(qiáng);“+”表示對(duì)該項(xiàng)抗性較強(qiáng);“-”表示對(duì)該項(xiàng)無(wú)抗性或抗性很弱。
3.1砧木對(duì)接穗品種生長(zhǎng)量的影響
有的砧木可以增加生長(zhǎng)量,如V. rupestris‘St. George’、‘Hybrid Franc’;有的則降低生長(zhǎng)量,如V. riparia‘Gloire’、‘101-14’。Singh[24]發(fā)現(xiàn)‘St.George’和‘C-1613’砧木對(duì)‘Perlette’具有矮化作用。Reynold等[25]研究表明,釀酒葡萄嫁接在多個(gè)砧木上,以‘5BB’上的樹(shù)體最小,自根的最大。楊治元等[26-27]研究發(fā)現(xiàn),‘SO4’、‘5BB’、‘華佳8號(hào)’可使‘藤稔’葡萄樹(shù)勢(shì)增強(qiáng)。白葡萄酒品種‘Horizon’嫁接在‘3309C’上生長(zhǎng)量增加。‘巨峰’嫁接在刺葡萄和‘葛藟’上生長(zhǎng)量均增加?!?613’砧木可以使‘Muscat Gordo Blanco’枝條生長(zhǎng)量較扦插苗增加8%?!t香水’和‘巨峰’嫁接在‘貝達(dá)’、‘BA1’和山葡萄上生長(zhǎng)量表現(xiàn)為‘貝達(dá)’>‘BA1’>山葡萄?!?67’嫁接在‘尼加拉’上生長(zhǎng)勢(shì)減弱[6]?!亠咸鸭藿釉凇诎涂隆ⅰt地球’、‘紅富士’砧木上,以‘黑巴柯’砧木生長(zhǎng)勢(shì)最強(qiáng),植株根系最發(fā)達(dá),‘紅地球’最弱[28]?!鹗种浮咸鸭藿釉凇?BB’、‘SO4’、‘巨峰’砧上均使得新梢中部葉片有增大趨勢(shì),節(jié)間長(zhǎng)增加[29]。‘紅瑪斯卡特’嫁接在‘Gloire’、‘225Ru’、‘101-14’、‘5BB’、‘5C’、‘110R’、‘沈530’上,結(jié)果‘101-14’、‘110R’緩和生長(zhǎng),‘Gloire’、‘225Ru’、‘沈530’增強(qiáng)植株生長(zhǎng)[30]。酒用優(yōu)良葡萄品種‘馬瑟蘭’嫁接在‘5BB’和‘SO4’砧木上,結(jié)果嫁接苗的生長(zhǎng)量較自根苗高20.97%和19.35%[31]?!嘞贾椤藿釉凇愡_(dá)’、‘SO4’、‘5BB’砧木上,生長(zhǎng)勢(shì)依次增強(qiáng)為赤霞珠/貝達(dá)<赤霞珠自根苗<赤霞珠/SO4<赤霞珠/5BB[32]。‘梅鹿輒’、‘赤霞珠’和‘貴人香’等釀酒葡萄嫁接在‘520A’砧木后,萌芽提早,落葉延遲,物候期改變,萌芽率提高,葉綠素含量顯著提高。‘梅鹿輒’和‘赤霞珠’葉面積增大,新稍生長(zhǎng)量增多,但‘貴人香’葉面積減少,新稍生長(zhǎng)量未變化[33]。
3.2砧木對(duì)產(chǎn)量的影響
砧木對(duì)葡萄的產(chǎn)量具有顯著影響?!甈atricia’嫁接在‘IAC313’上產(chǎn)量最高,其次是‘IAC766’、‘IAC572’[34]?!疅o(wú)核白’葡萄、‘Chardonel’嫁接在‘110R’砧木上,均可顯著提高產(chǎn)量[35- 36]?!甊amsey’、‘1202’、‘5A’、‘Harmony’、‘K51-32’、‘ARG No1’、‘Schwarzmann’、‘洛特’等砧木嫁接‘赤霞珠’較自根苗產(chǎn)量增加27.0%~111.1%[37]。有報(bào)道[38]稱砧木的生長(zhǎng)勢(shì)與單株產(chǎn)量呈正相關(guān),砧木對(duì)‘赤霞珠’的增產(chǎn)效果由高到低依次為:‘1103P’、‘775P’、‘225Ru’、‘5BB’、‘99R’、‘Cosmo2’、‘110R’、‘5C’、‘1447P’、‘Cosmo10’、‘140Ru’、‘Freedom’、‘SO4’、‘3309C’、‘101-14’、‘125AA’、‘5A’、‘1616C’、‘8B’、‘420A’。砧木‘SO4’、‘貝達(dá)’在‘鄞紅’葡萄上的應(yīng)用研究表明,果穗質(zhì)量分別較自根苗提高38.2%和57.8%,產(chǎn)量顯著增加[39]。酒用優(yōu)良葡萄品種‘馬瑟蘭’嫁接在‘5BB’和‘SO4’砧木上,結(jié)果產(chǎn)量是自根苗的6.26~6.72倍[31]。
3.3砧木對(duì)果實(shí)品質(zhì)及酒質(zhì)的影響
不同砧木對(duì)接穗品種糖、酸含量的影響有很大差異。Volpe等[40]認(rèn)為‘101-14’、‘3306’、‘3309’砧木使果汁中糖分提高,酸量降低。魏靈珠等[25]研究結(jié)果顯示,砧木‘SO4’、‘貝達(dá)’分別可使‘鄞紅’葡萄穗長(zhǎng)增加2.37、2 cm,穗寬增加1.55、3.23 cm。鄞紅/SO4粒質(zhì)量略有降低,鄞紅/貝達(dá)粒質(zhì)量增加1.13 g。鄞紅/貝達(dá)果實(shí)可溶性固形物和總糖含量最高,顯著高于自根苗。嫁接苗果實(shí)固酸比顯著高于自根苗,口味較好,Vc含量也較高。田繼清[41]認(rèn)為葡萄品種‘白羽’和‘晚紅蜜’嫁接在‘5BB’上,維生素C含量升高,‘Vranac’在‘99R’上含糖量和含酸量均增加,但在‘Rupestri du Lot’上含酸量下降。楊治元等[26-27]研究發(fā)現(xiàn),果粒增大狀況以‘華佳8號(hào)’、‘5BB’砧木最佳,較對(duì)照增加30%;果實(shí)的可溶性固形物含量以‘1613’和‘華佳8號(hào)’最高,較對(duì)照高20%;果實(shí)硬度以‘5BB’、‘華佳8號(hào)’最硬?!亠咸鸭藿釉凇诎涂隆ⅰt地球’、‘紅富士’砧木上,‘黑巴柯’砧的‘藤稔’葡萄株均果穗最多,穗均重最大,平均果粒也最大,果實(shí)成熟最早,含糖量高[28]?!亠咸岩浴倜?nèi)~191’、‘Ln33’、‘巨峰’為砧木,結(jié)果以‘少毛變?nèi)~191’上的傷流液數(shù)量、葉綠素含量和果實(shí)生長(zhǎng)量均顯著高于自根苗,以‘Ln33’為砧木的穗質(zhì)量、粒質(zhì)量、可溶性總糖含量和總有機(jī)酸含量均高于自根苗和其他砧穗組合[42]?!鹗种浮咸鸭藿釉凇?BB’、‘SO4’、‘巨峰’砧上均能顯著提高金手指葉綠素含量顯著增加?!甋O4’砧提高了果穗緊密度,果實(shí)品質(zhì)無(wú)明顯變化,產(chǎn)量為自根苗的70%;‘巨峰’砧能保持產(chǎn)量,但果實(shí)內(nèi)外品質(zhì)均下降,果粒不均勻、不轉(zhuǎn)色,可溶性固形物和固酸比顯著下降;‘5BB’砧可拉長(zhǎng)果粒,果實(shí)綜合品質(zhì)下降,產(chǎn)量為自根苗的42%[29]?!t瑪斯卡特’嫁接在‘Gloire’、‘225Ru’、‘101-14’、‘5BB’、‘5C’、‘110R’、‘沈530’上,結(jié)果砧木‘Gloire’、‘225Ru’、‘101-14’能促早成熟,砧木‘5BB’、‘110R’稍延遲成熟?!?25Ru’、‘110R’、‘沈530’可以使果穗增重、果粒增大、產(chǎn)量增加?!?25Ru’、‘110R’、‘沈530’果實(shí)較自根苗深紅。嫁接苗Vc含量均高于自根苗[30]?!t地球’葡萄嫁接在砧木‘LDP-294’、‘貝達(dá)’、‘520A’試驗(yàn)表明,以‘貝達(dá)’和‘LDP-294’砧木嫁接均使果實(shí)糖酸比高于自根苗。紅地球/LDP-294砧穗組合對(duì)‘紅地球’葡萄果實(shí)生長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)性狀有明顯的影響,其果實(shí)穗重較自根苗多160.6 g,粒重多1.3 g。而‘貝達(dá)’砧木對(duì)‘紅地球’果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀的影響卻為負(fù)值。用‘520A’做‘紅地球’砧木在生產(chǎn)上和生理上都不適宜[42]。黑比諾/520A和梅鹿輒/520A的穗重、粒重、可溶性糖含量均高于自根苗[43]?!?20A’砧木對(duì)‘梅鹿輒’、‘赤霞珠’和‘貴人香’3個(gè)釀酒葡萄的果實(shí)特性有不同的影響,‘梅鹿輒’、‘赤霞珠’嫁接在‘520A’上后,穗重、粒重降低,粒徑比也發(fā)生了變化,可溶性固形物、還原糖含量降低,有機(jī)酸含量增加。‘貴人香’穗重降低、但果粒變大變均勻,可溶性固形物、還原糖含量升高,有機(jī)酸含量降低[44]。
砧木可以影響葡萄果實(shí)的品質(zhì),進(jìn)而也影響葡萄酒的品質(zhì)?!?01-14’、‘1103P’、‘116-60’、‘5C’、‘5BB’、‘Ramsey’等砧木應(yīng)用在‘霞多麗’和‘西拉’酒葡萄上,發(fā)現(xiàn)霞多麗/101-14、霞多麗/116-60、霞多麗/1103P果實(shí)pH值較低、含酸量較高、酚類物質(zhì)含量較低,而霞多麗/5C葡萄酒的感官評(píng)價(jià)優(yōu)于其他組合。西拉/101-14葡萄酒質(zhì)優(yōu)于其他組合,pH低、含酸量中等、著色好、酚類物質(zhì)含量高[45]。釀酒葡萄‘馬貝克’(Malbec)嫁接在‘3309C’砧木上,其果實(shí)酒石酸含量增高,相應(yīng)其含量在葡萄汁和葡萄酒也有所提高[46]。酒葡萄‘Kalimna’和‘西拉’嫁接在砧木‘1613C’、‘5C’、‘SO4’、‘Ruggeri’上,發(fā)現(xiàn)‘Kalimna’的可溶性固形物和pH值升高,‘西拉’酒精含量和總酸含量升高[47]?!瓹abernet Sauvignon’和‘Chardonnay’的嫁接苗果實(shí)所得酒較自根苗酒石酸含量降低,蘋果酸含量升高[48]?!瓹hardonnay’嫁接到多種砧木上研究表明,以‘SO4’和‘5BB’為砧木所得酒中K+含量較高,而‘1103P’和‘5C’上的較低[49]?!瓸arbera’嫁接到‘Rupestris du Lot’上所得酒中總酚和花青苷含量高于嫁接在‘5BB’和‘41B’上的[50]?!姿玖睢藿釉凇?14’砧木上,葡萄產(chǎn)量提高,酒質(zhì)也得以改善[51]。
砧木影響除了因接穗品種不同而存在差異外,立地條件、栽培措施等不同,所得到的結(jié)果也不同。中國(guó)葡萄栽培區(qū)域廣泛,各種不利于葡萄優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)的氣候條件、立地條件并存。
從目前的研究結(jié)果來(lái)看,砧木對(duì)接穗生長(zhǎng)發(fā)育的影響具有復(fù)雜性。因此不同地區(qū)、不同品種在選擇嫁接栽培時(shí),砧木的選擇要與接穗品種進(jìn)行試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果來(lái)選擇最佳砧木品種,這樣才能對(duì)生產(chǎn)具有實(shí)際意義[6]。楊治元[43]在《葡萄嫁接栽培》一書中,提到多個(gè)生食葡萄品種最適砧木,以及在不同地區(qū)要用不同的砧木。所以在研究引進(jìn)砧木品種的基礎(chǔ)上開(kāi)展砧木育種工作,選育優(yōu)良、適合中國(guó)各地土壤、氣候條件并具有抗逆性的砧木品種,對(duì)促進(jìn)中國(guó)葡萄業(yè)的發(fā)展尤為重要。
使用砧木能夠提高葡萄的抗逆性,調(diào)節(jié)產(chǎn)量,改善果實(shí)品質(zhì),也間接影響著葡萄酒的質(zhì)量[52],其應(yīng)用越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外研究者的重視。雖然中國(guó)對(duì)砧木的研究起步晚,砧木資源缺乏,對(duì)葡萄嫁接栽培重視也不夠,但隨著砧木的廣泛應(yīng)用,砧木對(duì)葡萄品質(zhì)的研究將逐步深入[53]。葡萄砧木在生產(chǎn)中的應(yīng)用,在適應(yīng)土壤、氣候等條件下,調(diào)整植株生長(zhǎng)勢(shì),提高產(chǎn)量、抗逆性等方面發(fā)揮了一定的作用。葡萄砧木的研究在全球范圍內(nèi)越來(lái)越受重視,隨著葡萄基因組測(cè)序的完成,更多的葡萄基因的結(jié)構(gòu)、功能和調(diào)節(jié)機(jī)理被闡明,葡萄遺傳育種將會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)展。嫁接栽培已成為世界各主要葡萄栽培生產(chǎn)國(guó)發(fā)展葡萄和葡萄酒產(chǎn)業(yè)的重要舉措之一[54]。因此,開(kāi)展葡萄砧木研究工作是具有現(xiàn)實(shí)意義的。
參考文獻(xiàn)
[1]陳茵茹,康健,趙芙蓉.赤霞珠葡萄籽原花青素抗菌抗氧化活性研究[J].食品科技,2014,39(2):209-215.
[2]房玉林,孫偉,張振文,等.葡萄砧木的研究和利用概況[J].中外葡萄與葡萄酒,2010,7:74-80.
[3]郭修武,李軼輝,李成祥,等.國(guó)內(nèi)外葡萄砧木研究利用狀況及中國(guó)新引進(jìn)的葡萄砧木簡(jiǎn)介[J].中外葡萄與葡萄酒,2002,1:28-29.
[4]薛曉斌.貝達(dá)、SO4對(duì)六個(gè)葡萄鮮食品種生長(zhǎng)發(fā)育及抗病性的影響[D].成都:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[5]馬起林,江潤(rùn)麗.砧木與釀酒葡萄[J].西北園藝,2014,4:10-11.
[6]陳繼峰.葡萄砧木品種的研究現(xiàn)狀與展望[J].果樹(shù)科學(xué),2000,17(2): 138-146.
[7]吳偉民,王西成,王慶蓮,等.砧木對(duì)夏黑葡萄營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)及礦物質(zhì)元素含量的影響[J].中外葡萄與葡萄酒,2014,5:14-17.
[8]范培格,李連生,楊美容,等.葡萄砧木對(duì)接穗生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究進(jìn)展[J].中外葡萄與葡萄酒,2007,1:48-51.
[9]Bavaresco L, Fraschini P, Perino A. Effect of the rootstock on occurrence of lime-induced chlorosis of potted Vitis vinifera L. cv ‘Piont blanc’[J]. Plant and Soil,1993,157:305-311.
[10]周萬(wàn)海,師希雄,曹孜義,等.鹽脅迫對(duì)不同葡萄砧木苗期生長(zhǎng)特性的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,44(2):60-63.
[11]秦玲,康文懷,齊艷玲.鹽脅迫對(duì)釀酒葡萄葉片細(xì)胞結(jié)構(gòu)及光合特性的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(20):4233-4241.
[12]倪彩麗,王三紅.葡萄砧木品種研究發(fā)展[J].長(zhǎng)江果樹(shù),2003(6):31-33.
[13]劉存宏.鮮食葡萄品種對(duì)比試驗(yàn)及生物學(xué)特性研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[14]徐海英,張國(guó)軍,閆愛(ài)玲.葡萄主要砧木品種的特性[J].中國(guó)果樹(shù).2001,7:45-47.
[15]李艷.葡萄砧木的耐澇性研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[16]謝麗芬.葡萄砧木抗寒性鑒定及抗寒性機(jī)理的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[17]牛錦鳳.葡萄抗寒性研究[D].銀川:寧夏大學(xué),2006.
[18]袁軍偉,郭紫娟,馬愛(ài)紅,等.葡萄砧木抗寒性的鑒定與綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)通報(bào),2013,29(4):99-103.
[19]牟德生,張兆銘,史星雲(yún),等.葡萄砧木抗寒生理指標(biāo)測(cè)定及其評(píng)價(jià)應(yīng)用[J].北方園藝,2015(3):6-8.
[20]郭延清.釀酒葡萄砧木抗鹽生理生化特性研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[21]周萬(wàn)海.萄砧木耐鹽性及砧穗特性研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005.
[22]陳紹莉.葡萄砧木的抗旱性鑒定與研究[D].沈陽(yáng):沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2004.
[23]孫茜.四種葡萄砧木抗旱、耐鹽堿性的比較研究[D].銀川:寧夏大學(xué),2014.
[24]Singh M, Sharma J K, Kaur H. Vegetative growth of budded perlette grape at nursery stage on different rootstocks[R]. International workshop on advances in grapevine and wine research, 2005:142.
[25]Reynolds A G, Wardle D A. Rootstock’s impact vine performance and composition of grapes in British Columbia[J]. Hort Technology, 2001,11(3):419-427.
[26]楊治元.藤稔葡萄適用砧木研究初報(bào)[J].中外葡萄與葡萄酒,2002 (6):28-30.
[27]蔣愛(ài)麗,李世誠(chéng),楊天儀,等.不同砧木對(duì)藤稔葡萄生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,21(3):73-75.
[28]吳憲鋒.不同砧木對(duì)藤稔葡萄生長(zhǎng)結(jié)果的影響[J].山西果樹(shù),2011 (2):8-10.
[29]程建徽,吳江,雷鳴,等.3種砧木對(duì)金手指葡萄生長(zhǎng)于果實(shí)性狀的影響[J].中國(guó)南方果樹(shù),2009,38(1):20-21.
[30]梅軍霞,鄭婷,程建徽,等.7種砧木對(duì)紅瑪斯卡特葡萄生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(23): 9548-9550.
[31]張克東,成瑞琴,師占海.不同砧木在酒用葡萄嫁接栽培上的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(13):89-92.
[32]何百軍,郭祥東,馬瑞霞,等.三種砧木赤霞珠嫁接苗在戈壁灘上的生長(zhǎng)表現(xiàn)[J].科學(xué)咨詢(科技·管理),2011(5):81-82.
[33]周萬(wàn)海.萄砧木耐鹽性及砧穗特性研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005.
[34]Terra M M, Pommer C V, pires E J P, et al. Table grape production of three cultivars grafted on four rootstocks in Brazil[J]. Bulletin de I’OIV, 2002,75: 851/852,4-20.
[35]Satisha J, Somkuwar R G, Sharma J, et al. Influence of rootstocks on growth yield and fruit composition of Thompson seedless grape grown in the Pune Region of India[J]. South African Journal ofEnology and Viticulture, 2010,31(1):1-8.
[36]Main G, Morris J, Striegler K. Rootstock Effects on Chardonel Productivity, Fruit, and Wine Composition[J]. Am J Enol Vitic, 2002,53,1:37-40.
[37]Whiting J. Selection of grapevine rootstocks and clones for Greater Victoria[M]. Victoria: Department of Primary Industries, 2003.
[38]Wolpert J. Selection of Rootstocks: Implications for Quality[A]. Grapevine Rootstocks: Current Use, Research, and Application Proceedings of 2005 Rootstock Symposium[C]. 2005,25-33.
[39]魏靈珠,程建徽,李琳,等.SO4和貝達(dá)砧木對(duì)鄞紅葡萄生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響[J].中外葡萄與葡萄酒,2012,4:23-25.
[40]Volpe B, Boselli M. Rootstock influence on mineral nutrition and some yield and quality parameters of Croatina variety grape[J]. Vignevini, 1990,17(4):51-55.
[41]田繼清.關(guān)于葡萄砧木組合的初步觀察[J].葡萄栽培與釀酒,1986 (4):25-27.
[42]馬玉坤,馬靜芳,黃海山,等.不同砧木對(duì)藤稔葡萄生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(3):55-59.
[43]馬玉坤.葡萄砧木對(duì)接穗品種生理生化特性及果實(shí)品質(zhì)影響的研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[44]周萬(wàn)海.萄砧木耐鹽性及砧穗特性研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005.
[45]Krstic M, Kelly G, Hannah R. Manipulating Grape Composition and Wine Quality through the use of Rootstocks[A]. Grapevine Rootstocks: Current Ues, Research, and Application Proceedings of the 2005 Rootstock Symposium[C]. 2005:61-65.
[46]Attia F, Garcia F, Besnard E, et al. Effect of rootstock on organic acids in leaves and berries and on must and wine acidity of two red wine grape cultivars Malbec and Negrette grown hydroponically[J]. Acta Horticulturae. 2007,754:473-482.
[47]Treetaruyanont K, Wongkhalaung C. Influence of rootstocks on wine quality of Kalimna and Shiraz grapevines[A]. Proceedings of the 46th Kasetsart University Annual Conference[C], Kasetsart, Thailand, 29 January - 1 February, 2008. Subject: Agro- Industry. 2008:130-137.
[48]Walker R R, Clingeleffer P R, Kerridge G H, et al. Effects of the rootstock Ramsey(Vitis champini)on ion and organic acid composition of grapes and wine, and on wine spectral characteristics [J]. Grape and Wine Res, 1998(4):100-110.
[49]Boselli M, Fregoni M, Vercesi A, et al. Variation in mineral composition and effects on the growth and yield of Chardonnay grapes on various rootstocks[J]. Agricoltura Ricerca, 1992(14):138-139.
[50]Carino L, Gambino E, Stefano R, et al. Soil management and rootstock effects on the yield and quality in a viticultural environment of North- Western Italy[J]. Rivistadi Viticolturaedi Enologia, 1999,52(1):3-32.
[51]Savic S, Petranovic N, Trmic S, et al, Influence of the clone 114 from B×5BB Rootstock on the grape/wine quality and yield of Italian Riesling grown at the Vrsac vineyard region[J]. Acda Scientia Horticulture, 2004(101):134-138.
[52]李華.關(guān)于葡萄砧木[J].葡萄栽培與釀酒,1985(2):17-22.
[53]馬愛(ài)紅,郭紫娟,劉長(zhǎng)江,等.葡萄砧木對(duì)果實(shí)品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J].中外葡萄與葡萄酒,2012,2:60-65.
[54]郭磊,韓鍵,宋長(zhǎng)年,等.葡萄砧木研究概況[J].江蘇林業(yè)科技,2011,6: 48-54.
Progresses in Research and Application of Grapevine Rootstocks
Li Chao, Bai Shijian, Zhao Ronghua, Chen Guang, Cai Junshe
(Research Institute of Grape and Melon of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Shanshan 838200, Xinjiang, China)
Abstract:In order to understand the research situation of rootstocks and provide reference for using rootstocks purposefully in the production, the authors summarized recent researches on grape rootstocks varieties’breeding characteristics at home and abroad, and elaborated the effects of rootstocks on the growth and development and fruit quality of grapevines and vinosity. It showed that the difference of breeding parents of grape rootstocks could result in different characteristics of the breeding varieties. Rootstocks could increase the mass growth of scion varieties, but could also reduce it, and improve the yield of grapes in different degrees. Effects of different rootstocks on total soluble solid and titratable acid of grafting cultivars were significantly different, which could change the vinosity in different degrees. Effect of rootstocks on grapes varied with the variation of scion varieties, site conditions and cultivation measures. The authors pointed out that the influence of rootstocks on the scion varieties was complex, the rootstocks breeding and application should be adjusted according to local conditions, thus to promote the development of grape industry.
Key words:Rootstock; Growth and Development; Fruit Quality; Stress Resistance
中圖分類號(hào):S663.1
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A論文編號(hào):cjas15110003
基金項(xiàng)目:新疆維吾爾自治區(qū)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目“砧木對(duì)吐魯番地區(qū)赤霞珠生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)及酒質(zhì)的影響”(KY2015110);國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項(xiàng)資金“釀酒葡萄與葡萄酒生產(chǎn)全程質(zhì)量控制與示范”(CARS-30-24)。
第一作者簡(jiǎn)介:李超,男,1985年出生,陜西渭南人,助理研究員,碩士,主要從事葡萄栽培技術(shù)研究與推廣工作。
通信地址:838200新疆鄯善縣苗園路葡萄瓜果研究所,E-mail:lclxblc@126.com。 838200新疆鄯善縣苗園路葡萄瓜果研究所,E-mail:abc8303099@126.com。
通訊作者:蔡軍社,男,1968年出生,陜西咸陽(yáng)人,副研究員,學(xué)士,主要從事葡萄育種與栽培研究工作。
收稿日期:2015-11-02,修回日期:2015-12-14。