大連海洋大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 叢波

?

淺析經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量檢測

大連海洋大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 叢波

摘 要：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠讓我們更好地了解市場的經(jīng)濟(jì)走向，對經(jīng)濟(jì)能夠有更準(zhǔn)確的把控，對我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律具有極大的幫助。對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量檢測能夠?qū)ζ錅?zhǔn)確性做好控制。本文正是在此基礎(chǔ)上對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量檢測進(jìn)行分析，以期為其質(zhì)量的提高提供借鑒。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 質(zhì)量檢測 質(zhì)量提高

經(jīng)濟(jì)是我們在生活中經(jīng)常會聽說到的一個(gè)詞，每個(gè)人都會與經(jīng)濟(jì)打交道，但是，大多數(shù)人依然認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是非?；\統(tǒng)、抽象的一個(gè)概念，對于經(jīng)濟(jì)的理解非常有限。其實(shí)，如果通過數(shù)據(jù)反映我國的經(jīng)濟(jì)情況，就會讓抽象的經(jīng)濟(jì)更加形象。通過數(shù)據(jù)的獲得和對比，我們也能夠?qū)?jīng)濟(jì)有一個(gè)較為全面的了解和評價(jià)，從而能夠?qū)?jīng)濟(jì)的走勢和規(guī)律進(jìn)行更好的掌握。正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如此重要，因此，其質(zhì)量的可靠性就顯得非常重要。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的形成分為兩類，一類是通過抽樣取得，另一類是通過對數(shù)據(jù)的整理匯總獲得最終的數(shù)據(jù)結(jié)果。兩類數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式中的任何一類，一旦有錯(cuò)誤存在，其對于結(jié)果必然會造成影響，對于數(shù)據(jù)的分析就沒有任何意義。做好市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)查和研究，做好經(jīng)濟(jì)規(guī)律的研究和總結(jié)，必然需要高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)做支撐，必須對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量檢測。

1　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測的可行性

人類對于經(jīng)濟(jì)的最初印象便是具有極強(qiáng)的抽象性，人們每天都會接觸經(jīng)濟(jì)，但是對于經(jīng)濟(jì)還是難以準(zhǔn)確地運(yùn)用語言進(jìn)行表達(dá)。不過，通過數(shù)據(jù)則可以對經(jīng)濟(jì)有一個(gè)直觀的、形象的認(rèn)識，為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性對于數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量檢測也是具有可行性的。數(shù)據(jù)在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的過程中會不可避免地存在一定程度的誤差，但是，并不是說存在誤差即表明數(shù)據(jù)獲得的不準(zhǔn)確，我們要從統(tǒng)計(jì)學(xué)基本原理的角度進(jìn)行考慮，允許數(shù)據(jù)中誤差的存在，通過對數(shù)據(jù)誤差的考量，達(dá)到對數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測的可靠性。

在數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測領(lǐng)域，最為著名的當(dāng)屬孟德爾提出的基因理論，其通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了所提出的假設(shè)的可能性，雖然在后來的驗(yàn)證中證明其所提供的數(shù)據(jù)有人為修改的情況，但數(shù)據(jù)的作用，以及數(shù)據(jù)質(zhì)量的監(jiān)測開始步入人們的視野，也讓人們認(rèn)識到數(shù)據(jù)可以得到一定程度的驗(yàn)證，只有真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)，才能為其理論做好支撐，才能為理論的進(jìn)步提供強(qiáng)有力的保障。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)似乎已經(jīng)成為人們認(rèn)識經(jīng)濟(jì)的一種方式，也是人們分析經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠更是成為非常重要的一道關(guān)卡。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測的可行性能夠讓數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，讓數(shù)據(jù)為未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和走向提供技術(shù)支持。

2　經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測方法

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更多的是對宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的收集和整理，其所要考慮的也多是宏觀經(jīng)濟(jì)的方向。因此，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有自己的質(zhì)量檢測方法，這些方法的應(yīng)用讓經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加有助于研究人員對經(jīng)濟(jì)的宏觀分析，對經(jīng)濟(jì)的趨勢進(jìn)行有效把控。

2.1抽樣檢測法對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量檢測

抽樣檢測法是對現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)抽取，通過對所抽取的數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的質(zhì)量檢測。此方法來源于西方的民意調(diào)查，其一般都是隨機(jī)對調(diào)查對象進(jìn)行詢問或者認(rèn)識的了解，但會讓被調(diào)查者留下自己的聯(lián)系方式，調(diào)查方會通過被調(diào)查者留下的聯(lián)系方式進(jìn)行調(diào)查結(jié)果的核實(shí)，此時(shí)所采用的方法便是抽樣的方法，打電話詢問被調(diào)查者相關(guān)的情況。這種調(diào)查方式表面看來，似乎核實(shí)的是單個(gè)調(diào)查情況的真實(shí)性，但是其對于整體檢測結(jié)果來說都具有一定的影響和意義，如果較多的核實(shí)結(jié)果存在問題，那么整體調(diào)查的數(shù)據(jù)也就沒有任何意義。這種抽樣檢測法在統(tǒng)計(jì)學(xué)中是依據(jù)“局部推斷總體”的理論支持。我國在進(jìn)行全國人口普查的時(shí)候，便會根據(jù)普查的結(jié)果進(jìn)行隨機(jī)抽樣核實(shí)，通過這種隨機(jī)抽樣核實(shí)的方法對調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量檢測，從而推斷出整體調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量情況。抽樣檢測法已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測的重要方法之一。

2.2通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)間的聯(lián)系對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量檢測

我們在學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)的時(shí)候，了解到世界上的任何事物都是相互聯(lián)系、相互作用、相互依賴的，并且事物之間的聯(lián)系也是相互制約的，這種情況在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中也同樣如此。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，指標(biāo)相互之間并非獨(dú)立存在的，而是具有一定的聯(lián)系，并在聯(lián)系中存在一定的規(guī)律。在反映經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)中，一旦有一個(gè)指標(biāo)發(fā)生變化，與之相關(guān)聯(lián)的其他指標(biāo)也會發(fā)生變化，這樣就會帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)生變動(dòng)。但是，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的關(guān)系并非是簡單的依存關(guān)系，其具有不確定、不嚴(yán)格的依存關(guān)系，讓人并不容易把握。但是，對于指標(biāo)的某個(gè)數(shù)值，則會有另一個(gè)指標(biāo)的某個(gè)數(shù)值與之相關(guān)聯(lián)，這就會出現(xiàn)若干數(shù)值圍繞其平均數(shù)呈現(xiàn)出有規(guī)律的波動(dòng)。這種情況的出現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量檢測提供了一個(gè)極為有利的檢測方法，我們可以通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)性對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測，在現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中對于此方法的應(yīng)用也非常廣泛，比如國家GDP與居民收入之間的關(guān)系、市場經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)者之間的關(guān)系等，通過這種方式能夠有效地對宏觀經(jīng)濟(jì)做出一定的評價(jià)。

2.3通過個(gè)體與總體之間的關(guān)系對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量檢測

個(gè)體是總體中的一部分，總體是個(gè)體的總和，個(gè)體數(shù)據(jù)與總體數(shù)據(jù)之間具有某種聯(lián)系，這種聯(lián)系可能會讓個(gè)體的數(shù)據(jù)與總體數(shù)據(jù)保持一致，也可能會讓總體數(shù)據(jù)大于個(gè)體數(shù)據(jù)的表現(xiàn)，但是兩者在某些方面總會具有一致性。在總體數(shù)據(jù)可信的基礎(chǔ)上，我們可以推測個(gè)體數(shù)據(jù)的情況，在個(gè)體數(shù)據(jù)可信的基礎(chǔ)上，我們也可以借此推斷出總體數(shù)據(jù)的情況，通過兩者之間的關(guān)系，可以對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的質(zhì)量檢測。比如，我國在進(jìn)行國內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算的時(shí)候，所采用的方式是各個(gè)地區(qū)與國家進(jìn)行分級核算，兩者獨(dú)立進(jìn)行國內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)算。如果地區(qū)所計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值真實(shí)可信，那么，在對其進(jìn)行隨機(jī)抽樣檢測時(shí)候，其波動(dòng)應(yīng)當(dāng)圍繞國家所計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行上下波動(dòng)。當(dāng)然，進(jìn)行實(shí)踐操作的的時(shí)候，因?yàn)閭€(gè)體與總體之間的計(jì)算方法不同，也會造成個(gè)體與總體之間的關(guān)系并不明確，這時(shí)候根據(jù)個(gè)體或者根據(jù)總體進(jìn)行總體或者個(gè)體的推測就會出現(xiàn)不準(zhǔn)確的情況。因此，統(tǒng)一計(jì)算方法對于運(yùn)用個(gè)體與總體之間的關(guān)系進(jìn)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測具有非常大的作用。

3　對提高經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測水平的建議

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對于我們認(rèn)識經(jīng)濟(jì)、了解經(jīng)濟(jì)具有非常大的作用，其在國家宏觀調(diào)控中發(fā)揮著重要作用。因此，提高經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量檢測水平就顯得非常重要。筆者結(jié)合自己在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面的理解和觀察，提出以下建議。

3.1提高管理人員素質(zhì)

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量最終是需要人的控制和管理，因此，對工作人員質(zhì)量的管理是對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)最好的質(zhì)量檢測，要想確保經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)確保基層工作人員的綜合素質(zhì)。首先，政府統(tǒng)計(jì)部門要注重對工作人員進(jìn)行思想教育，讓工作人員在思想上對工作有一個(gè)認(rèn)真的態(tài)度、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，確保對數(shù)據(jù)的收集和統(tǒng)計(jì)能夠做到準(zhǔn)確無誤。其次，單位要對基層工作人員進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)，對其數(shù)據(jù)的收集和整理，以及工作方法進(jìn)行專業(yè)化定期培訓(xùn)，提供工作人員的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)水平，為進(jìn)行數(shù)據(jù)分析做好基礎(chǔ)。最后，要通過激勵(lì)的手段和優(yōu)惠的政策，吸引更多的人才參與到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作中，從而為人才的儲備做好工作，從源頭上做好數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的準(zhǔn)確性。

3.2加大執(zhí)法力度

與發(fā)達(dá)國家相比，我國在對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的過程中，存在一定程度的瞞報(bào)、虛報(bào)或者拒報(bào)的情況，這就給經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析帶來一定的難度。并且，一部分企業(yè)在進(jìn)行數(shù)據(jù)上報(bào)的過程中為了自身利益，會對數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的造假，部分人員還存在將數(shù)據(jù)進(jìn)行捏造的行為，這樣就使得數(shù)據(jù)的收集與分析與現(xiàn)實(shí)情況存在偏差。因此，從國家層面應(yīng)當(dāng)對此行為予以堅(jiān)決制止，防止數(shù)據(jù)造假及虛假行為的出現(xiàn)。這一方面需要政府部門要加大監(jiān)管力度，對上報(bào)的數(shù)據(jù)進(jìn)行及時(shí)、有效的核查，對發(fā)現(xiàn)的虛假、造假行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，涉及犯罪行為的還要堅(jiān)決地予以相應(yīng)的刑事處罰；另一方面，國家要推進(jìn)相關(guān)的法律的制定，從法律制度上對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行完善，為相關(guān)行為尋找到合法、合規(guī)的依據(jù)。

3.3優(yōu)化與改革政府政績考核制度

當(dāng)前情況看來，我國對于政府的評價(jià)考核機(jī)制是以其各項(xiàng)指標(biāo)的完成程度作為重要參考，政府的政績與指標(biāo)的完成情況有極大的關(guān)系，尤其對其中所涉及的可能影響升職的干部，對于指標(biāo)的完成情況則會尤為關(guān)注。這樣就給人們進(jìn)行數(shù)據(jù)造假或者數(shù)據(jù)捏造提供了極大的動(dòng)機(jī)因素。有人會從自身利益考慮，不惜以犧牲國家的利益來達(dá)到自己的目的。更為嚴(yán)重的是，很多干部不惜冒著違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行偽造。因此，從根本上提高經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，需要優(yōu)化與改革政府的政績考核制度，構(gòu)建科學(xué)合理的干部績效考核制度，讓干部們可以通過多種方式將自己的能力得以展現(xiàn)。同時(shí)在對干部進(jìn)行升職考核的過程中，同時(shí)應(yīng)當(dāng)將干部的思想政治素質(zhì)和作風(fēng)問題一并納入到考核范圍內(nèi)，拓寬干部的升職途徑，讓干部偽造、捏造數(shù)據(jù)的想法得以打消，逐漸淡化數(shù)據(jù)在干部升職過程中的作用。

4　結(jié)語

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用，無論是從國家層面還是從大眾層面，都應(yīng)當(dāng)對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)予以高度的關(guān)注，對于數(shù)據(jù)的變化給予一定的重視。相關(guān)部門和工作人員更要做到兢兢業(yè)業(yè)、恪盡職守，對數(shù)據(jù)工作給予嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的工作態(tài)度，對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和管理認(rèn)真操作，讓經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更好地為祖國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做好服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]楊明艷.構(gòu)建現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)體系提升財(cái)政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量[J].統(tǒng)計(jì)與管理,2015(02).

[2]劉文梅.經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測的探討[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015(06).

[3]丁莉,顧蔚.提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對策研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化,2015(07).

[4]闞珍珍.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的Benford評價(jià)及實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2015(07).

[5]祝君儀.大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估方法及適用性分析[J].中國市場,2015(29).

[6]陳坤,張丹丹,蔣育聰.我國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性影響因素分析[J].商,2015(23).

[7]趙學(xué)剛,王學(xué)斌,劉康兵.中國政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量研究——一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)評論,2011(01).

中圖分類號：F253.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2096-0298(2016)01(a)-175-03