彭用華 肖潔 俞小敏
【摘要】 目的 總結(jié)和分析在新入透析的梗阻性腎病患者中與短期預(yù)后相關(guān)的危險因素。方法 504例
新入透析的梗阻性腎病患者, 以術(shù)后3個月為觀察期限, 以擺脫透析為主要終點事件, 分析影響患者預(yù)后的相關(guān)因素。結(jié)果 504例患者中369例患者術(shù)后3個月內(nèi)擺脫了腎臟替代治療。多因素回歸分析提示, 未手術(shù)治療、入院前血肌酐異常>6個月、術(shù)后15 d不能脫離透析是患者短期預(yù)后不良的獨立危險因素。結(jié)論 在新入透析的梗阻性腎病患者中, 未手術(shù)治療、入院前血肌酐異常>6個月、術(shù)后15 d不能脫離透析是患者短期內(nèi)難以擺脫透析的獨立危險因素。
【關(guān)鍵詞】 血液透析;梗阻性腎?。活A(yù)后
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.053
據(jù)統(tǒng)計, 我國的尿毒癥患者呈逐年增多趨勢, 給家庭和社會造成沉重負擔(dān)。本院泌尿外科每年手術(shù)處理梗阻性腎病患者超過萬例, 每年因腎衰竭而轉(zhuǎn)診腎內(nèi)科的患者超過150例。為此, 本研究回顧性分析和總結(jié)了在本科行血液透析的梗阻性腎病患者的臨床資料, 探討可能影響此類患者短期預(yù)后的危險因素?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2012~2015年在本院腎內(nèi)科住院透析的全部梗阻性腎病患者為研究對象。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后3個月
內(nèi)無隨訪資料者;②入院前在外院已經(jīng)進入規(guī)律透析、時間>1個月者;③因其他臟器嚴重疾病影響腎臟預(yù)后者。
1. 2 方法 記錄患者住院期間的臨床資料(包括年齡、性別、既往病史和手術(shù)史、臨床癥狀、檢查結(jié)果、診斷、用藥、手術(shù)情況、術(shù)后透析情況)以及術(shù)后3個月內(nèi)腎功能狀況等。如本院無患者術(shù)后3個月的資料, 則采用電話隨訪的方式, 獲取相關(guān)資料。
1. 3 短期預(yù)后評價 以術(shù)后3個月為觀察時限。以擺脫透析為臨床觀察終點事件。記錄從手術(shù)開始到出現(xiàn)終點事件的時間。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗, 非正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)(最小值, 最大值)表示;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗;相關(guān)危險因素采用Cox回歸分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 一般資料 2012~2015年在本科行血液透析的梗阻性腎病患者共638例, 符合排除標(biāo)準(zhǔn)134例, 504例患者納入研究對象。患者入院時的一般資料見表1。
2. 2 手術(shù)情況 504例患者中入院后實行手術(shù)者458例, 外科醫(yī)師判斷失去手術(shù)價值者36例患者, 10例患者因自身原因放棄手術(shù)。術(shù)后尿血411例(89.7%), 引流管堵塞、需二次手術(shù)者83例(18.1%), 術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱、考慮感染者37例(8.1%), 出現(xiàn)術(shù)后休克、進入ICU治療者7例(1.5%)。
2. 3 手術(shù)患者恢復(fù)情況 458例患者術(shù)后腎臟恢復(fù)情況:145例術(shù)后即擺脫透析, 占31.7%;術(shù)后15 d擺脫透析者158例, 占34.5%;術(shù)后15 d~1個月內(nèi)擺脫透析者36例, 占7.9%;術(shù)后1~3個月內(nèi)擺脫透析者30例, 占6.6%;有89例患者術(shù)后3個月內(nèi)未能擺脫透析, 占19.4%。
2. 4 危險因素分析 以擺脫透析為終點事件, 單因素Cox回歸分析提示:未手術(shù)、入院前結(jié)石病史>5年、入院前血肌酐異常>6個月、術(shù)前核素顯像提示雙腎腎小球濾過率(GFR)總和<15 ml/(min·1.73 m2)、術(shù)后15 d不能脫離透析等是短期預(yù)后不良的危險因素。將患者年齡、性別、病程、血肌酐、(核素顯像)腎功能、手術(shù)等指標(biāo)納入多因素Cox回歸分析, 結(jié)果提示:未手術(shù)、入院前血肌酐異常>6個月、術(shù)后15 d不能脫離透析是患者預(yù)后不良的獨立危險因素。見表2。
3 討論
泌尿系結(jié)石是常見病、多發(fā)病, 且隨著人類生活水平的增高, 其患病率有逐漸增高的趨勢。文獻報道:1990年前, 腎結(jié)石在發(fā)達國家的年發(fā)病率0.04%~0.30%, 人群患病率4%~20%, 1990年后, 部分地區(qū)報道的年發(fā)病率為0.105%~
0.457%, 人群患病率為10.0%~14.3%[1, 2], 并顯示出明顯的地區(qū)差異。我國結(jié)石患者占泌尿外科住院患者比例>30%, 廣東地區(qū)可以達到半數(shù)[3]。結(jié)石的長期存在影響腎功能, 部分患者就診時已出現(xiàn)腎衰竭。如何評估此類患者的預(yù)后, 不僅影響手術(shù)的決策, 對患者的后期生活質(zhì)量也會產(chǎn)生深遠影響。本研究提示:手術(shù)解除梗阻仍是患者腎功能有望恢復(fù)的唯一手段。Chisholm[4]研究提示, 尿路完全性梗阻1周內(nèi)解除, 腎功能可以完全恢復(fù);完全性梗阻2周, 解除梗阻后3~4個月內(nèi), 腎小球濾過率恢復(fù)至70%, 4周的完全性梗阻解除后, 腎小球濾過率僅能恢復(fù)至30%, >6周的完全性梗阻, 解除梗阻后腎功能極難恢復(fù), >8周則腎功能幾乎完全喪失。本研究結(jié)果則提示, 肌酐異常>6個月的患者, 擺脫透析的可能性與肌酐異常在6個月內(nèi)的患者相比, 具有明顯差異, 后者更容易擺脫透析。出現(xiàn)上述差異的原因, 考慮有以下因素:①本研究中的多數(shù)患者出現(xiàn)完全性尿路梗阻(無尿)者少見;②部分患者的病史不清晰, 可能存在慢性腎功能不全的基礎(chǔ)上發(fā)生急性腎損傷。因此, 術(shù)后15 d對血肌酐水平的動態(tài)觀察, 對患者能否擺脫透析意義重大。
本研究屬于回顧性、單中心的橫斷面研究, 有一定的局限性。比如難以準(zhǔn)確判斷患者出現(xiàn)尿路梗阻、腎功能受損的時間等。
總之, 在新入透析的梗阻性腎病患者中, 手術(shù)治療、較短的術(shù)前肌酐異常病程可能是新入透析的梗阻性腎病患者有望短期內(nèi)擺脫透析的有效途徑, 術(shù)后15 d能否脫離透析可能是決定患者短期預(yù)后的關(guān)鍵性指標(biāo)。
參考文獻
[1] Roudakova K, Monga M. The evolving epidemiology of stone disease. Indian J Urol, 2014, 30(1):44-48.
[2] Bae SR, Seong JM, Kim LY, et al. The epidemiology of reno-ureteral stone disease in Koreans: a nationwide population-based study. Urolithiasis, 2014, 42(2):109-114.
[3] 彭洪泉, 賴小希. 影響梗阻性腎病預(yù)后的相關(guān)因素. 實用醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 22(21):2481-2483.
[4] Chisholm GD. Pathophysiology of Obstructive Uropathy. 3rd ed. Oxford: Heineman Medical Books, 1990:59-66.
[收稿日期:2016-01-07]