魯勇國,梅 波,萬志渝,殷君太,李曉明,周小偉,牟海德
(四川省廣元市中心醫(yī)院心胸外科 628000)
?
胸腔鏡食管癌切除術(shù)對術(shù)后肺部感染和炎癥細(xì)胞因子的影響
魯勇國,梅波,萬志渝,殷君太,李曉明,周小偉,牟海德
(四川省廣元市中心醫(yī)院心胸外科628000)
[摘要]目的探討胸腔鏡食管癌切除術(shù)后肺部感染與炎癥細(xì)胞因子變化的關(guān)系。方法選擇2014年1月至2015年1月在該院經(jīng)術(shù)前胃鏡病理活檢確診的食管癌患者72例,根據(jù)手術(shù)方式不同,將手術(shù)分為胸腔鏡組(27例)和傳統(tǒng)手術(shù)組(45例),所有患者于入院時、術(shù)后2 h、術(shù)后24 h、術(shù)后3 d,以及術(shù)后1周共5個時間點觀察和記錄患者的體溫、呼吸頻率及白細(xì)胞(WBC)變化,并在這5個時間點采取外周靜脈血液,使用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)測定血漿白細(xì)胞介素(IL)-6、IL-8和IL-10水平。結(jié)果胸腔鏡組手術(shù)后有4例發(fā)生肺部感染,傳統(tǒng)手術(shù)組有18例(P<0.05)。兩組患者術(shù)后拔管后呼吸頻率較術(shù)前明顯增加,術(shù)后72 h最高,至術(shù)后1周時,患者呼吸仍呈淺快呼吸。在術(shù)后72 h時和術(shù)后一周胸腔鏡組患者呼吸頻率低于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.05)。兩組患者CRP術(shù)后24 h開始升高,術(shù)后72 h達(dá)峰值后開始回落,在術(shù)后24 h和72 h兩個時間點胸腔鏡組患者CRP低于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.05)。兩組患者血清中IL-6、IL-8和IL-10在術(shù)后2 h、術(shù)后24 h和術(shù)后72 h均較術(shù)前明顯升高(P<0.05);IL-6、IL-8在術(shù)后2 h達(dá)到最高峰,術(shù)后1周回落至正常范圍。在術(shù)后2 h、術(shù)后24 h這兩個時間點,IL-6、IL-8和IL-10在胸腔鏡組中明顯低于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.05)。結(jié)論胸腔鏡食管癌切除術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)能明顯降低術(shù)后肺部感染率的發(fā)生,胸腔鏡手術(shù)術(shù)后早期促炎細(xì)胞因子和抗炎細(xì)胞因子均低于傳統(tǒng)手術(shù)。
[關(guān)鍵詞]食管腫瘤;胸腔鏡;肺;細(xì)胞因子;肺部感染
我國是世界上食管癌高發(fā)地區(qū)之一,目前食管癌外科手術(shù)切除是被認(rèn)為惟一可能治愈該病的方式。然而,盡管手術(shù)技術(shù)和術(shù)后管理水平不斷地提高,但根治性食管癌切除術(shù)仍是最具創(chuàng)傷的治療方式,術(shù)后易發(fā)生并發(fā)癥,其中肺部并發(fā)癥的預(yù)防仍是臨床研究的熱點和難點。肺損傷機(jī)制復(fù)雜,其中,手術(shù)誘發(fā)的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)是其最重要的因素之一[1]。
近年來,食管癌微創(chuàng)手術(shù)治療得到了迅猛發(fā)展,臨床中,胸腔鏡食管癌切除術(shù)已成熟應(yīng)用,該手術(shù)方式具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點。本研究對比分析胸腔鏡聯(lián)合開腹術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)方式治療食管癌的炎癥因子的變化情況與肺損傷的情況,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2014年1月至2015年1月在本院經(jīng)術(shù)前胃鏡病理活檢確診的食管癌患者72例,根據(jù)手術(shù)方式不同,分為胸腔鏡組和傳統(tǒng)手術(shù)組。兩組臨床資料見表1?;颊咝g(shù)前均行相關(guān)血液檢查、胸部增強(qiáng)CT、上消化道鋇餐、肺功能等檢查。納入標(biāo)準(zhǔn):食管癌經(jīng)胃鏡病理活檢明確,患者同意手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有慢性肺部疾病(如慢性阻塞性肺疾病、慢性間質(zhì)性肺疾病等),心功能、肝功能、腎功能不全,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,術(shù)前行放化療史,以及術(shù)后隨訪資料不完善者。
表1 兩組患者一般資料
1.2方法
1.2.1治療方式胸腔鏡組患者手術(shù)采用胸腔鏡游離胸段食管并清掃淋巴結(jié),常規(guī)開腹游離胃后行食管胃頸部吻合。傳統(tǒng)手術(shù)組患者行常規(guī)開胸游離食管,其中采用Sweet手術(shù)11例、Ivor-Lewis手術(shù)26例,以及Akiyama手術(shù)8例,術(shù)中進(jìn)行相應(yīng)淋巴結(jié)清掃。
1.2.2術(shù)后觀察項目所有患者于入院時、術(shù)后2 h、術(shù)后24 h、術(shù)后3 d,以及術(shù)后1周共5個時間點觀察和記錄患者的臨床癥狀、肺部查體、體溫、呼吸頻率、C反應(yīng)蛋白(CRP),以及白細(xì)胞(WBC)計數(shù)等。其中肺部感染的診斷標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后有咳嗽、咳膿痰等癥狀;痰液細(xì)菌培養(yǎng)為陽性;有胸片、CT等影像資料證實有肺部滲出改變并且體溫大于38 ℃;WBC>12 000/mL或小于4 000/mL)。其中,影像學(xué)資料由2~3名有經(jīng)驗的醫(yī)師證實。
1.2.3炎癥因子檢測所有患者于5個時間點采取外周靜脈血液,離心后于-80 ℃冰箱中保存,統(tǒng)一行酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)法測定血漿白細(xì)胞介素(IL)-6、IL-8和IL-10水平。
2結(jié)果
2.1兩組臨床特征及病理類型比較兩組患者均順利完成手術(shù),臨床特征(年齡、性別、腫瘤位置)及病理類型等情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。胸腔鏡組手術(shù)后有4例發(fā)生肺部感染,傳統(tǒng)手術(shù)組有18例(P<0.05)。兩組患者術(shù)后拔管后呼吸頻率較術(shù)前明顯增加,術(shù)后72 h最高,之后呼吸頻率下降,至術(shù)后1周時,患者呼吸仍呈淺快呼吸。在術(shù)后72 h和術(shù)后1周時胸腔鏡組患者呼吸頻率低于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.05)。兩組患者術(shù)后體溫和WBC較術(shù)前有所升高,術(shù)后72 h后開始回落,兩組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者CRP術(shù)后24 h開始升高,術(shù)后72 h達(dá)峰值后開始回落,在術(shù)后24和72 h兩個時間點胸腔鏡組患者CRP低于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.05),見圖1。
2.2兩組血清IL-6、IL-8及IL-10比較兩組患者血清中IL-6、IL-8和IL-10在術(shù)后2 h、術(shù)后24 h和術(shù)后72 h均較術(shù)前明顯升高(P<0.05);IL-6、IL-8在術(shù)后2 h達(dá)到最高峰,術(shù)后1周回落至正常范圍。在術(shù)后2 h、術(shù)后24 h這兩個時間點,IL-6、IL-8和IL-10在胸腔鏡組中明顯低于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.05),見圖2。
*:P<0.05,兩組之間比較。
圖1兩組各時段呼吸頻率(A)、體溫(B)、WBC(C)和CRP(D)情況
*:P<0.05,兩組之間比較。
圖2兩組各時段IL-6(A)、IL-8(B)和IL-10(C)水平圖
3討論
食管癌根治性切除術(shù)是食管癌最主要的治療方式,其中開胸Sweet手術(shù)、Ivor-Lewis手術(shù),以及Akiyama手術(shù)是傳統(tǒng)的手術(shù)方式,手術(shù)創(chuàng)傷較大,對機(jī)體呼吸循環(huán)系統(tǒng)影響較大。有報道稱,傳統(tǒng)開胸食管癌切除術(shù)術(shù)后肺功能較術(shù)前大約下降20%,手術(shù)創(chuàng)傷誘發(fā)的全身炎性反應(yīng)明顯增加肺部并發(fā)癥的發(fā)生,后者是增加食管癌圍術(shù)期并發(fā)癥和死亡的發(fā)生最重要原因,其中64%圍術(shù)期死亡與肺部感染有關(guān)[2-3]。近年來,微創(chuàng)技術(shù)胸腔鏡在食管癌手術(shù)中廣泛開展應(yīng)用,它具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢。有文獻(xiàn)報道微創(chuàng)手術(shù)能明顯減少肺部感染的發(fā)生[4],但其微創(chuàng)導(dǎo)致的炎癥介質(zhì)是否與肺部感染有關(guān)的報道較少。
食管癌切除術(shù)的手術(shù)創(chuàng)傷促使一些炎癥介質(zhì)釋放,如IL-6、IL-8、IL-10,以及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等炎癥介質(zhì)。其中,IL-6和IL-8是被視為最重要反應(yīng)SIRS的細(xì)胞因子,并可以用來進(jìn)行炎癥分級[5-6]。本研究中,所有患者術(shù)后2 h、24 h及72 h的IL-6和IL-8較術(shù)前明顯升高,說明手術(shù)創(chuàng)傷誘發(fā)了體內(nèi)的炎性反應(yīng),這與文獻(xiàn)報道一致[6-7]。其中,在術(shù)后2 h、24 h這兩個時間點,IL-6和IL-8在胸腔鏡組中升高的程度明顯低于傳統(tǒng)手術(shù)組,可能原因是手術(shù)創(chuàng)傷小,誘發(fā)體內(nèi)炎性反應(yīng)較輕。本研究表明IL-6和IL-8水平的高低在一定程度上可以反應(yīng)組織創(chuàng)傷的大小,其值越高,組織器官損傷越大,從而引起SIRS的概率越高,這與Morita等[8]研究結(jié)果相符合。
IL-10是體內(nèi)調(diào)節(jié)肺部感染和急性肺損傷程度的一個關(guān)鍵炎癥因子。有文獻(xiàn)報道,受創(chuàng)傷刺激,肺泡里巨噬細(xì)胞可以產(chǎn)生大量IL-10,其可明顯減少肺部感染,若肺泡灌洗除去IL-10后,肺部感染率則明顯增加[9]。本研究中兩組患者術(shù)后IL-10水平明顯較術(shù)前高,說明手術(shù)創(chuàng)傷誘導(dǎo)了體內(nèi)的自我保護(hù)和修復(fù)機(jī)制發(fā)生。但是過高的IL-10會對機(jī)體產(chǎn)生相反的效應(yīng),Sakamoto等[10]報道了過高的IL-10可能產(chǎn)生免疫抑制效應(yīng),降低機(jī)體免疫。本研究中,在術(shù)后2 h和24 h傳統(tǒng)手術(shù)組IL-10明顯高于胸腔鏡組,可能是因為傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷大,產(chǎn)生的炎性反應(yīng)重,誘導(dǎo)產(chǎn)生更多的IL-10,這會引起炎性反應(yīng)進(jìn)一步放大,在一定程度上促炎和抗炎失去平衡,產(chǎn)生SIRS和降低機(jī)體免疫,增加了肺部感染發(fā)生率。
本研究顯示胸腔鏡食管癌切除術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)能明顯降低術(shù)后肺部感染率的發(fā)生,這與之前的文獻(xiàn)報道一致[11-13]。其主要原因可能與術(shù)中肺組織揉搓、牽拉損傷相對較輕,肺組織暴露于空氣中時間短,術(shù)后患者傷口疼痛輕,呼吸運(yùn)動影響小,肺通氣功能和咳嗽排痰影響小,以及在Sweet手術(shù)中避免了膈肌的損傷等多種因素有關(guān)。本研究中,患者術(shù)后24 h和一周兩個時間點,對照組患者的呼吸頻率明顯較胸腔鏡組淺、快,傷口疼痛重,嚴(yán)重影響呼吸運(yùn)動。上述一些機(jī)制可能是術(shù)中創(chuàng)傷導(dǎo)致的直接打擊。有文獻(xiàn)報道,炎性反應(yīng)導(dǎo)致的肺損傷可能是另外一個重要機(jī)制,過多的炎癥因子可以誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞聚集在肺泡組織里,若是肺部感染發(fā)生,肺泡巨噬細(xì)胞活化和炎癥因子再次釋放,這些因素導(dǎo)致中性粒細(xì)胞在肺組織里面急劇增多,再一次加重肺部感染[8]。與此同時,手術(shù)創(chuàng)傷的大小可以影響機(jī)體的免疫力,手術(shù)創(chuàng)傷愈大,機(jī)體自身免疫力影響越大。Tsujimoto等[12]研究報道,食管癌手術(shù)微創(chuàng)所產(chǎn)生的免疫抑制效應(yīng)較傳統(tǒng)手術(shù)輕,影響機(jī)體自身免疫小,從而微創(chuàng)手術(shù)減少肺部感染的發(fā)生。
胸腔鏡食管癌微創(chuàng)切除術(shù)后早期促炎癥因子和抗炎癥因子均低于傳統(tǒng)手術(shù),后者術(shù)后炎性反應(yīng)的過度放大及促炎和抗炎的失衡均可導(dǎo)致肺部損傷。胸腔鏡食管癌微創(chuàng)切除術(shù)減少手術(shù)創(chuàng)傷和炎癥因子的釋放,降低SIRS易感因素,從而減少肺損傷,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]Biere SS,Van Berge Henegouwen MI,Maas KW,et al.Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer:a multicentre,open-label,randomised controlled trial[J].Lancet,2012,379(9829):1887-1892.
[2]Takeuchi H,Saikawa Y,Oyama T,et al.Factors influencing the long-term survival in patients with esophageal cancer who underwent esophagectomy after chemoradiotherapy[J].World J Surg,2010,34(2):277-284.
[3]Law S,Wong KH,Kwok KF,et al.Predictive factors for postoperative pulmonary complications and mortality after esophagectomy for cancer[J].Ann Surg,2004,240(5):791-800.
[4]張波,陳保富,金將,等.腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)后合并肺部感染危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(6):1349-1350,1358.
[5]Watanabe E,Hirasawa H,Oda S,et al.Extremely high interleukin-6 blood levels and outcome in the critically ill are associated with tumor necrosis factor- and interleukin-1-related gene polymorphisms[J].Crit Care Med,2005,33(1):89-97.
[6]Okamura A,Takeuchi H,Matsuda S,et al.Factors affecting cytokine change after esophagectomy for esophageal cancer[J].Ann Surg Oncol,2015,22(9):3130-3135.
[7]賀紅俠,趙妍麗,楊小霖.術(shù)中輸注不同膠體液對食管癌術(shù)后免疫功能的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,28(6):544-548.
[8]Morita M,Yoshida R,Ikeda K,et al.Acute lung injury following an esophagectomy for esophageal cancer,with special reference to the clinical factors and cytokine levels of peripheral blood and pleural drainage fluid[J].Dis Esophagus,2008,21(1):30-36.
[9]Wilkes DS,Neimeier M,Mathur PN,et al.Effect of human lung allograft alveolar macrophages on IgG production:immunoregulatory role of interleukin-10,transforming growth factor-beta,and interleukin-6[J].Am J Respir Cell Mol Biol,1995,13(5):621-628.
[10]Sakamoto K,Oka M,Yoshino S,et al.Relationship between cytokine gene polymorphisms and risk of postoperative pneumonia with esophageal cancer[J].J Gastrointest Surg,2014,18(7):1247-1253.
[11]Smithers BM,Gotley DC,Martin I,et al.Comparison of the outcomes between open and minimally invasive esophagectomy[J].Ann Surg,2007,245(2):232-240.
[12]Tsujimoto H,Takahata R,Nomura S,et al.Predictive value of pleural and serum interleukin-6 levels for pneumonia and hypo-oxygenations after esophagectomy[J].J Surg Res,2013,182(2):e61-67.
[13]張祖旺,杜銘,陳煥文.胸腹腔鏡Ivor-Lewis食管癌切除術(shù)10例分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(15):2039-2042.
作者簡介:魯勇國(1973-),副主任醫(yī)師,本科,主要從事食管癌基礎(chǔ)與臨床研究。
doi:·經(jīng)驗交流·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.15.030
[中圖分類號]R735.1
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B
[文章編號]1671-8348(2016)15-2122-03
(收稿日期:2015-11-08修回日期:2016-02-26)