摘要：本文基于DEA-Mamquist指數(shù)方法對(duì)河南省各地市1997-2014年全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算。測(cè)算結(jié)果表明：從空間分布看，河南省各地市全要素生產(chǎn)率分布呈現(xiàn)出西北高于東南、以及省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)效率領(lǐng)頭羊的分布特征；從時(shí)間序列看，河南省各地市全要素生產(chǎn)率自1997-2004年有不斷上升的趨勢(shì)、2004-2010年間在高位徘徊以及2010年之后有不斷下降的變化趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率；DEA-Malmquist；經(jīng)濟(jì)效率

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）022-000-01

一、前言

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)近三十多年的快速發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已告別依賴自然資源投入的粗放發(fā)展階段進(jìn)入更加依靠技術(shù)與創(chuàng)新推動(dòng)的集約發(fā)展階段。在此新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段下，作為中部地區(qū)大省的河南省，有必要順應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)換，抓住有利時(shí)機(jī)奮力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量衡量了資源開(kāi)發(fā)利用的水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高表明地區(qū)生產(chǎn)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度越高，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的程度也越高。全要素生產(chǎn)率作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)，有必要對(duì)此進(jìn)行深入而系統(tǒng)的研究以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算研究，從研究的方法看，主要的研究方法是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、隨機(jī)生產(chǎn)前沿法以及索羅余值法?；趯?duì)以上研究方法的比較，結(jié)合本文的研究實(shí)際和數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用DEA-Malmquist指數(shù)方法對(duì)河南省各地市全要素生產(chǎn)率進(jìn)行研究。

二、數(shù)據(jù)處理

本文把河南省各地市的GDP作為產(chǎn)出變量，把資本存量和勞動(dòng)投入作為投入變量。由于濟(jì)源市是1998年才建市，因此本文把時(shí)間跨度設(shè)定為1997-2014。

1.資本存量。關(guān)于地級(jí)市資本存量本文借鑒采用李郇等（2005）采用永續(xù)盤存法模擬地級(jí)市資本存量的研究成果，數(shù)據(jù)處理與運(yùn)算步驟均與其一致。

2.勞動(dòng)投入。本文采用各地市從業(yè)人員作為衡量勞動(dòng)投入的指標(biāo)。

3.產(chǎn)出變量。本文以各地市GDP作為產(chǎn)出變量，數(shù)據(jù)調(diào)整為1997年為基期的實(shí)際值。

三、計(jì)算結(jié)果

四、結(jié)果分析

從計(jì)算結(jié)果看，河南省各地市全要素生產(chǎn)率在1997-2004年間有一個(gè)非常明顯的提高，此后從2005-2010年間均處于較高水平，但從2010年后河南省各地市全要素生產(chǎn)出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。就河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看1997-2004年間，河南省不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力提高本省的工業(yè)化水平，在傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)走出了以工促農(nóng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路子；在前幾年工業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)下，河南省繼續(xù)大力發(fā)展工業(yè)不斷提高工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，大力承接?xùn)|南沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因此在這一階段河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量穩(wěn)步提高；但自2010年之后，河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了新的發(fā)展問(wèn)題，原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已難以為繼，必須向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。

從河南省各地市全要素生產(chǎn)率均值地區(qū)分布來(lái)看，鄭州市作為河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量仍然在河南省各地市中處于領(lǐng)先地位，原因可能在于鄭州市是河南省的經(jīng)濟(jì)、科技、文化、教育、信息中心，科技創(chuàng)新能力強(qiáng)，對(duì)于外部的信息傳播速度快，有利于鄭州市企業(yè)技術(shù)水平的提高。此外，從分上也可以看出，河南省各地市全要素生產(chǎn)率分布呈現(xiàn)出西北高于東南，鐵路沿線地市高于非鐵路沿線地市的分布特征。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭慶旺，趙志耕，賈俊雪.中國(guó)省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005，5.

[2]張公嵬，梁琦.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與資源的空間配置效應(yīng)研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010，9（3）.

[3]劉秉鐮，李清彬.中國(guó)城市全要素生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)實(shí)證分析：1990—2006——基于DEA模型的Malmquist指數(shù)方法[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2009，03：139-152.

[4]張軍，施少華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)：1952-1998[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2003，02：17-24.

[5]中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)力革命——用隨機(jī)前沿生產(chǎn)模型對(duì)中國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的分解及分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，03：4-15.

[6]李郇，徐現(xiàn)祥，陳浩輝.20世紀(jì)90年代中國(guó)城市效率的時(shí)空變化[J].地理學(xué)報(bào)，2005，04：615-625.

作者簡(jiǎn)介：王俊峰（1990-），男，漢族，河南周口人，河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。