陳麗娟,費(fèi)曉慶*,譚夢茹,吳 斌,沈崇鈺,張 睿,丁 濤,劉 蕓,楊功俊
(1.江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫局 食品實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210001;2.中國藥科大學(xué) 藥學(xué)院,江蘇 南京 211198)
?
超高效液相色譜-高分辨質(zhì)譜法測定蜂蜜中的苯甲酸、山梨酸、安賽蜜與糖精鈉
陳麗娟1,費(fèi)曉慶1*,譚夢茹2,吳斌1,沈崇鈺1,張睿1,丁濤1,劉蕓1,楊功俊2
(1.江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫局食品實(shí)驗(yàn)室,江蘇南京210001;2.中國藥科大學(xué)藥學(xué)院,江蘇南京211198)
建立了蜂蜜中苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉的超高效液相色譜-高分辨質(zhì)譜分離測定方法。樣品采用甲醇-水溶液(10∶90)提取,Diamonsil Plus C18色譜柱進(jìn)行色譜分離,以0.5 mmol/L乙酸銨溶液和甲醇為流動(dòng)相梯度洗脫,通過高分辨負(fù)離子掃描模式進(jìn)行定性,外標(biāo)法定量。結(jié)果表明,4種物質(zhì)在0.02~2.0 mg/L范圍內(nèi)均具有良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.998 7~0.999 7。苯甲酸、山梨酸的方法定量下限為0.5 mg/kg,安賽蜜、糖精鈉為0.3 mg/kg 。在低、中、高3個(gè)加標(biāo)濃度下,方法的回收率為89.0%~104.0%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為2.0%~7.9%。該方法靈敏、簡單、快速,定性準(zhǔn)確可靠,適用于大批量蜂蜜中苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉的檢測。
蜂蜜;高分辨質(zhì)譜;超高效液相色譜;防腐劑;甜味劑
苯甲酸和山梨酸作為常見的防腐劑,因良好的防腐效果被廣泛用于各類食品中。雖然人體腎臟具有排毒功能,但長期且同時(shí)食用含有多種防腐劑的食物會對人體產(chǎn)生如貧血、神經(jīng)系統(tǒng)的損壞和導(dǎo)致癌癥[1]等多種毒害作用。安賽蜜和糖精鈉作為非營養(yǎng)性甜味劑具有甜度高、用量少等特點(diǎn),因而備受食品生產(chǎn)廠商青睞,但其安全性問題一直是消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)[2]。
一些不法廠家為降低成本,謀取利益,在糖漿中添加防腐劑、甜味劑、色素和香精,制成摻假蜂蜜,這種摻假行為嚴(yán)重干擾了蜂產(chǎn)品市場秩序。蜂蜜的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GH/T 18796-2012中明確規(guī)定“蜂蜜中不得添加當(dāng)前明確或者不明確的添加物”[3]。食品添加劑的限量標(biāo)準(zhǔn)GB 2760-2014中也規(guī)定了各類食品中苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉的使用限量[4],但未對蜂蜜產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)定。已有的關(guān)于這4種物質(zhì)的檢測標(biāo)準(zhǔn)中[5-9],檢測的樣品基質(zhì)包括醬油、果醬、飲料、乳制品、飼料等,并未涉及蜂蜜。所以亟需建立一種能夠快速、簡單地同時(shí)檢測蜂蜜中苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉的分析方法。
目前苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉的主要檢測方法有紫外分光光度法、氣相色譜法、毛細(xì)管電泳法、高效液相色譜法[10-16]。其中紫外分光光度法操作較簡單,但方法靈敏度較低,定量不準(zhǔn)確,易造成假陽性結(jié)果。氣相色譜法具有較高的選擇性和靈敏度,但操作步驟繁瑣,需衍生,分析時(shí)間長。常規(guī)的高效液相色譜法和毛細(xì)管電泳法的操作耗時(shí),檢出限相對較高。液相色譜-質(zhì)譜法在食品檢測中應(yīng)用較普遍,該法一般基于保留時(shí)間和質(zhì)量數(shù)進(jìn)行定性,接近保留時(shí)間和質(zhì)量數(shù)的物質(zhì)對被分析物質(zhì)會存在干擾,可能導(dǎo)致假陽性。高分辨質(zhì)譜利用一級質(zhì)譜進(jìn)行篩查,依靠提取精確質(zhì)量數(shù)和保留時(shí)間進(jìn)行定性,理論質(zhì)量數(shù)與實(shí)際測得的質(zhì)量數(shù)相對偏差越小,檢測結(jié)果可信程度越高,抗干擾能力越強(qiáng),假陽性可能越低。目前使用高分辨質(zhì)譜法同時(shí)檢測蜂蜜中防腐劑和甜味劑的研究尚未見文獻(xiàn)報(bào)道和標(biāo)準(zhǔn)方法發(fā)布。
本實(shí)驗(yàn)采用甲醇-水溶液(10∶90)提取蜂蜜中的苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉,使用高分辨質(zhì)譜同時(shí)檢測這4種物質(zhì),相對于紫外分光光度法、毛細(xì)管電泳法和高效液相色譜法,該方法的檢出限明顯降低,能夠滿足日常檢測要求且適合大批量樣品的快速檢測。采用本方法首次對國內(nèi)純正蜂蜜樣本和抽檢樣本進(jìn)行分析,從而為我國有關(guān)部門進(jìn)一步開展蜂蜜的品質(zhì)監(jiān)管工作提供了科學(xué)根據(jù)和數(shù)據(jù)基礎(chǔ),在保護(hù)消費(fèi)者利益方面具有重要作用。
1.1儀器與試劑
Q-Exactive 四極桿-靜電場軌道阱高分辨質(zhì)譜及DIONEX UltiMate 3000 超高效液相色譜儀(Thermo Fisher公司,美國);Option-Q超純水儀(Elga公司,美國)。
甲醇、乙酸銨(色譜純,Merck公司);苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉標(biāo)準(zhǔn)品(純度均大于99.0%,Dr.Ehrensorfer);天然純正蜂蜜樣本共246個(gè),來自國內(nèi)蜂蜜企業(yè)和蜂農(nóng),油菜蜜36個(gè)、洋槐蜜33個(gè)、椴樹蜜29個(gè)、荊條蜜28個(gè)、百花蜜25個(gè)、棗花蜜22個(gè)、蕎麥蜜15個(gè)、葵花蜜13個(gè)、棉花蜜10個(gè)、進(jìn)口蜂蜜35個(gè)(包括麥盧卡蜂蜜、桉樹蜜、黑森林蜜等);市場抽檢蜂蜜共276個(gè),來自國內(nèi)各大超市及蜂蜜生產(chǎn)企業(yè)。
1.2溶液配制
單標(biāo)儲備液:分別稱取標(biāo)準(zhǔn)品各25 mg(精確至0.01 mg)于25 mL容量瓶中,苯甲酸、山梨酸以乙醇定容,安賽蜜、糖精鈉以水定容,配成1.0 g/L標(biāo)準(zhǔn)儲備液,于4 ℃冷藏條件下保存。
混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:準(zhǔn)確量取適量的標(biāo)準(zhǔn)儲備液,用甲醇-水(10∶90)溶液逐級稀釋,得到20 mg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,于4 ℃冷藏條件下保存。
1.3樣品前處理
準(zhǔn)確稱取(1±0.01) g蜂蜜樣品于10 mL容量瓶中,用甲醇-水(10∶90)溶液定容至刻度,渦旋溶解混勻后,過0.22 μm聚醚砜濾膜,待測定。
1.4UPLC條件
色譜柱:Diamonsil Plus C18(5 μm×150 mm×4.6 mm,Dikma公司);柱溫:室溫;流速:0.60 mL/min;進(jìn)樣量:10 μL。流動(dòng)相:0.5 mmol/L乙酸銨溶液(A)-甲醇(B);梯度洗脫程序:0~1 min,5%B;1~4 min,5%~90%B;4~6.5 min,90%B,6.5~7 min,90%~5%B;7~8 min,5%B。分析時(shí)間8 min。
1.5質(zhì)譜條件
加熱源溫度300 ℃,毛細(xì)管溫度350 ℃,噴霧電壓3 000 V(負(fù)離子模式),質(zhì)量掃描范圍m/z100~1 000,一級質(zhì)譜全掃描分辨率35 000,C-trap最大容量(AGC) 3×106,C-trap最長等待時(shí)間200 ms。
2.1前處理方法的優(yōu)化
由于本方法前處理簡單,在提取過程中添加劑幾乎無損失,所以對可能造成提取損失的濾膜進(jìn)行優(yōu)化??疾炝丝讖?.22 μm尼龍濾膜、0.45 μm聚醚砜濾膜、0.22 μm聚醚砜濾膜對4種化合物回收率的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),此3種濾膜對苯甲酸、山梨酸基本無吸附作用;但0.22 μm尼龍濾膜對安賽蜜、糖精鈉有吸附,損失可達(dá)50%,其他兩種濾膜對這兩種物質(zhì)無吸附作用??紤]到保護(hù)儀器,實(shí)驗(yàn)選擇0.22 μm聚醚砜濾膜。
圖1 苯甲酸、山梨酸、糖精鈉、安賽蜜標(biāo)準(zhǔn)品的UPLC-Q Exactive 色譜圖Fig.1 Chromatograms of UPLC-Q Exactive for benzoic acid,sorbic acid,saccharin sodium and acesulfame-K standards
2.2色譜-質(zhì)譜條件的優(yōu)化
高效C18柱是UPLC分析較常用的一類色譜柱,如Kinetex 2.6u C18(Phenomenex)、Atlantis T3(Waters)、Diamonsil Plus C18(Dikma)。實(shí)驗(yàn)比較了這3種色譜柱對苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉的分離效果,發(fā)現(xiàn)苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉在3種色譜柱上均可有效分離。但在實(shí)際檢測中,Kinetex 2.6u C18(Phenomenex)和Atlantis T3(Waters)的使用壽命較短,當(dāng)樣品檢測數(shù)量較大時(shí),使用15~20 d會出現(xiàn)峰形較差、嚴(yán)重拖尾以及分峰的現(xiàn)象,而相同檢測樣本數(shù)量下Diamonsil Plus C18(Dikma)的使用壽命可達(dá)4~5個(gè)月且價(jià)格低廉,因此,實(shí)驗(yàn)最終選用Diamonsil Plus C18(Dikma)作為色譜分離柱(圖1)。
同時(shí)考察了使用乙腈作為流動(dòng)相時(shí)的分離情況,該條件下苯甲酸和山梨酸的峰形過寬,拖尾嚴(yán)重;而改用甲醇作流動(dòng)相后峰形明顯改善。使用純水作為流動(dòng)相水相時(shí),高濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液的峰形不佳;以5 mmol/L乙酸銨水溶液作為流動(dòng)相水相時(shí),峰形明顯改善,但出峰時(shí)間較晚,當(dāng)乙酸銨濃度為0.5 mmol/L時(shí),4種化合物的出峰時(shí)間明顯提前,繼續(xù)降低乙酸銨濃度至0.1 mmol/L時(shí),安賽蜜、糖精鈉的出峰時(shí)間均在1 min內(nèi),不能有效保留。因此,實(shí)驗(yàn)最終選用甲醇-0.5 mmol/L乙酸銨水溶液作為流動(dòng)相。
由于本文考察的化合物或含有羥基(—OH),或以K+,Na+鹽形式存在,在極性溶劑中,易失去H+,K+,Na+等離子,形成帶負(fù)電荷的基團(tuán),因此適合在負(fù)離子模式下檢測。用Q Exactive以全掃模式進(jìn)樣分析,對得到的總離子流圖提取可能產(chǎn)生的離子質(zhì)荷比,發(fā)現(xiàn)含Na+或K+的糖精鈉、安賽蜜會同時(shí)產(chǎn)生多個(gè)離子,選取質(zhì)荷比響應(yīng)最高的作為定量離子。由于本方法利用一級質(zhì)譜進(jìn)行篩查,依靠提取精確質(zhì)量數(shù)進(jìn)行定性,因此理論質(zhì)量數(shù)與實(shí)際測得值的相對偏差越小,檢測結(jié)果可信程度越高。由于高分辨質(zhì)譜為新開發(fā)儀器,目前暫無準(zhǔn)確的定性偏差指標(biāo),所以將化合物實(shí)測質(zhì)荷比(m/z)與理論值相差不超過±1×10-5定性為相同物質(zhì)。陽性樣品可通過與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的保留時(shí)間和精確質(zhì)量數(shù)比對來進(jìn)一步定性定量。4種化合物的UPLC-Q Exactive MS分析參數(shù)見表1。
表1 4種化合物的UPLC-Q Exactive MS分析參數(shù)Table 1 UPLC-Q Exactive MS parameters of four compounds
2.3線性關(guān)系、檢出限與定量下限
將20 mg/L的4種物質(zhì)混合標(biāo)準(zhǔn)溶液稀釋配制成2.0,1.0,0.5,0.2,0.1,0.05,0.02 mg/L的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,在最佳條件下進(jìn)行檢測,以標(biāo)準(zhǔn)品的峰面積(Y)為縱坐標(biāo),對應(yīng)的質(zhì)量濃度(X,mg/L)為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。將4種物質(zhì)的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液不斷稀釋至信噪比S/N=3,以此進(jìn)樣濃度為檢出限(LOD),以10倍信噪比對應(yīng)的加標(biāo)水平為定量下限(LOQ),結(jié)果見表2。4種物質(zhì)在0.02~2.0 mg/L范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)(r2)不低于0.998 7,防腐劑苯甲酸和山梨酸的LOD和LOQ分別為0.2 mg/kg和0.5 mg/kg,甜味劑安賽蜜、糖精鈉的LOD和LOQ分別為0.1 mg/kg和0.3 mg/kg。
表2 4種化合物的回歸方程、相關(guān)系數(shù)、線性范圍、檢出限及定量下限Table 2 Regression equations,correlation coefficients(r2),linear ranges,LODs and LQDs of four compounds
2.4回收率與相對標(biāo)準(zhǔn)偏差
以陰性蜂蜜樣品加標(biāo)的回收率考察方法的準(zhǔn)確度,以回收率的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)考察方法的精密度。在陰性蜂蜜樣品中添加4種化合物混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,加標(biāo)水平分別為0.5,1.0,2.0 mg/kg,每個(gè)添加水平平行測定6個(gè)樣品,其回收率和RSD見表3。方法的平均回收率為89.0%~104.0%,RSD為2.0%~7.9%。說明本方法的精密度和準(zhǔn)確度良好。
表3 蜂蜜樣品中4種化合物的加標(biāo)回收率及相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=6)Table 3 Recoveries and relative standard deviations(RSDs) of four compounds in blank honey(n=6)
2.5實(shí)際樣品分析
采用本方法對246個(gè)天然蜂蜜樣品和276個(gè)市場抽檢蜂蜜樣品進(jìn)行分析。天然純正蜂蜜中有11個(gè)油菜蜜檢出苯甲酸,含量為0.6~1.3 mg/kg,而其他純正樣本均不含4種分析物,推測這是由于油菜對苯甲酸有一定的富集效應(yīng),但有待于進(jìn)一步研究。市場抽檢蜂蜜樣品中有32個(gè)樣品檢出苯甲酸,含量為10.5~433.9 mg/kg,苯甲酸含量明顯高于上述純正油菜蜜;11個(gè)樣品檢出安賽蜜,含量為8.5~160.2 mg/kg。采用已有的蜂蜜摻假檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[17]和實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部方法對檢出苯甲酸和安賽蜜的市場抽檢樣品進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明這些樣本均為摻假蜂蜜。
本文建立了一種簡單、準(zhǔn)確、快速、靈敏、環(huán)境友好的超高效液相色譜-高分辨質(zhì)譜測定蜂蜜中苯甲酸、山梨酸、安賽蜜和糖精鈉的方法。高分辨質(zhì)譜在樣品分析中能夠消除基質(zhì)干擾,提高分析定性的準(zhǔn)確性。該方法適用于蜂蜜中防腐劑和甜味劑的測定,用于蜂蜜實(shí)際樣品的檢測,能有效考察苯甲酸、山梨酸、安賽蜜、糖精鈉在蜂蜜中的添加情況。
[1]Wang S W,Gong J,Gao A,Zhao T,Luo R F,Wang S,Ni S F,Chen Q L.J.AnhuiAgric.Sci.(王思文,鞏江,高昂,趙婷,駱蓉芳,王芍,倪士峰,陳千良.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)),2010,38(30):16724-16846.
[2]Li X Y.Chin.J.FoodHyg.(李曉瑜.中國食品衛(wèi)生雜志),2002,14(4):43-45.
[3]GH/T 18796-2012.Honey.Supply and Marketing Cooperative Industry Standard of the People’s Republic of China(蜂蜜.中華人民共和國供銷合作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)).
[4]GB 2760-2014.Standards for Uses of Food Additives.National Standards of the People's Republic of China(食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn).中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)).
[5]GB/T 5009.29-2003.Determination of Sorbic Acid and Benzioc Acid in Food.National Standards of the People's Republic of China(食品中山梨酸、苯甲酸的測定.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)).
[6]GB/T 23495-2009.Determination of Sorbic Acid,Benzioc Acid and Saccharin Sodium in Foods—High Performance Liquid Chromatography Method.National Standards of the People's Republic of China(食品中苯甲酸、山梨酸、糖精鈉的測定 高效液相色譜法.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)).
[7]GB/T 5009.140-2003.Determination of Acesulfame K in Beverages.National Standards of the People's Republic of China(飲料中乙?;前匪徕浀臏y定.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)).
[8]GB 21703-2010.National Food Safety Standard—Determination of Sorbic Acid and Benzioc Acid in Milk and Milk Products.National Standards of the People's Republic of China(食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)—乳和乳制品中苯甲酸和山梨酸的測定.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)).
[9]Huang J P,Li Y,Zhou J H,Wu L M,Chen L Z,Zhao J,Xue X F.FoodSci.(黃金平,李熠,周金慧,吳黎明,陳蘭珍,趙靜,薛曉峰.食品科學(xué)),2010,31(20):417-419.
[10]Han L J,Ren Y H,Huang J L,Liang Z H,Wang D Q.Chin.J.Spectrosc.Lab.(韓玲軍,任躍紅,黃金龍,梁鎮(zhèn)海,王東琴.光譜實(shí)驗(yàn)室),2010,27(4):1594-1596.
[11]Xie L Q,Zheng W P,Yue Z F,Zhou Y M.J.Instrum.Anal.(謝麗琪,鄭衛(wèi)平,岳振峰,周亞敏.分析測試學(xué)報(bào)),2003,22(3):94-96.
[12]Yang X F,Lei S J,Yang S P.Chin.J.HealthLab.Technol.(楊曉鳳,雷紹軍,楊樹平.中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志),2014,24(18):2611-2613.
[13]Zhong M H,Li Y.Chin.J.Spectrosc.Lab.(衷明華,李云.光譜實(shí)驗(yàn)室),2009,26(6):1658-1671.
[14]Guo M,Li Z G,Wang F,Nie J,Wei D.FoodSci.(國明,李祖光,王芳,聶晶,魏丹.食品科學(xué)),2013,34(24):197-201.
[15]Mo Y X,Gu X J,Chen M Z,He W M,Yin Y J.GuangdongChem.Ind.(莫燕霞,顧曉俊,陳梅珍,何衛(wèi)敏,殷居易.廣東化工),2015,42(17):168-169.
[16]Yuan F Q,Wang J,Niu A H,Su M L,Liang Y,Chang T J,Song X D.J.FoodSaf.Qual.(袁鳳琴,王佳,牛愛華,蘇美玲,梁軼,常鐵軍,宋曉東.食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報(bào)),2014,5(5):1434-1438.
[17]GB/T 18932.1-2002.Method for the Determination of C-4 Plant Sugars in Honey Stable Carbon Isotope Ratio Method.National Standards of the People's Republic of China(蜂蜜中碳-4植物糖含量測定方法 穩(wěn)定碳同位素比率法.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)).
Determination of Benzoic Acid,Sorbic Acid,Acesulfame-K and Saccharin Sodium in Honey by Ultra High Performance Liquid Chromatography-High Resolution Mass Spectrometry
CHEN Li-juan1,F(xiàn)EI Xiao-qing1*,TAN Meng-ru2,WU Bin1,SHEN Chong-yu1,ZHANG Rui1,DING Tao1,LIU Yun1,YANG Gong-jun2
(1.Laboratory of Food,Jiangsu Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau,Nanjing210001,China;2.College of Pharmacy,China Pharmaceutical University,Nanjing211198,China)
A method based on ultra high performance liquid chromatography-high resolution mass spectrometry was developed to separate benzoic acid,sorbic acid,acesulfame-K and saccharin sodium in honey.The targeted compounds in honey samples were extracted with methanol-water mixtures(10∶90),and separated on a Diamonsil Plus C18column with 0.5 mmol/L ammonium acetate-methanol as mobile phase by gradient elution.The qualitative and quantitative analyses were operated under t-MS2by high resolution mass spectrometry with the external standard method.The results indicated that four analytes had good linearities in the concentration range of 0.02-2.0 mg/L with correlation coefficients of 0.998 7-0.999 7.The quantilition limits for benzoic acid,sorbic acid,acesulfame-K and saccharin sodium were 0.5,0.5,0.3,0.3 mg/kg,respectively.The recoveries of four compounds at three spiked levels were in the range of 89.0%-104.0%,with relative standard deviations(RSDs) of 2.0%-7.9%.The method was simple and rapid,and was suitable for the determination of benzoic acid,sorbic acid and acesulfame-K,saccharin sodium in honey.
honey;high resolution mass spectrometry(HRMS);ultra high performance liquid chromatography(UPLC);preservative;sweetener
2016-03-11;
2016-04-06
國家質(zhì)檢總局科技計(jì)劃項(xiàng)目(2015IK138);江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫局科技計(jì)劃項(xiàng)目(2015KJ31);國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(21275162)
費(fèi)曉慶,碩士,高級工程師,研究方向:食品分析與食品摻假鑒別,Tel:025-52345193,E-mail:dii01208@163.com
10.3969/j.issn.1004-4957.2016.09.012
O657.63;S482.294
A
1004-4957(2016)09-1142-05