摘要: 本科生導(dǎo)師制本是“舶來品”,最初在中國高校的認(rèn)同與發(fā)展很快。近年來,本科生導(dǎo)師制呈現(xiàn)出“水土不服”的跡象。為解決制約本科生導(dǎo)師制發(fā)展之“瓶頸”,必須落實(shí)本科生導(dǎo)師的遴選培訓(xùn)機(jī)制,通過制定具體的可量化的指標(biāo),察導(dǎo)師之德,評導(dǎo)師之才,輔以培訓(xùn),持證上崗;必須創(chuàng)新本科生與導(dǎo)師互選聯(lián)動機(jī)制,通過學(xué)生、班主任以及輔導(dǎo)員之間聯(lián)合“作戰(zhàn)”,增進(jìn)學(xué)生與導(dǎo)師之間的相互了解,做到相互知根知底;必須健全本科生導(dǎo)師制的考評激勵機(jī)制,實(shí)施“雙主體”考核機(jī)制,既考核導(dǎo)師,又考核學(xué)生,對優(yōu)秀的導(dǎo)師進(jìn)行獎勵。如此,方可構(gòu)建本科生導(dǎo)師制的長效機(jī)制,并有效提升本科生導(dǎo)師制的育人效果。
關(guān)鍵詞:教學(xué)管理模式;本科生導(dǎo)師制;遴選培訓(xùn)機(jī)制;互選機(jī)制;考評激勵機(jī)制
中圖分類號:G642.0
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-0717(2016)05-0033-05
收稿日期:2016-03-06
基金項(xiàng)目:湖南省普通高校教改項(xiàng)目“借鑒傳統(tǒng)書院模式完善本科生導(dǎo)師制的研究與實(shí)踐”(2014064)。
作者簡介:陳力祥(1974-),湖南邵東人,哲學(xué)博士,湖南大學(xué)岳麓書院副教授、碩士生導(dǎo)師,主要從事古代哲學(xué)與傳統(tǒng)文化研究。
本科生導(dǎo)師制是從英國而來的“舶來品”。最初我國大陸各高校對本科生導(dǎo)師制多表現(xiàn)出極大的熱情。隨著時間的推移,部分高校對本科生導(dǎo)師制由當(dāng)初的趨之若鶩到逐漸冷落,原因在于本科生導(dǎo)師制的遴選與培訓(xùn)、激勵與考評、學(xué)生與導(dǎo)師之間的互選等方面缺乏應(yīng)有的機(jī)制,這導(dǎo)致部分高校本科生導(dǎo)師雖有導(dǎo)師之名,卻不行導(dǎo)師之實(shí)。為充分發(fā)揮本科生導(dǎo)師制的作用,必須落實(shí)本科生導(dǎo)師的遴選培訓(xùn)機(jī)制,創(chuàng)新本科生與導(dǎo)師之間的互選機(jī)制,健全本科生導(dǎo)師的激勵考評機(jī)制。惟其如此,才能構(gòu)筑實(shí)踐本科生導(dǎo)師制的長效機(jī)制。
一、建立本科生導(dǎo)師的遴選與培訓(xùn)機(jī)制
本科生導(dǎo)師制能夠順利推行并取得實(shí)際效果,關(guān)鍵要有德才兼?zhèn)涞膶?dǎo)師。目前大部分高校本科生導(dǎo)師制實(shí)施情況踟躕不前,原因之一在于缺乏一套良好的本科生導(dǎo)師的遴選機(jī)制和辦法,沒有形成一支綜合素養(yǎng)良好的導(dǎo)師隊(duì)伍。建立本科生導(dǎo)師制之長效機(jī)制,首要的是落實(shí)導(dǎo)師的遴選與培訓(xùn)機(jī)制。
對于本科生導(dǎo)師的遴選,高校應(yīng)制定一些基本的選拔條件,包括對導(dǎo)師的學(xué)歷、職稱、年齡、工作經(jīng)歷等提出基本要求,讓符合條件的老師通過提交個人申請,遞交相關(guān)材料,并經(jīng)過一定的程序進(jìn)行資格審核。而對于具備導(dǎo)師基本資格的老師,高校應(yīng)進(jìn)一步從“德”、“才”兩方面制定一些可量化的遴選本科生導(dǎo)師的具體辦法和標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)椤白鳛楸究粕鷮?dǎo)師,必須具備較高的品德修養(yǎng)、豐富的專業(yè)知識、合理的知識結(jié)構(gòu)、較強(qiáng)的科研能力,注重為人師表,并有能力將教書和育人結(jié)合起來”[1],此乃遴選導(dǎo)師之標(biāo)準(zhǔn)。我們可以采取傳統(tǒng)的百分制的評分辦法,將“德”、“才”各占50分的比重來設(shè)計(jì)導(dǎo)師遴選評分辦法與標(biāo)準(zhǔn)。
首先,從“德”的方面來說,遴選導(dǎo)師必須先觀其德,只有有德之師,才有可能認(rèn)真負(fù)責(zé)地指導(dǎo)學(xué)生;如若導(dǎo)師道德敗壞,則他指導(dǎo)學(xué)生不用心,甚至有可能使其指導(dǎo)的學(xué)生偏離道德軌道,培養(yǎng)出無德之人?!暗隆敝饕疾炖蠋熓欠駸釔劢逃聵I(yè);能否做到教書育人,為人師表;是否具有高尚的道德,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度;是否廉潔奉公,對學(xué)生一視同仁等。
對老師“德”方面的考評可通過領(lǐng)導(dǎo)(10分)、同行(15分)、學(xué)生(15分)三方面人員評分的方式來進(jìn)行。評分全部通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,領(lǐng)導(dǎo)、同行和學(xué)生評分滿分為40分。在此基礎(chǔ)上,如果老師獲得校級、省級、國家級優(yōu)秀教師或優(yōu)秀黨員等榮譽(yù)稱號可加分。比如,老師每獲得一次校級榮譽(yù)稱號的加3分,獲得省級榮譽(yù)稱號的加5分,獲得國家級榮譽(yù)稱號的加10分,加分以10分為上限。
其次,從“才”的方面來說,導(dǎo)師的遴選還須選導(dǎo)師之才,唯有教學(xué)水平和科研水平都非常優(yōu)秀的老師,才能將自己在工作中積累的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)傳授給學(xué)生,幫助學(xué)生解疑答惑,指導(dǎo)學(xué)生快速成長成才。老師的“才”主要通過教學(xué)和科研兩方面的評分來衡量,其中教學(xué)科研各占25分。教學(xué)方面主要看老師的年平均課時數(shù)、教學(xué)評價分?jǐn)?shù)、教學(xué)獲獎情況等;科研方面主要看老師發(fā)表的文章、主持的課題、出版的專著或獲得的發(fā)明專利。具體評分辦法及標(biāo)準(zhǔn)如表1、表2。
按照上述標(biāo)準(zhǔn),我們可以對申請擔(dān)任本科生導(dǎo)師的老師從“德”和“才”兩方面進(jìn)行評分,將兩方面的分?jǐn)?shù)相加,按照分?jǐn)?shù)高低遴選出符合條件的導(dǎo)師。
導(dǎo)師遴選出來后,我們還必須對導(dǎo)師進(jìn)行培訓(xùn),經(jīng)過培訓(xùn)合格后的導(dǎo)師方能上崗。培訓(xùn)的內(nèi)容包括思想理念層面和技術(shù)層面兩個方面。“培訓(xùn)不僅僅是在導(dǎo)師制具體操作層面的學(xué)習(xí),而更多的是教育教學(xué)理念的交流與提高,讓導(dǎo)師認(rèn)識到本科生導(dǎo)師制的重要性,督促教師重視本科生導(dǎo)師制工作?!盵2]培訓(xùn)的形式應(yīng)該靈活多樣,除專家報(bào)告外,還可邀請優(yōu)秀導(dǎo)師分享經(jīng)驗(yàn)、制定議題讓老師們圍繞導(dǎo)師制互相探討交流、導(dǎo)師實(shí)務(wù)培訓(xùn)等。通過培訓(xùn),讓老師們從思想層面認(rèn)識到導(dǎo)師制的重要性及意義,學(xué)會如何巧妙地和學(xué)生溝通,掌握指導(dǎo)學(xué)生的技巧。
總之,在實(shí)施導(dǎo)師制的過程中,只有落實(shí)本科生導(dǎo)師制的遴選與培訓(xùn)機(jī)制,才能實(shí)現(xiàn)本科生導(dǎo)師“在其位,謀其事”。落實(shí)本科生導(dǎo)師制的遴選與培訓(xùn)機(jī)制,有利于導(dǎo)師遴選的規(guī)范化、程序化,有利于提升導(dǎo)師的行業(yè)水準(zhǔn),有利于導(dǎo)師更好地指導(dǎo)學(xué)生,幫助學(xué)生更好地成長成才,實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的教育目標(biāo)。
二、創(chuàng)新學(xué)生與導(dǎo)師之間的互選機(jī)制
目前本科生導(dǎo)師制往往采取單一的“認(rèn)領(lǐng)制”:要么是學(xué)生單向度地選擇導(dǎo)師,要么是導(dǎo)師單向度地選擇學(xué)生,與學(xué)生和導(dǎo)師之間的“互選”相去甚遠(yuǎn)。因此,建構(gòu)本科生導(dǎo)師制的長效機(jī)制,須創(chuàng)新學(xué)生與導(dǎo)師之間的互選機(jī)制。通過互選機(jī)制,讓學(xué)生能選擇到心儀的導(dǎo)師,導(dǎo)師也能招到滿意的學(xué)生,如此方能有益地推進(jìn)學(xué)生與導(dǎo)師之間的互動?!敖逃邮墙逃顒舆^程中教育者與受教育者彼此平等地進(jìn)行交互作用,平等地交流情感和觀念,分享對方的知識、思考和經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長、共同提高”[3]。鑒于師生均通過互選而選擇了自己的“理想人選”,因之,導(dǎo)師能較好地實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)任務(wù),學(xué)生也能較好地實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生和老師才能夠?qū)崿F(xiàn)雙向互贏。endprint
實(shí)現(xiàn)導(dǎo)師與學(xué)生之間的互選,必須建立學(xué)生與導(dǎo)師之間互選的聯(lián)動機(jī)制?!奥?lián)動”即要求學(xué)生、班主任以及輔導(dǎo)員之間聯(lián)合“作戰(zhàn)”。因?yàn)榘嘀魅巍⑤o導(dǎo)員能“針對學(xué)生個體差異,對學(xué)生選課、選擇專業(yè)發(fā)展方向、設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)方法和職業(yè)生涯等方面進(jìn)行指導(dǎo)”[4],在導(dǎo)師與學(xué)生的互選層面,班主任、輔導(dǎo)員扮演著“媒人”的角色。班主任主要將每個學(xué)生的基本情況、愛好、特長等作一基本統(tǒng)計(jì);輔導(dǎo)員則對每個學(xué)生的成績、思想道德、心理問題等以詳細(xì)報(bào)表的方式呈現(xiàn)出來。班主任與輔導(dǎo)員將學(xué)生的詳情告知每一位導(dǎo)師,讓導(dǎo)師對每一位學(xué)生都有深入了解。此外,班主任、輔導(dǎo)員也要將老師的基本情況,如學(xué)歷、學(xué)位、年齡、興趣愛好、研究方向、研究特長等以報(bào)表的方式發(fā)給每一個學(xué)生。通過班主任和輔導(dǎo)員的中間媒介作用,學(xué)生與導(dǎo)師之間實(shí)現(xiàn)相互了解,達(dá)成互選的基本意向,然后通過師生見面會,使學(xué)生與導(dǎo)師之間真正實(shí)現(xiàn)互選。
學(xué)生與導(dǎo)師之間的互選機(jī)制加深了學(xué)生與導(dǎo)師之間的相互了解,“這符合現(xiàn)代教育中的‘雙主體理論,即把教育者和受教育共同視為教育過程中的主體,把教育過程視為師生共同參與的雙邊性活動”[5],將有效地促進(jìn)導(dǎo)師制長效機(jī)制的運(yùn)行。
三、健全本科生導(dǎo)師制的考評激勵機(jī)制
通過落實(shí)本科生導(dǎo)師的遴選培訓(xùn)機(jī)制,創(chuàng)新學(xué)生與導(dǎo)師之間的互選機(jī)制,為本科生導(dǎo)師制工作的開展奠定了基礎(chǔ)。為確保本科生導(dǎo)師制的有效推進(jìn)和長效運(yùn)行,健全本科生導(dǎo)師制的考評與激勵機(jī)制必不可少。這涉及到兩個方面:一是針對本科生導(dǎo)師的考評繳勵機(jī)制,二是針對學(xué)生的考核管理機(jī)制。二者必須有機(jī)結(jié)合,相互促進(jìn)。
從建立對導(dǎo)師的考評激勵機(jī)制而言,目的是對本科生導(dǎo)師進(jìn)行有效管理,督促導(dǎo)師“在其位執(zhí)其導(dǎo)”。如果考評激勵機(jī)制不健全,則必將導(dǎo)致導(dǎo)師“指導(dǎo)與不指導(dǎo)一個樣,指導(dǎo)多與指導(dǎo)少一個樣”的局面,很可能挫傷導(dǎo)師的積極性。目前“導(dǎo)師制基本處于一種游離于管理之外的‘自由、‘隨意狀態(tài),更談不上考核與評價工作”[6]。沒有考評激勵機(jī)制,導(dǎo)師制將會陷入自由散漫的狀態(tài)。只有重視對導(dǎo)師的考評激勵,才能最大程度地調(diào)動導(dǎo)師的積極性、主動性,增強(qiáng)導(dǎo)師的指導(dǎo)熱情,讓導(dǎo)師盡職盡責(zé),工作做到盡善盡美。
作為導(dǎo)師,履行自己的職責(zé),即“對學(xué)生進(jìn)行思想引導(dǎo)、專業(yè)輔導(dǎo)、生活指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)”[7]。對導(dǎo)師的考評也應(yīng)當(dāng)圍繞這四個方面來進(jìn)行。考核可對導(dǎo)師起到激勵與鞭策的作用,有效激發(fā)導(dǎo)師的責(zé)任心、良知心,使導(dǎo)師樹立“以指導(dǎo)學(xué)生為榮,以冷淡疏遠(yuǎn)學(xué)生為恥”的工作理念,促使導(dǎo)師制向良性方向發(fā)展。對導(dǎo)師的考核包括考評周期、考評內(nèi)容、考評方式等。考評周期至少應(yīng)該每月考評一次;考評內(nèi)容應(yīng)包括每學(xué)期初導(dǎo)師遞交的指導(dǎo)學(xué)生計(jì)劃,每學(xué)期末提交的指導(dǎo)學(xué)生總結(jié),定期和學(xué)生見面的記錄等;考評方式可以多樣化,包括班主任、輔導(dǎo)員召開班會了解導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生的情況,和學(xué)生個別談心了解情況等。通過考評機(jī)制,評選出優(yōu)秀的導(dǎo)師并給予相應(yīng)的獎勵,以激勵導(dǎo)師更好地投入到指導(dǎo)學(xué)生的工作中?!皩?dǎo)師工作進(jìn)行考評的過程是一個信息反饋的過程,其目的主要是檢測、監(jiān)督、指導(dǎo)本科生導(dǎo)師開展工作,促進(jìn)工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)”[8]。通過考評,可以實(shí)現(xiàn)導(dǎo)師制由外在強(qiáng)制到內(nèi)在道德自律的無形約束。
除了建立對導(dǎo)師的考核機(jī)制外,還須建立對學(xué)生的考核管理機(jī)制。就本科生考評而言,主要考核本科生與導(dǎo)師聯(lián)系的積極性與主動性,考核本科生是否具有認(rèn)真積極的態(tài)度;考核學(xué)生與導(dǎo)師見面之時學(xué)生是否有備而來等等。對本科生的考評措施,能有效敦促學(xué)生積極聯(lián)系導(dǎo)師,并有針對性地、有目的地接受指導(dǎo)。當(dāng)然,對學(xué)生的考評結(jié)果還要有效體現(xiàn)在各種評優(yōu)、評獎以及就業(yè)推薦方面,這需要班主任、導(dǎo)師以及輔導(dǎo)員多方面協(xié)同合作:“對于學(xué)生的各種評先評優(yōu)表格和就業(yè)推薦表,應(yīng)專辟一欄,由導(dǎo)師填寫導(dǎo)師意見。而導(dǎo)師的評鑒,應(yīng)對學(xué)生的各種評比活動產(chǎn)生一定的影響?!盵9]輔導(dǎo)員提供學(xué)生業(yè)績、導(dǎo)師提供指導(dǎo)學(xué)生的綜合素養(yǎng),班主任提供學(xué)生的基本情況,“三駕馬車”同時出動,全面實(shí)現(xiàn)對學(xué)生的綜合考評。
導(dǎo)師制考評機(jī)制的實(shí)施不是單向度的,而是“雙主體”、“雙向度”的?!耙惶淄暾目己酥贫饶軌蚴箤W(xué)生和導(dǎo)師都有一個目標(biāo)導(dǎo)向,建立科學(xué)的考核制度是全面實(shí)施導(dǎo)師制的關(guān)鍵?!盵10]同時,“規(guī)范化的考核管理制度,使導(dǎo)師和學(xué)生在思想上重視導(dǎo)師制,是本科生導(dǎo)師制成功的保證?!盵11]可見,本科生導(dǎo)師制考評機(jī)制的實(shí)施,有利于順利推進(jìn)導(dǎo)師制,并使導(dǎo)師制在“雙主體”的考評中取得長效。
考評機(jī)制是從“負(fù)面”的角度出發(fā),即從責(zé)任義務(wù)角度敦促導(dǎo)師與學(xué)生共同維護(hù)導(dǎo)師制,激勵機(jī)制則是從“正面”予以維護(hù)和促進(jìn)導(dǎo)師制的良性運(yùn)行,對導(dǎo)師制的長效機(jī)制是建設(shè)性的,因?yàn)椤肮芾碇贫葘ι鐣蚪M織的整合功能的最終實(shí)現(xiàn)主要不是來自于制度的強(qiáng)有力的懲罰和約束,而是來自于制度對社會或組織的激勵和引導(dǎo)”[12]。對導(dǎo)師的激勵機(jī)制可以體現(xiàn)在對導(dǎo)師給予適當(dāng)?shù)恼n時補(bǔ)助以及納入各類評優(yōu)評先等兩方面。要建立起導(dǎo)師工作量計(jì)算與課時補(bǔ)助制度,對擔(dān)任導(dǎo)師的老師每年給予一定的課時補(bǔ)助;同時,要定期對導(dǎo)師的工作進(jìn)行綜合評定,學(xué)?;蚋鞫墝W(xué)院可以利用教師節(jié)表彰、年度評優(yōu)評先等時機(jī)設(shè)計(jì)一些評選項(xiàng)目,從導(dǎo)師的師德、責(zé)任心、敬業(yè)精神等工作表現(xiàn)以及突出成績等方面進(jìn)行評比,對優(yōu)秀的導(dǎo)師給予一定的物質(zhì)和精神獎勵,并將其先進(jìn)事跡進(jìn)行公開報(bào)道。而對于學(xué)生的激勵機(jī)制方面,則也可以視其在參與導(dǎo)師制實(shí)施中的學(xué)業(yè)成績、思想表現(xiàn),結(jié)合各類評優(yōu)評先以及就業(yè)推薦等采取相應(yīng)的激勵措施。考評和激勵相結(jié)合,以考評為主,以激勵為輔,必將大力催生導(dǎo)師制長效機(jī)制的建構(gòu)。
本科生導(dǎo)師制在我國部分高校表現(xiàn)出“雷聲大、雨點(diǎn)小”之癥狀,缺乏必要的導(dǎo)師制考評激勵機(jī)制是其原因之一。無考評激勵機(jī)制的導(dǎo)師制如無源之水,必將干涸。馬克思說:“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關(guān)?!盵13]在人的道德素養(yǎng)尚未達(dá)到較高層次之時,導(dǎo)師制長效機(jī)制的實(shí)踐也應(yīng)當(dāng)基于“利益”建立健全評價激勵機(jī)制。“評”是對導(dǎo)師的監(jiān)督與考評,“獎”是激勵,即“對于成績突出的導(dǎo)師應(yīng)在年度評優(yōu)、在職進(jìn)修、職稱晉升等方面給予傾斜,以調(diào)動導(dǎo)師工作的積極性”[14]。如此,導(dǎo)師制才能在更高層面取得進(jìn)展。
綜上,要想充分發(fā)揮導(dǎo)師在指導(dǎo)本科生思想、學(xué)習(xí)、專業(yè)、生活等方面的作用,必須建立并完善本科生導(dǎo)師制的長效機(jī)制。構(gòu)建本科生導(dǎo)師制的長效機(jī)制,需要落實(shí)本科生導(dǎo)師的遴選培訓(xùn)機(jī)制、創(chuàng)新本科生與導(dǎo)師的互選機(jī)制,健全本科生導(dǎo)師的考評激勵機(jī)制。三大機(jī)制聯(lián)合發(fā)力,才能將本科生導(dǎo)師制落到實(shí)處。
參考文獻(xiàn)
[1] 丁龍華.高校本科生導(dǎo)師制的激勵約束機(jī)制探討[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2006(4):67—68.
[2] 陳達(dá)潔.本科生導(dǎo)師制的實(shí)施狀況研究述評[J].中國電力教育,2008(1):10.
[3] 李昌祖.論高教園區(qū)的文化互動機(jī)制建設(shè)[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2008(7):19—21.
[4] 李曉陽.我國本科生導(dǎo)師制:“減負(fù)”與轉(zhuǎn)型[J].江蘇高教,2009(1):70.
[5] 呂紹明.互動與引導(dǎo):雙主體理論在本科生導(dǎo)師制中的兩種表現(xiàn)形態(tài)[J].南京社會科學(xué),2006(4):129—132.
[6] 周鴻勇,李生校.本科生導(dǎo)師制的制度保證與評估體系研究[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2007(4):105.
[7] 曾凡東.對實(shí)行本科生導(dǎo)師制的思考[J].當(dāng)代教育論壇,2004(10):78—79.
[8] 曹十芙.學(xué)分制下本科生導(dǎo)師制研究[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2006:42.
[9] 旺盛.對高校本科生導(dǎo)師制教學(xué)改革的思考[J].黑龍江教育,2010(2):3.
[10] 王偉,辛柯.本科生導(dǎo)師制的實(shí)施困境與發(fā)展思路[J].西安工程大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4):525.
[11] 唐書澤.本科生導(dǎo)師制工作量年度考核分析與思考[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(12):80-81.
[12] 黃志斌.綠色和諧管理理論:生態(tài)時代的管理哲學(xué)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2004:214.
[13] 馬克思.馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2002:82.
[14] 李亞玲.我國本科生導(dǎo)師制存在的主要問題與改革思路[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4):73.endprint