李廣森 王筱瀾

【摘 要】 信息技術(shù)的快速發(fā)展及企業(yè)管理模式的創(chuàng)新，導(dǎo)致“大數(shù)據(jù)審計(jì)”的出現(xiàn)。文章在分析財務(wù)共享服務(wù)模式下大數(shù)據(jù)審計(jì)的數(shù)據(jù)流向及預(yù)處理流程的基礎(chǔ)上，詳細(xì)描述了該模式下大數(shù)據(jù)審計(jì)的完整流程，以期對財務(wù)共享服務(wù)模式下大數(shù)據(jù)審計(jì)的實(shí)施提供理論支持，從而促進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)方式的普及和財務(wù)共享服務(wù)模式的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 大數(shù)據(jù)； 財務(wù)共享服務(wù)； 大數(shù)據(jù)審計(jì)

【中圖分類號】 F239 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2016）19-0123-04

一、引言

在大數(shù)據(jù)時代，以云計(jì)算及數(shù)據(jù)挖掘?yàn)榇淼母鞣N信息技術(shù)快速發(fā)展，使得基于大數(shù)據(jù)背景下的新審計(jì)手段（下文簡稱大數(shù)據(jù)審計(jì)）逐漸成為各會計(jì)師事務(wù)所及審計(jì)人員的主要審計(jì)方法。企業(yè)業(yè)務(wù)作為被審計(jì)的對象，審計(jì)人員利用大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)對被審計(jì)單位與全部業(yè)務(wù)相關(guān)的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理、分析處理再到最后的審計(jì)報告輸出，綜合評價被審計(jì)單位是否有效利用財務(wù)信息系統(tǒng)對企業(yè)資產(chǎn)安全、經(jīng)營效率等作出了充分的安排。大數(shù)據(jù)的4V特征（Volume、Velocity、Variety、Veracity）決定了“大數(shù)據(jù)”審計(jì)的與眾不同。

同樣，在大數(shù)據(jù)時代各種信息技術(shù)的飛快發(fā)展也使很多企業(yè)的財管模式發(fā)生了改變，目前較為流行的是基于云計(jì)算、數(shù)據(jù)挖掘及移動互聯(lián)等技術(shù)的財務(wù)共享服務(wù)模式。在財務(wù)共享服務(wù)模式下，集團(tuán)企業(yè)利用云計(jì)算等信息技術(shù)將集團(tuán)總部、子公司及分公司等各內(nèi)部財務(wù)流程進(jìn)行重新評估，把集團(tuán)內(nèi)各種日常、標(biāo)準(zhǔn)化、重復(fù)性的財務(wù)流程獨(dú)立剝離納入一個統(tǒng)一處理系統(tǒng)進(jìn)行處理，此平臺系統(tǒng)即集團(tuán)企業(yè)的財務(wù)共享服務(wù)中心云會計(jì)系統(tǒng)（下文簡稱云平臺系統(tǒng)）。通過財務(wù)共享服務(wù)平臺可以統(tǒng)一處理，將打破傳統(tǒng)內(nèi)部各子、分公司及職能部門為代表的管理模式，最終圍繞業(yè)務(wù)中心重塑企業(yè)管理流程。該模式讓集團(tuán)企業(yè)的所有財務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)集中在平臺系統(tǒng)上，內(nèi)部各職能部門及子、分公司可以適時動態(tài)地根據(jù)自身經(jīng)營需要獲取各種信息[ 1 ]。

大數(shù)據(jù)時代，既改變了企業(yè)的財務(wù)管理模式，也改變了傳統(tǒng)審計(jì)方法，兩者的有效結(jié)合或能為審計(jì)帶來更多的便利?；谪攧?wù)共享模式下的大數(shù)據(jù)審計(jì)可以定義為：以平臺系統(tǒng)所涵蓋的所有的企業(yè)業(yè)務(wù)作為審計(jì)對象，然后利用大數(shù)據(jù)審計(jì)手段對其中相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)，以形成審計(jì)疑點(diǎn)，同時在審計(jì)過程中獲取審計(jì)證據(jù)，最終在得到審計(jì)結(jié)論的基礎(chǔ)上出具審計(jì)報告。

有關(guān)學(xué)者對大數(shù)據(jù)審計(jì)作了研究。程平（2013）在研究中指出審計(jì)環(huán)境、審計(jì)證據(jù)、審計(jì)對象等因素都會對審計(jì)產(chǎn)生不同的影響。丁璐（2015）從地稅征管審計(jì)角度探析了大數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)的獲取、分析等方面對審計(jì)產(chǎn)生的影響。顧洪菲（2015）從數(shù)據(jù)的量、結(jié)構(gòu)及處理方式三個角度闡述了大數(shù)據(jù)對審計(jì)的影響，更進(jìn)一步站在使用者角度描述了大數(shù)據(jù)背景下的審計(jì)方法選擇。對比有關(guān)學(xué)者研究不難發(fā)現(xiàn)，以往研究雖然集中轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)審計(jì)，但是該審計(jì)方式仍舊基于傳統(tǒng)的財務(wù)管理模式，而基于筆者所述的財務(wù)共享模式下的大數(shù)據(jù)審計(jì)目前仍處于真空地帶。

20世紀(jì)80年代中期，財務(wù)共享服務(wù)模式產(chǎn)生于美國，隨后引入中國，得到了中國有關(guān)企業(yè)的積極關(guān)注與應(yīng)用。對于大數(shù)據(jù)審計(jì)來說，財務(wù)共享服務(wù)系統(tǒng)平臺的建設(shè)至關(guān)重要，只有基于此平臺方能充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)審計(jì)的優(yōu)點(diǎn)。本文嘗試性地闡述基于財務(wù)共享模式的大數(shù)據(jù)審計(jì)，并對大數(shù)據(jù)審計(jì)在財務(wù)共享服務(wù)模式下的各種大數(shù)據(jù)的預(yù)處理作出分析[ 2 ]。

二、大數(shù)據(jù)在財務(wù)共享服務(wù)下的預(yù)處理

（一）大數(shù)據(jù)流向

大數(shù)據(jù)審計(jì)的前提是能夠充分獲得與被審計(jì)單位生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)直接相關(guān)與間接相關(guān)的各種大數(shù)據(jù)。在對大數(shù)據(jù)預(yù)處理之前需確認(rèn)大數(shù)據(jù)在財務(wù)共享服務(wù)模式下的流向問題。財務(wù)共享服務(wù)模式必要的條件是云平臺系統(tǒng)的建立，該系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了對集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部職能部門及各子、分公司ERP/SCM等系統(tǒng)的有序關(guān)聯(lián)，能有效區(qū)分于傳統(tǒng)財務(wù)核算模式。具體相關(guān)流程參考圖1。

大數(shù)據(jù)審計(jì)在財務(wù)共享服務(wù)模式下有效解決了傳統(tǒng)財務(wù)核算模式下大數(shù)據(jù)審計(jì)面臨的以下問題。

1.數(shù)據(jù)收集工作量巨大

傳統(tǒng)財務(wù)核算模式中集團(tuán)企業(yè)及下屬各子、分公司的相關(guān)財務(wù)信息獨(dú)立存儲于自己的會計(jì)信息系統(tǒng)，當(dāng)集團(tuán)企業(yè)作為被審計(jì)單位時，需要將各個子分公司的會計(jì)信息歸集到集團(tuán)的審計(jì)數(shù)據(jù)中，無意中加大了各項(xiàng)數(shù)據(jù)信息的收集工作量。而在財務(wù)共享服務(wù)模式中，集團(tuán)總部審計(jì)人員可很簡單地通過云平臺系統(tǒng)收集各種與審計(jì)相關(guān)的直接或間接數(shù)據(jù)，無需耗費(fèi)大量的資金及人力成本[ 3 ]。

2.數(shù)據(jù)整理工作量巨大

由于傳統(tǒng)財務(wù)核算模式中集團(tuán)企業(yè)與各子分公司的有關(guān)財務(wù)信息系統(tǒng)未能有效鏈接，數(shù)據(jù)接口及標(biāo)準(zhǔn)化等差異存在，使得審計(jì)人員在采集的基礎(chǔ)上還需要進(jìn)行各種數(shù)據(jù)的清洗工作，大量清洗工作無疑增加了審計(jì)成本，影響審計(jì)效率。而在財務(wù)共享服務(wù)模式中，云平臺系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了各種財務(wù)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化，并與相關(guān)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了無縫對接，在系統(tǒng)中采集標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的同時不需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行大量清洗，提高了數(shù)據(jù)質(zhì)量。

3.難以有效利用外部數(shù)據(jù)

傳統(tǒng)財務(wù)核算模式中審計(jì)人員想獲得與審計(jì)相關(guān)的外部數(shù)據(jù)時，考慮到子分公司的會計(jì)信息系統(tǒng)及相關(guān)業(yè)務(wù)系統(tǒng)相互獨(dú)立，想要從各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)獲得各種與審計(jì)相關(guān)的外部信息難度較大。而基于財務(wù)共享服務(wù)模式，云平臺系統(tǒng)建設(shè)有效地將企業(yè)內(nèi)部與外部的信息進(jìn)行管理，審計(jì)人員可以利用該系統(tǒng)采集與審計(jì)相關(guān)的外部數(shù)據(jù)，降低不必要的數(shù)據(jù)采集成本。

（二）大數(shù)據(jù)預(yù)處理

在明確大數(shù)據(jù)流向的同時可以知道基于財務(wù)共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計(jì)將有效地提高審計(jì)工作效率、降低審計(jì)工作相關(guān)成本。后續(xù)主要做的是大數(shù)據(jù)的各種預(yù)處理。

1.大數(shù)據(jù)采集

基于云平臺系統(tǒng)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)收集主要有以下三個途徑：第一個路徑也是最主要的數(shù)據(jù)來源是云平臺系統(tǒng)，包括與審計(jì)直接相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)及企業(yè)的各種戰(zhàn)略數(shù)據(jù)等；數(shù)據(jù)來源的第二個途徑是與云平臺系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)無縫對接的企業(yè)其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)，比如ERP，該部分?jǐn)?shù)據(jù)源主要揭示與企業(yè)生產(chǎn)銷售直接相關(guān)的采購、生產(chǎn)、銷售等業(yè)務(wù)流程中涉及的各項(xiàng)數(shù)據(jù)；第三個途徑是來源于企業(yè)外部的各項(xiàng)與審計(jì)相關(guān)的數(shù)據(jù)。財務(wù)共享服務(wù)模式下的標(biāo)準(zhǔn)化財務(wù)數(shù)據(jù)為審計(jì)人員的數(shù)據(jù)收集工作提供了便利。

2.大數(shù)據(jù)清洗

為了進(jìn)一步優(yōu)化審計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，仍需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗，查找并糾正或剔除各種數(shù)據(jù)中相互矛盾之處。雖然財務(wù)共享服務(wù)模式在云平臺系統(tǒng)下的各種財務(wù)數(shù)據(jù)或非財務(wù)數(shù)據(jù)已經(jīng)被標(biāo)準(zhǔn)化，可以減少清洗工作量，但并不能取代清洗工作，大數(shù)據(jù)的清洗工作作為預(yù)處理的一個環(huán)節(jié)，必不可少[ 4 ]。

3.大數(shù)據(jù)存儲

對于經(jīng)過清洗后的大數(shù)據(jù)，審計(jì)人員需要集中管理并進(jìn)行分級存儲，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建一個審計(jì)數(shù)據(jù)倉庫，適時滿足審計(jì)人員在審計(jì)時對各種數(shù)據(jù)的需求。

三、基于財務(wù)共享服務(wù)模式的大數(shù)據(jù)審計(jì)實(shí)施流程

（一）流程框架構(gòu)建

經(jīng)過上文所述大數(shù)據(jù)預(yù)處理之后，審計(jì)人員便可按審計(jì)計(jì)劃實(shí)施相關(guān)審計(jì)工作以形成審計(jì)疑點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上去收集各種審計(jì)證據(jù)并最終得出審計(jì)結(jié)論，形成審計(jì)報告。具體的審計(jì)工作流程可分六個步驟展開，審計(jì)目標(biāo)制定、風(fēng)險識別與評估、制定審計(jì)計(jì)劃、選擇可實(shí)施的審計(jì)程序、審計(jì)程序的執(zhí)行、形成審計(jì)結(jié)論并出具審計(jì)報告，完整的框架流程如圖1。

（二）大數(shù)據(jù)審計(jì)的實(shí)施流程

1.審計(jì)目標(biāo)的制定

大數(shù)據(jù)審計(jì)作為一種審計(jì)手段并不能幫助審計(jì)人員制定各種審計(jì)目標(biāo)，具體的審計(jì)目標(biāo)需要審計(jì)人員根據(jù)具體的審計(jì)情況來作出選擇。從企業(yè)審計(jì)的執(zhí)行者角度來看，基于財務(wù)共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計(jì)可以用于企業(yè)內(nèi)審人員的內(nèi)審，也可以用于外部會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員對企業(yè)的財報進(jìn)行外審。從審計(jì)對象的角度來看，此類大數(shù)據(jù)審計(jì)既可以用于對企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的審計(jì)，更可對云平臺系統(tǒng)的會計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)。若是對企業(yè)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行審計(jì)，大數(shù)據(jù)審計(jì)需要將審計(jì)的重心放在能充分反映業(yè)務(wù)的相關(guān)流程及資金流動上；若是針對云平臺信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)，則大數(shù)據(jù)審計(jì)的審計(jì)重點(diǎn)則是驗(yàn)證給云平臺系統(tǒng)能否為企業(yè)的財產(chǎn)保護(hù)、數(shù)據(jù)維護(hù)以及合理的經(jīng)濟(jì)資源消耗起到作用；若內(nèi)審，則大數(shù)據(jù)審計(jì)的重點(diǎn)又將轉(zhuǎn)向財務(wù)共享服務(wù)模式所建立的財務(wù)信息系統(tǒng)能否為管理層的決策提供支持；若外審，大數(shù)據(jù)審計(jì)的重點(diǎn)則是衡量財務(wù)共享服務(wù)模式下企業(yè)對預(yù)期信息使用者提供的各種財報能否滿足他們的決策需求。

2.風(fēng)險識別與評估

除了重要性會對大數(shù)據(jù)審計(jì)的風(fēng)險產(chǎn)生負(fù)向影響之外，此前大數(shù)據(jù)預(yù)處理的過程及結(jié)果也會通過各種途徑對審計(jì)風(fēng)險產(chǎn)生影響。正常情況下，若預(yù)處理的過程不按照規(guī)定處理或者結(jié)果與審計(jì)要求的有差異，都會導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險的增加。此外，云平臺系統(tǒng)可信程度與審計(jì)風(fēng)險明顯相關(guān)，可信程度過低不僅會顯著增加審計(jì)風(fēng)險，更可能會對最終的審計(jì)結(jié)論產(chǎn)生重大影響。為了有效地識別與評估審計(jì)風(fēng)險，故需要在大數(shù)據(jù)預(yù)處理的全過程中實(shí)施有關(guān)監(jiān)控活動。另外，審計(jì)項(xiàng)目組還可以通過專業(yè)的第三方對云平臺系統(tǒng)等系統(tǒng)的內(nèi)控及可信性等評估報告來考慮審計(jì)風(fēng)險的大小。最終審計(jì)項(xiàng)目組在考慮被審計(jì)單位重要性的前提下，結(jié)合相關(guān)評估結(jié)果得出被審單位的審計(jì)風(fēng)險，并對其予以評估。

3.制定審計(jì)計(jì)劃

大數(shù)據(jù)審計(jì)的具體審計(jì)計(jì)劃，需要包括審計(jì)的范圍、審計(jì)的時間安排以及審計(jì)需要的物資人力等各項(xiàng)內(nèi)容，尤其需要突出的是大數(shù)據(jù)預(yù)處理過程所涉及的時間及人力安排。對于大數(shù)據(jù)審計(jì)來說，其規(guī)定的審計(jì)范圍相對傳統(tǒng)審計(jì)手段來說更廣，主要數(shù)據(jù)范圍來自于此前大數(shù)據(jù)預(yù)處理過程中創(chuàng)建的審計(jì)數(shù)據(jù)庫，包括各種與審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部財務(wù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)以及外部各種數(shù)據(jù)。

4.選擇可實(shí)施的審計(jì)程序

基于財務(wù)共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計(jì)，審計(jì)程序的選擇主要分為三個步驟，即數(shù)據(jù)分析、中間表建立和審計(jì)疑點(diǎn)形成。

（1）數(shù)據(jù)分析

審計(jì)疑點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)與形成主要來自于審計(jì)過程中的數(shù)據(jù)分析，審計(jì)疑點(diǎn)的形成又是后續(xù)審計(jì)證據(jù)獲取的前提。審計(jì)人員需要在數(shù)據(jù)分析過程中除重點(diǎn)關(guān)注云平臺系統(tǒng)與ERP、SCM等業(yè)務(wù)系統(tǒng)的銜接情況外，還需要審計(jì)云平臺系統(tǒng)中的“結(jié)算管理、憑證制證、稽核及檔案歸檔”等業(yè)務(wù)流程的內(nèi)部控制，共同目的是為了數(shù)據(jù)分析有效。具體數(shù)據(jù)分析的方法主要涵蓋以下三項(xiàng)：

一是大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)。通過自動化的大數(shù)據(jù)挖掘算法處理審計(jì)數(shù)據(jù)倉庫中的各種大數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)各種大數(shù)據(jù)潛在的、未知或不可預(yù)見的各種問題，最終借助于此發(fā)現(xiàn)各種審計(jì)疑點(diǎn)?；谪攧?wù)共享服務(wù)模式的大數(shù)據(jù)審計(jì)中，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的主要功能體現(xiàn)為：不僅可以利用此技術(shù)搜尋出財務(wù)、非財務(wù)及各種業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的異常，而且更重要的功能是關(guān)聯(lián)云平臺系統(tǒng)中的財務(wù)數(shù)據(jù)與ERP等業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，建立起財務(wù)數(shù)據(jù)與財務(wù)數(shù)據(jù)、財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系，形成審計(jì)疑點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)中存在的問題。

二是多維分析法。大數(shù)據(jù)分析除了數(shù)據(jù)分析方法使用外，也常常使用另一方法便是多維分析法。審計(jì)人員利用審計(jì)數(shù)據(jù)倉庫中的多維數(shù)據(jù)，多角度進(jìn)行各種匯總、關(guān)聯(lián)、聚類和分類等分析。利用多維分析法，相對數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)來說，更容易在數(shù)據(jù)分析過程中找到潛在的業(yè)務(wù)流程問題，得出審計(jì)疑點(diǎn)，最后通過對多維的數(shù)據(jù)集合體審計(jì)獲取審計(jì)證據(jù)，得到審計(jì)結(jié)論。

三是SQL查詢。在大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)及多維分析法運(yùn)用與數(shù)據(jù)分析過程之外，當(dāng)下以及傳統(tǒng)都比較常用在大數(shù)據(jù)審計(jì)中的第三種數(shù)據(jù)分析法即SQL數(shù)據(jù)查詢技術(shù)。審計(jì)人員可以利用SQL語句實(shí)現(xiàn)多表之間的交叉查詢或模糊查詢，在此過程中發(fā)現(xiàn)潛在的或隱藏的各種問題，形成審計(jì)疑點(diǎn)。

（2）中間表的建立

無論何種數(shù)據(jù)分析方法的運(yùn)用，最終的目的都是為了協(xié)助審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)各種財務(wù)、非財務(wù)數(shù)據(jù)及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中的問題，以便形成審計(jì)疑點(diǎn)。在審計(jì)疑點(diǎn)形成的基礎(chǔ)上，審計(jì)人員緊接的工作便是實(shí)施進(jìn)一步的審計(jì)程序，以獲取各種針對審計(jì)疑點(diǎn)的審計(jì)證據(jù)，最終形成審計(jì)結(jié)論，出具審計(jì)報告?；氐綄徲?jì)疑點(diǎn)問題，中間表作為形成審計(jì)疑點(diǎn)的中間產(chǎn)物，是審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)分析模型對數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)表進(jìn)行處理后形成的步驟表。考慮審計(jì)過程中各種業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的復(fù)雜性及勾稽關(guān)系的異同，審計(jì)人員可以在審計(jì)疑點(diǎn)的形成過程中根據(jù)需要設(shè)置一級或多級中間表，這將是審計(jì)人員驗(yàn)證審計(jì)疑點(diǎn)的重要參考。審計(jì)人員按照規(guī)定的流程及標(biāo)準(zhǔn)建立各級中間表是其形成審計(jì)疑點(diǎn)和后續(xù)審計(jì)證據(jù)獲取的必要保障。對于中間表的建立方法，正常的審計(jì)過程中大多可以考慮利用“級聯(lián)”、“投影”等方法。

（3）形成審計(jì)疑點(diǎn)

所謂審計(jì)疑點(diǎn)，是經(jīng)過上述大數(shù)據(jù)分析及中間表對比后查找到各種潛在問題的信息匯總。審計(jì)人員對于審計(jì)疑點(diǎn)形成后做的主要工作就是進(jìn)一步獲取各種審計(jì)證據(jù)，以驗(yàn)證審計(jì)疑點(diǎn)是否真的是由于各種錯誤或舞弊導(dǎo)致的錯報，根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果得出最后審計(jì)結(jié)論。

查證審計(jì)疑點(diǎn)的主要工作是對各種財務(wù)、非財務(wù)及各種業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性進(jìn)行檢查?；谪攧?wù)共享服務(wù)模式的大數(shù)據(jù)審計(jì)，審計(jì)人員可以減少的一項(xiàng)工作便是實(shí)質(zhì)性程序里的函證工作，其可以由審計(jì)人員通過云平臺系統(tǒng)及各ERP為代表的業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對外部數(shù)據(jù)直接的驗(yàn)證，無需函證等復(fù)雜的審計(jì)程序，在降低成本、節(jié)約時間的基礎(chǔ)上提高了審計(jì)的效率。

5.審計(jì)程序的執(zhí)行

按照審計(jì)計(jì)劃擬實(shí)施的審計(jì)程序展開執(zhí)行工作，在執(zhí)行過程中需要全面、全過程地監(jiān)督各種審計(jì)大數(shù)據(jù)的收集、整理以及存儲。審計(jì)人員在根據(jù)第三方專家對云平臺系統(tǒng)及各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的可靠性專業(yè)綜合測評的基礎(chǔ)上，綜合利用云平臺系統(tǒng)及業(yè)務(wù)系統(tǒng)形成的審計(jì)疑點(diǎn)去獲取盡可能的審計(jì)證據(jù)，以便最終得到審計(jì)結(jié)果。對在大數(shù)據(jù)審計(jì)過程發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)當(dāng)及時向企業(yè)管理層反饋，同時還需要對這些問題進(jìn)行復(fù)核和評估。

6.形成審計(jì)結(jié)論并出具審計(jì)報告

在根據(jù)審計(jì)計(jì)劃形成審計(jì)疑點(diǎn)的基礎(chǔ)上獲取了各種審計(jì)證據(jù)，基于此得到審計(jì)項(xiàng)目組的審計(jì)結(jié)果，在考慮被審計(jì)單位及其環(huán)境的同時需要結(jié)合此前制定的審計(jì)目標(biāo)得出審計(jì)意見。對于審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的各種錯報問題需要及時與被審計(jì)單位的管理層溝通，必要的時候給管理層及治理層提出各種意見，最終在取得管理層相關(guān)回復(fù)或建議的基礎(chǔ)上出具審計(jì)報告。

四、結(jié)論

隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨以及各種信息技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)審計(jì)變得愈發(fā)重要，同時，財務(wù)共享服務(wù)模式的企業(yè)管理方式被大量企業(yè)引進(jìn)，在此背景下，如何利用各種信息技術(shù)來實(shí)現(xiàn)基于財務(wù)共享服務(wù)模式的大數(shù)據(jù)審計(jì)日益成為業(yè)界所關(guān)注的焦點(diǎn)。財務(wù)共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計(jì)問題本文進(jìn)行了試探性的分析，在簡述該模式大數(shù)據(jù)流向的前提下對大數(shù)據(jù)的預(yù)處理流程作出描述，最后介紹了基于財務(wù)共享服務(wù)模式的大數(shù)據(jù)審計(jì)的基本流程，以為企業(yè)開展相關(guān)業(yè)務(wù)提供借鑒。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] 丁璐，劉康.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的地稅征管審計(jì)實(shí)踐[J].審計(jì)月刊，2015（8）：15-16.

[2] 陳偉.電子數(shù)據(jù)審計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)室研究[J].中國注冊會計(jì)師，2015（7）：26-28.

[3] 王德宇.財務(wù)共享服務(wù)與企業(yè)管理研究[J].山東社會科學(xué)，2015（5）：19-20.

[4] 顧洪菲.大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計(jì)數(shù)據(jù)分析技術(shù)方法初探[J].中國管理信息化，2015（3）：23-24.