作者按：從聞松吹捧俞心樵到朱其做臥底被揪出，這場聞朱的無厘頭搞笑片結(jié)束了，之后聞朱的表演只是重復(fù)而已。我會將這一“聞朱事件”中所產(chǎn)生的笑話一段一段寫下來的，本文是第一篇。我要說明的是，這組文章不為“聞朱事件”本身，而要為“草狗批評”作一小結(jié)，聞朱給“何為草狗批評”的話題提供了很多真實的文本資料。

在“聞朱事件”（聞松、朱其對俞心樵）中，我在各微信群作出聲明并表示我的認(rèn)識態(tài)度說：一開始，俞心樵是回應(yīng)朱聞的，俞心樵拿的是聞松在2012年吹捧俞的證據(jù)來回的，從文本批評角度這個就是回應(yīng)，符合辯論規(guī)范的。

在“全球sroo藝術(shù)家工會群”中，我事后才看到聞松對俞的指控，說俞造假，但看下來無非是說俞名不符實，名不符實怎么是造假呢？更何況聞松的指控成為了對俞的栽贓行為，是聞松自己在2012年吹捧俞是著名的思想者，著名先鋒詩人，四年之后，又說俞在自吹和造假，這不是聞松在栽贓嗎？

我講的都是文本分析。我和聞和俞都不熟，我也不會離開“文本”去談?wù)撊说牡赖氯绾危康谋靖嬖V我，聞松是在栽贓俞心樵，那栽贓的人肯定人性有問題的。事情就這么簡單還有什么可以爭來爭去的呢？

在“sroo全球藝術(shù)家工會群”里我還看到，聞松威脅俞心樵，說朱其準(zhǔn)備好了要起訴法院，這個讓我哈哈大笑，我想起了十年前有一批評家告吳鴻名譽案，我代理吳鴻出庭應(yīng)訴，開庭審理后原告只能撤訴?？磥砣绻炱涓嬗嵝拈悦u案，我要做俞心樵的訴訟代理人，為俞出庭了。

本人在此聲明，如果我為俞心樵代理訴訟，我無償代理，就像當(dāng)年我無償代理吳鴻出庭一樣，因為我把它看成是一種辯論的學(xué)理建設(shè)，本人還要作出補充聲明：我不是站隊進入聞朱與俞之間對戰(zhàn)的，而是在“英國華人藝術(shù)協(xié)會群”見朱其辱罵沈敬東，而以前朱其拿錢為沈敬東寫美文，現(xiàn)在又倒過來把沈敬東貶得一文不值，我看不下去，就發(fā)了一個對朱其的點評，我的點評被轉(zhuǎn)發(fā)后引來了聞松的辱罵，然后才進入與聞朱之間的辯論的。

所以我要再說明這個道理：一遇到爭論，就把發(fā)出相同或者相似觀點意見的人說成是站隊是不當(dāng)?shù)模罢娟牎币辉~在嚴(yán)肅的文章中要避免使用，因為它容易成為一個道德綁架詞。

人的社群關(guān)系有共識紐帶，他們往往會在局部或更大的局部上發(fā)出同一種聲音，特別是某些原理和事實，是需要共同承認(rèn)的，我是從批評的前后一致性原則對聞松提出質(zhì)疑，這只是對原理和事實的遵守，和站隊沒有關(guān)系。

聞朱笑話迭出，從知識到行為，針對我們在學(xué)理和邏輯問題上的批駁，朱其說：“那個姓王南溟的也來罵我們，我們是不會回他一個字的”，但朱其這句話已經(jīng)在回我一個“姓”字了。

過了一些天，朱其還是憋不住了，發(fā)了這樣一段自白：“有個叫王南溟的，現(xiàn)在有點嫉妒我們因為吵架成為輿論的中心，所以天天在俞心樵那個群罵我們，希望我們回罵他，他就可以參與演戲了。但這些天我一個字都不回他，他罵人就變成站在舞臺下寂寞的獨角戲。我不回罵他，他就沒有理由上臺演角色。只能在臺下成為垃圾觀眾的一員。所以，希望圈里朋友不要認(rèn)為我們是在書生氣地魯莽戰(zhàn)斗，書生壞起來，遠(yuǎn)勝于痞子數(shù)倍！呵呵！”

我重溫朱其的這段話，意味深長。朱其如何壞起來，又如何遠(yuǎn)勝于痞子數(shù)倍呢？

在聞朱與俞之爭中，我的言論都是同時在各個微信群中發(fā)布的，耿海組織的“文明的邊界”微信群中俞心椎的聲音是更多一些，就像朱其在他們組的“藝術(shù)刀客”群中聲音更多一些那樣，這很正常。而且我說得很明確，聞松和朱其針對的俞心樵要回到基本的辯論準(zhǔn)則上來而不是無理取鬧，而耿海俞心樵群邀請過聞松朱其入群討論，但兩人都不進來。

到了最后聞松進這個群號稱要與俞心樵公開對話，才見聞松在這個群中出現(xiàn)，這一次不但有聞松，還發(fā)現(xiàn)一個在本微信群中“向光行”也出來說話，然后顯示其真名是朱其，而在沒有顯示真名之前，我好奇這個“向光行”怎么和聞松像連體嬰兒一樣地說著一模一樣的話呢？

當(dāng)知道“向光行”是朱其的時候，這種連體嬰兒式的言論就不是一個問題，但問題是朱其有必要做這樣的臥底嗎？當(dāng)“向光行”露出自己的真名的時候，像是朱其很得意顯示了自己的勝利，如他說，書生壞起來，遠(yuǎn)勝于痞子數(shù)倍。

痞子不會做臥底，而朱其會？但我要說，這有必要做臥底嗎，又沒有什么情報可偷的，所有要講的話都在各群中散發(fā)，除非處心極慮的人才會做這樣的臥底。

在那次聞松、朱其對俞心樵的一陣“朱聞式堂審”后（關(guān)于朱聞式堂審的可笑另文再述），聞松和朱其宣布退出這群，本來宣布退出微群已經(jīng)很可笑了，退出就退出有什么好隆重宣布的，微信群不就是臨時組合在一起的話友群嗎？

來去本來自由，但由于朱其有化名“向光行”臥底的簡歷，群主耿海已有警覺，朱其宣布退群后又被耿海發(fā)現(xiàn)，朱其又以“屏蔽了”的化名潛伏在這個群里，這次朱其化名做臥底一下子被耿海抓出來了，有人問朱其，為什么老化名做臥底，朱其卻反過來威脅俞心樵說：俞心樵，你要和解現(xiàn)在還有時間，到了明天你就死定了，我正在寫關(guān)于你的長篇文章，并嘮叨幾句后就退群了。

我們不知道朱其是不是又化其他的名潛伏著，但俞心樵明確對朱其說：不會跟你和解的。

而我告訴朱其這種文章最多不就是朝鮮導(dǎo)彈嗎？搞笑的是朱其，朱其號稱藝術(shù)批評家要懂電影、文學(xué)、美術(shù)、音樂，缺一不可，朱其號稱他每天看電影、聽音樂和看書。以后我要考考朱其的音樂研究得怎樣了。

但這次朱其讓我們知道，他確實在看電影，他一邊在看無厘頭臥底片，一邊像小孩辦家家一樣地在模仿臥底吧，看電影看到這種程度，決不像五十歲的人了，再這樣下去要成老天真了啊。

現(xiàn)在倒好，我腦子里常會呈現(xiàn)這一幕，當(dāng)朱其化名“屏蔽了”的臥底被發(fā)現(xiàn)后，朱其說話的一霎就像陰間鬧鬼那樣，一個鬼在發(fā)出詛咒的聲音，這一幕真是揮之不去啊，它讓我第一次真實體驗到了什么叫“陰間鬧鬼”。但對朱其來說他終于實現(xiàn)了自稱壞起來超過痞子數(shù)倍的宣言。在此我無奈地以當(dāng)時回答朱其的話來諷刺一下吧：

“哈哈哈哈哈，朱其讓我笑得站不起來了，朱其，你拉我一下啊，我好站起來，我會說你壞的，我會說你是天下第一壞，你聽見了嗎朱其，快快拉我起來吧，我笑得要斷氣了啊------”