鄭曉栩
[摘 要] 在農(nóng)村金融體系構(gòu)建中,采用農(nóng)戶金融合作模式,可以較好的推進農(nóng)村金融體系的健全發(fā)展。但是農(nóng)戶金融合作模式的構(gòu)建依然存在較多的問題,如農(nóng)戶借貸在非生產(chǎn)性方面的比重較大、農(nóng)戶借貸的金額較小、還款期限較長;信用社的農(nóng)業(yè)貸款的比例呈現(xiàn)不斷降低的趨勢;缺乏完善的制度保障;政府的引導作用沒有充分發(fā)揮,缺乏相應的培訓制度和監(jiān)督機制?;谵r(nóng)戶金融合作下的農(nóng)村金融體系構(gòu)建的策略是:降低對農(nóng)村信用社的依賴;建立科學的制度體系;強化稅收改革及體系監(jiān)督;加強培訓及資源共享。
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)戶金融合作;農(nóng)村金融體系;構(gòu)建
[中圖分類號] F830.341 [文獻標識碼] B
在農(nóng)村金融體系的發(fā)展中,傳統(tǒng)的農(nóng)戶資金流通主要是通過農(nóng)村信用社來完成,但是隨著經(jīng)濟體制的不斷發(fā)展,農(nóng)村信用社逐漸趨于商業(yè)化,導致農(nóng)戶的資金流通受到較大的限制[1]。農(nóng)戶金融合作屬于新型的金融體系,可以實現(xiàn)資金的合理配置,并且促進農(nóng)村資金回流,具有重要的發(fā)展意義。因此,探究基于農(nóng)戶金融合作下的農(nóng)村金融體系構(gòu)建具有重要的意義。
一、農(nóng)戶金融合作下的農(nóng)村金融體系構(gòu)建現(xiàn)狀
(一)農(nóng)戶借貸現(xiàn)狀
在農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展過程中,農(nóng)戶的借貸情況具有較為鮮明的特點。其主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,農(nóng)戶借貸在非生產(chǎn)性方面的比重較大,根據(jù)人民銀行統(tǒng)計資料顯示,在2014年,農(nóng)戶生活性借貸占據(jù)農(nóng)村貸款的48.02%。其主要應用于子女上學、建筑以及看病等幾個方面,用途較為分散。第二,農(nóng)戶借貸的金額較小,根據(jù)資料顯示,農(nóng)戶借貸的年平均金額為3895.9元,其中2萬元以下的貸款比例占據(jù)75.9%[2]。第三,在還款期限方面較長,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有周期性,并且農(nóng)戶需要保障日常生活,因此還貸期限相對缺乏穩(wěn)定性。
(二)信用社貸款現(xiàn)狀
隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,信用社逐漸向著商業(yè)化的方向發(fā)展,導致信用社的農(nóng)業(yè)貸款比例呈現(xiàn)不斷下降的趨勢,無法滿足農(nóng)戶貸款的使用需求。根據(jù)信用社2015年資料顯示,信用社在2008-2015年的農(nóng)業(yè)貸款比重呈現(xiàn)不斷下降的趨勢[3]。其具體數(shù)據(jù)如上圖所示。
從圖中的數(shù)據(jù)中可以看出,隨著信用社的不斷改革,在農(nóng)業(yè)貸款的比例方面呈現(xiàn)不斷降低的趨勢。
另外,根據(jù)信用社農(nóng)業(yè)貸款信貸結(jié)構(gòu)的情況看,具體數(shù)據(jù)如下表所示。信用社的信貸結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)較大的變化,并且農(nóng)戶信貸主要集中在其他貸款種類中[4]??梢姡庞蒙缫呀?jīng)逐漸趨于商業(yè)化,對農(nóng)戶的支持作用在逐漸弱化。
農(nóng)村信用社信貸結(jié)構(gòu)表(2008-2015,億元)
從上表中可以看出,農(nóng)村信用社的信貸結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的轉(zhuǎn)變,每年的貸款余額呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,說明信用社的收益情況較為良好;信用社的開發(fā)性貸款前期較大,2012年后為0,說明信用社投資的開發(fā)項目已經(jīng)完成。信用社加工貸款的數(shù)量呈現(xiàn)不斷增加的趨勢,說明信用社已經(jīng)逐漸提升了對加工產(chǎn)業(yè)的重視。而其他貸款的比例呈現(xiàn)不斷下降的趨勢,說明信用社已經(jīng)降低了農(nóng)業(yè)貸款的比例。
(三)農(nóng)戶金融合作現(xiàn)狀
隨著農(nóng)村信用社逐漸商業(yè)化,我國推行了農(nóng)戶金融合作制度,以此來推進農(nóng)戶資金的自給自足,但是由于缺乏完善的制度保障,導致該模式的發(fā)展較為緩慢。根據(jù)政府部門的統(tǒng)計資料顯示,截止到2015年,采用農(nóng)戶金融合作的資金總數(shù)僅僅為398.6億元,遠無法達到農(nóng)戶借貸的需求。另外,在對農(nóng)戶的調(diào)查資料中顯示,76.2%的農(nóng)戶缺乏對農(nóng)戶金融合作的認知,并且在認知的農(nóng)戶中,51.2%的農(nóng)戶存在不信任的態(tài)度[5]??梢?,在農(nóng)戶合作的金融體系構(gòu)建中,依然存在較多的問題。
(四)政府管理現(xiàn)狀
在基于農(nóng)戶金融合作的農(nóng)村金融體系構(gòu)建中,政府的引導作用占據(jù)主導地位,并且可以推動該體系的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。但是在我國農(nóng)戶金融合作體系中,政府的引導作用尚沒有充分發(fā)揮。統(tǒng)計資料顯示,截止到2015年,各地政府建立完善的規(guī)章制度數(shù)量不足15%,大部分地區(qū)對于農(nóng)戶金融合作行為缺乏細則上的指導和規(guī)范。正是由于政府態(tài)度不明確,導致農(nóng)戶對該模式的信任程度較低。同時,政府缺乏相應的培訓制度,導致農(nóng)戶對該模式認知程度不足,不了解如何通過該模式進行融資或者資金的借貸。最后,政府在引導農(nóng)戶金融合作的過程中,缺乏相應的監(jiān)督機制,資料顯示,建立監(jiān)督機制的地區(qū)數(shù)量不足5%,并且在人員配置方面多為工會或者政府工作人員兼任[6]。
二、基于農(nóng)戶金融合作下的農(nóng)村金融體系構(gòu)建措施
(一)降低對農(nóng)村信用社的依賴
目前,農(nóng)戶對信用社的依賴程度依然較高,隨著農(nóng)村信用社的商業(yè)化發(fā)展,導致信用社的結(jié)構(gòu)形式逐漸發(fā)生變化,并且對農(nóng)業(yè)借貸的支持力度逐漸降低。針對這種情況,農(nóng)戶應該降低對農(nóng)村信用社的依賴程度,更多地依賴以農(nóng)戶為主體發(fā)起設立的社區(qū)性互助金融組織,通過自給自足的方式來完成資金借貸。首先,農(nóng)戶在考慮借貸資金來源渠道時,需要降低對農(nóng)村信用社的考慮,以便通過其他途徑來解決資金問題。其次,政府等相關(guān)部門要加強對農(nóng)戶的引導,使其產(chǎn)生對農(nóng)村金融體系結(jié)構(gòu)的新認知,從而可以積極的采用農(nóng)戶金融合作模式。
(二)建立科學的制度體系
在農(nóng)戶金融合作體系的構(gòu)建中,政府等相關(guān)部門需要根據(jù)實際情況,建立科學的制度體系,以此來推動制度體系的改革。首先,政府部門需要通過法律制度來規(guī)定農(nóng)戶金融合作的性質(zhì),明確其合法性和農(nóng)戶的產(chǎn)權(quán),以此來推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。其次,政府在建立規(guī)章制度過程中,應該明確資金來源以及分配方式,但是只能夠通過引導的方式來進行,而不是通過強制性的法律約束來完成??傊挥姓块T建立科學的制度體系,才可以引導農(nóng)戶金融合作模式的進一步發(fā)展,從而加快新型農(nóng)村金融體系構(gòu)建的進程。
(三)強化稅收改革及體系監(jiān)督
在農(nóng)戶金融合作制度下,以農(nóng)戶為主體發(fā)起設立的社區(qū)性互助金融組織,其屬于農(nóng)戶自發(fā)的組織,目的是方便農(nóng)戶解決資金問題,但是對于農(nóng)戶互助性組織,政府依然存在稅收及監(jiān)督問題,因此,政府等相關(guān)部門應該強化稅收改革,并且對其進行完善的監(jiān)督,以此來推動農(nóng)戶金融合作的發(fā)展。首先,在強化稅收改革方面,由于該組織致力于農(nóng)民的發(fā)展,在這種情況下,政府部門應該減免組織的賦稅,并且給予其適當?shù)难a助措施,如經(jīng)濟補助或者行政補助,以此來推動農(nóng)戶金融合作的發(fā)展。其次,在該模式的發(fā)展中,政府等相關(guān)部門需要建立科學的監(jiān)督機制,對農(nóng)戶金融合作組織進行包括業(yè)務管理、價格管制、資產(chǎn)負債表控制等為主要內(nèi)容的監(jiān)控活動,強化監(jiān)督人員的崗位職責,聘請經(jīng)驗豐富的優(yōu)秀人才進行日常業(yè)務監(jiān)督,一旦發(fā)現(xiàn)組織存在制度及模式問題,要及時采取補救措施,一般采用協(xié)商的方式進行解決,而不是強制性的干預解決,只有促進其自主發(fā)展,才可以逐漸健全組織形式,從而可以科學的構(gòu)建農(nóng)村金融體系。
(四)加強培訓及資源共享
在基于農(nóng)戶金融合作視角的農(nóng)村金融體系構(gòu)建中,由于農(nóng)戶的自身素質(zhì)相對較低,對金融知識的了解不足,同時政府的引導性沒有充分發(fā)揮,導致農(nóng)戶對該模式的認知程度較低,接受能力較差。針對這種情況,政府部門需要加強對農(nóng)戶的金融培訓,提升農(nóng)戶對于該模式的認識,并且引導農(nóng)戶進行金融合作。首先,政府部門要成立專項宣傳隊伍,通過逐級培訓的方式來完成,采用省-市-縣-村四級結(jié)構(gòu),最終將責任落實到村級領(lǐng)導,這樣不但可以提升培訓效果,而且可以減少培訓次數(shù),降低人力資源的使用。其次,在培訓農(nóng)戶的過程中,需要加強農(nóng)戶之間的資源共享,對于相關(guān)產(chǎn)業(yè)或者相關(guān)經(jīng)濟體的農(nóng)戶,可以引導其實現(xiàn)資源共享和經(jīng)濟合作,以此來進一步推動農(nóng)村金融體制的構(gòu)建。
[參 考 文 獻]
[1]李愛喜.基于農(nóng)戶金融合作視角的農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度改革的博弈分析[J].財經(jīng)論叢,2012(6):50-56
[2]馬九杰,吳本健,周向陽.農(nóng)村金融欠發(fā)展的表現(xiàn)、成因與普惠金融體系構(gòu)建[J].理論探討,2013(2):74-78
[3]李明賢,羅荷花.普惠制農(nóng)村金融機構(gòu)支農(nóng)能力指標體系的構(gòu)建[J].中南財經(jīng)政法大學學報,2013(4):110-115
[4]賈蕊.農(nóng)村金融供給體系變遷及其優(yōu)化——基于農(nóng)戶融資需求的視角[J].中國市場,2013(5):93-96
[5]陳希敏,侯英.農(nóng)戶金融合作意愿的影響因素分析——基于西部五省農(nóng)戶調(diào)查[J].陜西師范大學學報(哲學社會科學版),2014(3):16-23
[6]王頌吉,白永秀.一個多元化農(nóng)村金融組織體系框架——基于不同類型農(nóng)戶信貸需求的視角[J].延安大學學報(社會科學版),2011(1):62-65
[責任編輯:王鳳娟]