黃 暉
(福建幼兒師范高等??茖W校人文科學系, 福建福州 350007)
?
試論艾青域外詩的特點
黃暉
(福建幼兒師范高等??茖W校人文科學系, 福建福州350007)
摘要:艾青的域外詩用東方的視角洞察域外的微波巨瀾,把意象、形象、意境融為一體,追求詩的散文美,并采用獨特的詩語符碼體系,這些突出特點,影響著同時代及后代的詩歌創(chuàng)作。
關鍵詞:艾青; 域外詩; 獨特性
杰出的詩人,不僅能滿足同時代及后代讀者的審美需求,而且能以其精品力作、創(chuàng)作經驗,影響、啟示同時代及后代的詩歌創(chuàng)作,推進詩歌的發(fā)展進程。艾青便屬于這樣的詩人。其域外詩與他的其他題材的詩一樣,具有鮮明突出的特點,可供新詩創(chuàng)作之借鑒。
一、域外詩創(chuàng)作三階段
艾青域外詩包括“在國外寫的和寫外國的詩”[1]。二者的共同點是都擁有“國際題材”,不同的是表現(xiàn)國際題材的方式不大一樣,或較間接地予以表現(xiàn),偏于抒寫對外國的觀感;或更直接表現(xiàn)之,更偏于挖掘國際題材自身的豐富內涵。艾青寫了不少域外詩,1950年他在蘇聯(lián)住了四個月,曾出版題為《寶石的紅星》的域外詩集,1982年他精選域外詩時,只選了其中的五六首,其余一概舍棄了,因為那是“膚淺”的頌歌?!队蛲饧肥赵?8首,與“膚淺”相對立,多為“深刻”之作。
艾青的域外詩創(chuàng)作可分為三個階段,具有鮮明的時代性特征:20世紀30年代留學巴黎的初始階段,充滿憧憬與追求,交織著希望與失望,正是睜眼看世界,竭力探尋世界奧秘的年輕人普遍心理的寫照,又是敏感、熱情的年輕詩人的心靈展露;第二階段為上世紀40-50年代反帝、反殖民主義的時代投影于詩中,又為新生社會光芒所吸引,歌頌與鞭撻并陳,《一個黑人姑娘在歌唱》《黑人居住的地方》批判資本主義,《車過貝加爾湖》《西伯利亞》等禮贊蘇聯(lián),《第三只鴿子》呼喚世界和平,《年輕的母親》《寫給小睡車里的嬰孩》謳歌新生活,歌頌母愛,歌頌人類的未來。第三階段為文革結束歸來后的歌唱,情感的放縱、知性的控制,豐富多彩,深沉奔放。這一切無不說明,一個杰出的詩人,總是跟隨時代前進,永不停止追尋真、善、美的腳步。
二、以東方視角,洞察域外的微波巨瀾
艾青的域外詩,以東方的視角,洞察域外的微波巨瀾,使世界性與民族性,獲得完美的統(tǒng)一。
《ORANGE》(法文:柑橘)里,公共汽車閃過,噴水池旁捧花的異國少女蹁躚起舞,大麥酒映出“太陽的歡喜”,皆為域外之景,卻是故國熟悉的柑橘所引起的回想。柑橘使詩人想起了柑橘般的地球那一面有著柑橘般快樂的中國姑娘,與她離別時曾分吃柑橘,柑橘“是我心的比喻”,柑橘就是詩人的心。也許只有中國人對柑橘才有這樣的感情,才會透過柑橘看世界,憶故鄉(xiāng)。
20世紀50年代,艾青先后訪問了蘇聯(lián)、東西歐、南美、日本等地區(qū)和國家,他一路觀察、諦聽,他描繪異國風物,他抒寫對各國人民的感情,他始終堅持作為中國人民友好使者、和平使者這一視角,這一視角,包含著時代性、意識形態(tài)性和個性。對蘇聯(lián)各方面的抒寫,顯得那么優(yōu)美,那么深情。《“自由”》揭示西方“自由”的本質是金錢,體現(xiàn)了新中國詩人特有的犀利與深刻。他保持了他個人的獨到眼光,《維也納》的視角與30年代表現(xiàn)歐羅巴、巴黎、馬賽的視角幾乎一樣,但又不一樣。他看到的維也納“像一個患了風濕癥的少婦 / 面貌清秀而四肢癱瘓”,“像一架壞了的鋼琴/一半的鍵盤發(fā)不出聲音”,“像一盤深紅的櫻桃”,但半盤“已經腐爛”,“莫扎特銅像前的噴泉 / 所噴射的不是水花 / 而是奧地利人民的眼淚”,“維也納,坐在古舊的圈椅里/兩眼呆鈍地凝視著窗戶/ 一秒鐘,一秒鐘地在捱受著陰冷的時間……”對戰(zhàn)后被分裂了的維也納現(xiàn)狀,有著錐心之痛,這是一個掌握了正確理論的中國詩人對維也納、奧地利的獨特眼光,詩的末尾表達對維也納的祝福,更顯示了堅定與樂觀,已大大不同于30年代對未來只寄予模糊、微芒希望的青年詩人了。
70-80年代,經過生活風雨的磨練,詩人已是一個年長的智者,他重返歐洲,遠赴北美,用一個文化使者、年長智者和激情依然卻更深沉的詩人的視角表現(xiàn)域外世界。寫于1979年6月3日的《維也納》:“群山環(huán)抱的盆地 / 是一個綠色的搖籃”,而“美麗的維也納 / 是一個傳說中的公主 / 躺在溫柔的懷抱里”,這是一般旅游者眼中的維也納,在詩人看來,那河谷兩岸的大山,像衛(wèi)隊,“整齊威武,戒備森嚴”,而維也納不能真正的睡眠,“老是眨著秀美的眼睛 / 不安地仰望天空 / 憂心忡忡地注意風云幻變”。詩人透過平靜,看到仍潛伏著冷戰(zhàn)的危機,這是睿智詩人的眼光。兩天后寫的《重返維也納》有異曲同工之妙。雖突出它的“容光煥發(fā)”,充滿歡樂,但詩人重提它的戰(zhàn)爭歷史:拿破侖兩次在此飲馬,“在巴登風景區(qū) / 還有占領軍的打靶場”,“如今陶醉于‘永久中立’/帶來的安祥”,閃露出隱憂,詩末,詩人獻上了深深祝福。詩人的視域更寬廣了,站得更高,看得更遠、更深了。
三、域外詩的意象、形象、意境之美
西詩長于創(chuàng)造意象,中詩注重經營意境,艾青的域外詩把意象編織進形象,用形象營構意境,形象把意象與意境融為一體。
艾青域外詩追求意象美、形象美、意境美。
意象,形象、意境的單純,像露珠,晶瑩透亮,卻在陽光下閃射出五顏六色?!懂斃杳鞔┥狭税滓隆贰蛾柟庠谶h處》的題旨是“天亮了”,多么單純,卻蘊含著天亮時的寫實,光明替代黑暗的象征,于單純中見深厚。單純樸素與繁復豐厚是統(tǒng)一的。《墻》揭示柏林墻阻撓不了德國人民統(tǒng)一的意志,隔斷不了“比風更自由的思想”。立意單純,形象單純,風格單純,呈現(xiàn)出褪盡鉛華的自然美?!顿洶铝帧贰对L馬克思故居》《祝酒》《熱那亞》《愛荷華》《得麗湖畔》等都具有同樣的特點?!督o烏蘭諾娃》:
像云一樣柔軟,
像風一樣輕,
比月光更明亮,
比夜更寧靜——
人體在太空里游行;
不是天上的仙女,
卻是人間的女神,
比夢更美,
比幻想更動人——
是勞動創(chuàng)造的結晶。
詩人創(chuàng)造了柔云、輕風、明月、靜夜、仙女、女神、美夢、幻想、“人體在太空里游行”等美好的意象,每個意象都透明得像水晶,從多個側面表現(xiàn)了烏蘭諾娃舞蹈藝術高超曼妙的美好形象。意象、形象的特點是純美。之所以能創(chuàng)造出這樣的舞蹈藝術,“是勞動創(chuàng)造的結晶”,立意并不深奧,意境的特點也是純美。整首詩十分單純,卻又十分豐富,它展開了廣大的想象空間,如果說第一節(jié)是“具象”的,那么第二節(jié)則“抽象”些,仙女、女神、美夢、幻想雖具體明確,但她(它)們是怎樣怎樣美,卻不具體明確,要靠讀者自己去想象,這就使意象、形象、意境顯得豐厚。
有些詩,意象、形象、意境更顯示出繁復豐厚的特點。這與“單純中見深厚”是不同的。《古羅馬的大斗技場》《致亡友丹娜之靈》《死亡的紀念碑》《慕尼黑》《藍色的多瑙河》《百老匯舞蹈》《芝加哥》《紐約》《洛杉磯》等篇,或寫實,或象征,或把寫實與象征結合起來,以寫實為主,以象征加重詩的底蘊與內含,使這些詩更見深厚凝重?!短J笛》有著多種情感的繁復,卻匯聚于“我從你彩色的歐羅巴 / 帶回了一支蘆笛”的歡欣與驕傲,并發(fā)布詩的宣言:“我曾餓著肚子 把蘆笛自矜的吹 / 人們嘲笑我的姿態(tài), 因為那是我的姿態(tài)呀!/ 人們聽不慣我的歌 / 因為那是我的歌呀!”剛剛吹起蘆笛,就在追求獨創(chuàng),那么自信,那么自豪!意象、形象、意境可用“渾厚”二字概括之。
寫蘇聯(lián)及東歐的詩、寫巴黎、法國的詩,寫南美的詩,寫黑人的詩,都可視為組詩,每一組都刻畫了形與質各異的總體形象,這一個個總體形象由更具體的個別形象組成,每一個形象又都是獨立的、獨特的。若干個相同、相似甚至相反的意象經過“形象思維”的組合、拼接、熔煉,創(chuàng)造出了形象。相同、相似、相反的形象釀出了某一種意境。
艾青寫了好幾首關于黑人的詩?!段业陌⒎抢印穼懺娙顺孙w機在達喀爾機場短暫停留,他見到許多黑人,他們“臉上流著汗”,“很瘦”,“很疲倦”,他們在痛苦地勞作,黑皮膚女人“滿含眼淚”在賣笑,而白人在掠奪、縱欲。“這兒的夜晚很長 / 已經延續(xù)了幾百年”,揭示殖民主義是造成黑人悲劇的根源。詩人熱切呼喚黑人起而反抗,“讓憤怒的火焰燃燒得更旺吧!”關注于整個黑人的命運。如果說此詩主要在表現(xiàn)黑人的苦難的話,那么《一個黑人姑娘在歌唱》則主要在發(fā)掘黑人的樂觀精神?!逗谌司幼〉牡胤健吠ㄟ^黑人居住區(qū)“盡是一些破爛的木片”搭蓋而成,“互相牽連又互相擠捱 / 歪歪扭扭一排壓著一排”,與白人居住區(qū)“一幢幢高樓直矗到天上 / 一陣陣傳來爵士的聲響”,形成尖銳對比,告訴人們:即使推翻了殖民主義,黑人與白人的貧富懸殊仍然多么嚴重!如果說此詩主要著眼于物的話,那么,《憐憫的歌》則主要著眼于人,從一個城市流浪兒,一個年輕貌美的黑人,夜晚住在一根鋼管里,詩人展開了聯(lián)想與追問:黑人?混血兒?父母在哪兒?是一次偷情的結果嗎?……從而慨嘆:“里約熱內盧 / 原是一個淫狎的地方—— / 當夜晚,街上燈火輝煌 / 白種的老頭子挽著黑種的姑娘?!边@個組詩以相反的兩組意象創(chuàng)造出兩組不同的形象,造成了一個充滿矛盾的世界,一種不和諧的意境。
四、域外詩具有“詩的散文美”
艾青有自己獨特的詩語符碼體系。早期,他曾追求詩語的陌生化。詞語的搭配相當奇特,詩行似被隨意切割,并不完整,典雅,有時甚至晦澀。陌生化給人以強烈的新鮮感,耐人咀嚼,回味無窮,產生了特有的魅力。這在他寫于上世紀30年代的早期域外詩里相當突出。如《我的季候》:
今天已不能再坐在
公園的長椅上,看鴿群
環(huán)步于石象的周圍了。
唯有雨滴,
做了這里的散步者;
偶爾聽見從靜寂里喧起的
它的步伐之單調而悠長的聲響,
真有不可卻的抑郁
襲進你少年的心頭啊。
寫的是:下雨了,單調而悠長的雨聲,使流落異國的少年,心頭更充滿了抑郁。這樣的一個意思,采取的是這樣曲折獨特的表述方式,令人驚異、難忘。這種詩語符碼及其所形成的詩風,使人想起20年代李金發(fā)的象征詩,想起40年代九葉詩派的現(xiàn)代詩,它們之間至少有一種元素是相同或相近的,那便是詩語符碼的獨特性。但很快他就與陌生化疏離了,30年末發(fā)表《詩的散文美》,更標舉“ 詩的散文美”的大旗,追求“口語美”。40—50年代,他以自然、明快為特征的詩語符碼取代了陌生化的詩語符碼。
艾青在《詩論》里說:“一首詩的勝利,不僅是那首詩所表現(xiàn)的思想的勝利。同時也是那首詩的美學的勝利——而后者卻常被理論家所忽略?!盵2]艾青詩歌的藝術成就,宣告了他的“詩的散文美”的美學主張的勝利!“詩的散文美”使純詩與具有“散文美”的詩共存于域外詩,《有朋友從遠方來》《給烏蘭諾娃》等是“純詩”;大多數(shù)的域外詩,如《在智利的海岬上》《古羅馬的大斗技場》等,是富有“詩的散文美”的詩。70—80年代歸來后的域外詩寓深沉與睿智于明白如話的口語之中,“口語”美的特征十分突出。寫于1982年4月東京的《銀座》:“沒有到過銀座 / 等于沒有到過東京 / 銀座是東京的冠冕 / 銀座是東京的體面 / 銀座八條街 / 街街都熱鬧 / 太多的霓虹燈 / 太多逛街的人 / 有人在買歡樂 / 有人在賣歡樂 / 賣歡樂的人 /也在找歡樂”。句句明白如話,卻經過錘煉,深刻、犀利。
何謂“詩的散文美”?他說:“我用口語寫詩,沒有為押韻而拼湊詩,我寫詩是服從自己的構思,具有內在的節(jié)奏,念起來順口,聽起來和諧就完了。這種口語美就是散文美?!盵3]“詩的散文美”主要是口語美。他盡可能地用口語寫,盡可能地做到“深入淺出”,從而形成語言樸素、淺顯,卻又生動、深刻的特點?!督o巴勃羅· 聶魯達》整首詩全用口語,請看第四詩節(jié):“你生活在人群里 / 你走在大街上 / 和勞動者打著招呼 / 你笑得像農民一樣……”樸實的口語道出了聶魯達與人民的密切關系,顯得多么深刻!
“詩的散文美”還融入了散文句法、章法的某些元素。詩的句式,有許多語法成分和邏輯成分的省略,往往是散文句式的濃縮,詞與詞之間的聯(lián)系密到哪怕隨意增刪一個字,也會使詩意改變。而具有散文美的詩句卻像沒有經過加工的散文句子。句子長長短短,標點時有時無,每一句中詞與詞之間并不象一般的詩那樣具有跳躍性,聯(lián)系也不那么緊密,它的句子既是散文的,又是詩的,這是詩人把自己感受最深的,用最自然的方式表達出來。使句式的錯綜與劃一,松散與嚴謹,自然與錘煉,整齊與參齊,獲得完美的統(tǒng)一,不追求詩句的凝煉,而刻意把它寫得像散文,使詩情得以舒緩、曲折、變化;不追求詩行之間、詩節(jié)之間的跳躍性,而刻意讓它“松散”些,在跳躍與松散之間取得某種平衡。[4]《大西洋》共23個詩節(jié),最短的詩節(jié)只有兩行,最長的多達22行,參差不齊;就詩行言,最短的只有兩個字,最長的多達15個字,詩行長短不一,很不整齊,但不整齊中也有整齊,如:“我們給舊世界挖掘墳墓 / 聽啊,巨人正在敲打喪鐘……”而充溢在這些“散文”般句子中的是詩的激情。因而,它本質上是詩。
散文美還體現(xiàn)在他的詩不重外在的節(jié)奏,而重內在的節(jié)奏;不重語言形式上的抑揚頓挫,而重情緒上的起伏變化。艾青的詩沒有一定的頓數(shù),頓數(shù)不斷變化,完全隨著感情需要自然地傾吐。他更重視內在節(jié)奏,認為復沓是詩的節(jié)奏的主要成分。他常用反復構成詩的節(jié)奏,使語言找到了節(jié)奏的外在形態(tài)與標志。由于用了復沓,使詩散中有整,使詩句給人以一定的抑揚頓挫之感。[5]《東山魁夷》第一詩節(jié)四句,一、二句句首都用了“好像是”,第三詩節(jié)四句,一、二、三句句首都用了“多么”,第四詩節(jié)四句:“那怕是紅葉如火 / 那怕是古廟鐸聲 /那怕是漓江的清流見底 / 那怕是透過雪樹窺見的奧地利古城”,沒有韻腳,但每句句首“那怕是”的復沓,卻使詩具有整齊的節(jié)奏。
這一切,使艾青詩的審美形態(tài)既具有“詩美”,又具有“散文美”,形成獨特的“詩的散文美”。
艾青的域外詩體現(xiàn)了艾青詩歌的某些總體特征,有的是域外詩所獨具的。它給新詩創(chuàng)作以啟示,這正是它的價值所在。
注釋:
[1] 艾 青:《域外詩·序》,石家莊:花山文藝出版社,1983年。
[2] 艾 青:《詩論·美學》,北京:人民文學出版社,1995年,第8頁。
{3] 艾 青:《與青年詩人談詩·關于詩的散文美》,《詩論》,北京:人民文學出版社,1995年,第205-206頁。
[4][5] 游友基:《艾青詩的散文美的美學主張及其創(chuàng)作實踐》,《學術月刊》1983年第4期。
[6] 艾 青:《母雞為什么下鴨蛋》,《艾青談詩》,廣州:花城出版社,1982年,第127頁。
[責任編輯:余言]
收稿日期:2015-11-18
作者簡介:黃暉, 男, 福建霞浦人, 福建幼兒師范高等??茖W校人文科學系講師, 文學碩士。
中圖分類號:I207.22
文獻標識碼:A
文章編號:1002-3321(2016)02-0081-04