摘要:縱向價值鏈企業(yè)間聯(lián)系的日漸密切要求我國零售企業(yè)保持與增強核心競爭力,改變成本核算模式。然而,目前我國零售企業(yè)成本核算方法僵化、范圍狹隘,使我國零售企業(yè)在成本核算方面無法與供應商建立長期穩(wěn)定的互惠戰(zhàn)略關(guān)系。
文章選取湖南省本土化大型連鎖零售企業(yè)為例,對湖南連鎖零售企業(yè)現(xiàn)行成本核算模式進行闡述,優(yōu)化與重塑湖南連鎖零售企業(yè)成本核算模式,對于保持連鎖零售企業(yè)成本優(yōu)勢具有一定的現(xiàn)實指導意義。
關(guān)鍵詞: 價值鏈; 成本核算; 零售企業(yè)
傳統(tǒng)成本會計僅關(guān)注于責任中心的核算方法,不能反映生產(chǎn)經(jīng)營中關(guān)鍵活動對企業(yè)價值創(chuàng)造的貢獻,已不再適應價值鏈分析體系[1]。眾多學者以適應市場競爭環(huán)境,獲得核心競爭力為目的,在價值鏈方面對成本核算進行研究。
目前,更多的學者將目標成本法、作業(yè)成本法與價值管理相結(jié)合:通過目標成本法,將產(chǎn)品總成本分解至各環(huán)節(jié),繼而緩解企業(yè)成本壓力,提高經(jīng)營效率[2];立足市場需求,以凸顯零售企業(yè)核心盈利能力為目標,對零售企業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)進行分析,對其價值鏈進一步重構(gòu)與優(yōu)化[3],以“規(guī)模效應”保持成本競爭優(yōu)勢。此外,當代企業(yè)也不斷注重基于價值鏈分析建立財務結(jié)構(gòu)框架,將增值活動與需求最大化目標相結(jié)合[4]。
一、湖南連鎖零售企業(yè)成本核算模式概況
(一)湖南連鎖零售企業(yè)成本核算現(xiàn)狀
1.成本預測
每期期末,湖南連鎖零售企業(yè)各職能部門根據(jù)本期與以往期間所負責的成本,對下期成本可能達到水平獨立進行初步預測,并向上級部門與管理中心、事業(yè)部匯報下期成本目標與成本控制方案。
2.成本核算
湖南連鎖零售企業(yè)成本核算始于商品采購,終于商品銷售或售后服務,主要集中于企業(yè)內(nèi)部整體經(jīng)營管理過程。與此同時,各經(jīng)營管理部通過內(nèi)部商品信息系統(tǒng)與財務核算系統(tǒng),將所轄各分店的成本費用上報至湖南連鎖零售企業(yè)事業(yè)部成本核算系統(tǒng)。
(二)湖南連鎖零售企業(yè)成本核算模式問題
湖南連鎖零售企業(yè)根據(jù)以往成本數(shù)據(jù)正向推算與其價值鏈終端環(huán)節(jié)的地位不相適應,也無法傳遞至價值鏈上游節(jié)點企業(yè)以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)價值鏈。同時,由于各零售企業(yè)特殊經(jīng)營特性,間接費用比重大,其成本對上游企業(yè)拉動作用明顯,而現(xiàn)行價值鏈成本管理方法掩蓋了湖南連鎖零售企業(yè)經(jīng)營管理的特殊性質(zhì),成本核算方法缺乏靈活性。
二、基于價值鏈視角的零售企業(yè)成本核算模式
(一)引入目標成本法
首先,湖南各連鎖零售企業(yè)市場部根據(jù)超市主體賣場的銷售情況與市場分析,結(jié)合價值鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟中的其他節(jié)點企業(yè)的實際情況確定湖南連鎖零售企業(yè)對各類商品的需求量與可接受市場價格,將預測的可接受市場價格減去各節(jié)點利潤與稅金得出。
其次,通過整體價值鏈進行分析,各連鎖零售企業(yè)通過協(xié)調(diào)中心進行成本分析進行價值鏈重塑,最終梳理出一條緊密銜接、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作業(yè)鏈??v向價值鏈中協(xié)調(diào)中心將整體價值鏈目標成本在縱向價值鏈中進行分解,明確各企業(yè)在價值鏈成本管理中的責任,定期評價各節(jié)點企業(yè)目標成本管理績效。
最終,湖南連鎖零售企業(yè)縱向價值鏈中各節(jié)點企業(yè)應按照企業(yè)自身經(jīng)營特點、產(chǎn)品的市場需求及對收益的貢獻,將協(xié)調(diào)中心確定下來的自身子目標成本值分解至各產(chǎn)品上,同時,將目標成本按照作業(yè)鏈分配至各作業(yè)中心與具體作業(yè)。
(二)引入作業(yè)成本法
首先,湖南連鎖零售企業(yè)結(jié)合企業(yè)自身的基本價值增值流程與經(jīng)營特點,可將作業(yè)流程劃分為商品采購、物流配送、存貨倉儲、加工運營、商品銷售和售后服務等作業(yè)中心。
其次,湖南各連鎖零售企業(yè)應根據(jù)實際記錄的相關(guān)費用,按照作業(yè)中實際資源耗費的執(zhí)行次數(shù)、作業(yè)時間、商品數(shù)量等執(zhí)行動因與數(shù)量動因標準,計算具體作業(yè)成本動因率,將主要成本費用分配至各作業(yè)成本中心。
再次,在成本核算中引入作業(yè)成本動因、作業(yè)成本動因率以及質(zhì)量等級等三種變量組成的作業(yè)成本線性規(guī)劃模型,以解決質(zhì)量、作業(yè)與成本費用對湖南連鎖零售企業(yè)作業(yè)成本的影響。
最后,各零售企業(yè)將作業(yè)成本與預期各子目標成本值相減,當結(jié)果為負數(shù)或零時,則表示子目標成本完成,應給予相關(guān)部門相應獎勵;當結(jié)果為正數(shù)時,則需要繼續(xù)分析企業(yè)內(nèi)部價值鏈中各價值活動的協(xié)調(diào)關(guān)系,促進實際成本值向子目標成本的達成,但如果價值活動優(yōu)化空間已飽和,須重新考慮子目標成本的適當性。
參考文獻:
[1]穆林娟,崔學剛. 信任與激勵:價值鏈成本治理機制的實驗研究[J]. 南開管理評論,2011,5:31-40.
[2]尹云閣.目標成本法的研究綜述[J]. 金融經(jīng)濟,2014,8:26-29.
[3]趙燦. JM連鎖超市價值鏈成本管理優(yōu)化研究[D]. 湖南:長沙理工大學,2015.
[4]賈亞楠. 作業(yè)成本法在中小企業(yè)的應用研究[J]. 財經(jīng)界,2015,3:36-38.
(作者單位:湖南郵電職業(yè)技術(shù)學院)