劉淑華
摘要:內(nèi)控最早起源于美國,最初應用于企業(yè),后期在行政事業(yè)單位得到廣泛地應用與發(fā)展,二十一世紀流傳于我國。企業(yè)內(nèi)控是為了自我檢測、自我約束、自我監(jiān)督、自我完善而在內(nèi)部實施的調(diào)整、約束、控制、評價等多種方法的有機結(jié)合。其目的是為了保證企業(yè)在合法經(jīng)營的前提下,確保資產(chǎn)的安全完整性,最大限度內(nèi)實現(xiàn)利潤最大化、企業(yè)價值最大化,以此確保企業(yè)的經(jīng)營目標順利完成,最終實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。內(nèi)控分為設(shè)計與運行兩大階段。設(shè)計階段是基礎(chǔ),運行階段是核心階段,是內(nèi)控成功與否的關(guān)鍵階段。但是多數(shù)企業(yè)卻在內(nèi)控運行階段出現(xiàn)的問題最多,因此有必要加以分析與討論,以此促進內(nèi)控管理水平的提高。
關(guān)鍵詞:企業(yè)內(nèi)控;運行過程;問題對策
古人云:“天下事,不難于立法,而難于法之必行”。實際上,企業(yè)內(nèi)控亦然。企業(yè)領(lǐng)導在提升了安全生產(chǎn)、科學管理的理念下,重視了內(nèi)控管理的重要性,設(shè)立了良好的內(nèi)控體系。但是偏偏在具體的運行過程中,由于諸多因素的影響,使內(nèi)控執(zhí)行出現(xiàn)了偏差,導致內(nèi)控管理效果不佳。做為一名財務管理人員,根據(jù)社會的膚淺調(diào)查與具體的實踐工作經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)內(nèi)控運行中出現(xiàn)的不足,想在此與大家共勉,不足之處,還請諒解。
一、目前多數(shù)企業(yè)在內(nèi)控執(zhí)行過程中存在的不足
(一)執(zhí)行過程中的積極性不佳
我們仔細分析內(nèi)控的定義可以知道,內(nèi)控是企業(yè)自己對自身的一切活動進行約束,并且內(nèi)控是一項系統(tǒng)工程,還需要全員參與,同時內(nèi)控管理還需要一定的內(nèi)控成本,這些成本以及約束勢必都要由基層單位來“買單”,進而影響了基層的工作效率,因此影響了職工的個人利益。并且內(nèi)控具有長期性,短期內(nèi)還看不到效果。試想由于上級宣傳的不夠,導致基層的認識不夠,這種被動執(zhí)行下,一定會影響內(nèi)控的執(zhí)行效果。
(二)片面地追求效益而忽視了風險的存在
企業(yè)是以盈利為目的的經(jīng)營組織,降低成本、擴展利潤空間,以此促進企業(yè)價值最大化,這是企業(yè)的經(jīng)營目的之一。但是凡事都有個“度”,越過了“度”,片面地追求利潤最大化,從而導致風險也最大化。如企業(yè)在投資過程中,沒有按照內(nèi)控風險設(shè)計要求去對市場進行慎重調(diào)查,并邀請專家以及業(yè)務骨干進行市場的預測,也沒有根據(jù)本企業(yè)的實際情況而進行綜合考慮,更沒有對可行報告進行調(diào)研,僅憑借應該可以的經(jīng)驗之談就盲目投資。最終風險來臨之時,只能怨天怨地、怨自己沒有運氣。這是典型的運行過程中沒有考慮風險意識而導致投資失敗,甚至可以使企業(yè)經(jīng)營舉步維艱。
(三)將內(nèi)控看做制度,視為兒戲
由于理解上有誤,多數(shù)人都將內(nèi)控看做規(guī)章制度,時常“打擦邊球”,玩“貓捉老鼠的游戲”。如內(nèi)控的不相容業(yè)務相分離制度,許多企業(yè)就視而不見聽而不聞,或者在上級聯(lián)查或者視察時,就馬上“作秀”,聯(lián)查完了還是老樣子。還有出納兼管銀行工作,甚至有的小企業(yè)會計還兼管檔案工作。為了所謂的熟悉工作,他們還可以終身不輪崗不換崗。這不是偶然事件,而是存在不少企業(yè)之中。這樣的案例時常發(fā)生,領(lǐng)導以及出納挪用資金炒股、出納攜款潛逃案件說明了一切。這活生生的案例告訴我們由于內(nèi)控執(zhí)行的偏離而導致的后果是多么可怕,同時給企業(yè)、給社會帶來了極大的負面影響。
(四)執(zhí)行力弱化
應該說內(nèi)控的執(zhí)行具有一定的嚴肅性。但是許多企業(yè)在執(zhí)行過程中習慣了“協(xié)調(diào)”,“人情”、“關(guān)系”、“后門”等諸多因素制約著內(nèi)控的執(zhí)行。在可左可右的事情面前,許多領(lǐng)導與有關(guān)部門加入了感情色彩,獎懲不一,制度因人而異,時間長了,大家習慣了,內(nèi)控的嚴肅性在許多人意識里淡化了,群眾對內(nèi)控的關(guān)注也就降低了,內(nèi)控也就逐步失去了其作用。如對固定資產(chǎn)的出租出借,許多職工視而不見;對獎勵與罰款,多人都不是很滿意。究其原因就是許多人或者部門沒有將人人平等融入執(zhí)行過程中來,導致內(nèi)控在職工中失去公信力、執(zhí)行力、約束力。
(五)監(jiān)督評價不夠給力
既然內(nèi)控執(zhí)行過程是重點環(huán)節(jié),那么執(zhí)行過程中的監(jiān)督也是重中之重,因為這個環(huán)節(jié)的監(jiān)督可以將問題消滅在萌芽狀態(tài)之中,可將損失減少到最低,甚至沒有產(chǎn)生損失。但是許多企業(yè)還是采用傳統(tǒng)“秋后算賬”事后監(jiān)督管理模式,缺乏動態(tài)的監(jiān)督跟蹤。如對設(shè)備的平時日常監(jiān)督就很少進行,一旦影響了生產(chǎn)才進行維修;辦公的電腦、閉路系統(tǒng)的監(jiān)控缺乏專業(yè)人員的維修,出現(xiàn)故障才迫不得已進行檢修;存貨的盤點、賬務的核對、客戶的跟蹤平時很少進行隨機抽查,一般都是年底年初進行“秋后算賬”,這顯然讓監(jiān)督黯然。沒有很好的監(jiān)督來談評價,這顯然是“空中樓閣”、“紙上談兵”,讓人失去信服感。
二、完善上述不足的幾點措施
(一)加強宣傳力度,強化人人參與的重要性
靜態(tài)的內(nèi)控是“看起來很美”,“實施起來很難”。原因就是缺乏宣傳力度,因此許多人都不知道內(nèi)控是什么,與自身有多大關(guān)系,或者認為內(nèi)控就是“約束”,有這樣的抵觸情緒,內(nèi)控工作將成為“僵硬”的設(shè)計程序、偏離的運行方式。因此要通過具體案例以及網(wǎng)絡加大宣傳力度,讓全員懂得內(nèi)控的真正作用,從而產(chǎn)生共鳴。另外還要形成一個良好的企業(yè)文化,進而創(chuàng)造一個動態(tài)的內(nèi)控運行體系,讓員工主動的積極的參與,并為實現(xiàn)內(nèi)控的目標而履行自己的責任與義務。
(二)發(fā)揮內(nèi)控管理過程中風險管理作用
企業(yè)經(jīng)營就一定會存在風險,但是風險可預測、可防、可控,而不是任其自然。所以企業(yè)應該成立風險管控預案小組來強化風險管理,建立動態(tài)的、量化風險管理激勵來推動內(nèi)控的運行。一是全面分析風險存在的內(nèi)外因素,以提升風險的判斷力。二是完善重大風險管理程序,要做到在“三重一大”重要事項面前,加強集體與專家討論力量,防止“一人談”。三是建立風險報警管理體系,將風險量化管理,構(gòu)建風險指標系統(tǒng)以及風險分析模型,充分發(fā)揮預警作用。四是明確風險責任,做到誰簽字誰負責。五是進行風險評估,并隨時隨地加以跟蹤。這樣才能將風險降低到最小,這也是企業(yè)經(jīng)營中必須考慮的重要事項之一。
(三)提升人員素質(zhì),完善崗位設(shè)置
人的能動性是無窮的,并且也是受大腦支配的,企業(yè)的內(nèi)控建設(shè)也是由人去執(zhí)行的。所以一方面人員的綜合素質(zhì)十分重要,因此企業(yè)要強化相關(guān)業(yè)務人員的繼續(xù)教育工作,同時更要對他們進行大力的會計法律法規(guī)宣傳教育工作,另外也要以實際行動鼓勵他們對理論知識的學習以及對專業(yè)能力的提升。另一方面也要嚴格崗位設(shè)置管理,真正地做到不相容業(yè)務相分離,以此加強不同部門、不同崗位之間的相互監(jiān)督、相互制衡的作用,從而防止亂用權(quán)利來做違反違紀行為。最后還要注意對重要的崗位實行定期輪換制度,并且定期對此崗位進行不定期的集中檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時處理。這樣就有效地制約了權(quán)利的亂用,提升了內(nèi)控運行的效果。
(四)強化執(zhí)行力
內(nèi)控在執(zhí)行過程中,其獨立性以及嚴肅性十分重要,部門之間的相互監(jiān)督也十分重要。因此各個部門之間要相互溝通與協(xié)調(diào),并對發(fā)現(xiàn)的問題及時處理,做到誰回避、誰推諉、誰責任。如在預算的內(nèi)控管理中,要全過程的及時反饋溝通,并圍繞預算指標進行總結(jié)分析,提出改進措施。對往來賬的管理者,要建立客戶檔案,及時跟蹤客戶信用等級以及經(jīng)營狀態(tài),按時做好催賬工作。另外還要將有效激勵與嚴懲不貸鑲嵌到內(nèi)控的執(zhí)行過程中來,激勵一定要體現(xiàn)到“深度”,要激發(fā)員工的積極性主動釋放;嚴懲一定要有力度,要讓員工主動不再犯同樣的錯誤。
(五)重視內(nèi)審工作
內(nèi)審工作是內(nèi)控效果的確認手段,一是對內(nèi)控的再控制。因此企業(yè)一方面要積極成立內(nèi)審機構(gòu),二是配備過硬的專業(yè)人員,三是確保其獨立性。因為內(nèi)審工作是一個專業(yè)性、綜合性極強機構(gòu),所以人員的綜合素質(zhì)要過硬,另外內(nèi)審工作直接服務于董事會,所以要具有獨立性,不能隸屬于財務部門或者某個個人領(lǐng)導。其次逐步轉(zhuǎn)變內(nèi)審的職能,突出其全面性,不能將其業(yè)務僅僅停留在財務收支以及專項業(yè)務的審核。最后賦予其追查權(quán)、處罰權(quán)。以上工作還要體現(xiàn)出全過程的透明化,公平化。
三、結(jié)束語
總之,內(nèi)控的實施是一項具體的艱難的系統(tǒng)工程,要有全員的齊心合力、積極參與,部門的協(xié)作與配合,設(shè)計的規(guī)范,領(lǐng)導的支持,社會的監(jiān)督,相關(guān)業(yè)務人員的努力。相信通過上述分析與完善,會使內(nèi)控管理水平得到進一步的提高。
參考文獻:
[1]劉正榮.淺談企業(yè)內(nèi)控存在的問題及對應[J].經(jīng)營管理者,2012(17).
[2]馮建華.企業(yè)集團內(nèi)部控制問題解析[J].中國外資,2013(01).
(作者單位:江蘇力博士機械股份有限公司)