吳成鋼

【摘 要】人們常說(shuō)，文章是寫出來(lái)的，搞新聞的人則說(shuō)，新聞是跑出來(lái)的，作為人民武警報(bào)的主編，我認(rèn)為，稿件是改出來(lái)的。

【關(guān)鍵詞】新聞稿件 修改 糾偏差 治硬傷 砍尾巴

一、點(diǎn)亮明眸——改標(biāo)題

眼睛是心靈的窗口，標(biāo)題是文章的眼睛，請(qǐng)不要讓它蒙塵，經(jīng)常是這樣，在我看到的大樣上，它卻常常遭遇風(fēng)沙，含糊不清。例如，《人民武警報(bào)》2013年7月5日的三版大樣有篇簡(jiǎn)訊是《忠誠(chéng)托舉信仰的火炬》，主要講深化主題教育活動(dòng)的情況，標(biāo)題大意和內(nèi)容還是相符的，但在用詞上欠斟酌，火炬是一個(gè)柱狀物體，一般是單手或雙手握住火炬高高擎起，而托舉的意思則是雙手平伸，將物體保持水平姿態(tài)捧過(guò)頭頂。如用托舉，則需將火炬改為火盆為妥，但顯然火盆并不具備火炬所具有的神圣內(nèi)涵，改稿時(shí)便將“忠誠(chéng)托舉”改為“高擎”，這樣一來(lái)就與火炬一詞形成了合適的動(dòng)賓關(guān)系。

又如，同版簡(jiǎn)訊是描述風(fēng)氣建設(shè)成果的，標(biāo)題為《追夢(mèng)路上不讓清風(fēng)染塵》？乍一看沒(méi)問(wèn)題，但仔細(xì)一想，既為清風(fēng)，又怎會(huì)染塵，如改為清風(fēng)拂塵，則會(huì)破壞文章的主題意境，最后將其改為《清風(fēng)相伴追夢(mèng)路》，既消除了歧義，又增添了文章的意境和美感。

再如，2013年7月5日三版大樣稿件《“四會(huì)”比武零熱身逼政治干部為戰(zhàn)強(qiáng)能》。這個(gè)標(biāo)題采用了當(dāng)時(shí)比較時(shí)髦的“零”字頭，演繹像零首付、零距離、零起點(diǎn)等，工作報(bào)道講求的是言簡(jiǎn)意賅、樸實(shí)無(wú)華，最忌諱在標(biāo)題上堆砌不知所云的字眼，所以見(jiàn)報(bào)時(shí)改為《”四會(huì)”比武對(duì)賽前集訓(xùn)亮“紅燈”》，這樣讀者看起來(lái)直觀明了。

類似的例子還有同版題為《讓“筆桿子”拿起“槍桿子”》的稿件，這個(gè)標(biāo)題本身沒(méi)有問(wèn)題，但是報(bào)道對(duì)象是某部政治機(jī)關(guān)干部，這個(gè)問(wèn)題就出來(lái)了。有首歌唱得好：“戰(zhàn)士就要上戰(zhàn)場(chǎng)”，作為軍人，無(wú)論職務(wù)高低，分工如何，皆有操槍習(xí)武保家衛(wèi)國(guó)之義務(wù)，我將其改為《“筆桿子”操起“槍桿子”，“書生氣”聞慣“硝煙味”》，體現(xiàn)了政治干部精武強(qiáng)警向能打仗、打勝仗聚焦的寓意。

2013年10月22日三版大樣頭條標(biāo)題《真刀真槍干一場(chǎng)一浙江總隊(duì)深入推進(jìn)群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)紀(jì)實(shí)》，付印前還是覺(jué)得不妥。如果單講批評(píng)與自我批評(píng)或解決清房之類棘手問(wèn)題，用此標(biāo)題沒(méi)錯(cuò)，但講群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)就不準(zhǔn)確。太過(guò)火了，既不是敵我矛盾，也不是戰(zhàn)場(chǎng)、訓(xùn)練場(chǎng)，怎么能真刀真槍地干呢？最后還是改成了《較真才會(huì)真叫好》才見(jiàn)報(bào)。

還有2013年5月25日三版大樣上的《被新兵指出毛病之后》被改成《新兵“叫板”連長(zhǎng)之后》，2013年6月4日三版大樣上《和諧內(nèi)部關(guān)系加強(qiáng)新老兵團(tuán)結(jié)》最后改成《14元的洗衣粉為何只收10元錢？ 》，都是舍棄原題，重新提煉一個(gè)叫得響、讓人能留下印象的標(biāo)題。

我總覺(jué)得做標(biāo)題要有蘇軾的“博觀而約取，厚積而薄發(fā)”，杜甫的“筆落驚風(fēng)雨，詩(shī)成泣鬼神”，賈島的“二句三年得，一吟雙淚流”，孫光憲的“只將五句字，用破一生心”精神，才能達(dá)到“刪繁就簡(jiǎn)三秋樹，標(biāo)新立異二月花”的意境效果。

二、看準(zhǔn)方向——糾偏差

軍隊(duì)新聞宣傳工作是黨的喉舌，是為部隊(duì)建設(shè)發(fā)展大局服務(wù)的，要發(fā)揮出應(yīng)有服務(wù)保障和促進(jìn)推進(jìn)的作用，我們軍兵種報(bào)紙是黨委機(jī)關(guān)報(bào)，傳達(dá)的是黨委的聲音，發(fā)表的是正確的導(dǎo)向。但現(xiàn)在有的稿件過(guò)于追求時(shí)效性，而在表述和措辭上缺乏縝密考慮，加之把關(guān)審查不嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致出現(xiàn)一些傾向性錯(cuò)誤，甚至一些上了大樣的稿件，還存在說(shuō)法不準(zhǔn)確、觀點(diǎn)有偏頗、甚至導(dǎo)向有問(wèn)題的現(xiàn)象。這就需要版面主編履行把關(guān)人的職責(zé)，及時(shí)糾正偏差，撥正航線，指點(diǎn)迷津。

2013年9月22日的《人民武警報(bào)》一版警營(yíng)要聞：《有時(shí)候說(shuō)比做更重要——廣東總隊(duì)提升為兵服務(wù)滿意調(diào)查與思考》，它講的是醫(yī)護(hù)人員把“多解釋、多多指點(diǎn)、多叮囑”作為密切醫(yī)患關(guān)系的紐帶取得明顯效果的事例。應(yīng)該講，放在特定的環(huán)境下“說(shuō)比做重要”沒(méi)有錯(cuò)。但作為報(bào)紙的要聞稿相當(dāng)于頭版頭條，這樣登出來(lái)就不太妥當(dāng)。因?yàn)槲覀兌贾?，任何時(shí)候，行都勝于言，做的永遠(yuǎn)比說(shuō)的重要，這是真理、是常識(shí)，也是導(dǎo)向。即使在講醫(yī)囑這樣的情況下，也是看病重于醫(yī)囑，或者說(shuō)都很重要，沒(méi)有必要單獨(dú)標(biāo)出“說(shuō)比做重要”，這樣容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。如果改一下，改成《做到家還要說(shuō)到位》，或者就用“多解釋、多指點(diǎn)、多叮囑”做標(biāo)題，效果就會(huì)更好。

2013年10月10日的大樣上有一篇言論《知官也是一種負(fù)責(zé)》，文中講道：“當(dāng)年，劉備兵敗長(zhǎng)圾，棄妻兒南走。有人對(duì)他說(shuō)趙云已北進(jìn)降曹了。劉備不信，說(shuō)：子龍不會(huì)棄我而走。果然，不久趙云護(hù)衛(wèi)甘夫人和阿斗歸來(lái)，知人者智，劉備之所以在諸侯混戰(zhàn)中由弱到強(qiáng)、最終鼎立一方，知人善任是最重要的因素。在部隊(duì)建設(shè)中也是如此……”下面分述：知官，是對(duì)部隊(duì)負(fù)責(zé)； 知官，是對(duì)部屬負(fù)責(zé)；知官，是對(duì)自己負(fù)責(zé)。我認(rèn)真解讀之后，感到它講的還不僅是知官的問(wèn)題，也不單是知部屬問(wèn)題，而是知人善任的問(wèn)題，所以就改成了《知人善任是責(zé)任》，避免了產(chǎn)生歧義，如果用原來(lái)的題目，戰(zhàn)士看了會(huì)怎么想？是不是考慮還要研究領(lǐng)導(dǎo)、說(shuō)不明白。

再如，《人民武警報(bào)》2013年3月13日的四版大樣有篇文章標(biāo)題是《培養(yǎng)新兵些“狼性”》，文章內(nèi)容說(shuō)的是“90后”新兵大多是獨(dú)生子女，在優(yōu)越的家庭環(huán)境中長(zhǎng)大，缺乏吃苦耐勞的精神，面對(duì)緊張忙碌、單調(diào)艱苦的新訓(xùn)生活，顯得束手無(wú)策，表現(xiàn)出一種“綿羊性格”。因此建議學(xué)習(xí)“狼性”，牢固樹立“平時(shí)多流汗，戰(zhàn)時(shí)少流血”的觀念，自覺(jué)接受磨礪，把武藝練精，把意志練強(qiáng)。應(yīng)該說(shuō)立意很好，但用《培養(yǎng)新兵些“狼性”》做標(biāo)題就不妥了，我們一直進(jìn)行“永遠(yuǎn)做黨和人民忠誠(chéng)衛(wèi)士”這一主題教育，現(xiàn)在又登培養(yǎng)“狼性”是什么意思？我不假思索順手就改為《在新訓(xùn)中不妨借鑒些“狼性”》，后來(lái)到付印時(shí)，又琢磨改成了《要培養(yǎng)新戰(zhàn)士的血性》。我在四版大樣上看到篇提高執(zhí)勤安全工作的稿子中講看押對(duì)象都是“對(duì)社會(huì)危害極大的壞人和危險(xiǎn)的敵人”，從哨位就是戰(zhàn)場(chǎng)，執(zhí)勤就是戰(zhàn)斗的角度講這話并沒(méi)有錯(cuò)。但能說(shuō)他們是最危險(xiǎn)和最壞的人嗎？后來(lái)改為看押對(duì)象都是“籠中虎”。

2011年4月9日四版大樣署名文章中有這樣的話：“在領(lǐng)導(dǎo)干部中有計(jì)劃、有步驟地進(jìn)行黨的創(chuàng)新理論學(xué)習(xí)教育，立黨為公和一心為兵的宗旨……”我們知道我黨我軍的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，什么時(shí)候立黨為公和一心為兵成了宗旨呢？

三、強(qiáng)身健體——治硬傷

醫(yī)生的工作是給患者治病，編輯的工作是給稿件治病糾錯(cuò)，是為作者做嫁衣，是繡花添彩的工作?！澳芨膭t瑕可為瑜，瓦礫可為珠玉”，道理就不說(shuō)了，還是看最近的例子吧。

《人民武警報(bào)》2013年9月26日出版了八個(gè)版的增刊，慶賀報(bào)紙創(chuàng)刊30周年。在交到我手里的大樣上，有一篇編輯部文章《傳遞旗幟的光芒與力量》，這是經(jīng)過(guò)專家反復(fù)修改可以說(shuō)千錘百煉的重點(diǎn)文章，其中寫道：“站在改革開放起點(diǎn)上，鄧小平深謀遠(yuǎn)慮：我們武裝警察部隊(duì)要加強(qiáng)，要真正成為人民民主專政的‘尖刀和‘拳頭。他親自簽發(fā)命令，抽調(diào)解放軍建制部隊(duì)改編成武警，這就是新組建的武裝警察部隊(duì)?！睂W(xué)過(guò)部隊(duì)歷史的人應(yīng)該清楚，武警部隊(duì)重新組建的依據(jù)是1982年第30號(hào)文件，它是由公安部請(qǐng)示中央將解放軍擔(dān)負(fù)內(nèi)衛(wèi)執(zhí)勤任務(wù)的部隊(duì)與公安部所屬的武裝、邊防、消防三警合一，統(tǒng)一組建成武警部隊(duì)，怎么能說(shuō)“抽調(diào)解放軍建制部隊(duì)改編成武警”呢？如果這樣登出來(lái)，那不是開歷史的玩笑嗎。為了慎重起見(jiàn)，我又查閱了權(quán)威資料，最后改成“他親自簽發(fā)文件，決定將人民解放軍擔(dān)負(fù)內(nèi)衛(wèi)執(zhí)勤任務(wù)的部隊(duì)，同實(shí)行兵役制的武裝、邊防、消防民警，統(tǒng)一組建為人民武裝警察部隊(duì)。”

如2013年3月18日《人民武警報(bào)》刊登一篇《解讀身邊巨變 感恩祖國(guó)富強(qiáng)》的文章，其中說(shuō)道：“黨的農(nóng)村政策的好壞也一樣讓官兵牽腸掛肚，”請(qǐng)問(wèn)黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)我們的農(nóng)村政策哪些是好的哪些是壞的？只是越來(lái)越深入越來(lái)越好，越來(lái)越讓農(nóng)民滿意。

《人民武警報(bào)》是國(guó)內(nèi)公開發(fā)行的軍區(qū)軍兵種報(bào)紙，既屬于郵政公開發(fā)行的報(bào)紙，又屬于部隊(duì)內(nèi)部報(bào)紙，在報(bào)紙宣傳上必須嚴(yán)格遵守軍隊(duì)新聞宣傳規(guī)定和總政《關(guān)于在軍事新聞宣傳中必須嚴(yán)格遵守保密紀(jì)律的通知》要求，哪些該見(jiàn)報(bào)，哪些不該見(jiàn)報(bào)；哪些能報(bào)道，哪些不能報(bào)道；哪些可以報(bào)道，報(bào)道到什么程度，都有具體規(guī)定和要求，尤其是涉及軍事行動(dòng)、處置突發(fā)事件、反恐維穩(wěn)、執(zhí)勤兵力部署、部隊(duì)編制、人員、裝備、任務(wù)等宣傳，更要慎之又慎，不能違規(guī)，不能失密、泄密。版面主編的 責(zé)任就是把好失泄密的關(guān)口，及時(shí)堵塞漏洞，為對(duì)外軍事宣傳鑄牢“防火墻”。

四、量體裁衣——砍尾巴

劉勰在《文心雕龍》中說(shuō)：“意少一字則義闕，句長(zhǎng)一言則辭妨?！碑?dāng)代文學(xué)大家無(wú)不是“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空”。而我們看看報(bào)紙、翻翻書刊，滿眼看到的不是大話、空話，就是套話、廢話，像毛主席他老人家當(dāng)年批判黨八股時(shí)所說(shuō)的“懶婆娘的裹腳布，又臭又長(zhǎng)”。當(dāng)然，現(xiàn)在反“羅風(fēng)”，文風(fēng)有改進(jìn)，但是版面上、稿件里，還是充滿注水?dāng)?shù)字、空泛道理、虛假認(rèn)識(shí)等肥膘，需要我們曬水分，減肥胖，砍尾巴。

有些稿件為了表達(dá)在某項(xiàng)建設(shè)中的成績(jī)，往往選擇一些“標(biāo)語(yǔ)式”“口號(hào)式”的語(yǔ)言，缺少干貨。個(gè)別稿件為了突出一個(gè)觀點(diǎn)或者表現(xiàn)一種情懷，往往會(huì)過(guò)分夸大事實(shí)，過(guò)度渲染背景，結(jié)果給讀者一種虛假的印象。“有理不在聲高”，真正的好新聞是靠事實(shí)說(shuō)話的，大話套話過(guò)頭話都要注意避免。

如2013年7月5日三版大樣有篇題為《“六個(gè)一”活動(dòng)確保官兵思想純潔》的稿件，正文中有一段文字“這個(gè)部隊(duì)地處改革開放、隱蔽斗爭(zhēng)、處突維穩(wěn)‘三個(gè)前沿，各種意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念相互交織，官兵時(shí)刻面臨著被拉攏腐蝕的考驗(yàn)”。這種背景交代其實(shí)就是不必要的枝蔓，稿件中應(yīng)刪除多余的話，不要講認(rèn)識(shí)過(guò)程等抽象的空泛道理，做到揀稠的撈、秀肌肉、去肥膘。

例如2013年6月25日三版消息《某部12項(xiàng)考評(píng)助推支部班子建設(shè)》中有這樣一段話：“作為一個(gè)各級(jí)關(guān)注的集體，黨支部一班人始終在思考，如何才能不為盛名所累，在努力做到與已有榮譽(yù)名副其實(shí)的基礎(chǔ)上，不斷書寫新的輝煌。”這段文字繁冗且言過(guò)其實(shí)，不像新聞稿件，倒像是一則演說(shuō)詞的語(yǔ)氣，所以將其刪改為“黨支一班始終在思考，如何才能不為盛名所累，不斷書寫新的輝煌”，這樣單刀直入顯得簡(jiǎn)潔明快，有的作者習(xí)慣于在一篇稿件后面加一段新聞鏈接的文字，諸如”這個(gè)部隊(duì)還開展了什么什么，與此同時(shí)，他們又如何”等等。

如《人民武警報(bào)》2013年5月25日三版有篇稿件說(shuō)到“不少連隊(duì)為了掩蓋問(wèn)題，費(fèi)盡心思和機(jī)關(guān)蹲點(diǎn)工作組玩起了躲貓貓”，這種說(shuō)法并不合適，而且會(huì)給讀者一種錯(cuò)誤的導(dǎo)向，不宜見(jiàn)報(bào)。

又如2013年5月25日三版有篇崇尚榮譽(yù)教育引導(dǎo)新兵過(guò)好“第二適應(yīng)期”的稿件，里面有一段文字：“特別是當(dāng)代革命軍人核心價(jià)值觀教育中，重言傳輕身教，把講了說(shuō)了與培育劃等號(hào)；重有形輕無(wú)形，把戰(zhàn)士本子上記了多少與入腦入心劃等號(hào)；重課堂輕載體，把課堂上的理論灌輸與組織戰(zhàn)士……”這段文字很明顯是直接從材料上移植下來(lái)的，其行文結(jié)構(gòu)與新聞文體不搭調(diào)倒也在其次，最主要的是這種講問(wèn)題做鋪墊的描述太多太繁，影響了稿件效果，就直接將這段刪除了。還是這篇文章，“答案似乎已經(jīng)水落石出，但工作組和支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有就此鳴金收兵，而是趁熱打鐵，繼續(xù)深度掘進(jìn)”。這句話是典型的套話，生怕讀者看不明白，讀起來(lái)又拗口又啰嗦，直接刪除后整篇文章看起來(lái)簡(jiǎn)潔明了許多。

有時(shí)這段文字是有必要的，是幫助讀者連貫認(rèn)識(shí)、思考問(wèn)題的一種手段，用得好可能會(huì)有效果，用不好就是多此一舉，把整個(gè)文章的整體都破壞了。好稿子的最佳意境在于點(diǎn)到為止，為讀者留出思考的空間，千萬(wàn)不能畫蛇添足，所以我們要學(xué)會(huì)忍痛割愛(ài)，學(xué)會(huì)砍多余的尾巴。

（作者單位：遼寧省武警總隊(duì)政治部）