王彥霞 綜述 王 軍 審校

(北京大學(xué)第三醫(yī)院麻醉科，北京 100083)

·文獻綜述·

經(jīng)食道超聲心動圖在腎癌合并下腔靜脈癌栓切除術(shù)中的應(yīng)用進展

王彥霞 綜述 王 軍*審校

(北京大學(xué)第三醫(yī)院麻醉科，北京 100083)

腎癌是泌尿系統(tǒng)常見的惡性腫瘤，4%～10%會發(fā)生腎靜脈合并下腔靜脈癌栓[1]，約1%的患者下腔靜脈癌栓侵及右心房[2]。癌栓并不是影響腎癌患者預(yù)后的主要因素，腎癌根治聯(lián)合下腔靜脈癌栓切除術(shù)后5年生存率40%～50%[3]。因此，手術(shù)是首選治療手段。然此類手術(shù)因癌栓的侵及范圍不同，手術(shù)方式從部分阻斷下腔靜脈到體外循環(huán)(cardiopulmonary bypass，CPB)下取栓，圍術(shù)期常出現(xiàn)劇烈的血流動力學(xué)波動，甚至出現(xiàn)右心室流入-流出道梗阻、肺栓塞(pulmonary embolism，PE)、心跳驟停等惡性事件，死亡率達6%～9%[4]。經(jīng)食道超聲心動圖(transesophageal echocardiography，TEE)實時微創(chuàng)并能直視心臟結(jié)構(gòu)、功能和容量狀態(tài)[5]，評估癌栓的位置[6]，對癌栓脫落、右心室流入-流出道梗阻[7]、PE[8, 9]以及手術(shù)效果評估[6]等方面具有獨特優(yōu)勢。本文就TEE在此類手術(shù)中的應(yīng)用及臨床價值進行文獻總結(jié)。

1 癌栓分級及手術(shù)方式

中國泌尿外科疾病診斷治療指南推薦美國Mayo醫(yī)學(xué)中心(Mayo Clinic)的五級分類法[10]：0型，癌栓局限腎靜脈內(nèi)；Ⅰ型，癌栓侵入下腔靜脈，栓頂端距離腎靜脈開口處≤2 cm型; Ⅱ型，癌栓侵入肝靜脈水平以下的下腔靜脈內(nèi)，瘤栓頂端距腎靜脈開口處>2 cm；Ⅲ型，瘤栓生長接近或達肝靜脈水平以上但位于膈肌以下；Ⅳ型，瘤栓侵入膈肌以上下腔靜脈內(nèi)。

癌栓的位置和毗鄰是手術(shù)方案制定的重要依據(jù)，也是麻醉方案制定的關(guān)鍵。一般來說，Ⅰ型癌栓術(shù)中部分阻斷下腔靜脈，手法擠壓癌栓回腎靜脈或者直接切開取栓，對循環(huán)影響甚微；Ⅱ型癌栓需控制癌栓上下端的腔靜脈以及對側(cè)腎靜脈、腰靜脈，下腔靜脈的阻斷與開放可能會引起劇烈的血流動力學(xué)波動[11]，甚至出現(xiàn)嚴重低血壓、急性左心衰以及肺水腫等事件；Ⅲ型癌栓頂端位于肝臟后方，游離肝臟、阻斷門脈以及暴露下腔靜脈等過程存在大出血的風(fēng)險；Ⅳ型癌栓位于膈肌以上，甚至達右心房，需要采用CPB切除癌栓[12]，但CPB相關(guān)神經(jīng)系統(tǒng)損害、實質(zhì)器官缺血損傷和術(shù)后凝血障礙等并發(fā)癥危險性也隨之增加[13]，其次，在游離腎靜脈、下腔靜脈以及阻斷下腔靜脈階段是癌栓脫落的高發(fā)期，一旦發(fā)生PE，死亡率極高，對于累及右心房的下腔靜脈癌栓，若癌栓巨大，會造成右心室流入-流出道梗阻，麻醉藥物擴張外周血管，回心血量減少會進一步加重此現(xiàn)象，出現(xiàn)嚴重的難治性低血壓、心律失常、低氧血癥，甚至心跳驟停。

可見，圍術(shù)期間上述任何突發(fā)事件均會嚴重威脅到患者生命安全，因此，臨床上亟需一種微創(chuàng)、實時、精確的監(jiān)測手段指導(dǎo)手術(shù)以及麻醉管理。美國超聲協(xié)會指出[5]，TEE作為一種微創(chuàng)的血流動力學(xué)監(jiān)測手段，可提供心臟以及重要血管的解剖信息，定性定量評估容量狀態(tài)，尤其對圍術(shù)期突發(fā)循環(huán)衰竭病因診斷方面具有獨特優(yōu)勢，在腎癌合并下腔靜脈癌栓切除術(shù)中具有重要的應(yīng)用價值。

2 TEE在腎癌合并下腔靜脈癌栓切除術(shù)中的應(yīng)用

2.1 評估下腔靜脈癌栓

癌栓的位置和毗鄰是手術(shù)方式?jīng)Q策的關(guān)鍵。目前，臨床上常采用螺旋CT、MRI、下腔靜脈血管造影、經(jīng)胸超聲心動圖(transthoracic echocardiography，TTE)等技術(shù)明確癌栓位置、長度、侵及范圍以及與周圍組織的關(guān)系，為手術(shù)和麻醉管理方案制定提供依據(jù)。然而下腔靜脈癌栓可移動性以及自身快速增長特性使上述監(jiān)測手段提供的“靜態(tài)的”、“過去式”的癌栓信息臨床價值有限，而圍術(shù)期TEE不僅可以對下腔靜脈癌栓進行實時準確定位，補充甚至糾正術(shù)前有關(guān)癌栓的信息，優(yōu)化外科決策，而且可以指導(dǎo)外科下腔靜脈阻斷鉗的放置[6]，甚至可以動態(tài)觀察到癌栓被“擠出”下腔靜脈的全過程，具有其他監(jiān)測手段不可超越的優(yōu)勢。

TEE與MRI、靜脈血管造影對比研究顯示TEE的準確性為85%，MRI準確性為90%，下腔靜脈血管造影的準確性為75%[14,15]。雖然MRI對癌栓的診斷具有非常高的準確性，但MRI對癌栓等級定位方面存在高估或低估情況[16,17]。Treiger等[18]報道5例腎癌合并下腔靜脈癌栓術(shù)前進行MRI、螺旋CT以及血管造影，但術(shù)中TEE發(fā)現(xiàn)3例癌栓的實際等級要高于術(shù)前的評估水平。Harkin等[19]報道1例腎癌合并下腔靜脈癌栓，術(shù)前MRI診斷為腎癌合并肝靜脈內(nèi)癌栓，但術(shù)中TEE發(fā)現(xiàn)約1 cm的非移動性癌栓出現(xiàn)在右心房，考慮到圍術(shù)期可能突發(fā)心跳驟停等風(fēng)險，決定暫緩手術(shù)?？梢?，圍術(shù)期TEE能進一步明確、補充甚至糾正術(shù)前對癌栓的診斷，為及時調(diào)整外科決策提供更加有意義的信息。

TTE因微創(chuàng)、快速、可重復(fù)性對下腔靜脈癌栓具有非常重要的診斷價值。然而，TTE超聲波需通過肋骨間隙，經(jīng)含氣的肺臟對心臟或者重要血管進行觀察，對于肥胖、胸骨肋骨鈣化、胸廓畸形或肺氣腫等患者，獲得滿意的圖像存在一定困難，且與外科術(shù)野存在一定沖突，因此，圍術(shù)期指導(dǎo)意義有限。TEE超聲波從心臟后方出發(fā)，探頭更貼近心臟，避開肋骨、胸骨以及肺組織對超聲波的衰減因素，可以獲得更清晰的心臟大血管圖像，提高癌栓診斷的準確性，且不妨礙外科操作，更有利于實現(xiàn)對下腔靜脈癌栓的動態(tài)監(jiān)測。Leibowitz等[20]對23例腎癌合并右心房癌栓同時進行TTE和TEE檢測，3例被TTE漏診，而TEE不僅準確診斷出這3例心內(nèi)栓子，并對16例提供比TTE更加詳盡的癌栓信息，他們認為對于發(fā)現(xiàn)侵入右心房的下腔靜脈癌栓，TEE相比TTE具有更高的準確性。

TEE在腎癌合并下腔靜脈癌栓術(shù)中的應(yīng)用可追溯到20世紀90年代，但僅限于個案報道，雖然TEE在此類手術(shù)中已初露鋒芒，但尚無具有規(guī)模的研究對其應(yīng)用價值進行系統(tǒng)分析。Kostibas等[6]對TEE在此類手術(shù)中的應(yīng)用價值進行了最新的研究，總結(jié)2007～2015年67例腎癌合并下腔靜脈癌栓，其中41例(占總數(shù)61%)行圍術(shù)期TEE監(jiān)測，認為TEE可完善術(shù)前常規(guī)檢查信息、及時診斷PE并協(xié)助確診癌栓的完全移除，對Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ級癌栓患者的影響率分別為58%、86%和100%；其次，TEE協(xié)助外科決策，決定是否需要CPB以及指導(dǎo)圍術(shù)期下腔靜脈阻斷鉗的放置，對Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ級癌栓患者的影響率分別為16%、21%和100%，其中15例合并Ⅳ級癌栓，4例避免CPB，1例在脫離CPB之前因TEE發(fā)現(xiàn)殘留栓子而重新建立CPB，1例TEE觀察到右心功能障礙而緊急建立CPB?？梢姡虑混o脈癌栓等級越高，TEE的應(yīng)用價值隨之增加。

CPB相關(guān)并發(fā)癥是影響此類手術(shù)患者預(yù)后的重要因素之一。盡管此類手術(shù)在CPB下操作術(shù)野無血，操作時間從容，確保取凈癌栓，增加手術(shù)徹底性，但CPB有關(guān)肺不張、肺炎、心室顫動、充血性心力衰竭以及由于低灌注引起的缺血缺氧性腦病等神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥同樣不容忽視。因此，在病情允許情況下，盡可能在非CPB下行此類手術(shù)可降低手術(shù)風(fēng)險。TEE進一步確定癌栓位置，為外科調(diào)整手術(shù)方案以及麻醉管理提供實時可靠的依據(jù)，盡可能降低CPB下手術(shù)的可能性，有助于提高患者的預(yù)后。

癌栓是在不斷生長的，腎癌生長速度非常緩慢，平均<1 cm/年[21，22]，但是血栓生長速度遠超過腫瘤生長速度[16]，數(shù)個星期的間隔就有可能發(fā)生變化[23，24]。Froehner等[17]報道1例腎癌合并下腔靜脈癌栓，1個月的時間，由Ⅰ～Ⅱ級的癌栓生長為Ⅲ級癌栓。因此，當術(shù)前檢查與手術(shù)之間存在時間間隔時，“過去式”的檢查結(jié)果勢必存在欠缺，建議麻醉醫(yī)師關(guān)注術(shù)前檢查與手術(shù)時間的間隔長短，警惕對癌栓生長估計不足而造成嚴重后果。

2.2 圍術(shù)期循環(huán)監(jiān)測

腎癌合并下腔靜脈癌栓切除術(shù)中，圍術(shù)期需要阻斷癌栓上下端下腔靜脈以及對側(cè)腎靜脈，甚至控制肝臟門靜脈，會出現(xiàn)劇烈的血流動力學(xué)波動，因此，圍術(shù)期對心臟泵功能、有效循環(huán)血容量以及外周血管阻力的合理調(diào)節(jié)是麻醉管理的核心。

對于腎癌合并Ⅱ～Ⅲ型癌栓患者，術(shù)中阻斷下腔靜脈前應(yīng)適度擴容，加用血管活性藥物維持中心靜脈壓(central venous pressure,CVP)的正常值高限，避免阻斷下腔靜脈時回心血量驟減引起血壓急劇下降；在阻斷下腔靜脈期間，通過限制性補液，適量加用α1受體激動劑及靜脈擴張藥，維持CVP在正常值低限，平均動脈壓力(mean arterial pressure，MAP)>60 mm Hg，避免下腔靜脈開放時大量血液回流導(dǎo)致的急性心力衰竭及肺水腫等發(fā)生[25]。但CVP的準確性受容量、導(dǎo)管位置、胸腔內(nèi)壓力和心肌順應(yīng)性等諸多因素的影響，僅僅依靠CVP指導(dǎo)圍術(shù)期循環(huán)的管理是遠遠不夠的[26]。

隨著科技的進步，循環(huán)監(jiān)測技術(shù)逐漸從有創(chuàng)的肺動脈導(dǎo)管、CVP向微創(chuàng)方向發(fā)展。Flotrac-Vigileo作為一種微創(chuàng)的血流動力學(xué)監(jiān)測手段，其準確性受到胸腔內(nèi)壓力、潮氣量[27]、血管阻力以及心臟解剖等因素的影響，圍術(shù)期使用血管活性藥物、動脈粥樣硬化、心腔內(nèi)出現(xiàn)癌栓等均會影響其準確性，且對突發(fā)的血流動力學(xué)波動具有延后性。在監(jiān)測數(shù)據(jù)上不能提供右心房壓、肺動脈壓以及肺毛細血管楔壓等參數(shù)，在評價右心功能上具有局限性。

TEE因微創(chuàng)性，與肺動脈導(dǎo)管測量數(shù)據(jù)的高度一致性[28]，逐漸成為血流動力學(xué)監(jiān)測的新潮流。TEE可定性評估心腔充盈情況，也可在食管中段四腔心和二腔心切面測量左心室舒張末期容積(參考值男性67～155 ml，女性56～104 ml)或者經(jīng)胃中段短軸切面測量左心室舒張末期直徑(參考值男性42～59 mm，女性39～53 mm)定量評估。通過測量左心室射血分數(shù)(left ventricular ejection fraction，LVEF )以及E/A峰比值可評估心臟收縮和舒張功能。

美國超聲協(xié)會指出圍術(shù)期TEE可實時準確評估容量和心臟功能，建議在易出現(xiàn)血流動力學(xué)波動的手術(shù)中使用TEE[5]。腎癌合并下腔靜脈癌栓切除術(shù)是一類高危手術(shù)，其中下腔靜脈撕裂、大出血、肺栓塞、心肌梗死等并發(fā)癥嚴重威脅患者生命，圍術(shù)期阻斷和開放下腔靜脈會引起劇烈的血流動力學(xué)波動，均不利于維持循環(huán)的平穩(wěn)。Wang等[29]報道2例腎癌合并Ⅲ型下腔靜脈癌栓，圍術(shù)期出血量分別為1500、1200 ml，術(shù)中曾出現(xiàn)劇烈的循環(huán)波動。雖然TEE在此類手術(shù)中的循環(huán)監(jiān)測方面尚未見大樣本的研究報道，但在其他非心臟手術(shù)中其循環(huán)監(jiān)測價值已得到充分證實。Jasudavisius等[30]對198例非心臟手術(shù)的高危重癥患者行術(shù)中TEE監(jiān)測，圍術(shù)期出現(xiàn)循環(huán)衰竭甚至心跳驟停的常見診斷為低血容量(33.2%)，低射血分數(shù)(20.5%)，右心衰竭(13.1%)，室壁節(jié)段運動異常(10.1%)，PE(5.8%)。Denault等[31]對155例非心臟手術(shù)行術(shù)中TEE監(jiān)測，TEE對圍術(shù)期麻醉用藥管理的影響率達19%。

Swan-Ganz導(dǎo)管血流動力學(xué)監(jiān)測一直是評價循環(huán)功能的金標準，但由于其有創(chuàng)性以及心律失常、感染、血栓形成、肺動脈破裂出血、心包填塞等并發(fā)癥[32]，限制其廣泛使用。Temporelli等[33]將TEE和Swan-Ganz導(dǎo)管同時用于43例晚期心力衰竭中，2種監(jiān)測手段測得的CVP、肺動脈壓力、肺毛細血管楔壓以及心輸出量、肺血管阻力等數(shù)據(jù)具有高度相關(guān)性。Meersch等[28]指出TEE作為一種微創(chuàng)的循環(huán)監(jiān)測手段，通過多切面測量和綜合計算，可得出CVP、肺動脈壓、肺毛細血管楔壓、肺血管阻力及每搏量、心輸出量、全身血管阻力等血流動力學(xué)數(shù)據(jù)。在臨床上，TEE有望取代Swan-Ganz導(dǎo)管為圍術(shù)期血流動力學(xué)監(jiān)測提供更全面的指導(dǎo)。因此，在腎癌合并下腔靜脈癌栓切除術(shù)中，對于突發(fā)的血流動力學(xué)波動，TEE可以快速診斷并指導(dǎo)采取相應(yīng)治療措施，迅速恢復(fù)循環(huán)平穩(wěn)；根據(jù)TEE得到的監(jiān)測數(shù)據(jù)，圍術(shù)期循環(huán)管理由經(jīng)驗處理升華為辯證決策，使血流動力學(xué)管理更為精細化。

2.3 右心室流入-流出道梗阻

腎癌癌栓可長入右心房甚至直達肺動脈引起充血性心力衰竭癥狀，甚至Hwang等[34]報道腎癌在未侵犯下腔靜脈和右心房的情況下心臟內(nèi)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移癌。當心內(nèi)癌栓或轉(zhuǎn)移癌梗阻右心室流入-流出道時，患者會出現(xiàn)右心衰、嚴重低血壓、心律失常以及嚴重低氧血癥等循環(huán)障礙癥狀，麻醉藥物擴張外周血管，回心血量銳減會進一步加重此現(xiàn)象，出現(xiàn)難治性低血壓甚至心跳驟停等事件，給外科治療和麻醉處理帶來極大挑戰(zhàn)。

TEE在食管中段右心室流入-流出道切面，可直觀顯示右心房、三尖瓣、右心室以及肺動脈瓣、右心室流出道(right ventricular outflow tract，RVOT)直徑等心臟大血管信息，對是否發(fā)生右心室流入-流出道梗阻具有非常重要的診斷價值。 陳唯韞等[35]對6例累及右心的下腔靜脈癌栓術(shù)中行TEE監(jiān)測，其中3例TEE顯示癌栓侵入右心系統(tǒng)，右心室流入-流出道存在較為嚴重的梗阻，根據(jù)TEE監(jiān)測結(jié)果，采取補充血容量、控制心率、避免低氧及酸中毒、避免呼氣末正壓通氣等措施，圍術(shù)期循環(huán)較為平穩(wěn)，但術(shù)畢TEE顯示該3例均出現(xiàn)嚴重的三尖瓣反流，但尚未造成嚴重后果。Hwang等[34]報道1例腎癌圍術(shù)期突發(fā)心跳驟停，TEE發(fā)現(xiàn)為心臟轉(zhuǎn)移癌堵塞右心室流出道所致。Kim等[7]報道1例腎癌合并腔靜脈癌栓圍術(shù)期出現(xiàn)心跳驟停事件，術(shù)后第3天經(jīng)TEE診斷為轉(zhuǎn)移癌引起右心室流出道梗阻所致?？梢姡瑢τ谟倚氖伊魅?流出道梗阻的高?；颊?，TEE可指導(dǎo)圍術(shù)期間的麻醉管理，有利于維持循環(huán)的平穩(wěn)。在突發(fā)血流動力學(xué)波動時，可以對右心室流入-流出道做出快速診斷，便于迅速采取相應(yīng)治療措施，避免嚴重并發(fā)癥發(fā)生。

對于術(shù)前已出現(xiàn)右心系統(tǒng)梗阻的患者，麻醉誘導(dǎo)需要更加謹慎，可采取患者術(shù)前習(xí)慣性體位進行麻醉誘導(dǎo)，以防止瘤體因體位變化嵌入房室流出道引起血流動力學(xué)劇變；其次，麻醉誘導(dǎo)前，應(yīng)建立有創(chuàng)動脈壓以及CVP監(jiān)測，實現(xiàn)對循環(huán)系統(tǒng)的嚴密監(jiān)測；麻醉誘導(dǎo)時應(yīng)避免麻醉過深引起血管的極度擴張，回心血量銳減加重右心室流入-流出道梗阻，一旦出現(xiàn)嚴重低血壓，可考慮通過擴容以及血管收縮藥來提升血壓，必要時可采用頭低腳高位快速增加右心室的血容量，改善梗阻；對于瘤體巨大，右心梗阻明顯的患者，外科醫(yī)生應(yīng)到場做好緊急CPB的準備。圍術(shù)期一旦發(fā)生不明原因的嚴重低血壓、心律失常、低氧血癥甚至心跳驟停等事件，應(yīng)考慮右心室流入-流出道梗阻可能，通過圍術(shù)期TEE監(jiān)測，快速診斷并采取果斷措施，例如緊急CPB或體外膜肺(extracorporeal membrane oxygenation，ECMO)挽救患者生命。

2.4 PE

PE是腎癌合并腔靜脈癌栓切除術(shù)中死亡的主要原因[8，36]，約6%的下腔靜脈癌栓患者發(fā)生圍術(shù)期PE，死亡率可高達60%～75%[37]。游離腎及下腔靜脈以及阻斷下腔靜脈是PE高發(fā)時期。對于術(shù)中突然發(fā)生不明原因的心率增快、難治性低血壓、進行性SpO2和PETCO2下降、頸靜脈充盈或怒張、CVP驟然升高等現(xiàn)象，應(yīng)高度懷疑PE。圍術(shù)期PE診斷如僅靠上述臨床表現(xiàn)、心電圖(心律失?；蛘逽T段改變、P波高尖等)來診斷，靈敏度低且具有滯后性，會延誤最佳治療時機，因此，臨床上亟需PE監(jiān)測的敏感工具。

目前，臨床上對PE的診斷方法主要包括肺動脈造影(pulmonary angiography，PAG)，計算機斷層肺動脈造影(computed tomography pulmonary angiogram，CTPA)，放射性核素肺通氣/灌注掃描(肺V/Q顯像)等[38]，也包括血漿D-二聚體[39]、血漿腦鈉肽、肌鈣蛋白、動脈血氣分析、心電圖、胸部X線平片等輔助手段。PAG對PE具有很高的靈敏度和特異度，目前仍然是診斷PE的金標準，但是對于突發(fā)循環(huán)衰竭的患者，行有創(chuàng)的PAG會增加出血和死亡風(fēng)險，鑒于其他非侵入性方法診斷率的增高，PAG造影的金標準地位逐漸下降。CTPA檢查相對安全，準確，無創(chuàng)，但需要注射造影劑，對于腎功能不全患者禁忌，且增加患者輻射暴露劑量，在圍術(shù)期PE診斷方面不僅延誤治療，還有礙手術(shù)操作；對于血氣分析、心電圖、胸片以及D-二聚體、血漿腦鈉肽、肌鈣蛋白等檢查結(jié)果，對圍術(shù)期快速診斷PE只能起到輔助作用。

超聲心動圖因無創(chuàng)、快速、可重復(fù)性，被歐洲心臟病學(xué)會推薦為診斷PE的重要手段。TTE診斷急性PE主要依靠PE引起的間接征象——急性右心室負荷過重，但是此征象在慢性阻塞肺氣腫、原發(fā)性肺動脈高壓以及右心衰竭患者均可出現(xiàn)，因此，間接征象特異性低，不能確診，而TTE對心內(nèi)血栓、肺動脈主干及其分支內(nèi)的血栓TTE很少能夠發(fā)現(xiàn)，且受到圖像質(zhì)量的影響，例如機械通氣等情況下，TTE的診斷價值大大折扣。

與TTE相比，TEE探頭在心臟后方成像，避開含氣較多的肺部，圖像更加清晰，對于肺氣腫、機械通氣情況下TEE檢查更具有優(yōu)勢。TEE不僅可以看到右心室壁局部運動幅度降低，右心室或者右心房擴大，室間隔左移或運動異常，近端肺動脈擴張，右房室瓣返流速度增快等間接征象，而且可以清楚探測到主肺動脈、右肺動脈和部分左肺動脈，發(fā)現(xiàn)TTE不能發(fā)現(xiàn)的70%主肺動脈和左、右肺動脈血栓[40]，且TEE診斷PE無創(chuàng)，無礙手術(shù)操作，對突發(fā)循環(huán)衰竭患者安全無風(fēng)險[41]，可直視下指導(dǎo)外科醫(yī)師手術(shù)操作，防止因阻斷范圍不足以及過度游離引發(fā)的癌栓脫落[42]。Gerstein等[8]報道1例術(shù)中突發(fā)PETCO2驟降而PaCO2反增情況，TEE觀察到右心室后負荷過重，右心房擴張、三尖瓣重度反流等情況，確診PE后緊急CPB下完成手術(shù)，患者預(yù)后良好。圍術(shù)期TEE快速診斷PE對于此類手術(shù)具有非常重要的價值。

2.5 手術(shù)效果的評估

手術(shù)切除癌栓是否完全、心內(nèi)結(jié)構(gòu)尤其是三尖瓣是否損傷等情況是外科大夫最為關(guān)注的問題，同樣也是增加術(shù)后并發(fā)癥的隱匿風(fēng)險因素。Friedell等[43]報道1例腎癌合并下腔靜脈癌栓術(shù)后突發(fā)大面積PE致心跳驟停，建議術(shù)畢應(yīng)行TEE檢查是否有栓子殘留。因此，術(shù)畢對關(guān)鍵部位進行全面細致的TEE檢查是非常必要的。

3 總結(jié)與展望

TEE準確評估血流動力學(xué)狀態(tài)，及時發(fā)現(xiàn)癌栓位移、右心室流入-流出道梗阻、PE等嚴重并發(fā)癥的發(fā)生，并協(xié)助外科醫(yī)師評估手術(shù)效果，在腎癌合并下腔靜脈癌栓切除術(shù)中具有明顯優(yōu)越性。為更好地體現(xiàn)TEE的應(yīng)用價值，建議TEE監(jiān)測采用多角度觀察，多切面確診，避免單一角度單一切面得出結(jié)論，同時應(yīng)該與外科大夫良好溝通，結(jié)合術(shù)野觀察結(jié)果與TEE結(jié)果，共同對手術(shù)和麻醉管理做出最優(yōu)化調(diào)整。

1 Hevia V, Ciancio G, Gomez V, et al. Surgical technique for the treatment of renal cell carcinoma with inferior vena cava tumor thrombus: tips, tricks and oncological results. Springerplus,2016,5:132.

2 Gaudino M, Lau C, Cammertoni F, et al. Surgical treatment of renal cell carcinoma with cavoatrial involvement: a systematic review of the literature. Ann Thorac Surg,2016,101(3):1213-1221.

3 Smith ZL. Current status of minimally invasive surgery for renal cell carcinoma. Curr Urol Rep,2016,17(6):43.

4 Haidar GM, Hicks TD, El-Sayed HF, et al. Treatment options and outcomes for caval thrombectomy and resection for renal cell carcinoma. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord,2017,5(3):430-436.

5 Hahn RT, Abraham T, Adams MS, et al. Guidelines for performing a comprehensive transesophageal echocardiographic examination: recommendations from the American Society of Echocardiography and the Society of Cardiovascular Anesthesiologists. J Am Soc Echocardiogr,2013,26(9):921-964.

6 Kostibas MP, Arora V, Gorin MA, et al. Defining the role of intraoperative transesophageal echocardiography during radical nephrectomy with inferior vena cava tumor thrombectomy for renal cell carcinoma. Urology, 2017 Mar 30.pii:S0090-4295(17)30257-1.

7 Kim HY, Baek SH, Yoon JU, et al. Cardiac arrest during radical nephrectomy due to a mass in the right ventricular outflow tract. J Clin Anesth,2016,33:156-159.

8 Gerstein NS, Zhang R, Davis MS, et al. Lessons still being learned: acute pulmonary tumor embolus during renal cell carcinoma resection. A A Case Rep,2016,7(8):172-176.

9 Chen H, Ng V, Kane CJ, et al. The role of transesophageal echocardiography in rapid diagnosis and treatment of migratory tumor embolus.Anesth Analg,2004,99(2):357-359.

10 Blute ML, Leibovich BC, Lohse CM, et al. The Mayo Clinic experience with surgical management, complications and outcome for patients with renal cell carcinoma and venous tumour thrombus. BJU Int,2004,94(1):33-41.

11 Joshi S, Ayyathurai R, Satyanarayana R, et al. Important surgical considerations in the management of renal cell carcinoma (RCC) with inferior vena cava (IVC) tumour thrombus. BJU Int,2012,110(7):E327-E328.

12 Pouliot F, Shuch B, Larochelle JC, et al. Contemporary management of renal tumors with venous tumor thrombus. J Urol, 2010, 184(3):833-841;quiz 1235.

13 Vaidya A, Ciancio G and Soloway M Surgical techniques for treating a renal neoplasm invading the inferior vena cava. J Urol,2003,169(2):435-444.

14 Glazer A,Novick AC. Preoperative transesophageal echocardiography for assessment of vena caval tumor thrombi: a comparative study with venacavography and magnetic resonance imaging. Urology,1997,49(1):32-34.

15 Goldfarb DA, Novick AC, Lorig R, et al. Magnetic resonance imaging for assessment of vena caval tumor thrombi: a comparative study with venacavography and computerized tomography scanning. J Urol,1990,144(5):1100-1104.

16 Uhlman MA, Pate SC, Brown JA. Explosive growth of a renal tumor during active surveillance. Can J Urol,2013,20(2):6739-6741.

17 Froehner M, Heberling U, Zastrow S, et al.Growth of a level Ⅲ vena cava tumor thrombus within 1 month.Urology,2016,90:e1-e2.

18 Treiger BF, Humphrey LS, Peterson CV Jr, et al. Transesophageal echocardiography in renal cell carcinoma: an accurate diagnostic technique for intracaval neoplastic extension. J Urol,1991,145(6):1138-1140.

19 Harkin CP, Roberts PF, Nelson RS, et al. Re-evaluation of renal cell carcinoma tumor thrombus extension by intraoperative transesophageal echocardiography. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2000,14(2):182-185.

20 Leibowitz G, Keller NM, Daniel WG, et al. Transesophageal versus transthoracic echocardiography in the evaluation of right atrial tumors. Am Heart J,1995,130(6):1224-1227.

21 Crispen PL, Viterbo R, Boorjian SA, et al. Natural history, growth kinetics, and outcomes of untreated clinically localized renal tumors under active surveillance. Cancer,2009,115(13):2844-2852.

22 Zhang L, Li XS, Zhou LQ. Natural history of small renal masses. Chin Med J (Engl),2015,128(9):1232-1237.

23 Cost NG, Delacroix SE Jr, Sleeper JP, et al. The impact of targeted molecular therapies on the level of renal cell carcinoma vena caval tumor thrombus. Eur Urol,2011,59(6):912-918.

24 Bex A, Van der Veldt AA, Blank C, et al. Progression of a caval vein thrombus in two patients with primary renal cell carcinoma on pretreatment with sunitinib. Acta Oncol,2010,49(4):520-523.

25 易 端,郭向陽,鄭 清.后腹腔鏡腎癌根治性切除并下腔靜脈癌栓取出術(shù)的麻醉管理.中國微創(chuàng)外科雜志,2014,14(12):1140-1143.

26 Reems MM, Aumann M. Central venous pressure: principles, measurement, and interpretation. Compend Contin Educ Vet,2012,34(1):E1.

27 Prasser C, Bele S, Keyl C, et al. Evaluation of a new arterial pressure-based cardiac output device requiring no external calibration. BMC Anesthesiol,2007,7:9.

28 Meersch M, Schmidt C, Zarbock A. Echophysiology: the transesophageal echo probe as a noninvasive Swan-Ganz catheter. Curr Opin Anaesthesiol,2016,29(1):36-45.

29 Wang GL, Bi H, Ye JF, et al. Surgery for renal carcinoma with supradiaphragmatic tumor thrombus: avoiding sternotomy and cardiopulmonary bypass. Beijing Da Xue Xue Bao,2016, 48(1):729-732.

30 Jasudavisius A, Arellano R, Martin J, et al. A systematic review of transthoracic and transesophageal echocardiography in non-cardiac surgery: implications for point-of-care ultrasound education in the operating room. Can J Anaesth,2016,63(4):480-487.

31 Denault AY, Couture P, McKenty S, et al. Perioperative use of transesophageal echocardiography by anesthesiologists: impact in noncardiac surgery and in the intensive care unit. Can J Anaesth,2002,49(3):287-293.

32 Lee M, Curley GF, Mustard M, et al. The Swan-Ganz catheter remains a critically important component of monitoring in cardiovascular critical care. Can J Cardiol,2017,33(1):142-147.

33 Temporelli PL, Scapellato F, Eleuteri E, et al. Doppler echocardiography in advanced systolic heart failure: a noninvasive alternative to Swan-Ganz catheter. Circ Heart Fail,2010, 3(3):387-394.

34 Hwang J, Park YH, Choi KU, et al. Rapidly growing right ventricular outflow tract mass in patient with sarcomatoid renal cell carcinoma. J Cardiovasc Ultrasound,2016,24(4):329-333.

35 陳唯韞,朱 斌, 劉興榮, 等.經(jīng)食管超聲心動圖用于累及右心的下腔靜脈瘤栓切除術(shù)的臨床價值.中華麻醉學(xué)雜志,2014,34(5):593-596.

36 Li B, Zeng H, Ding M, et al. Multiple pulmonary emboli as a result of renal cell carcinoma: A case report. Oncol Lett,2017,13(1):267-270.

37 Janik M, Hejna P. Renal cell carcinoma pulmonary embolism: a rare cause of sudden death. Forensic Sci Med Pathol,2015,11(3):468-471.

38 Sherk WM, Stojanovska J. Role of clinical decision tools in the diagnosis of pulmonary embolism. AJR Am J Roentgenol,2017,208(3):W60-W70.

39 Linkins LA, Takach Lapner S. Review of D-dimer testing: good, bad, and ugly. Int J Lab Hematol,2017,39(Suppl 1):S98-S103.

40 El-Sayed Ahmed MM, Al-Najjar RM, Aftab M, et al. Early detection of a cavopulmonary tumor embolus with the use of transesophageal echocardiography. Tex Heart Inst J,2015, 42(1):66-69.

41 Wally D, Velik-Salchner C. Perioperative transesophageal echocardiography in non-cardiac surgery. Update. Anaesthesist,2015,64(9):669-682.

42 Abaza R. Technical considerations in robotic nephrectomy with vena caval tumor thrombectomy. Indian J Urol,2014,30(3):283-286.

43 Friedell ML, Sujka SK, Welch JL, et al. Massive pulmonary embolus after surgery for renal cell carcinoma extending into the inferior vena cava: a case report. Am Surg,1997,63(6):516-518.

(修回日期：2017-07-02)

(責(zé)任編輯：李賀瓊)

A

1009-6604(2017)08-0720-05

10.3969/j.issn.1009-6604.2017.08.014

2017-05-08)

*通訊作者，E-mail：luckyoldhorse@sina.com