張文華
(雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司,黑龍江 雙鴨山 155100)
拉米夫定治療慢性乙型肝炎患者的長期效果分析
張文華
(雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司,黑龍江 雙鴨山 155100)
目的 觀察分析拉米夫定治療慢性乙型肝炎患者的長期效果。方法 選取在我院門診部治療的慢性乙型肝炎患者60例(2012年12月至2015年12月)作為觀察對象。將其簡單隨機化分2組,30例為一組。對照組慢性乙型肝炎患者使用替比夫定治療,觀察組慢性乙型肝炎患者采用拉米夫定進行治療,治療24周。對比2組患者治療后的生化指標、脫氧核糖核酸(HBV-DNA)水平、e抗原(HBeAg)的陰轉(zhuǎn)率以及不良反應(yīng)發(fā)生的概率。結(jié)果 觀察組慢性乙型肝炎患者治療24周后的生化指標、HBV-DNA水平及6、12、18、24周時間段HBeAg的陰轉(zhuǎn)率均優(yōu)于對照組,P<0.05;治療后,兩組不良反應(yīng)發(fā)生的概率不存在明顯差異(P>0.05)。結(jié)論 拉米夫定用于長期治療慢性乙型肝炎患者的效果更為可觀,值得廣泛推廣。
替比夫定;慢性乙型肝炎;療效;拉米夫定
在臨床上,慢性乙型肝炎是一種由乙型肝炎病毒(Hepatitis B Virus,HBV)引起的傳染性疾病,屬于肝臟疾病中較為常見的多發(fā)病[1],對患者的生命安全以及生活質(zhì)量存在嚴重的威脅和影響。故此,本文研究中,選取在我院門診部治療的60例慢性乙型肝炎患者作為研究對象,主要觀察拉米夫定和替比夫定長期治療慢性乙型肝炎的臨床效果[2]。旨在為臨床治療慢性乙型肝炎提供相關(guān)依據(jù),改善慢性乙型肝炎疾病的危害,具體報道見下。
1.1 基線資料:選取2012年12月至2015年12月在我院門診部治療的60例慢性乙型肝炎患者作為研究對象,將所有患者簡單隨機化分組,分為觀察組、對照組2組,30例為一組。所有患者均對本次研究知情且同意作為本次研究對象。
觀察組當中,男性患者、女性患者各占16、14例;年齡范圍在21~65歲,平均年齡為(40.76±4.45)歲。對照組當中,男性患者、女性患者各占17、13例;年齡范圍在21~64歲,平均年齡為(40.35±4.21)歲。對比兩組慢性乙型肝炎患者的基線資料,性別、年齡差異均不明顯(即P>0.05),二者可以實施科學(xué)性的對比。
1.2 方法:兩組患者均進行常規(guī)保肝治療。在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,給予對照組慢性乙型肝炎患者替比夫定治療,每次指導(dǎo)患者口服替比夫定片(600毫克/片),1天1次,按照該頻率連續(xù)治療24周。觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予患者口服拉米夫定,每次劑量為100 mg,囑咐患者每天服用1次,連續(xù)治療24周。
1.3 觀察指標:觀察兩組慢性乙型肝炎患者治療的生化指標(TBIL、ALB、AST)、HBV-DNA水平以及6、12、18、24周時間段HBeAg的陰轉(zhuǎn)率,并記錄分析其不良反應(yīng)情況發(fā)生的概率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:2組慢性乙型肝炎患者治療的數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件核對后,用“%”表示患者的HBeAg的陰轉(zhuǎn)率、不良反應(yīng)發(fā)生的概率,并用卡方檢驗;用均數(shù)±標準差(±s)表示患者的生化指標、HBVDNA水平,并用t檢驗,當2組慢性乙型肝炎患者的各指標數(shù)據(jù)有差異時,用P<0.05表示。
2.1 兩組患者的生化指標對比:治療24周后,觀察組患者的生化指標分別為:TBIL(26.51±14.26)μmmol/L、ALB(47.56±2.57)g/L、AST(53.41±15.29)IU/L。對照組患者的生化指標分別為:TBIL(29.41±16.52)μmmol/L、ALB(45.14±2.54)g/L、AST(58.48±15.11)IU/L。由以上結(jié)果可知,觀察組顯著優(yōu)于對照組,P值<0.05。
2.2 兩組患者的HBV-DNA水平對比:治療后,觀察組慢性乙型肝炎患者HBV-DNA水平為(2.08±0.34)log10 copies/mL;對照組患者HBVDNA水平為(2.45±0.89)log10 copies/mL,觀察組顯著低于對照組(t=2.13,P=0.04),P<0.05。
2.3 兩組患者HBeAg的陰轉(zhuǎn)率對比:觀察組患者在治療6、12、18、24周時,HBeAg的陰轉(zhuǎn)率分別為23.33%(7/30)、36.67%(11/30)、76.67%(23/30)、86.67%(26/30)。對照組患者在治療6、12、18、24周時,HBeAg的陰轉(zhuǎn)率分別為3.33%(1/30)、13.33%(4/30)、43.33%(13/30)、63.33%(19/30)。觀察組患者治療各時間段HBeAg的陰轉(zhuǎn)率均高于對照組,P值<0.05。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)情況對比:觀察組慢性乙型肝炎患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,對照組為16.67%,兩組之間不存在明顯差異,P值>0.05,具體情況如下:觀察組:咳嗽1例,輕度食欲減退1例,病毒性呼吸道感染1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%。對照組:咳嗽2例,頭暈1例,輕度食欲減退1例,病毒性呼吸道感染1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%。
迄今為止,對于慢性乙型肝炎,臨床上常使用拉米夫定、阿德福韋、替比夫定、恩替卡韋等核苷類抗病毒藥物治療。拉米夫定為胞嘧啶核苷衍生物[2],用于治療慢性乙型肝炎可抑制病毒復(fù)制,抗病毒效果顯著。替比夫定類似于合成的胸腺嘧啶,可阻斷DNA鏈的合成,抑制HBV的復(fù)制[3]。但長期用于慢性乙型肝炎治療會導(dǎo)致腎中毒,安全性差。
根據(jù)本次研究結(jié)果顯示,觀察組慢性乙型肝炎患者使用拉米夫定治療24周后,其患者的生化指標得到明顯改善,其中TBIL為(26.51±14.26)μmmol/L、ALB為(47.56±2.57)g/L、AST為(53.41±15.29)IU/L,各指標優(yōu)于對照組,P值<0.05,該研究結(jié)果與楊襄蓉[4]學(xué)者在《阿德福韋酯治療慢性乙型肝炎療效欠佳聯(lián)合拉米夫定和替比夫定治療的療效觀察》一文中的研究結(jié)果相似,說明使用拉米夫定對患者進行長期治療可改善其生化水平,減少對患者肝臟組織的損傷,進而起到抑制肝纖維化的作用。治療后,觀察組患者的HBV-DNA水平為(2.08±0.34)log10 copies/mL,明顯低于對照組,P值<0.05,在《替比夫定和拉米夫定對e抗原陽性慢性乙型肝炎的臨床療效》一文中,王運才[5]等的研究結(jié)果為(2.45±0.51)log10 copies/mL。與本文研究結(jié)果具有一定的差異,但并不存在顯著影響,拉米夫定和替比夫定應(yīng)用于慢性乙型肝炎治療中均可降低患者的HBV-DNA水平,具有一定的抗病毒效果。
對比兩組患者的HBeAg(乙型肝炎病毒)的陰轉(zhuǎn)率發(fā)現(xiàn),在24周的治療中,觀察組患者在6、12、18、24周時HBeAg的陰轉(zhuǎn)率分別為23.33%、36.67%、76.67%、86.67%,均明顯高于對照組,P值<0.05,該結(jié)果充分說明拉米夫定的抗病毒效果較替比夫定更勝一籌,具有更好的長期治療效果。在不良反應(yīng)方面,觀察組患者的不良發(fā)應(yīng)發(fā)生率(10.00%)與對照組(16.675)無顯著差異,不存在統(tǒng)計學(xué)意義,該研究結(jié)果與何永康[6]所著的《比較替比夫定與拉米夫定治療慢性乙型肝炎的臨床效果》中的研究結(jié)果相似,該文中觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為9.09%,同樣與對照組(11.63%)無明顯差異。說明臨床中使用拉米夫定長期治療慢性乙型肝炎的安全性高,無明顯不良反應(yīng)。
總而言之,拉米夫定治療慢性乙型肝炎患者的效果顯著,長期治療可改善患者生化指標,降低HBV-DNA水平,抗病毒效果佳且安全性高,值得在今后的研究治療中推廣。
[1] 李宏.拉米夫定治療慢性乙型肝炎的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(12):217.
[2] 謝仁江.拉米夫定聯(lián)合苦參素治療慢性乙型肝炎的臨床療效觀察及安全性評價[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(30):163-164.
[3] 萬繼紅,范海威,劉鳳霞.替比夫定與拉米夫定長期治療慢性乙型肝炎患者的療效[J].中國保健營養(yǎng)月刊,2013,23(1):311-312.
[4] 楊襄蓉.阿德福韋酯治療慢性乙肝療效欠佳聯(lián)合拉米夫定和替比夫定治療的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(12):1298-1299.
[5] 王運才,張麗,李豪,等.替比夫定和拉米夫定對e抗原陽性慢性乙型肝炎的臨床療效[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2014,30(6):487-489.
[6] 何永康.比較替比夫定與拉米夫定治療慢性乙型肝炎的臨床效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(28):159-160.
R512.6+2
B
1671-8194(2017)31-0070-02