劉熒熒
(沈陽(yáng)市康平縣人民醫(yī)院耳鼻喉科,遼寧 沈陽(yáng) 110500)
神經(jīng)節(jié)苷脂與前列地爾聯(lián)合應(yīng)用方案對(duì)突發(fā)性耳聾的臨床療效分析
劉熒熒
(沈陽(yáng)市康平縣人民醫(yī)院耳鼻喉科,遼寧 沈陽(yáng) 110500)
目的 探討神經(jīng)節(jié)苷脂與前列地爾聯(lián)合應(yīng)用方案對(duì)突發(fā)性耳聾(sudden deafness,SD)的臨床療效,為臨床合理用藥提供參考。方法 選取2015年1月至2016年8月我院耳鼻喉科門診接收的SD患者82例作為此次研究對(duì)象,隨機(jī)將患者分成兩組,對(duì)照組和研究組各有41例患者,對(duì)照組應(yīng)用前列地爾治療,研究組應(yīng)用神經(jīng)節(jié)苷脂與前列地爾聯(lián)合應(yīng)用方案治療,比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果 研究組臨床總有效率是95.12%,對(duì)照組臨床總有效率是75.61%,研究組臨床療效要顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組伴有眩暈患者的聽力與眩暈改善情況比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 神經(jīng)節(jié)苷脂與前列地爾聯(lián)合應(yīng)用方案治療SD能夠獲得較為滿意的臨床療效,值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
神經(jīng)節(jié)苷脂;前列地爾;突發(fā)性耳聾;藥物療法
突發(fā)性耳聾(sudden deafness,SD)屬于臨床常見的一種耳鼻喉科疾病,指的是突然出現(xiàn)的不明原因的感音神經(jīng)性聾,通常持續(xù)數(shù)分鐘、數(shù)小時(shí)或數(shù)天不等,臨床癥狀主要表現(xiàn)為單側(cè)突發(fā)性聾、眩暈以及耳鳴等,少數(shù)患者出現(xiàn)耳悶脹感和閉塞感[1]。目前臨床對(duì)
SD的發(fā)病機(jī)制尚未確切,多數(shù)患者在發(fā)病后數(shù)天內(nèi)能自愈,但也有少數(shù)患者自愈難度大。有相關(guān)研究表示[2],SD的出現(xiàn)可能和耳蝸內(nèi)神經(jīng)元和聽細(xì)胞的供血異常、螺旋神經(jīng)節(jié)、營(yíng)養(yǎng)不良所致神經(jīng)水腫和萎縮以及病毒感染等因素有密切關(guān)系。當(dāng)前臨床治療SD的主要原則是營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、擴(kuò)張血管以及激素治療等,療法眾多,但療效各有差異。本次研究的主要目的是為了探討神經(jīng)節(jié)苷脂與前列地爾聯(lián)合應(yīng)用方案對(duì)SD的臨床療效,特選擇我院82例SD患者的臨床資料予以分析,詳細(xì)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料:選取2015年1月至2016年8月我院耳鼻喉科門診接收的SD患者82例作為此次研究對(duì)象,本次所選患者均通過1997年中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)會(huì)制定的《突發(fā)性耳聾診斷依據(jù)和療效分級(jí)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)予以確診,并通過實(shí)施CT或MR等實(shí)驗(yàn)室檢查予以證實(shí)。隨機(jī)將患者分成兩組,對(duì)照組和研究組各41例。對(duì)照組41例中,男性24例,女性17例;年齡26~66歲,平均年齡(43.6±4.8)歲;病程3 h~8 d,平均病程(3.2±0.8)d;其中31例單側(cè)SD,10例雙側(cè)SD;聽力損失程度:輕度9耳,中度28耳,重度10耳,極重度4耳。研究組41例中,男性26例,女性15例;年齡27~64歲,平均年齡(43.8±5.1)歲;病程4 h~9 d,平均病程(3.6±1.1)d;其中32例單側(cè)SD,9例雙側(cè)SD;聽力損失程度:輕度10耳,中度27耳,重度9耳,極重度4耳。對(duì)兩組患者的基本資料予以對(duì)比未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);具有可比性。
1.2 治療方法:對(duì)照組41例主要運(yùn)用前列地爾治療,具體方法:于20 mL生理鹽水中加入2 mL前列地爾注射液(生產(chǎn)廠家:哈藥集團(tuán)生物工程有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):H20084565)行靜脈推注,1天靜推1次;于250 mL生理鹽水中加入35 mg銀杏葉提取物注射液(生產(chǎn)廠家:悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):H20070226)行靜脈滴注,1天靜滴1次;于250 mL生理鹽水中加入0.5 mg胞二磷膽堿注射液(生產(chǎn)廠家:大理藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):H53020287)行靜脈滴注,1天靜滴1次;肌內(nèi)注射0.5 mg甲鈷胺注射液(生產(chǎn)廠家:哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):H20044627),1天肌內(nèi)注射1次;若患者出現(xiàn)嚴(yán)重耳鳴,則加用100 mg利多卡因緩解;1周為1個(gè)療程,持續(xù)治療2個(gè)療程。研究組41例在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療,具體方法:于250 mL生理鹽水中加入20 mg神經(jīng)節(jié)苷脂鈉(生產(chǎn)廠家:齊魯制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):H20046213)行靜脈滴注,一天靜滴1次,1周為1個(gè)療程,持續(xù)治療2個(gè)療程。
1.3 療效評(píng)價(jià)指標(biāo):參照2005年中華醫(yī)學(xué)會(huì)發(fā)布的突發(fā)性耳聾診治指南中相關(guān)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行評(píng)估,主要分為痊愈、顯效、有效以及無(wú)效4個(gè)等級(jí),痊愈:患者受損頻率聽閾恢復(fù)到標(biāo)準(zhǔn)水平或是達(dá)到健耳標(biāo)準(zhǔn)或是達(dá)到治療前水平;顯效:患者受損頻率平均聽力增加>30分貝;有效:患者受損頻率平均聽力增加15~30分貝;無(wú)效:患者受損頻率平均聽力增加<15分貝。臨床總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0整理全部數(shù)據(jù),利用(%)和(±s)分別顯示計(jì)數(shù)和計(jì)量資料,用χ2和t檢驗(yàn);用對(duì)比P<0.05表示比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床療效比較:研究組41例中,痊愈11例(26.85%),顯效14例(34.15%),有效14例(34.15%),無(wú)效2例(4.88%),臨床總有效率是95.12%(39/41);對(duì)照組41例中,痊愈9例(21.95%),顯效13例(31.71%),有效9例(21.95%),無(wú)效10例(24.39%),臨床總有效率是75.61%(31/41)。比較兩組患者的臨床療效,研究組要顯著優(yōu)于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.248,P=0.012)。
2.2 兩組伴有眩暈患者的聽力與眩暈改善情況比較:研究組41例中,12例伴有眩暈,聽力改善有效10例(83.33%),無(wú)效2例(16.67%);眩暈改善12例(100.0%),無(wú)效0例;對(duì)照組41例中,10例伴有眩暈,聽力改善有效7例(70.0%),無(wú)效3例(30.0%);眩暈改善9例(90.0%),無(wú)效1例(10.0%)。兩組伴有眩暈患者的聽力與眩暈改善情況比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
當(dāng)前臨床上SD患者不斷加多,且呈逐年增加趨勢(shì)。有相關(guān)血管與微循環(huán)病理學(xué)的研究表示[3],SD的發(fā)生和耳內(nèi)循環(huán)有重要聯(lián)系,因?yàn)槎鷥?nèi)血液供應(yīng)大部分是由迷路動(dòng)脈負(fù)責(zé),所以當(dāng)迷路動(dòng)脈血管出現(xiàn)阻塞、痙攣等情況時(shí),會(huì)導(dǎo)致微循環(huán)障礙,使得耳內(nèi)供血受到影響,出現(xiàn)嚴(yán)重供血障礙時(shí)還會(huì)損傷內(nèi)耳末梢,導(dǎo)致患者聽力出現(xiàn)程度不一的減退,嚴(yán)重時(shí)還可能永遠(yuǎn)喪失聽力。另外,近幾年來(lái)隨著人們對(duì)耳蝸缺血和再灌注損傷在SD發(fā)病中的作用的深入認(rèn)識(shí),發(fā)現(xiàn)此類損傷過程可能和自由基激活、谷氨酸毒性以及一氧化氮有關(guān)系,已證實(shí)多種生長(zhǎng)因子與神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子能夠保護(hù)患者聽覺。
臨床應(yīng)用前列地爾治療SD,其作用機(jī)制主要是利用擴(kuò)張病變血管,改善局部缺血部位的供血狀況,以此改善耳內(nèi)微循環(huán),從而提高聽力。近些年有臨床研究證實(shí)[4],神經(jīng)節(jié)苷脂在SD的治療上療效顯著,能夠明顯提高患者聽力。神經(jīng)節(jié)苷脂屬于神經(jīng)鞘糖脂,主要分布在細(xì)胞膜上,神經(jīng)元細(xì)胞膜上的神經(jīng)鞘糖脂水平要顯著比其余類型細(xì)胞膜上的神經(jīng)鞘糖脂水平高,充沛的神經(jīng)節(jié)苷脂對(duì)細(xì)胞膜有良好穩(wěn)定作用,且還能避免細(xì)胞發(fā)生水腫,以此實(shí)現(xiàn)改善神經(jīng)損傷的效果。
此外,還有研究表明神經(jīng)節(jié)苷脂不僅可以穩(wěn)定細(xì)胞膜,還能抵抗自由基以及減少神經(jīng)細(xì)胞所受氨基酸毒性的損害,以此保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞,使其受到的損傷在可承受范圍內(nèi)。采用神經(jīng)節(jié)苷脂經(jīng)靜脈滴注,能夠明顯加快神經(jīng)軸索的生長(zhǎng),并且可以改善神經(jīng)細(xì)胞受到的損傷,所以神經(jīng)節(jié)苷脂與前列地爾聯(lián)合用藥方案的臨床療效要顯著優(yōu)于前列地爾單用治療。
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組臨床總有效率是95.12%,對(duì)照組臨床總有效率是75.61%,研究組臨床療效要顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),其結(jié)果與相關(guān)研究報(bào)道結(jié)論一致。結(jié)果還發(fā)現(xiàn),兩組伴有眩暈患者的聽力與眩暈改善情況比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),結(jié)果表明SD患者伴有眩暈時(shí),采用神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合前列地爾治療并不會(huì)改善其療效。
綜上所述,神經(jīng)節(jié)苷脂與前列地爾聯(lián)合應(yīng)用方案治療SD能夠獲得較為滿意的臨床療效,值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
[1] 張樂,朱富高,孫美紅,等.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合前列地爾治療突發(fā)性耳聾療效觀察[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2012,26(4):12-14.
[2] 張志卓.星狀神經(jīng)節(jié)阻滯綜合治療突發(fā)性耳聾的療效分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(1):95-97.
[3] 沈峰.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療突發(fā)性耳聾臨床觀察[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2013,27(1):24-25.
[4] 管慧,廖艷莉,蔡文靜.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合前列地爾治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效觀察[J].疑難病雜志,2013,12(9):679-681.
R764.43+7
B
1671-8194(2017)31-0113-02