·翟 濤/文
略談使用虛假身份證件罪的司法適用
·翟 濤*/文
為了規(guī)制、打擊違法使用虛假身份證件的行為,《刑法修正案 (九)》規(guī)定了使用虛假身份證件罪,但是由于目前配套的司法解釋尚未出臺(tái)以及司法實(shí)踐中對(duì)于“情節(jié)嚴(yán)重”等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)分歧,造成了定罪標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的情況,筆者試圖結(jié)合法理以及司法實(shí)踐,對(duì)該問(wèn)題的解決提出自己的設(shè)想。
根據(jù)《刑法》第280條之一的規(guī)定,使用虛假身份證件的構(gòu)罪前提是在依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中,也就是說(shuō)使用虛假身份證件的行為必須具有一定的對(duì)外性和嚴(yán)肅性,而非所有使用行為均可以構(gòu)成該罪,例如出于娛樂(lè)或開玩笑的目的,使用虛假的身份證件向朋友炫耀或者惡作劇,明顯就不應(yīng)納入該罪名進(jìn)行刑法評(píng)價(jià)。根據(jù)《居民身份證法》的規(guī)定,公民在辦理常住戶口登記項(xiàng)目變更、兵役登記、婚姻登記、收養(yǎng)登記、申請(qǐng)辦理出境手續(xù)等事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)出示居民身份證。另外,根據(jù)《道路交通安全法》第19條的規(guī)定,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車;駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí),應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證。
在現(xiàn)有司法解釋中,“情節(jié)嚴(yán)重”一般會(huì)以考量犯罪數(shù)額、次數(shù)、后果、對(duì)象等諸多因素來(lái)予以確定。2013年“兩高”在《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中通過(guò)數(shù)額、次數(shù)、對(duì)象、后果等要素予以了明確。使用虛假身份證件罪可以參考該解釋。筆者結(jié)合現(xiàn)有立法理念及理論學(xué)說(shuō),認(rèn)為使用虛假身份證件罪“情節(jié)嚴(yán)重”應(yīng)當(dāng)考慮使用的次數(shù)、數(shù)量、動(dòng)機(jī)、后果以及是否嚴(yán)重?cái)_亂相關(guān)事項(xiàng)的管理秩序等方面因素,例如使用虛假身份證件在賓館開房后吸毒,使用虛假身份證件無(wú)證駕駛后發(fā)生了交通事故,多次使用虛假身份證件或使用多張?zhí)摷偕矸葑C件等行為,即可以納入刑法評(píng)價(jià)。除此之外,并非所有的使用虛假身份證件的行為都一律納入刑法評(píng)價(jià),應(yīng)該結(jié)合具體情節(jié),區(qū)分行政處罰和刑事處罰的界限。
使用虛假身份證件罪的法定刑為拘役或者管制,并處或者單處罰金。對(duì)于該罪名,最高刑期也僅有拘役6個(gè)月,由此可以看出,該罪名系相對(duì)處罰較輕的罪名。筆者認(rèn)為這樣的量刑幅度是基于兩方面考量:一方面由于實(shí)施本罪行為時(shí)常伴有其他犯罪行為,例如,使用虛假身份證件進(jìn)行金融詐騙等犯罪行為,在此種情況下,兩個(gè)罪名應(yīng)當(dāng)屬于想象競(jìng)合,在處罰上擇一重罪處罰,故可以適用刑罰較重的罪名;另一方面,在沒(méi)有使用虛假身份證件進(jìn)行犯罪活動(dòng)的情況下,本身已經(jīng)設(shè)定了情節(jié)嚴(yán)重這樣一個(gè)構(gòu)罪要素,那么其在法定刑的設(shè)定上應(yīng)當(dāng)符合罪責(zé)刑相一致的刑法原則,其社會(huì)危害性相對(duì)較低,因而設(shè)定了最高刑種僅有拘役的刑罰標(biāo)準(zhǔn)。
司法實(shí)踐中,筆者認(rèn)為在遇到部分社會(huì)危害性較大、后果比較嚴(yán)重,但是因證據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題無(wú)法納入刑法評(píng)價(jià)的行為時(shí),如符合本罪的構(gòu)罪要素,可以認(rèn)定為使用虛假身份證件罪。例如,犯罪嫌疑人使用虛假身份證件進(jìn)行詐騙活動(dòng),如因?yàn)閿?shù)額無(wú)法達(dá)到詐騙罪的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn),可以考慮以本罪對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑事處罰,這樣的處理方式在司法實(shí)踐中也有類似參照。例如,對(duì)于“非法侵入住宅罪”的適用,在實(shí)踐中,很多入戶盜竊因數(shù)額或其他原因無(wú)法認(rèn)定盜竊罪的情況下,往往可以通過(guò)非法侵入住宅罪這一罪名達(dá)到很好的司法效果。
*江蘇省張家港市人民檢察院檢察員[215600]