梅利平

手術(shù)室麻醉蘇醒護理對腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的影響探究

梅利平

目的探討手術(shù)室麻醉蘇醒護理對腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的應(yīng)用效果。方法選取2014年10月—2016年10月我院收治的60例腹部手術(shù)患者，隨機分為兩組，各30例。對照組行常規(guī)護理，觀察組行手術(shù)室麻醉蘇醒護理。對比兩組收縮壓、舒張壓、心率、躁動程度和躁動發(fā)生率情況。結(jié)果觀察組收縮壓、舒張壓、心率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）。觀察組躁動程度輕于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）；觀察組躁動發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論手術(shù)室麻醉蘇醒護理應(yīng)用于腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期可有效控制患者血壓、心率，降低躁動程度，降低躁動發(fā)生率。

手術(shù)室；麻醉蘇醒護理；腹部手術(shù)；躁動

全麻術(shù)后蘇醒期躁動是全麻手術(shù)患者術(shù)后蘇醒期產(chǎn)生的一系列不恰當(dāng)行為表現(xiàn)，患者常會出現(xiàn)躁動、定向能力障礙、興奮、妄想思維、語無倫次、肢體無意識動作等表現(xiàn)，導(dǎo)致患者心率變快、血壓升高，引發(fā)氣管痙攣、氣管導(dǎo)管脫出和嘔吐物反流，嚴重危害患者生命健康[1-2]。由于腹部手術(shù)創(chuàng)傷大，對腹腔臟器擾動大，臨床認為通過針對性、有效的護理措施可提高患者治療依從性，為探討手術(shù)室麻醉蘇醒護理對腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的應(yīng)用效果，本文選取60例腹部手術(shù)患者分別給予常規(guī)護理和手術(shù)室麻醉蘇醒護理，對比其臨床效果。結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年10月—2016年10月我院收治的60例腹部手術(shù)患者，隨機分為兩組，各30例。對照組男19例，女11例；年齡28～79歲，平均年齡（60.1±4.4）歲。觀察組男18例，女12例；年齡27～80歲，平均年齡（59.3±4.6）歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組行常規(guī)護理，主要包括術(shù)前訪視和術(shù)后麻醉蘇醒護理。觀察組行手術(shù)室麻醉蘇醒護理：（1）健康宣教。醫(yī)護人員術(shù)前積極主動與患者及其家屬進行交流和溝通，向患者說明麻醉原理及其過程，認真講解全麻和麻醉后感官異常出現(xiàn)的可能性，以及留置胃管、導(dǎo)尿管和各種引流管的重要性，提前說明可能會出現(xiàn)不適癥狀，提高患者對疾病的認知度。（2）心理護理。手術(shù)患者常存在對手術(shù)的害怕和恐懼等不良心理，醫(yī)護人員積極對患者進行引導(dǎo)，運用支持療法和自我暗示法幫助患者樹立信心，建立心理防御。堅持以人為本的原則，解答患者疑惑，傾聽患者訴求，盡最大可能減少患者負性情緒。（3）鎮(zhèn)痛護理?；颊邫C體知覺在全麻蘇醒期開始恢復(fù)正常，醫(yī)護人員做好患者疼痛護理，評估患者疼痛狀況，經(jīng)過醫(yī)生許可后使用鎮(zhèn)痛藥物，減少躁動發(fā)生。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 18.0軟件進行分析，全麻蘇醒期血壓、心率控制情況用（±s）表示，采用t檢驗，患者躁動程度和躁動發(fā)生率用n（%）表示，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 全麻蘇醒期血壓、心率控制情況

觀察組收縮壓為（133.4±12.6）mmHg，對照組為（146.8±13.3）mmHg（t=4.006，P=0.000）；觀察組舒張壓為（84.3±10.8）mmHg，對照組為（97.2±11.4）mmHg（t=4.499，P=0.000）；觀察組心率為（75.4±3.2）次/min，對照組為（86.6±4.3）次/min （t=11.445，P=0.000）。觀察組收縮壓、舒張壓、心率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 躁動程度和躁動發(fā)生率

觀察組躁動程度評分為0分的有28例（93.33%），對照組有20例（66.67%）（χ2=5.104，P=0.024）；觀察組1分有1例（3.33%），對照組有4例（13.33%）（χ2=1.964，P=0.161）；觀察組2分有1例（3.33%），對照組有3例（10%）（χ2=0.268，P=0.605）；觀察組3分有0例（0%），對照組有3例（10%）（χ2=3.158，P=0.076）。觀察組有2例出現(xiàn)躁動，發(fā)生率為6.67%，對照組有10例，發(fā)生率為33.33%（χ2=5.104，P=0.024）。觀察組躁動程度優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組躁動發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

全麻術(shù)后蘇醒期躁動是一種特殊性質(zhì)的麻醉并發(fā)癥，該麻醉并發(fā)癥導(dǎo)致患者神經(jīng)興奮，引發(fā)患者出現(xiàn)血壓升高、心率加快等癥狀[3-4]。全麻術(shù)后蘇醒期躁動引發(fā)原因主要包括缺氧、低血壓、不耐管、疼痛、麻醉藥殘留作用、全麻醉藥副作用、尿潴留、留置導(dǎo)尿管或胃管引起的不適感等，全麻蘇醒躁動會增加各器官和組織并發(fā)癥發(fā)生率，嚴重危害患者生命健康[5-6]。由于腹部手術(shù)創(chuàng)傷大，對腹腔臟器擾動大，臨床認為通過針對性、有效的護理措施可提高患者治療依從性。

在本研究中，觀察組躁動程度優(yōu)于對照組（P＜0.05）；觀察組躁動發(fā)生率低于對照組（P＜0.05）。說明手術(shù)室麻醉蘇醒護理可有效降低患者躁動程度，減少患者躁動發(fā)生率，原因在于醫(yī)護人員術(shù)前積極主動與患者及其家屬進行交流和溝通，向患者說明麻醉過程及其原理，認真講解全麻和麻醉后感官異常出現(xiàn)的可能性，提高患者對疾病的認知度，積極對患者進行引導(dǎo)，運用支持療法和自我暗示法幫助患者樹立信心，建立心理防御。堅持以人為本的原則，解答患者疑惑，傾聽患者訴求，盡最大可能減少患者負性情緒，從而降低患者躁動程度，減少患者躁動發(fā)生率[7-8]。

綜上所述，手術(shù)室麻醉蘇醒護理應(yīng)用于腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期可有效控制患者血壓、心率，降低躁動程度，減少躁動發(fā)生率。

[1]楚冬冬． 手術(shù)室麻醉蘇醒護理對腹部手術(shù)病人全麻蘇醒期躁動的影響探究[J]． 中醫(yī)臨床研究，2016，8（14）：113-114．

[2]孟麗艷． 手術(shù)室麻醉蘇醒護理在減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動中的應(yīng)用分析[J]． 中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（13）：254-255．

[3]馮麗莎，王衛(wèi)衛(wèi)． 手術(shù)室麻醉蘇醒護理對減少腹部手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動的療效分析[J]． 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（28）：220-221．

[4]王平，相加軍，徐艷，等． 手術(shù)室麻醉蘇醒護理對減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的療效評價[J]． 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（80）：332-333．

[5]苑琳，張曉蓓，金迪，等． 分析手術(shù)室麻醉蘇醒護理對減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的應(yīng)用效果[J]． 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（69）：374．

[6]唐葶婷，鐘良． 護理干預(yù)對氣管插管全麻患者蘇醒期躁動的影響[J]． 實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（6）：67-69．

[7]馬雪． 手術(shù)室麻醉蘇醒護理降低腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的臨床效果分析[J]． 實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（2）：102-104．

[8]郁燕，張?zhí)m鳳． 全麻開胸手術(shù)患者蘇醒期躁動原因分析及護理[J]．當(dāng)代護士，2016（4）：105-107．

Study on the Effect of Anesthesia Recovery Nursing in Operation Room on the Restlessness of Patients Undergoing Abdominal Surgery

MEI Liping Operation Room, Macheng People's Hospital, Macheng Hubei 438300, China

ObjectiveTo study the effect of nursing room anesthesia and nursing care on the restlessness of general anesthesia in abdominal surgery patients.MethodsFrom October 2014 to October 2016, 60 patients with abdominal surgery were randomly divided into two groups, 30 cases in each group. The control group was routinely treated and the observation group was anesthetized in the operating room. Comparison of two groups of systolic blood pressure, diastolic blood pressure, heart rate, restlessness and the incidence of restlessness.ResultsSystolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate in the observation group were lower than those in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The observation group was lighter than the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05), the incidence of agitation in the observation group was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05).ConclusionThe application of anesthesia recovery nursing in patients with abdominal surgery in general anesthesia can effectively control the blood pressure, heart rate, reduce the degree of agitation and reduce the incidence of restlessness.

operating room; anesthesia awakening care; abdominal surgery; restlessness

R473

A

1674-9308（2017）05-0242-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．05．135

麻城市人民醫(yī)院手術(shù)室，湖北 麻城 438300